Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
a mi sinceramente me es igual tanto una cosa como la otra, si se quieren casar los homosexuales pues mira si son felices, ehorabuena, pero llamar matrimonio a esa union, va en contra de la propia etimologia de la palabra pues matrimonio viene de matriz y monium que simboliza los votos que adopta una mujer para procrear por tanto la union de personas del mismo sexo va directamente en contra de la procreacion.
esto es como lo del bautismo civil o lo de la primera comunion civil xdxd que existen de verdad.
que se firme un contrato de union (por los terminos legales que hay) me parece bien, pero de ahi a llamarlo matrimonio.
Como derogue estas leyes mas la del tabaco, que también lo dijo, creo que se va enterar de lo que son las manifestaciones.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Solo puedo decir una cosa... ASCO DE PAÍS Y DE POLÍTICOS!!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#213 #213 bogavantin dijo: #209 perdón, el trabajo que yo elegí no es matar a seres humanos, es salvarlos... hay una graan diferencia entre uno y otro, aunque tu no puedas o quieras verlo.
Por cierto, matar al feto no deberia ser la opción. Existen muchas formas de evitar quedarte embarazada, si falla te puedes tomar la pildora del dia despues (aunque ojo, que es una bomba de hormonas y no se puede tomar a la ligera). Y si aún así, todo falla (cosa que veo muuuy improbable) o has tenido la poca cabeza de no usar protección, matar no es la solución... dalo en adopción, que hay miles de parejas esperando que les llamen para adoptar un niño, y lo criarán perfectamente, y mucho mejor que una niña sin cabeza... la cuestión es que tener un niño no es como poner un huevo, y el proceso de embarazo no es precisamente corto, por lo que no creo que ninguna mujer deba tener la obligación moral de dejar su cuerpo a un feto, suprimir sus propios derechos y poner en riesgo su salud por una persona potencial a la que sabe que no querrá (o podrá) mantener. Si lo quiere hacer, perfecto por ella, pero obligarla a ello suprime sus derechos más fundamentales como persona. Y, ya que estamos, que fallen los métodos anticonceptivos no es algo de ciencia ficción, pasa más de lo que se cree, sobretodo debido a la falta de información del uso correcto de estos métodos.
Lo que más me sorprende es que muchas de las personas que defienden ideas fundamentalistas sean de familias humildes. Porque que una persona con dinero lo haga, lo veo normal, pero que un pobre sea fascista nunca lo entenderé
Por poner un ejemplo, muchas familias acomodadas están en contra del aborto. En todos los casos en los que la hija de alguno de ellos se ha quedado embazada han ido a la clínica más sofisticada de Londres a abortar sin que nadie se enterara, y tan tranquilos. Los pobres no tenemos esa posibilidad, así que nada, los pobres a apechugar, y el resto a vivir como quieran. Esto va así
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#171 #171 MorganaLeFay dijo: #170 Los diccionarios los hacen las personas, sabes? No son ley divina. Y de hecho, el de la RAE cambia cada año, para reafirmarme en que no son ley divina.
Buscad argumentos de verdad y dejad de ampararos en tonterías como esa.Me resulta curioso que hables como si yo estuviera en contra del matrimonio homosexual xD He dicho que me parece bien que una unión homosexual tenga exactamente los mismos derechos que un matrimonio heterosexual, ¿querer llamar a las cosas por su nombre es malo? Vale que los diccionarios los hagan las personas, pero cambiar los significados de las palabras tan caprichosamente no me gusta, al igual que no me gustan muchos de los últimos cambios que ha hecho la RAE. Si cambian el nombre, pues vale, empecé diciendo que era un detalle que consideraba poco importante (pero parece que lo que no sea decir "el matrimonio homosexual es lo mejor que hay" es ser un retrógrado o qué sé yo), pero a día de hoy decir "matrimonio homosexual" es lingüísticamente incorrecto.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#104 #104 icharus dijo: #101 el psoe ha hecho daño parcialmente gracias a como el pp le dejo el gobierno anterior ahahahah yo creo que todos tienen parte de culpa...pero puestos a votar,votemos a los hijoputas que menos restrinjan.prefiero hijoputas progreivos que medievales.Ah,y tengo 19 añitos,soy homosexual y en mi caso no pienso casarme ahora.Pero quiza en un futuro de mayor "esplendor" económico.Y no em da la gana que un puñado de fachas con corbata me quiten mis ilusiones porque el papa les meta en el bolsillo un fajo billetes¿Acaso éso justifica el daño que ha hecho el PSOE? No te confundas, ¿eh? Se trataba de mejorar, no de liarla de tal manera.
¿Y eso de "esplendor económico"? Ese es uno de los muchos motivos por los que estoy en contra del matrimonio en general. ¿Para qué gastarse un pastón por firmar un papel? Y, para colmo, nunca sabrás como puede ir un matrimonio, quién sabe si durará toda la vida, dos años o dos meses.
Son cosas que si se aprobaron en su dia no tendrían que cambiarse pero bueno si hay maquina del tiempo al menosque sea para la economia
Puede que me mateis a negativos, pero tengo que decir que el aborto se permite hasta cierto tiempo de embarazo, es decir mientras el feto no es considerado un ser vivo, no siente... a partir de cierto mes el aborto no es permitido porque el feto es de verdad un ser vivo.
Y yo pienso que cada mujer debería ser libre de elegir si desea/puede tener un bebe, porque en muchos casos al romperse un condón y no funcionar la píldora del día después la chica/mujer no desea el niño pero no le queda otro remedio que abortar.
(sigo) Que a ver si lo entendéis de una vez, abortar no le hace gracia a nadie, te pesa la conciencia y te sientes culpable, pero pienso que si no puedes mantener un niño y tampoco deseas dar a luz y apartarlo de tu vida para siempre dándolo en adopción, tienes el derecho de abortar.
Pues lo del aborto es un avance, porque una niña de 16 años no puede ni fumar ni beber pero si esta capacitada para abortar sin autorización... me río en su cara. En cuanto a lo de las bodas homosexuales es cierto que no deberían impedir a dos personas que se quieren, sea cual sea su sexo, casarse. La libertad de elección está para algo, si eligen una pareja del mismo sexo ole.
Asco De Politica. ¿Cuándo entenderán los Españoles que hay política más allá de PP y PSOE? Urge acabar con el bipartidismo no se puede castigar los fallos de un partido votando los fallos de otro.
#27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.El matrimonio es una unión de dos personas que se quieren, que quieres pasar su vida juntos, que se respetan y quieren cuidarse el uno al otro. ¿No es eso lo que pasa cuando dos homosexuales de casan? Intentemos normalizar las cosas y apoyemos la igualdad, todos tenemos derecho a ser felices siempre y cuando no hagamos infelices a otras personas.
Contrato suena frio, no llamaré contrato a la forma mediante la cual expreso amor a la persona con la que quiero pasar el resto de mi vida.
La gente ya no sabe lo que vota.
Si ganara el PP eso sería una mínima parte de lo que haría, y nos podríamos preparar para lo peor.
Llegarían cuando la crisis ya estuviera resuelta, y beneficiarían únicamente a los ricos, y a nosotros que nos den.
Si anulara la ley del aborto y la de los matrimonios homosexuales sería un retroceso en la población.
Me parece que al gobierno actual solo se le critica por la crisis, que no la han originado ellos, recuerdo que fue por culpa de la derecha y la burbuja inmobiliaria de las narices.
para algo esta el movimiento 15-M que aunque este empezando si no lo dejamos vamos a poder conseguir mucho y si no fíjense en Finlandia que ya tiene una democracia real aunque los medios no lo mencionen porque haría daño a la supuesta perfecta democracia que vivimos. Seamos sinceros esto es una dictadura, lo único es que puedes elegir a tu dictador!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#326 #326 mslena dijo: #1 ¿Ser feliz? Si ser feliz te da derecho a poder elegir si alguien debe vivir o no, prefiero no ser feliz.solo quisiera decir que no se como rayos llego eso allí. Yo no lo escribí, aunque algo de acuerdo estoy.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#92 #92 metalman dijo: Disfrutad de lo votado, los que os abstuvistéis y votastéis en blanco o de forma nula, habéis apoyado el PP igualmente.Que por ser apolitica NO QUIERE DECIR QUE NO SEPA DE POLITICA. Como si por ser apolitica no pudiese comentar de algo que se, y NO me quejo, estoy diciendo una realidad, que quejarme, es que mienten y punto, es una realidad. ¿O acaso dicen la verdad? Anda por favor. Si no tuviese familiar metida en politica totalmente, y no supiese de politica, NO hablaria o como dices TU, me quejaria, de politica.
#98 #98 lacagasteburtlancaster dijo: #92 el voto nulo es una forma de quejarse contra el bipartidismo y lo que sí que me parece indignante es que el 51€ de los españoles no han ido a votar. Faltan las opiniones de media España.No creo que la mayoría de votos nulos sean sin querer, algunos sí, pero menos (bueno, la verdad es que estoy hablando sin saber mucho, así que lo siento si me equivoco) pero aun así está claro que no es lo mismo votar nulo que en blanco que abstenerse, si se hace aposta, cada cual tiene su significado
quiero cambiarme de país, dios, la gente enserio va a votar a semejantes personajes?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Creo que era obvio que hablaba del aborto porque sí, porque no has tenido cabeza o porque simplemente has pasado de usar algun método. Está claro que en caso de riesgo, es lo que hay que hacer.
Hacia el medievo, sí señor.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
esto no se lo cree nadie, los del pp pueden ser muchas cosas pero no son idiotas, al menos no todos, y saben bien lo que no les conviene hacer, se van a limitar a intentrar privatizar algunas cosas e intentar reflotar la enconomia (espero que me sorprendan y lo consigan) y el resto dejarlo como esta, al menos eso sera asi los 4 primeros años casi seguro... si los politicos son mu predecibles
#171 #171 MorganaLeFay dijo: #170 Los diccionarios los hacen las personas, sabes? No son ley divina. Y de hecho, el de la RAE cambia cada año, para reafirmarme en que no son ley divina.
Buscad argumentos de verdad y dejad de ampararos en tonterías como esa.Es curioso, porque ese argumento (el cual defiendo) nadie lo acepta cuando al intento de supremacía de la mujer se le llama "feminismo". Ahí no se puede perder ni un ápice del significado original, y si hay que inventarse una chorripalabra como "hembrista" que sólo se usa en éste foro y en 3 más como éste, pues se inventa.
Del matrimonio homosexual¿que esperabais?no deja de ser un partido conservador y ya lo anuncio Rajoy hace año y medio que si llegaba a la moncloa lo iba a anular,respecto del aborto,personalmente estoy en contra pero no de anularlo,lo que me parece una barbaridad es que gente menor de edad pueda abortar y no pueda comprarse una cerveza en el super,ESO es lo que espero que anulen y les aplaudiria por ello.
¡Bieeen! ¡Volvemos a la Edad Media amigos míos...! (modo irónico: ON)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#240 #240 oncedai dijo: Hombre, si la noticia aparece en un periódico que se llama Periódico Progresista, que coño van a poner? Todo lo que haga falta para desacreditar a la derecha, pff, no me creo nada, siempre hay mas de una version, y esta está muy poco fundamentada, hablar por hablar para poner a parir a la derecha. Es como si yo cojo un periódico de derechas y casco aquí indignadísima la mierda que sacan de la izquierda. Así nos va, TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS!Entonces en los periódicos de derechas están a favor del aborto y del matrimonio gay? no entiendo lo que quieres decir. Y qué es eso que tanto nos merecemos?
Por cierto, que sepais que con la ley actual, para que una mujer/joven pueda abortar tiene que pasar un exámen psicológico, no es aquí te pillo aquí te mato.
#242 #242 chicknorris dijo: #240 Entonces en los periódicos de derechas están a favor del aborto y del matrimonio gay? no entiendo lo que quieres decir. Y qué es eso que tanto nos merecemos?
Por cierto, que sepais que con la ley actual, para que una mujer/joven pueda abortar tiene que pasar un exámen psicológico, no es aquí te pillo aquí te mato.No, quiero decir que cada uno cuenta lo que le interesa, y por lo que veo con un adv como este, es que también nosotros, que recibimos la información, nos quedamos con lo que nos interesa. Me gustaría conocer más puntos de vista, o por lo menos que este adv hubiese llegado a esa conclusión remitiéndose a la principal fuente, el PP, informándose de cuál es su plan exactamente, no coger un titular de un periódico fundamentalmente de izquierdas, sacarlo de contexto, y venga, a rajar.
#242 #242 chicknorris dijo: #240 Entonces en los periódicos de derechas están a favor del aborto y del matrimonio gay? no entiendo lo que quieres decir. Y qué es eso que tanto nos merecemos?
Por cierto, que sepais que con la ley actual, para que una mujer/joven pueda abortar tiene que pasar un exámen psicológico, no es aquí te pillo aquí te mato.Y por esto mismo tenemos lo que nos merecemos, este bipartidismo, porque tanto a los que se sienten tan orgullosos de ser de izquierdas como de ser de derechas, y se les llena la boca diciéndolo, también se están cargando este país. Podríamos tener una visión de conjunto, dejarnos de gilipolleces, y sacar esto adelante, no despotricar los unos contra los otros porque unos sean un fascistas y otros unos rojos. Me río yo de fascistas y de rojos...a hacer lo que debemos hacer!!
#245 #245 oncedai dijo: #242 Y por esto mismo tenemos lo que nos merecemos, este bipartidismo, porque tanto a los que se sienten tan orgullosos de ser de izquierdas como de ser de derechas, y se les llena la boca diciéndolo, también se están cargando este país. Podríamos tener una visión de conjunto, dejarnos de gilipolleces, y sacar esto adelante, no despotricar los unos contra los otros porque unos sean un fascistas y otros unos rojos. Me río yo de fascistas y de rojos...a hacer lo que debemos hacer!!Vaya, tienes razón. Yo no comento ya porque se hable de un partido o de otro, eso me da igual, pero lo que no me da igual es la gente intolerante :-/
#243 #243 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto.... ¿Prensa de izquierdas imparcial y profesional? JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA. Este es sin duda el chiste del día.
¿Cómo va a ser de izquierdas e imparcial al mismo tiempo, alma de cántaro? SI FUERA IMPARCIAL NO SERÍA DE IZQUIERDAS NI DE DERECHAS, SINO, PRECISAMENTE IMPARCIAL!!!!!!
No confundas "imparcial" con "dicen lo que me gusta oir".
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#268 #268 espejismo dijo: #104 ¿Acaso éso justifica el daño que ha hecho el PSOE? No te confundas, ¿eh? Se trataba de mejorar, no de liarla de tal manera.
¿Y eso de "esplendor económico"? Ese es uno de los muchos motivos por los que estoy en contra del matrimonio en general. ¿Para qué gastarse un pastón por firmar un papel? Y, para colmo, nunca sabrás como puede ir un matrimonio, quién sabe si durará toda la vida, dos años o dos meses.(sigo) Me juego lo que sea a que muchos de aquí venimos de padres separados y, si han acabado bien, genial, me alegro; pero mis padres han acabado con muchísimos marrones económicos y líos de hipotecas, coches, locales, etc. por hacerlo como matrimonio. ODIO EL MATRIMONIO. Y si queréis una celebración, hacedla igual, pero sin papeles!! Tengo muchos tíos que no se han casado y tienen hijos, y son la mar de felices. Es lo mejor que pudieron hacer.
El matrimonio es como hacer la comunión. No trae nada bueno, y puede hacerte muuuucho daño!
No lo harán por que eso significaría que el PSOE volviera a gobernar en 2016
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y esa noticia lo ha publicado un periódico que se llama Diario Progresista... ¿No véis mala intención y predicciones intencionadas al estilo "¡que viene la derecha uuuuh!"? El PP de Rajoy es un partido ful, por eso no va a hacer ni lo uno ni lo otro.
No solo Intereconomía manipula información.
El PSOE nos ha hecho avanzar pero como al resto del mundo solo se le reconocen los errores. Al PP le importan una mierda los derechos humanos, simplemente quieren ganar dinero y llevarle la contraria al PSOE, por eso quieren revocar todas las leyes aprobadas
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
no van a prohibir el matrimonio homosexual, es lógico básicamente porque esto supondría una gran pérdida de votos...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
