Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
bien merecido lo teneis por votar solo PP y PSOE... existen muchas mas alternativas, y no me creo que todos los de esta pagina o seas menores de edad, o no hayais votado o votaseis todos nulos , YO VOTE IZQUIERDA UNIDA, solo por no votar a esos 2 hijos de puta, teneis lo que habeis votado señores... ahora 4 años de que nos de por culo la derecha, que es peor que el centro...
#41 #41 chicknorris dijo: #31 Vamos, que si un día quedas embarazada y tus padres fueran ultra-conservadores y no te permitieran abortar... alah, enhorabuena, mamá. Si de verdad defendieras esa ley, permanecerías en castidad hasta la mayoría de edad, o qué te piensas? que tu por ir con mucho cuidado no puedes tener un accidente?también hay otras opciones, como la adopción, lo que pasa es que no estamos bien informadas, con la gente que quiere tener hijos y no puede... el aborto, aunque entienda a la madre que me lo hace no me parece buena opción, matar niños no es la solución, solo trae sufrimiento a quien lo hace
Sinceramente, lo del aborto me da igual, si son mayorcit@s para ******* también para usar protección. Pero la anulación al matrimonio homosexual lo veo demasiado chapado a la antigua, como dicen por ahi arriba, todo el mundo tiene derecho a ser felíz y no creo que nadie haga daño a otra persona por enamorarse de alguien de su mismo sexo y decida pasar toda su vida con ella. Hola Edad Media? no, hola Edad de Piedra...
#301 #301 hylar dijo: bien merecido lo teneis por votar solo PP y PSOE... existen muchas mas alternativas, y no me creo que todos los de esta pagina o seas menores de edad, o no hayais votado o votaseis todos nulos , YO VOTE IZQUIERDA UNIDA, solo por no votar a esos 2 hijos de puta, teneis lo que habeis votado señores... ahora 4 años de que nos de por culo la derecha, que es peor que el centro... Toda la razón, yo hice igual ;)
#230 #230 romanticayapasionada dijo: #215 Cómo? la parte de que un niño o una niña no pueden tener impulsos sexuales no la he terminado de entender, con 14 años sigues siendo un niño o una niña y es COMPLETAMENTE NATURAL que tengas impulsos sexuales, digo yo. a ver si me explico. Si los niños tienen impulsos sexuales....¿por que entonces el horario infantil se respeta en la televisión y hay censura de contenidos en las series que ven, películas, programas infantiles, etc?. Entonces...si con 13 años ya tienes impulsos sexuales, ¿por que eres un menor?. Saben distinguir el bien del mal perfectamente. Me parece una chorrada, que se permita que un chaval o una chavala, tomen la decisión de abortar o no que es una decisión madura, mientras les estemos prohibiendo el tabaco, conducir, trabajar, votar, etc...¿por qué se es adulto para tener relaciones sexuales pero no se es adulto para lo demás?¿donde está el baremo?.
no van a prohibir el matrimonio homosexual, es lógico básicamente porque esto supondría una gran pérdida de votos...
#305 #305 patatasaltarina dijo: #230 a ver si me explico. Si los niños tienen impulsos sexuales....¿por que entonces el horario infantil se respeta en la televisión y hay censura de contenidos en las series que ven, películas, programas infantiles, etc?. Entonces...si con 13 años ya tienes impulsos sexuales, ¿por que eres un menor?. Saben distinguir el bien del mal perfectamente. Me parece una chorrada, que se permita que un chaval o una chavala, tomen la decisión de abortar o no que es una decisión madura, mientras les estemos prohibiendo el tabaco, conducir, trabajar, votar, etc...¿por qué se es adulto para tener relaciones sexuales pero no se es adulto para lo demás?¿donde está el baremo?.Empecemos...
- Eres asexual?? es que tu no tenias impulsos sexuales a los 13?? vamos, ******* no se, pero la mayoria de la gente a los 13 se ******* seguro, como minimo.
- El contenido de horario infantil no se hace pensando en los niños de 13, si no de menos.
- Abortar es una decision que pueden tomar a partir de los 16, no 13. Y con 16 ya pueden trabajar tmb.
- La edad del tabaco o el alcohol esta para decorar, porque no la respeta ni Dios. Si de repente por algun campo de fuerza magico fuera imposible saltarse esa ley, verias que rapido la cambian.
(mierda comentarios de pocos caracteres, continua...)
#305.#305 patatasaltarina dijo: #230 a ver si me explico. Si los niños tienen impulsos sexuales....¿por que entonces el horario infantil se respeta en la televisión y hay censura de contenidos en las series que ven, películas, programas infantiles, etc?. Entonces...si con 13 años ya tienes impulsos sexuales, ¿por que eres un menor?. Saben distinguir el bien del mal perfectamente. Me parece una chorrada, que se permita que un chaval o una chavala, tomen la decisión de abortar o no que es una decisión madura, mientras les estemos prohibiendo el tabaco, conducir, trabajar, votar, etc...¿por qué se es adulto para tener relaciones sexuales pero no se es adulto para lo demás?¿donde está el baremo?.
- Deberian bajar la edad para conducir a los 16, asi como la de votar. Pero subir los requisitos. Porque a) REGALAN EL CARNET y b) LA GENTE NO TIENE NI PUTA IDEA de economia y demases y aun asi tienen derecho a votar. Yo creo que el derecho a votar tendrian que ganarselo, con un minicursillo o algo.
- Estoy totalmente de acuerdo en lo de la edad penal. Un niño de 13 distingue perfectamente entre el bien y el mal, se lo debe condenar como a un adulto si viola o mata.
Perderan el voto de los homosexuales pero ganarian el de millones de retrogrados y sus petulantes familias.Bienvenidos al sin sentido del bipartidismo,voten al partido chiquitista!
k se mueran to los gays hijos de perra!!!!!!
# 301 Llamas CENTRO a PSOE e IZQUIERDA UNIDA???? mira que hay que ser *******!!!! que parte de IZQUIERDA no entiendes???
Asco de comentarios retrógrados como #27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.
#295 #295 p4triot dijo: #252 no se si lo sabias pero ecologicamente el mundo puede aguantar 2mil millones de personas y ya vamos por los 7000 y pico. Y si no te gusta la ecologia, miralo demograficamente, el espacio es el mismo pero cada vez somos mas y la superpoblacion es un problema. Dicho de otra manera, aqui sobra gente. Reducir la natalidad no seria mala idea y lo de los jubilados ya veremos como se soluciona.Estás hablando de matar niños en el vientre de sus madres. Por mucho que seamos ecologistas eso es una barbaridad. Puedes llamarlo como quieras: aborto, interrupcion voluntaria del embarazo, etc.; pero realmente lo que se hace es matar una vida, y si alguien es capaz de comparar un feto humano con una cucaracha es, como poco, un hijo de pu.... Menos abortos y más preservativos, coño.
La puta homofobia del entablishment... Lamentable... :/
#295 #295 p4triot dijo: #252 no se si lo sabias pero ecologicamente el mundo puede aguantar 2mil millones de personas y ya vamos por los 7000 y pico. Y si no te gusta la ecologia, miralo demograficamente, el espacio es el mismo pero cada vez somos mas y la superpoblacion es un problema. Dicho de otra manera, aqui sobra gente. Reducir la natalidad no seria mala idea y lo de los jubilados ya veremos como se soluciona.Ya te contarán tus hijos...junto con los 4 gatos que tengan que mantener a una gran mayoría cada vez más envejecida. Hablo de países desarrollados.
#270 #270 sineh dijo: #269 Eso cuéntamelo después de morir uno de los no-cónyuges. Lo que hay que hacer es casarse con un poquito de cabeza, que para eso se inventó la separación de bienes...La separación de bienes es un hecho antes de estar casados.
Para todo lo demás: TESTAMENTO.
#307 #307 p4triot dijo: #305 Empecemos...
- Eres asexual?? es que tu no tenias impulsos sexuales a los 13?? vamos, ******* no se, pero la mayoria de la gente a los 13 se ******* seguro, como minimo.
- El contenido de horario infantil no se hace pensando en los niños de 13, si no de menos.
- Abortar es una decision que pueden tomar a partir de los 16, no 13. Y con 16 ya pueden trabajar tmb.
- La edad del tabaco o el alcohol esta para decorar, porque no la respeta ni Dios. Si de repente por algun campo de fuerza magico fuera imposible saltarse esa ley, verias que rapido la cambian.
(mierda comentarios de pocos caracteres, continua...)Vamos a ver una cosa, o somos adultos para todo o no lo somos para nada. Si quieres ******* con 13 años, trabaja, si quieres beber, conducir, votar y demás, trabaja. Pero tienen que tener en la cabeza que tener relaciones implica responsabilidades. Que para eso están los anticonceptivos, joder, para hacer las cosas de forma responsable. ******* con 13 me parece una barbaridad, a eso me refiero con lo de impulso sexual.
El contenido del horario infantil, si no se hace también para los de 13, estos no son niños, y lo digo así de forma bruta porque no les tratamos como tales.
Lo de la edad del tabaco me parece demagogia, multan a la gente por dejar el coche mal aparcado, pero no por un menor que esté bebiendo.
#308 #308 p4triot dijo: #305.
- Deberian bajar la edad para conducir a los 16, asi como la de votar. Pero subir los requisitos. Porque a) REGALAN EL CARNET y b) LA GENTE NO TIENE NI PUTA IDEA de economia y demases y aun asi tienen derecho a votar. Yo creo que el derecho a votar tendrian que ganarselo, con un minicursillo o algo.
- Estoy totalmente de acuerdo en lo de la edad penal. Un niño de 13 distingue perfectamente entre el bien y el mal, se lo debe condenar como a un adulto si viola o mata.La gente no vota por saber economía, la gente vota por lo que promete hacer un partido en su país. Por eso es una democracia. Si no, estaríamos en una oligarquía.
Y lo del carnet, no sé tú, pero dudo mucho que sea tan facil aprobar. El problema es la cara de yao ming que tienen algunos cuando les dan el carnet, en plan, me la suda todo lo que me hayas enseñado, voy a hacer lo que me da la gana y así va este pais.
para algo esta el movimiento 15-M que aunque este empezando si no lo dejamos vamos a poder conseguir mucho y si no fíjense en Finlandia que ya tiene una democracia real aunque los medios no lo mencionen porque haría daño a la supuesta perfecta democracia que vivimos. Seamos sinceros esto es una dictadura, lo único es que puedes elegir a tu dictador!
Al darle a "vaya asco de vida" me ha aparecido "aunque podría ser peor". Mentira, pocas cosas podrían ser peores. ADV
#182 #182 rogerroger dijo: la fuente es de un diario partidista, este tipo de medios son un asco(todos), porque están manipulados.
#41 si tienes "un error" tu te lo has buscadono hace falta matar al feto, hay cientos de sociedades para darlo en adopción, ya sé que es una putada crecer sin padres, pero por lo menos das la oportunidad al feto de que tenga una vida, que vida sólo tenemos una.
Yo respeto la unión homosexual, pero el "matrimonio" se define como la unión de un hombre y una mujer con la intención de procrear. Claro que la gente homosexual tiene derecho a unirse de por vida y formar una familia, pero no se puede llamar matrimonio, simplemente porque no lo es, y obcecarse en llamarlo así son solo ganas de crear conflicto.Emmm si segun tu y tu definicion de matrimonio en MATRIMONIO homosexual no puede llamarse asi, estas equivocado porque segun mi diccionario lo escribo exactamente igual, el matrimonio es una union legal o religiosa de "dos personas" ante testigos y segun las leyes civiles o las normas de la iglesia.Los matrimonios civiles los celebra un juez y los religiosos,un sacerdote."pareja formada por "dos personas casadas".
#321 #321 turroncito dijo: #182 Emmm si segun tu y tu definicion de matrimonio en MATRIMONIO homosexual no puede llamarse asi, estas equivocado porque segun mi diccionario lo escribo exactamente igual, el matrimonio es una union legal o religiosa de "dos personas" ante testigos y segun las leyes civiles o las normas de la iglesia.Los matrimonios civiles los celebra un juez y los religiosos,un sacerdote."pareja formada por "dos personas casadas".sorry, el MATRIMONIO
Bienvenidos de nuevo a la Edad Media!
En España vamos como los cangrejos: para atrás...
#1 #1 paseco46 dijo: No me parece bien que hagan eso, todo el mundo tiene el derecho de ser feliz¿Ser feliz? Si ser feliz te da derecho a poder elegir si alguien debe vivir o no, prefiero no ser feliz.
Espero que no a la edad media. Ahì se hacian cosas mucho peores que no dejar abortar a una "embarazada por accidente" y a los gays no los dejeban casarse, los asesinaban!.
#326 #326 mslena dijo: #1 ¿Ser feliz? Si ser feliz te da derecho a poder elegir si alguien debe vivir o no, prefiero no ser feliz.solo quisiera decir que no se como rayos llego eso allí. Yo no lo escribí, aunque algo de acuerdo estoy.
#27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.entonces también llamamos contrato a un matrimonio sin hijos por esterilidad o porque no quieren. o los matrimonios civiles
¡Registra tu cuenta ahora!
