Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#250 #250 berry_mlg dijo: #241 ¿Derechos recortados a los trabajadores? ¿Cuales? ¿Podrías concretar alguno o vas a decir otra generalidad? ¿Derechos coartados a los que no estaban de acuerdo con ellos? Eso es imposible, o le quitas un derecho a todos o no se lo quitas a ninguno, pero no puedes quitar un derecho a unos si y a otros no.
Si te refieres a la huelga general que fué declarada ilegal en 2003, es que era ilegal. No se puede montar una huelga general por cualquier motivo, sino para reivindicar algo en el ámbito laboral. Y la guerra de Irak no entra dentro de ese ámbito.desde que existe la ley de huelgas estan no han servido de una mierda. PRECISAMENTE una huelga esta para joder a los que mandan, que sentido tiene ponerse de acuerdo con ellos.
Apoyo el aborto, pero no es ni la mejor ni la única solución. ¿Por qué el Estado no se preocupa por las futuras madres y les apoyan económicamente en vez de promover el aborto como lo mejor del mundo? Hay situaciones en las que es necesario y lo apoyo, sin embargo, no sé si os dáis cuenta, pero no tenemos niños. En el mundo desarrollado se están extinguiendo los niños, serán los 4 gatos que nazcan ahora los que paguen el fardo de una sociedad anciana. Es mucho más cómodo para el Estado promover el aborto, en vez de preocuparse por la mujer y darle otras alternativas como costear los gastos del niño, por ejemplo. Mientras las mujeres se traumatizan después de abortar, el Estado se limpia las manicas mientras te lo vende como lo mejor del mundo.
Y donde lo has leido? En el pais o en otro periodico mas sensacionalista?
Los del PSOE ya no saben que hacer para rasgar votos
#243 #243 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Por cierto.... ¿Prensa de izquierdas imparcial y profesional? JAJAJAJAJAAJAJAJAJAJA. Este es sin duda el chiste del día.
¿Cómo va a ser de izquierdas e imparcial al mismo tiempo, alma de cántaro? SI FUERA IMPARCIAL NO SERÍA DE IZQUIERDAS NI DE DERECHAS, SINO, PRECISAMENTE IMPARCIAL!!!!!!
No confundas "imparcial" con "dicen lo que me gusta oir".
Aquí tenemos el bipartidismo en el que nuestro país esta sumergido. El PSOE lo hace mal y entonces, ¿que hacemos? ¿votamos al PP? ¿queremos ser unos putos retrogadas toda la vida?
No se como puede existir gente así...piensan que una madre aborta porque es divertido,en vez de pensar que no puede criar a su hijo porque no tiene capacidad económica ni psicológica.
Yo soy lesbiana,que pasa que por amar a una mujer y querer pasar el resto de mi vida a su lado no puedo casarme?porque vengan los retrogadas de derechas a prohibirmelo?creo que es hora de hacer algo antes de que no hundan más de lo que ya estamos...
Este es el gobierno que quieren los españoles sin cultura, que por desgracia son la gran mayoría de este país.
#15 #15 lacagasteburtlancaster dijo: Lo poco bueno que hizo el PSOE lo van a quitar... retrógrados.y tu hablas de retrogrados cuando defiendes el asesinato??
el aborto nunca ha sido un derecho, eso se lo habran inventado las feministas, las cuales no hacen mas que joder, en vez de abogar por la igualdad, que se supone que para eso están (lo cual es mentira), en cuanto a lo de matrimonio homosexual pues me da un poco igual, el matrimonio es una institucion pasada de moda y ademas aplicarlo a dos personas del mismo sexo es un atentado contra el idioma. en cuanto al pp y el psoe, ambos dos dan asco y deberian dimitir en masa #spanishrevolution
#29 #29 p4triot dijo: #27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.con mentalidades como la tuya estamos bien jodidos.con mentalidades como la tuya estamos bien jodidos. O #27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.está muy mal interpretado o hay gente a la que le falta un dedo de frente
#si una madre no puede criar a su hijo que lo de en adopcion o que simplemente no lo haya tenido. Matar NUNCA es la solucion; no se de donde sacas que los que estamos en contra del aborto pensamos que lo hacen porque sea divertido... TQD
eso significa que ustedes estan a favor del aborto y el matrimonio entre culeros, que verguenza, me dan lastima, sera retroceso, pero una sociedad con matrimonios gays y aborto es un futuro distopico, ustedes son un asco de vida, pringaos espanioles
Felicidades, en vez de "ha" pones "a".
Muérete.
#173 #173 MorganaLeFay dijo: #169 No todo es blanco o negro. A título personal, no soy partidaria del aborto, pero es mi decisión y no soy quien para decidir sobre la vida de otras mujeres.
Estoy de acuerdo con que 16 años son pocos para tomar determinadas decisiones, pero también lo son para ser madre. Pero esta ley no ha hecho más que equiparar la ley ya existente en cuestiones médicas. Hasta ahora, una niña de 16 años podía decidir operarse o donar un riñón, amparada por la ley. Si la ley la hace responsable para algo así, también para lo demás.
Que una mujer no pueda abortar no atenta contra su derecho a la vida, que no se va a morir... (Normalmente, si hay peligro de muerte sí se debería permitir el aborto) En cambio, sí que se acaba con otra vida, inocente y, en mi opinión, humana. Y si ni quiere pasar por el proceso del embarazo (que, repito, no atenta contra su derecho a la vida), tomar medidas no es tan difícil.
#171 #171 MorganaLeFay dijo: #170 Los diccionarios los hacen las personas, sabes? No son ley divina. Y de hecho, el de la RAE cambia cada año, para reafirmarme en que no son ley divina.
Buscad argumentos de verdad y dejad de ampararos en tonterías como esa.Me resulta curioso que hables como si yo estuviera en contra del matrimonio homosexual xD He dicho que me parece bien que una unión homosexual tenga exactamente los mismos derechos que un matrimonio heterosexual, ¿querer llamar a las cosas por su nombre es malo? Vale que los diccionarios los hagan las personas, pero cambiar los significados de las palabras tan caprichosamente no me gusta, al igual que no me gustan muchos de los últimos cambios que ha hecho la RAE. Si cambian el nombre, pues vale, empecé diciendo que era un detalle que consideraba poco importante (pero parece que lo que no sea decir "el matrimonio homosexual es lo mejor que hay" es ser un retrógrado o qué sé yo), pero a día de hoy decir "matrimonio homosexual" es lingüísticamente incorrecto.
(Sólo comento para que me lleguen notificaciones del tema, para q
Sólo comento para que me lleguen notificaciones del tema, para que la próxima vez que me digan que exagero cuando digo que entre la gente joven hay mucho involucionado y mucho anormal, tenga un ejemplo tan claro como #27,#27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear. por ejemplo.
#104 #104 icharus dijo: #101 el psoe ha hecho daño parcialmente gracias a como el pp le dejo el gobierno anterior ahahahah yo creo que todos tienen parte de culpa...pero puestos a votar,votemos a los ******* que menos restrinjan.prefiero ******* progreivos que medievales.Ah,y tengo 19 añitos,soy homosexual y en mi caso no pienso casarme ahora.Pero quiza en un futuro de mayor "esplendor" económico.Y no em da la gana que un puñado de fachas con corbata me quiten mis ilusiones porque el papa les meta en el bolsillo un fajo billetes¿Acaso éso justifica el daño que ha hecho el PSOE? No te confundas, ¿eh? Se trataba de mejorar, no de liarla de tal manera.
¿Y eso de "esplendor económico"? Ese es uno de los muchos motivos por los que estoy en contra del matrimonio en general. ¿Para qué gastarse un pastón por firmar un papel? Y, para colmo, nunca sabrás como puede ir un matrimonio, quién sabe si durará toda la vida, dos años o dos meses.
#268 #268 espejismo dijo: #104 ¿Acaso éso justifica el daño que ha hecho el PSOE? No te confundas, ¿eh? Se trataba de mejorar, no de liarla de tal manera.
¿Y eso de "esplendor económico"? Ese es uno de los muchos motivos por los que estoy en contra del matrimonio en general. ¿Para qué gastarse un pastón por firmar un papel? Y, para colmo, nunca sabrás como puede ir un matrimonio, quién sabe si durará toda la vida, dos años o dos meses.(sigo) Me juego lo que sea a que muchos de aquí venimos de padres separados y, si han acabado bien, genial, me alegro; pero mis padres han acabado con muchísimos marrones económicos y líos de hipotecas, coches, locales, etc. por hacerlo como matrimonio. ODIO EL MATRIMONIO. Y si queréis una celebración, hacedla igual, pero sin papeles!! Tengo muchos tíos que no se han casado y tienen hijos, y son la mar de felices. Es lo mejor que pudieron hacer.
El matrimonio es como hacer la comunión. No trae nada bueno, y puede hacerte muuuucho daño!
#269 #269 espejismo dijo: #268 (sigo) Me juego lo que sea a que muchos de aquí venimos de padres separados y, si han acabado bien, genial, me alegro; pero mis padres han acabado con muchísimos marrones económicos y líos de hipotecas, coches, locales, etc. por hacerlo como matrimonio. ODIO EL MATRIMONIO. Y si queréis una celebración, hacedla igual, pero sin papeles!! Tengo muchos tíos que no se han casado y tienen hijos, y son la mar de felices. Es lo mejor que pudieron hacer.
El matrimonio es como hacer la comunión. No trae nada bueno, y puede hacerte muuuucho daño!Eso cuéntamelo después de morir uno de los no-cónyuges. Lo que hay que hacer es casarse con un poquito de cabeza, que para eso se inventó la separación de bienes...
Si el aborto es asesinado, las ******* son canibalismo.
Vamos hacia atrás, como los cangrejos! Uno hace, el otro desace y así sucesivamente. Que guay es tener politicos que se preocupen por nosotros y no por intentar fastidiar y "ser mejor" que el otro. Muerte al bipartidismo!
#258 #258 farru_one dijo: #15 y tu hablas de retrogrados cuando defiendes el asesinato??
el aborto nunca ha sido un derecho, eso se lo habran inventado las feministas, las cuales no hacen mas que joder, en vez de abogar por la igualdad, que se supone que para eso están (lo cual es mentira), en cuanto a lo de matrimonio homosexual pues me da un poco igual, el matrimonio es una institucion pasada de moda y ademas aplicarlo a dos personas del mismo sexo es un atentado contra el idioma. en cuanto al pp y el psoe, ambos dos dan asco y deberian dimitir en masa #spanishrevolutioncomo se nota que eres un tio y en la vida podrás parir, no se que mierda dices de las feministas y el aborto... das angustia
#261 #261 jflores84 dijo: eso significa que ustedes estan a favor del aborto y el matrimonio entre culeros, que verguenza, me dan lastima, sera retroceso, pero una sociedad con matrimonios gays y aborto es un futuro distopico, ustedes son un asco de vida, pringaos espaniolesya está el sudamericano retrógrado de mierda que parece que lo han sacado de una novela y deja mal a la gente normal de su país... que asco das TU, y mucho
Ese es el problema de hoy en dia... solo un partido de derechas... muchos de izkierdas.
Los de derechas saben a kien votar, los de izkierdas se replantean mas cosas, estan descontentos tanto con PP como con PSOE, asi q o se abstienen o votan a un partido minoritario.
Lamentablemente vamos a tener q pasar una epoca con el PP en el gobierno (esperemos q sin mayoria absoluta) para q la gente se de cuenta de q lo q estaba haciendo el PSOE no era tan malo.
No lo harán por que eso significaría que el PSOE volviera a gobernar en 2016
Son cosas que si se aprobaron en su dia no tendrían que cambiarse pero bueno si hay maquina del tiempo al menosque sea para la economia
Puede que me mateis a negativos, pero tengo que decir que el aborto se permite hasta cierto tiempo de embarazo, es decir mientras el feto no es considerado un ser vivo, no siente... a partir de cierto mes el aborto no es permitido porque el feto es de verdad un ser vivo.
Y yo pienso que cada mujer debería ser libre de elegir si desea/puede tener un bebe, porque en muchos casos al romperse un condón y no funcionar la píldora del día después la chica/mujer no desea el niño pero no le queda otro remedio que abortar.
(sigo) Que a ver si lo entendéis de una vez, abortar no le hace gracia a nadie, te pesa la conciencia y te sientes culpable, pero pienso que si no puedes mantener un niño y tampoco deseas dar a luz y apartarlo de tu vida para siempre dándolo en adopción, tienes el derecho de abortar.
No creo que habiendo dejado el pais tal y como lo han dejado los sociatas sea esa la principal preocupacion de los populares, aqui veo mucha gente diciendo que no sabemos lo que votamos y por lo qye dicen en denfensa de un gobierno socialista veo que ellos tampoco, los conservadores no somos el hombre del saco por mucho que nos pinteis asi y el pais se vendra arriba, total es imposible hacerlo peor que este inepto que tenemos de presidente.
Y para concluir, a vueltas con el titular me pareceria bien que cambiasen la ley del aborto, es inaceptable destruir una vida, ya seas una inconsciente de 15 años que paso de goma o una mujer de cuarenta.
Freidme a negativos, me la suda.
Pues lo del aborto es un avance, porque una niña de 16 años no puede ni fumar ni beber pero si esta capacitada para abortar sin autorización... me río en su cara. En cuanto a lo de las bodas homosexuales es cierto que no deberían impedir a dos personas que se quieren, sea cual sea su sexo, casarse. La libertad de elección está para algo, si eligen una pareja del mismo sexo ole.
Seguramente, son las medidas necesarias para salir de la crisis! Ah, no?
Por favor, deberían concentrarse en las cosas urgentes y que no atenten contra el pueblo!
#258 #258 farru_one dijo: #15 y tu hablas de retrogrados cuando defiendes el asesinato??
el aborto nunca ha sido un derecho, eso se lo habran inventado las feministas, las cuales no hacen mas que joder, en vez de abogar por la igualdad, que se supone que para eso están (lo cual es mentira), en cuanto a lo de matrimonio homosexual pues me da un poco igual, el matrimonio es una institucion pasada de moda y ademas aplicarlo a dos personas del mismo sexo es un atentado contra el idioma. en cuanto al pp y el psoe, ambos dos dan asco y deberian dimitir en masa #spanishrevolutionmatrimonio entre 2 personas del mismo sexo es un atentado al idioma? Entonces quisiera que percibas tu salario en sal...
lo mismo de #284 #284 hige dijo: #258 matrimonio entre 2 personas del mismo sexo es un atentado al idioma? Entonces quisiera que percibas tu salario en sal...va para ti #283
#273 #273 x666x dijo: #258 como se nota que eres un tio y en la vida podrás parir, no se que mierda dices de las feministas y el aborto... das angustia tengo puntuacion positiva y tu no a si que ya me diras quien da angustia... tu comentario te delata como una feminista a la que le han lavado el cerebro para mirar a los hombres por encima del hombro si eso no es angustia... y dios quisiera que si fuese mujer y pudiese parir seguiria pensando lo mismo sobre el aborto porque seas del sexo que seas la vida es la vida y esta por encima de todo
#286 #286 farru_one dijo: #273 tengo puntuacion positiva y tu no a si que ya me diras quien da angustia... tu comentario te delata como una feminista a la que le han lavado el cerebro para mirar a los hombres por encima del hombro si eso no es angustia... y dios quisiera que si fuese mujer y pudiese parir seguiria pensando lo mismo sobre el aborto porque seas del sexo que seas la vida es la vida y esta por encima de todo"tengo puntuacion positiva y tu no"? En serio? Yo pensando que aquí se trataba con adultos y resulta que me he colado en la versión para escolares de primaria...
aprende a interpretar los comentarios y luego me cuentas... si hablas de escolares de primaria por mi comentario y no por otros muchos que se veen por ahi es que algo malo hay
si has interpretado mi comentario como "mira, yo tengo mas positivos que tu, te chinchas" pues igual no soy yo el escolar de primaria, porque desde luego ese no es el mensaje que queria transmitir...
#27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.ole, estoy contigo
Muchos lo sospechaban pero se acaba de confirmar, Rajoy es retrasado mental
#284 #284 hige dijo: #258 matrimonio entre 2 personas del mismo sexo es un atentado al idioma? Entonces quisiera que percibas tu salario en sal...El mejor comentario que he leido!!
#24 #24 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Y esa noticia lo ha publicado un periódico que se llama Diario Progresista... ¿No véis mala intención y predicciones intencionadas al estilo "¡que viene la derecha uuuuh!"? El PP de Rajoy es un partido ful, por eso no va a hacer ni lo uno ni lo otro.
No solo Intereconomía manipula información.
#267 #267 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pones la televisión estatal que está al mando de los gobernos? Venga, ponedme la Cuatro, La Sexta, T5, etc... Medios caracterizados por su imparcialidad ideológica (ironía).
#252 #252 oncedai dijo: Apoyo el aborto, pero no es ni la mejor ni la única solución. ¿Por qué el Estado no se preocupa por las futuras madres y les apoyan económicamente en vez de promover el aborto como lo mejor del mundo? Hay situaciones en las que es necesario y lo apoyo, sin embargo, no sé si os dáis cuenta, pero no tenemos niños. En el mundo desarrollado se están extinguiendo los niños, serán los 4 gatos que nazcan ahora los que paguen el fardo de una sociedad anciana. Es mucho más cómodo para el Estado promover el aborto, en vez de preocuparse por la mujer y darle otras alternativas como costear los gastos del niño, por ejemplo. Mientras las mujeres se traumatizan después de abortar, el Estado se limpia las manicas mientras te lo vende como lo mejor del mundo.no se si lo sabias pero ecologicamente el mundo puede aguantar 2mil millones de personas y ya vamos por los 7000 y pico. Y si no te gusta la ecologia, miralo demograficamente, el espacio es el mismo pero cada vez somos mas y la superpoblacion es un problema. Dicho de otra manera, aqui sobra gente. Reducir la natalidad no seria mala idea y lo de los jubilados ya veremos como se soluciona.
Asco De Politica. ¿Cuándo entenderán los Españoles que hay política más allá de PP y PSOE? Urge acabar con el bipartidismo no se puede castigar los fallos de un partido votando los fallos de otro.
#27 #27 cini dijo: Normal que lo estudie, no veo normal que una niñata no pueda ni beber ni fumar legalmente pero legalmente poder matar a un ser vivo.
Con respecto al contrato homosexual, llamalo asi porque el matrimio tiene a Dios de por medioy a un hombre y una mujer que se unen con el fin de procrear.El matrimonio es una unión de dos personas que se quieren, que quieres pasar su vida juntos, que se respetan y quieren cuidarse el uno al otro. ¿No es eso lo que pasa cuando dos homosexuales de casan? Intentemos normalizar las cosas y apoyemos la igualdad, todos tenemos derecho a ser felices siempre y cuando no hagamos infelices a otras personas.
Contrato suena frio, no llamaré contrato a la forma mediante la cual expreso amor a la persona con la que quiero pasar el resto de mi vida.
La gente ya no sabe lo que vota.
Si ganara el PP eso sería una mínima parte de lo que haría, y nos podríamos preparar para lo peor.
Llegarían cuando la crisis ya estuviera resuelta, y beneficiarían únicamente a los ricos, y a nosotros que nos den.
Si anulara la ley del aborto y la de los matrimonios homosexuales sería un retroceso en la población.
Me parece que al gobierno actual solo se le critica por la crisis, que no la han originado ellos, recuerdo que fue por culpa de la derecha y la burbuja inmobiliaria de las narices.
El PSOE nos ha hecho avanzar pero como al resto del mundo solo se le reconocen los errores. Al PP le importan una mierda los derechos humanos, simplemente quieren ganar dinero y llevarle la contraria al PSOE, por eso quieren revocar todas las leyes aprobadas
#267 #267 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Creo que poco importa que canal deje de ver o escuchar yo. Ese enlace lo puse porque mucha gente desconocía la procedencia de dicha noticia, y por ese motivo la ponían en duda, así que ya que yo sabía de dónde había salido, poco me costaba compartirla
perdón, me refería al mensaje #294,#294 josega84 dijo: #267 #267 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.¿Pones la televisión estatal que está al mando de los gobernos? Venga, ponedme la Cuatro, La Sexta, T5, etc... Medios caracterizados por su imparcialidad ideológica (ironía). no al #267 #267 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.que es el que yo misma escribí
¡Registra tu cuenta ahora!
