#27 por yohoy2
4 oct 2013, 12:27

¿Y? ¿Dónde está el fallo? ¿Os creéis que por no reconocerlo van a sanar por arte de magia?

#37 por vecinito
4 oct 2013, 13:08

#33 #33 neer0n93 dijo: #31 Impresentables como esa profesora han destrozado sin motivo la vida de otros sólo por nacer homosexuales, ¿y me vas a decir que es respetable? ¿de verdad pones por igual dos opiniones en las que una se basa en respetar y la otra en atacar a personas?

Curioso que ataques a los gays con tu foto de perfilNi he defendido a la señora, ni he dicho que su opinión sea respetable (aunque mientras sea una opinión y no acciones que coarten la libertad de terceros sí me lo parece) ni mucho menos me he metido gon ningùn gay. Que no os defienda a ultranza no significa que esté contra vosotros. Simplemente señalo que actuáis como poseedores de la razón sin duda, exactamente lo mismo que hace ella lo que os hace hipócritas. O se piensa como tu/vosotros o se están equivocado y es una opinión no respetable. La misma intolerancia de la que os quejáis.

#63 por axehead
4 oct 2013, 16:20

Bueno... El sexo corriente (Si, he dicho corriente) estimula el ******* y la vagina y ayudan a la prostata en hombres y el útero en mujeres... En caso de los hombres, el sexo anal produce cáncer. Y soy tolerante y no me importa que la gente sea homosexual. Lo que me molesta es que lo hagan saber y que intenten hacer entender al mundo que es algo normal...

#31 por vecinito
4 oct 2013, 12:46

e encanta como os tiráis de los pelos con estas cosas, demostráis ser igual de objetivos que esa señora (o sea, nada) pero estar en la otra cara de la moneda, y obviamente, estáis completamente seguros (como esa señora) de que vuestra posición es correcta y otras no.
Hipócritas.

#56 por vialgy
4 oct 2013, 15:37

#12 #12 hena16 dijo: #8 Si tan convencido estás de ello ¿por qué no das argumentos para justificar tu opinión? No creo que encuentres muchos, y los que encuentres serán fácilmente refutables. Va, vamos a debatir, si la homosexualidad fuera buena se le podría aplicar el criterio de universalidad, es decir si todo el mundo hiciera lo mismo seria sostenible
De ahí concluimos que no, no seria sostenible y por lo tanto la homosexualidad no es buena, te toca.

#106 por kaingoth
5 oct 2013, 07:04

#61 #61 hena16 dijo: #57 Pues, lamento decirte que sí, que es natural, otro cosa es que al civilizarse el ser humano lo diese como algo incorrecto (cosa que me parece muy acertada) dado que para vivir en sociedad hay que tener un cierto respeto hacia los demás y el canibalismo no lo permite a parte de que daña a personas ajenas a ti, pero... ¿acaso el que alguien sea homosexual hace daño a alguien? No, ¿entonces, fuese natural o no, por qué debe criticarse? Dame un auténtico argumento por el cual, el que a mi me gustan las mujeres siendo yo mujer (hecho que a ti no te afecta para nada) es algo que está mal y no debería pasar. ¿Por qué tú por ser heterosexual vales más que yo si al fin y al cabo a los dos nos gusta lo mismo?
Por el hecho de macho - hembra y la procreación, los órganos sexuales están para algo y si dos personas del mismo sexo se juntan ahí hay algo que falla, simplemente...

#18 por alleatory
4 oct 2013, 11:47

Toda la puta razón, la homosexualidad es una enfermedad, la especies están diseñadas para procrearse, sí todo el mundo fuera homosexual la especie humana se extinguiría

#8 por sorbetedlimon
4 oct 2013, 11:10

Y es verdad lo que dice.