johnrico
2 sep 2016, 09:59

#35 @OkeyWhatever
Lanza una bomba de flotación a la vida del chaval y así de la nada. Nunca puedes quedarte con la primera reacción en algo así, a veces el instinto indica: ¡huye! y se necesita tiempo para asimilarlo.
Dejando de lado lo absurdo de una broma así, dar por sentado que la primera reacción es la correcta o lo que piensa de verdad es igual de absurdo.

johnrico
27 nov 2015, 12:30

#41 @capitto91 ninguna de esas categorías sociales tiene la capacidad de ventilarse la presunción de inocencia de otra categoría, ni recibe tantos beneficios simplemente por una cuestión de nacimiento.

Y que necesites un título para poder opinar de algo... ¿la inteligencia y capacidad de comprensión es única de los abogados con respecto a los derechos fundamentales? Porque no es algo que me parezca excesivamente complicado, pero entonces... ¿extrapolando tu criterio deberíamos opinar sólo de aquello dentro de nuestro ámbito laboral? A lo mejor no quisiste decir eso, pero es lo que deduzco.

johnrico
27 nov 2015, 12:25

#41 @capitto91 Aportas una estadística de algo que ni tan siquiera habías afirmado. Lo único que has afirmado (y en lo que yo comenté mi perplejidad) es el número de muertos, no de denuncias.
Especialmente si además tenemos en cuenta que ni tan siquiera pueden pertenecer a la misma categoría de delito y que se dejaron de contabilizar como categoría aparte las muertes de hombres causadas por mujeres con las condiciones que recaerían como violencia de género de recoger la ley ese derecho a los hombres.

johnrico
27 nov 2015, 08:41

#34 @capitto91 ataco tus afirmaciones que contradicen datos contrastados por la INE.
Dicho esto, hay mas de 200 recursos de jueces por la anticonstitucionalidad de la ley. Además que salga aprobada una ley así no implica que ésta sea justa, sólo la corrupción a la que se llega en el Tribunal Constitucional.

No es necesario ser abogado, con leerte bien esa ley así como la de Igualdad te das cuenta de que algo falla cuando la Constitución afirma que no se puede discriminar por motivo de sexo.

johnrico
26 nov 2015, 17:29

#27 @quemalossonlosmadrugones @capitto91
Ya que dices ser abogado penalista... ¿Qué hay de la anticonstitucionalidad de la LIVG? Según tú los hombres no estamos desprotegidos, yo en cambio creo que esa ley vulnera nuestros derechos fundamentales así como la Constitución.

johnrico
26 nov 2015, 17:23

#24 @capitto91 Anda mira, ¿de donde sacas la cifra de 6 hombres muertos? ¿Y todas tus afirmaciones que contradicen incluso a la INE?
No digo que no sea verdad, pero estaría bien que tus palabras pudiesen demostrarse de forma no empírica. Hasta que ocurra eso... en Internet todos podemos ser expertos de todo.

johnrico
24 nov 2015, 09:03

#42 gatos y muchos pero muchos ansiolíticos. Además de la gran importancia que quieren darle a la gerontofilia y otras ingenierías sociales.

johnrico
20 nov 2015, 07:44

Pues yo creo que... Pobre de él. Sólo recuerda tener guardado en la recámara el: ya te lo dije.

johnrico
20 nov 2015, 07:42

Imagino que la opción de ir con el no era factible. Entonces coincido en que hacéis bien.

johnrico
6 nov 2015, 14:45

#23 @irvamp por lo que tengo entendido de un amigo mío en la comisaría no hace ni puñetera gracia que llegue un hombre pidiendo consejo porque su mujer/novia le maltrata. Lo que ocurre es que le aconsejan que no denuncie, porque si lo hace tiene papeletas de tragarse una denuncia de la mujer y salir escaldado por partida doble.
Aconsejan que se aleje de ella, pero no siempre es posible, especialmente cuando hay hijos de por medio. Y dudo que a cualquier hombre consciente de la situación actual le haga gracia ver a otro hombre maltratado en la calle.

johnrico
2 nov 2015, 08:12

Pues 100€ una corbata no es mucho dependiendo la marca y el ambiente en que te muevas. Además de que una buena corbata es amiga para mucho tiempo y muchos usos. Veo mucho mejor ese gasto que se va a amortizar.

johnrico
1 nov 2015, 01:25

Con mujeres como tu la forma de vida MGTOW cobra aún más sentido.

johnrico
1 nov 2015, 01:22

Es el típico sh.it test femenino. Lo malo es que cada uno de estos que cede te va perdiendo más y más el respeto y abusará aún más de ti.

johnrico
26 oct 2015, 07:25

Anima firmemente a tu novia para buscar ayuda profesional que le permita curarse. Si ves que no accede déjala, porque poco puedes hacer pero tienes papeletas de acabar igual o peor que ella.

johnrico
21 oct 2015, 08:13

#63 el "gender pay gap" no se sostiene económicamente, su difusión se basó en el machaque constante de algo muy fácil de aprenderse unido a la pereza de la enorme mayoría de población de informarse debidamente. Aderezado con estadísticas falaces.
Si quieres debatir se puede demostrar fácilmente.

johnrico
15 oct 2015, 22:37

#148 @merlinelencantador
Coincidimos totalmente, salvo en una cosa. De nuevo es algo que escoge la mujer única y exclusivamente. Ella decide tenerlo y después darlo en adopción. Yo no critico que la mujer pueda abortar, o que pueda dar al niño en adopción y coincido en que el bien del recién nacido es lo más importante.

Lo que critico es la desigualdad en los derechos y obligaciones que tiene cada sexo respecto a un posible hijo en caso de que haya desacuerdos sobre su nacimiento y/o su cuidado.

johnrico
15 oct 2015, 20:40

#121 @merlinelencantador
Prima el interés del menor, es cierto... salvo si es la madre la que decide renunciar a él, en cuyo caso puede decidir libremente darlo en adopción. ¿Es también en este caso el bien del menor lo importante?

johnrico
15 oct 2015, 20:38

#122 @johnrico
Respecto a secuelas psicológicas creo que excluir al varón de la ecuación de implica doble moral, asumiendo por ejemplo que al hombre le afectaría en menor medida el aborto.
Especialmente si él quería el hijo, como en el caso de éste ADV.

johnrico
15 oct 2015, 20:38

#119 @xdurgax corre mas riesgos cierto. Pero no es excusa para cohartar la libertad de los hombres.
En ningún momento he afirmado que tener a un niño no sea una responsabilidad; creo que es de las mayores responsabilidades que se pueden tener en la vida.
Las consecuencias sobre si el hombre decide abandonar a la mujer están claramente tipificadas por ley, de hecho, para mi es evidente que un hombre tendría libertad para decidir no hacerse responsable del hijo sólo dentro del periodo legal en el que la mujer pudiese abortar e incluso alargar en ese caso el periodo para la mujer (que también podría cambiar de opinión respecto a tener el hijo).

sigue

johnrico
15 oct 2015, 20:13

#107 @wailor
En absoluto está reñido, porque yo no opino sobre si abortar es correcto o incorrecto, lo que yo opino es que tiene que haber absoluta igualdad de libertad y responsabilidad.

Antes la mujer no era libre de abortar, por lo que de hecho existía también una protección para ellas: una pensión compensatoria del hombre si éste quería eximirse de criar al hijo. En épocas mas antiguas incluso había leyes mas restrictivas para el hombre y a favor de la mujer en este tema (vease la Ley del Toro).

Ahora se quiere que la mujer pueda decidir en solitario sobre su cuerpo, me parece estupendo; pero que el hombre pueda decidir en solitario sobre su vida independientemente de lo que ella decida.