Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Ese bachiller no es la única opción para estudiar artes.
Yo creo que las artes escenicas deberian ser un módulo y no un bachiller. Además que me toca los cojones que en mi instituto se dedique más dinero a las artes escénicas que a otros bachilleratos como el científico y tecnológico, que es el que hago yo. Tenemos unos laboratorios de mierda, pero el dinero se lo gastan en hacer nuevas aulas para los escénicos y alquilarles un lugar donde ensayar, mientras nosotros tenemos que lidiar con productos químicos de mala calidad e incluso debemos sacar los motores de los proyectos de tecnología del año pasado para poder hacer los nuestros.
Y que quede claro que no soy un detractor de las artes escénicas, se podria hacer lo mismo pero como un módulo.
#12 #12 germalf_apm dijo: #10 en mi comentario ya he dicho que no estoy en contra de eso. Lo que si que he dicho es que creo que se debería hacer un grado medio de eso. Si alguien quiere ser actor, que se vaya a algún lugar específico.
Y hasta el director de mi instituto coincide que no es lo mismo la dificultad del temario escenico que la del científico por ejemplo. Y si es así, ¿Por qué les dedican más dinero a ellos?
La respuesta es simple: Por quedar bien. Porqué cuando alguien dice lo que dicho en mi anterior comentario, siempre salta cierta gente radical, aunque el 90% del claustro de mi instituto piense lo mismo¿Tú eres tonto o esnifas Cola Cao? Para algunos ese bachiller puede ser más complicado, para otros no. Por ejemplo, yo he estudiado un bachiller humanístico y conozco a gente del científico que decía que mi asignatura de Historia del Arte era una chorrada. O latín y griego, pero ah, era muy gracioso ver como intentaban comprender algo de esas asignaturas, sin éxito. O también conocí a bastante gente que reconocía que el arte le era más complicado que Química o Física, todo es relativo. Además, te lo digo por que lo sé bien, estudiar algo relacionado con las artes escénicas, sea actor, director, o algo así, sin poder ir a los estudios públicos, es MUY caro.
Pero claro, en este país el arte se menosprecia.
#1 #1 Sirenida dijo: Puedes estudiar si tienes dinero. El arte siempre ha sido de niños de papa y mama sin oficio ni beneficio.Eso piensa mucha gente, eso luego es mentira, yo no pude hacer artes precisamente por en su momento porque no querían que dejase de estudiar, decisión que agradeceré hasta el día en que me muera. (ironía)
#7 #7 kein_mitleid dijo: Por cierto, ¿no has pensado que todavía puedes meterte en un bachiller decente?¿Y si no quiere meterse en otro bachiller? ¿No es posible que no quieran estudiar filologías, ingenierías, ciencias? ¿Qué crees que estudian los actores, los bailarines, los cantantes? ¿Nunca has disfrutado con una película, una serie, una obra de teatro, o una ópera?
En fin, siguen recortando donde no deberían recortar. Y #8 #8 germalf_apm dijo: Yo creo que las artes escenicas deberian ser un módulo y no un bachiller. Además que me toca los cojones que en mi instituto se dedique más dinero a las artes escénicas que a otros bachilleratos como el científico y tecnológico, que es el que hago yo. Tenemos unos laboratorios de mierda, pero el dinero se lo gastan en hacer nuevas aulas para los escénicos y alquilarles un lugar donde ensayar, mientras nosotros tenemos que lidiar con productos químicos de mala calidad e incluso debemos sacar los motores de los proyectos de tecnología del año pasado para poder hacer los nuestros.
Y que quede claro que no soy un detractor de las artes escénicas, se podria hacer lo mismo pero como un módulo.tienes razón a partes, el dinero debería destinarse a partes iguales. Tú tienes tanto derecho como el autor del TQD para tener unas instalaciones dignas para los estudios. No nos peleemos entre nosotros, sino contra los que están administrando de una manera tan paupérrima el país.
#16 #16 charmmy dijo: #1 #2 #3 #7 #8 #9 Cuando leo comentarios así, siento una tristeza infinita.
Yo he hecho el Bachillerato de Artes Escénicas. Fue dificil, ví a mucha gente caer en el camino. No es un Bachillerato sencillo, y me gustaría mucho ver cuantos de estos criticones saben hacer algo decente. Podría ser un módulo, supongo, pero entonces los que queremos hacer el Bachillerato ¿Que? Hay más opciones, por supuesto, pero cuestan dinero y no todo el mundo puede permitirselo.
España apesta, porque no existe la cultura. Y eso es por personas como vosotros que la desprecian. Con razón somos el hazmereír de Europa. Y por cierto, cuando alguien quiera venir a hacer "plastilina" conmigo, le invito, se va a llevar la hostia de su vida.y a mí se me cae el alma a los pies cuando veo el nivel intelectual del personal que habita en esas clases. Y que conste que lo conozco de primera mano, ya que hago las comunas con ellos.
por ejemplo, este día un amigo mío que hace escénico me dijo literalmente " estoy harto de la ignorancia que se respira aquí, parece que todos los escénicos tengan que vivir sin preocupaciones, faltando a clase cuando quieren y viviendo la vida como falsos bohemios". Como ves, este tío es muy inteligente. Y esa cultura de la que hablas, los escénicos de mi clase no creo que se identifiquen con eso. No tienen ni idea de historia, e incluso si les hablas de algun compositor como Beethoven, Vivaldi, etc, no lo conocen de nada.
Hay muchas formas de estudiar artes. Si por ejemplo te gusta la música, vete a un conservatorio o si te gusta el teatro pues a una escuela de teatro. Yo estoy haciendo grado superior de sonido (también es una opción).
#8 #8 germalf_apm dijo: Yo creo que las artes escenicas deberian ser un módulo y no un bachiller. Además que me toca los cojones que en mi instituto se dedique más dinero a las artes escénicas que a otros bachilleratos como el científico y tecnológico, que es el que hago yo. Tenemos unos laboratorios de mierda, pero el dinero se lo gastan en hacer nuevas aulas para los escénicos y alquilarles un lugar donde ensayar, mientras nosotros tenemos que lidiar con productos químicos de mala calidad e incluso debemos sacar los motores de los proyectos de tecnología del año pasado para poder hacer los nuestros.
Y que quede claro que no soy un detractor de las artes escénicas, se podria hacer lo mismo pero como un módulo.A ver, yo como estudiante de artes entiendo lo que dices, pero por lo menos en Cataluña hay poquísimos sitios dónde poder cursar este bachillerato, en cambio, hay centenares dónde estudiar el bachillerato científico, por lo que está bien que ya que hay pocos los tengan decentes.
Y sí que hay otras formas de estudiar artes, pero mucha gente estudia ese bachillerato porqué disfruta las artes y sabe que no se va a dedicar a ellas puesto que dicen que no tiene salidas, y se apunta para poder estudiar lo que le gusta y disfrutar antes de entrar una carrera que no les guste.
[...]
#1 #1 Sirenida dijo: Puedes estudiar si tienes dinero. El arte siempre ha sido de niños de papa y mama sin oficio ni beneficio.#2 #2 kein_mitleid dijo: Es la primera noticia que tengo sobre ese bachiller. Pero bueno no creo que a hacer el mono delante de una cámara o de 4 aburridos se le pueda considerar estudiar.#3 #3 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.#7 #7 kein_mitleid dijo: Por cierto, ¿no has pensado que todavía puedes meterte en un bachiller decente?#8 #8 germalf_apm dijo: Yo creo que las artes escenicas deberian ser un módulo y no un bachiller. Además que me toca los cojones que en mi instituto se dedique más dinero a las artes escénicas que a otros bachilleratos como el científico y tecnológico, que es el que hago yo. Tenemos unos laboratorios de mierda, pero el dinero se lo gastan en hacer nuevas aulas para los escénicos y alquilarles un lugar donde ensayar, mientras nosotros tenemos que lidiar con productos químicos de mala calidad e incluso debemos sacar los motores de los proyectos de tecnología del año pasado para poder hacer los nuestros.
Y que quede claro que no soy un detractor de las artes escénicas, se podria hacer lo mismo pero como un módulo.#9 #9 An0nym0 dijo: Hay muchas formas de estudiar artes. Si por ejemplo te gusta la música, vete a un conservatorio o si te gusta el teatro pues a una escuela de teatro. Yo estoy haciendo grado superior de sonido (también es una opción).Cuando leo comentarios así, siento una tristeza infinita.
Yo he hecho el Bachillerato de Artes Escénicas. Fue dificil, ví a mucha gente caer en el camino. No es un Bachillerato sencillo, y me gustaría mucho ver cuantos de estos criticones saben hacer algo decente. Podría ser un módulo, supongo, pero entonces los que queremos hacer el Bachillerato ¿Que? Hay más opciones, por supuesto, pero cuestan dinero y no todo el mundo puede permitirselo.
España apesta, porque no existe la cultura. Y eso es por personas como vosotros que la desprecian. Con razón somos el hazmereír de Europa. Y por cierto, cuando alguien quiera venir a hacer "plastilina" conmigo, le invito, se va a llevar la hostia de su vida.
#13 #13 leopipercy dijo: #8 A ver, yo como estudiante de artes entiendo lo que dices, pero por lo menos en Cataluña hay poquísimos sitios dónde poder cursar este bachillerato, en cambio, hay centenares dónde estudiar el bachillerato científico, por lo que está bien que ya que hay pocos los tengan decentes.
Y sí que hay otras formas de estudiar artes, pero mucha gente estudia ese bachillerato porqué disfruta las artes y sabe que no se va a dedicar a ellas puesto que dicen que no tiene salidas, y se apunta para poder estudiar lo que le gusta y disfrutar antes de entrar una carrera que no les guste.
[...][...] Yo creo que no se va a ganar nada quitándolo, al contrario, institutos como el mío que tienen grande dedicación a las artes van a perder mucha reputación y presupuesto, porqué este año mismo, en mi instituto hemos ganado dos premios de arte de más de 3000€.
Pero adelante, poned negativos y decir que el arte no es educación de verdad y contadme como un módulo sería lo mismo, y decidme, si sería lo mismo, ¿porqué cambiarlo?
#14 #14 leopipercy dijo: #13 [...] Yo creo que no se va a ganar nada quitándolo, al contrario, institutos como el mío que tienen grande dedicación a las artes van a perder mucha reputación y presupuesto, porqué este año mismo, en mi instituto hemos ganado dos premios de arte de más de 3000€.
Pero adelante, poned negativos y decir que el arte no es educación de verdad y contadme como un módulo sería lo mismo, y decidme, si sería lo mismo, ¿porqué cambiarlo?Demasiada razón tienes, de verdad.
#39 #39 cris19g dijo: yo estudio artes escénicas y no es una tontería, ni es de niños de papa sin oficio ni beneficio.
Estudiamos historia de la música, analizamos partituras y hay muchos que nos encanta la música queremos vivir de ella y no nos podemos permitir clases o el conservatario Déjalo, es gente demasiado abierta de mente. Para ellos Leonardo Da Vinci jamás pintó cuadros ni escribió poemas, Newton no estudió los escritos bíblicos, ni Einstein hizo literatura política, Copérnico no estudió derecho ni filosofía, ni Galileo amás usó sus estudios en literatura para defenderse de la Inquisición.
#34 #34 lordsylver dijo: A los que decís que en ese tipo de bachiller "No se estudia" y "No se le puede considerar como un bachiller de verdad" os recomiendo que os vengáis a mi bachiller de artes. A ver si tras un "Dibujad la Venus de Milo a carboncillo, formato de dos metros por uno y medio a carboncillo. Tenéis 30 minutos y recojo" seguís opinando lo mismo. Eso sin contar tus tres Historias a estudiar (del Arte, de España, de la Filosofía) tu asignatura de Diseño por ordenador donde vamos a tres trabajos por semana y la temida Técnicas Grafico-Plásticas donde vamos a un cuadro de óleo cada catorce días.
Sabríais lo que es estudiar lo mismo que los demás, pero encima entregando mil trabajos gráficos, con el triple de estrés y siendo considerado un vago por el resto del mundo.Perdona, aquí nadie se puede creer mejor que nadie. Cada bachiller tiene su tema y su dificultad. Y en los bachilleres de Ciencias, Ciencias y tecnología, Ciencias sociales y Humanidades también se da Historia de España y de la Filosofía. E Historia del Arte la cursan los de Humanidades y también la pueden cursar los de Ciencias Sociales.
#10 #10 lokgor dijo: #7 ¿Y si no quiere meterse en otro bachiller? ¿No es posible que no quieran estudiar filologías, ingenierías, ciencias? ¿Qué crees que estudian los actores, los bailarines, los cantantes? ¿Nunca has disfrutado con una película, una serie, una obra de teatro, o una ópera?
En fin, siguen recortando donde no deberían recortar. Y #8 tienes razón a partes, el dinero debería destinarse a partes iguales. Tú tienes tanto derecho como el autor del TQD para tener unas instalaciones dignas para los estudios. No nos peleemos entre nosotros, sino contra los que están administrando de una manera tan paupérrima el país.en mi comentario ya he dicho que no estoy en contra de eso. Lo que si que he dicho es que creo que se debería hacer un grado medio de eso. Si alguien quiere ser actor, que se vaya a algún lugar específico.
Y hasta el director de mi instituto coincide que no es lo mismo la dificultad del temario escenico que la del científico por ejemplo. Y si es así, ¿Por qué les dedican más dinero a ellos?
La respuesta es simple: Por quedar bien. Porqué cuando alguien dice lo que dicho en mi anterior comentario, siempre salta cierta gente radical, aunque el 90% del claustro de mi instituto piense lo mismo
#17 #17 germalf_apm dijo: #10 Que quede claro que estoy hablando de un instituto que tiene una capacidad para 400 personas y actualmente hay mas de 800. Y a ellos no se les ocurre otra cosa que meter otro bachiller. Bien!! Más gente para aquí.Entonces lo que va mal, con perdón, es la gestión de tu instituto no el bachillerato artístico.
#22 #22 germalf_apm dijo: #16 y a mí se me cae el alma a los pies cuando veo el nivel intelectual del personal que habita en esas clases. Y que conste que lo conozco de primera mano, ya que hago las comunas con ellos.
por ejemplo, este día un amigo mío que hace escénico me dijo literalmente " estoy harto de la ignorancia que se respira aquí, parece que todos los escénicos tengan que vivir sin preocupaciones, faltando a clase cuando quieren y viviendo la vida como falsos bohemios". Como ves, este tío es muy inteligente. Y esa cultura de la que hablas, los escénicos de mi clase no creo que se identifiquen con eso. No tienen ni idea de historia, e incluso si les hablas de algun compositor como Beethoven, Vivaldi, etc, no lo conocen de nada.
Tonterías, si tan tontos son no aprobarán las comunas y no se sacaran el bachillerato. Las comunas las hacéis juntos y los examenes son los mismos.
Haber gente, que aqui no nos tenemos que pelear, para los que van de listos por hacer ciencias, os digo que la música y la literatura (solo puedo hablar de música y literatura ya que del resto de artes no puedo hablar ya que no se la verdad que tal son) no es nada facil. Ya sabemos que hacer ecuaciones de 9000 grados no es facil, pero eso no os da derecho a menospreciar lo que es un artista. O decidme, ¿nunca habeis disfrutado con una pelicula? ¿nunca os habeis emocionado escuchando una cancion? pues para hacer todo eso hay que estudiar mucho y requiere un ******* de trabajo. Imaginad un mundo sin artes... yo no querria vivir en el
Me parece realmente triste que aún se tengan pensamientos así, todos los cursos de bachillerato tienen su utilidad, está sobrevalorado el bachillerato científico, sí, de ahí salen médicos, ingenieros, informáticos y de más, pero en el de letras, salen filólogos, maestros.. que son ellos quienes enseñarán al futuro, a aquellos que luego pueden ser médicos. Al igual pasa con el bachillerato de artes, vale que no sea un bachillerato de estudiar muchísimo, hay que admitirlo ,(estudié bachillerato artístico plástico, pero vengo de rama de ciencias), pero no cualquiera vale para ello;
#101 #101 esmegon dijo: Me parece realmente triste que aún se tengan pensamientos así, todos los cursos de bachillerato tienen su utilidad, está sobrevalorado el bachillerato científico, sí, de ahí salen médicos, ingenieros, informáticos y de más, pero en el de letras, salen filólogos, maestros.. que son ellos quienes enseñarán al futuro, a aquellos que luego pueden ser médicos. Al igual pasa con el bachillerato de artes, vale que no sea un bachillerato de estudiar muchísimo, hay que admitirlo ,(estudié bachillerato artístico plástico, pero vengo de rama de ciencias), pero no cualquiera vale para ello;a parte, de las carreras del arte, tan infravalorado él, sale la publicidad,la animación (de esos videojuegos o series que a todos gustan, sí, se necesitan informáticos, pero los que realmente "crean" a los personajes vienen de bellas artes, o de algun módulo relacionado. Pero no sólo sale del arte plástico; también tenemos a los artistas musicales, de los cuales pueden salir grandes genios de la música, que luego crearán bandas sonoras magníficas que todos cantarán, o los de arte dramático, una carrera muy difícil, ya que es de suerte poder vivir de ello, pero ahí están al pie del cañón, luchando por lo que les gusta.
Es muy fácil discriminar algo que nunca has vivido ni has sentido.
#24 #24 kein_mitleid dijo: #16 Si somos el hazmerreir de Europa es porque no se invierte nada en ciencia ni en investigación y desarrola, no por no invertir en esas banalidades. Me parece muy bien que te sientas orgullosa de ser una fracasada que no sirve para nada interesante, sólo para entretener al populacho, pero no vengas aquí comparando esa mierda con un bachiller decente y diciendo que eso es estudiar. Como bien han dicho es hacer plastilina. tampoco hay que ser tan radical!! XD
A los que decís que en ese tipo de bachiller "No se estudia" y "No se le puede considerar como un bachiller de verdad" os recomiendo que os vengáis a mi bachiller de artes. A ver si tras un "Dibujad la Venus de Milo a carboncillo, formato de dos metros por uno y medio a carboncillo. Tenéis 30 minutos y recojo" seguís opinando lo mismo. Eso sin contar tus tres Historias a estudiar (del Arte, de España, de la Filosofía) tu asignatura de Diseño por ordenador donde vamos a tres trabajos por semana y la temida Técnicas Grafico-Plásticas donde vamos a un cuadro de óleo cada catorce días.
Sabríais lo que es estudiar lo mismo que los demás, pero encima entregando mil trabajos gráficos, con el triple de estrés y siendo considerado un vago por el resto del mundo.
#36 #36 arlovski dijo: #16 Tienes toda la razón del mundo, yo fui uno de los que cayó por el camino. Tuve que sacarme medicina y dos ingenierías. Nada más dificil que la asignatura Plastilina II y Saltitos pata-coja. No entiendo como no le han dado el Nobel aún a Mario Casas!! Indignado me hallo!Y quien es mas conocido, tú o Salvador Dalí?
yo estudio artes escénicas y no es una tontería, ni es de niños de papa sin oficio ni beneficio.
Estudiamos historia de la música, analizamos partituras y hay muchos que nos encanta la música queremos vivir de ella y no nos podemos permitir clases o el conservatario
#47 #47 The_Spooky_Girl dijo: #43 ''conozco a gente del científico que decía que mi asignatura de Historia del Arte era una chorrada. O latín y griego, pero ah, era muy gracioso ver como intentaban comprender algo de esas asignaturas, sin éxito. O también conocí a bastante gente que reconocía que el arte le era más complicado que Química o Física, todo es relativo''
Claro, y si ellos te ponen a ti a hacer integrales igual tampoco lo sabes y no lo comprendes. Porque matemáticas no dais, al menos los de humanidades no dan, no sé si vosotros tampoco, no creo. Y aunque las dierais, no creo que vierais eso porque serían Matemáticas A. No se puede comparar.Los de Humanidades sí dan matemáticas, aunque son las fáciles. Ah, y yo estoy estudiando Artes plásticas, y manejo mejor FyQ y Matemáticas difíciles que muchos alumnos del bachiller científico. Claro que no se puede comparar, a ti las ciencias te las explican, las entiendes y las aplicas, pero enfréntate a un bachillerato artístico en el que se necesita algo más que observación e intelecto (me refiero a la técnica)...
Lo que quiero decir, es que las tres ramas son difíciles, ninguna más que la otra. Los que comentáis que no hay comparación o que el arte es para la gente con dinero o que no debería haber un bachillerato artístico... Os invito a que probéis a cursarlo, y luego me decís si es algo tan chorra como creéis
#44 #44 kein_mitleid dijo: #37 ¿Unos radicales religiosos avanzados en ciencia? ¿pero tú que te fumas?Quiza estudiar menos ciencia y un poco más de historia no te iría mal. El mundo islamico en la epoca medieval era el paradigma de la modernidad social y científica, porque puede perdurar una sociedad con poca ciencia y mucha cultura, pero no una sociedad con mucha ciencia y poca cultura.
La falta de alfabetización, la privación de la literatura y de ideologías, y la falta de escolarización han convertido con el tiempo el islam en la imagen opuesta de lo que fue durante su pasado. Tenlo claro, los avances científicos y tecnológicos son consecuencia de una sociedad con acceso a la cultura, sin este requisito todo el mundo de los números tiene las puertas cerradas.
#63 #63 gogetainmortal dijo: Perdon por ser tan brusco, pero no me parece correcta la existencia de un bachiller de arte. Los bachilleratos estan muy mal hechos en España (yo, para ir a informatica, en ciencias tecnologicas, he tenido que estudiar historia, lengua etc...) mientras que en letras no dan ni matematicas.
Personalmente, creo qeu el arte es algo que no se puede estudiar como tal... y es incorrecto decir que porque no este el bachillerato no puedas estudiar arte, pero la existencia de una carrera me parece mal. Recuerda que los de artes tenian demasiadas facilidades en su bachiller respecto a los de ciencias¡¡¡Pues tiene una explicación: una persona sin formación en lengua e historia es infinitamente más fácil de manipular. El arte sí que se puede estudiar y es más, no hay un solo escritor clásico que haya hecho una obra maestra sin un gran conocimiento del arte, incluso si lo ha recibido de forma oral o popular. No existe el artista que hace arte de calidad sin conocerlo a fondo.
Nuestra sociedad no se concibe sin arte. Esta es una verdad como un templo que no admite matices ni medias tintas, la necesidad de crear arte es innata en el ser humano, y su privación tanto para fabricarla como recibirla es un desastre para el ser humano. Y no hablo de lujo, privilegio o placer, sino de necesidad.
Yo estoy haciendo dicho bachiller y es solo un borrador, los profesores se están movilizando. No demos la causa por perdida y protestemos, que ya está bien de crear una sociedad de catetos con tanto recorte en educación.
#85 #85 trekkie dijo: #84 He dicho ejercicios de fisica, vaya tampoco sabeis leer.Aprende a leer tú, y trabaja un poco tu comprensión lectora que se ve te falla. Si vuelves a leer mi comentario, verás que estoy transmutando el comentario que has criticado pasándolo al campo de la física. Tú has dicho que haga un ejercicio de física, cuando es algo práctico. Por eso te he respondido que tu ejemplo es comparable a ejecutar una danza, interpretar con calidad o realizar un buen dibujo, todo ejercicios artísticos prácticos. De responder con algo paralelo a lo que te exige la persona a la que respondías, tendrías que haber pedido la definición de agujero de gusano, materia, etc.
¿Ahora queda más claro?
el arte es algo que nos acompaña cada día, al igual que las "cuentas" y las "letras". Si nadie hubiese estudiado diseño gráfico, esta pagina seria un montón de letras, si la gente no estudiara los colores todos llevaríamos ropa absurda y mal combinada, si nadie estudia música la tv sería simplemente personas hablando, por no hablar de la radio, las artes no son solo hacer un dibujo, o interpretar algo, también os digo que yo una fórmula me la puedo aprender de memoria y aplicarla, pero no todo el mundo sería capaz de expresar sentimientos mediante un texto, hacer un dibujo que haga ver lugares que no conocerás jamas o ver una interpretación que te ponga los pelos de punta.
Lo de que van a quitar el bachiller es cierto...
Hay muchas personas que dicen que ese bachiller no vale para nada y que es facilón.
Pero también tenemos las materias comunes como todos los demás bachilleres...
Pero aún así dicen que es más fácil.
Pues estupendo, invito a todos los hipócritas que dicen que es "fácil" a subirse encima del escenario a ver que hacen... Por otra parte os digo a todos los que menospreciáis a los artistas, que son los actores y las actrices que os entretienen cuando vais al cine o veis la televisión, que son los músicos los que hacen la música que escucháis diariamente, y que son los bailarines los que hacen esos pasos y piruetas tan increíbles que os fascinan. Así que por favor respetad.
Ah! y me da igual que me fundáis a negativos.
VIVA EL ARTE
#28 #28 pikesito dijo: #16 ¿Qué? ¿Nos vas a pegar con una regla? ¿Nos vas a tirar gomas? xDDDmira..............................no me voy a poner a tu nivel, vete a tomar fanta.
atte: la que toca flauta travesera, algo de guitarra y esta en ciencias ¬¬
Lo peor no es eso. Lo peor son los recortes, que viene a raíz de eso. Por eso no es que en España si eres artista no puedes estudiar lo que te gusta, si no que al Gobierno le importa una mierda en general lo que seas, porque en otros muchos institutos, han quitado los bachilleres de ciencias, y hay otros centros donde sí los hay que están petados de gente con hasta 50 alumnos por clase. O quitar un bachiller donde ahora te queda a x kilómetros de tu casa. Recortan en Educación en general.
Hasta los 18 hay que aprender cosas, algo de cultura no os hará mal a ninguno.
Además, del conocimiento surge la creatividad. Quien empezó con la ingeniería biomedica? Un medio e ingeniero.
Asi nos encontramos también a gente en letras incapaz de efectuar matemáticas sencillas y que se tragan cualquier dato que les escupan porque "son de letras"
O gente de ciencias que no sabe las capitales de Europa ni siquiera.
Por favor, si queréis hacer teatro/danza/musica pues después hay carreras y escuelas muy buenas para ello y durante pues invertid las tardes en algo productivo
Entre los pocos institutos que dan Bachiller de artes (a mí ya en su día me resultó imposible) y si ahora lo quitan... Pues nada. No me sorprende estando como está la educación y España en general.
Yo no sabía que existía ese bachiller...aquí la gente que quiere dedicarse a algo del estilo va a escuelas de arte dramático, de danza o de pintura, también al conservatorio, pero hace cualquier otro bachiller para entrar a carreras relacionadas con lo que les gusta. De todas formas siempre será mejor el artista que ha estudiado que el que no ha estudiado, el talento hay que cultivarlo, y deberían dar al menos la posibilidad de estudiar algo parecido. Que luego bien orgullosos estamos de los artistas que realmente son buenos- que hay muchos malos, lo sé- pero al mundo lo mueven las ideas, si no hay gente con ideas e imaginación, o gusto por el arte, apaga y vámonos, porque seríamos como robots.
#24 #24 kein_mitleid dijo: #16 Si somos el hazmerreir de Europa es porque no se invierte nada en ciencia ni en investigación y desarrola, no por no invertir en esas banalidades. Me parece muy bien que te sientas orgullosa de ser una fracasada que no sirve para nada interesante, sólo para entretener al populacho, pero no vengas aquí comparando esa mierda con un bachiller decente y diciendo que eso es estudiar. Como bien han dicho es hacer plastilina. Ahi tienes el mundo islamico, que era muy avanzado en medicina y ciencia pero se quedó estancado culturalmente. Sin una avalancha de elementos culturales que ves a diario tu salud mental quedaría aún más maltrecha de lo que ya está.
#16 #16 charmmy dijo: #1 #2 #3 #7 #8 #9 Cuando leo comentarios así, siento una tristeza infinita.
Yo he hecho el Bachillerato de Artes Escénicas. Fue dificil, ví a mucha gente caer en el camino. No es un Bachillerato sencillo, y me gustaría mucho ver cuantos de estos criticones saben hacer algo decente. Podría ser un módulo, supongo, pero entonces los que queremos hacer el Bachillerato ¿Que? Hay más opciones, por supuesto, pero cuestan dinero y no todo el mundo puede permitirselo.
España apesta, porque no existe la cultura. Y eso es por personas como vosotros que la desprecian. Con razón somos el hazmereír de Europa. Y por cierto, cuando alguien quiera venir a hacer "plastilina" conmigo, le invito, se va a llevar la hostia de su vida.Bueno... igual a los que vais a ese bachiller no os da para mas... y vosotros lo veis como tal.
#28 #28 pikesito dijo: #16 ¿Qué? ¿Nos vas a pegar con una regla? ¿Nos vas a tirar gomas? xDDDNo, cariño, no será necesario que yo haga nada. Tu propia negligencia para realizar cualquier ejercicio básico de nuestra modalidad ya se ocuparían de dejarte en ridículo.
#43 #43 klaha dijo: #12 ¿Tú eres tonto o esnifas Cola Cao? Para algunos ese bachiller puede ser más complicado, para otros no. Por ejemplo, yo he estudiado un bachiller humanístico y conozco a gente del científico que decía que mi asignatura de Historia del Arte era una chorrada. O latín y griego, pero ah, era muy gracioso ver como intentaban comprender algo de esas asignaturas, sin éxito. O también conocí a bastante gente que reconocía que el arte le era más complicado que Química o Física, todo es relativo. Además, te lo digo por que lo sé bien, estudiar algo relacionado con las artes escénicas, sea actor, director, o algo así, sin poder ir a los estudios públicos, es MUY caro.
Pero claro, en este país el arte se menosprecia. Que razón llevas... Anda que no me he hartado yo de escuchar en mis años de instituto, "Que fácil es el latín" " La historia no sirve para nada" "La Literatura no la tendríamos que dar" etc etc y siempre rematado con un " No entiendo porque los del científico tenemos que dar lengua, si ellos no dan matemáticas" . Así nos va, menospreciando siempre las artes y las humanidades, así como tu dices se ríe todo Europa de nosotros y es normal.
#76 #76 kein_mitleid dijo: #74 Es que eso es así, chaval. Que yo en bachiller tuve que dar 4 asignaturas de letras y 4 de ciencias, mientras que los de letras sólo dan asignaturas de letras. Y después en selectividad todas las asignaturas obligatorias eran de letras.A ti leyendo lo que pones, no merece la pena ni entrar a discutir contigo. Pero una persona que no sabe ni expresarse, ni conoce la Historia, ni la Filosofía, es bastante mas fácil de engañar. Todo es importante en esta vida, pero tu parece que eso no entras a entenderlo. Y anda que no he visto gente del científico caer en Filosofía e Historia, de ahí siempre los cabreos.
#6 #6 Sirenida dijo: #1 Eso piensa mucha gente, eso luego es mentira, yo no pude hacer artes precisamente por en su momento porque no querían que dejase de estudiar, decisión que agradeceré hasta el día en que me muera. (ironía)yo no se si es que tu eres subnormal o intentas serlo, te autocontradices.
Pese a que considero que cualquier bachiller puede ser válido, el de artes tiene muy pocas salidas profesionales, ya que depende más de tu talento. Aunque lo negativo es que se está desperdiciando con niñatos hipsters
#83 #83 trekkie dijo: #71 Porfavor, resuelve ejercicios de fisica. Yo en un segundo he podido buscar que era un Dottore y que representa.... oh valgame dios que complicacion!No te ha dado un buen ejemplo, porque cualquiera puede buscar sobre los agujeros de gusano, la materia y la antimateria, los quarks, el efecto Casimir, la materia y la energía extrañas, etc. y definírtelo.
La cosa sería verte por ejemplo bordando una interpretación, realizando un dibujo perfecto, bailando algo de relativa dificultad o escribiendo un ensayo de calidad. Algo práctico, no tanto teórico.
#1 #1 Sirenida dijo: Puedes estudiar si tienes dinero. El arte siempre ha sido de niños de papa y mama sin oficio ni beneficio.Mi padre las pasa putas cada año para que pueda estudiar lo que quiero y lo que se me da mejor. Si eso es ser un niño de papa, lo soy y con orgullo
#64 #64 kein_mitleid dijo: #62 Pues claro que me quedo, me vas a comparar un laser con 4 panolis en un escenario...muy bien, para ti la vida deberia ser un lugar lleno de laboratorios y gente que solo haga cuentas en silencio y sin entretenimiento??
Escuchas musica, lo quieras o no, y si nadie estudia musica dentro de unos años cuando esto todo lleno de Justins Biebers ya me explicaras si valia la pena estudiar musica o no¿?
A mi me la suda que hayas escogido estudiar para estar en un laboratorio o lo que sea, lo has escogido porque te gusta y lo respeto, pero a mi me gusta la musica y es lo que voy a estudiar, respetame.
Si tu no vas a disfrutar nunca de un espectaculo teatral o musical, no lo pagas con tus impuestos, y como no lo pagas tampoco te puedes quejar de nada.
Si pasarse todo el día tocando un instrumento asfixiandote porque no te queda casi aire en los pulmones no es estudiar ya me direis vosotros que coño es!
#2 #2 kein_mitleid dijo: Es la primera noticia que tengo sobre ese bachiller. Pero bueno no creo que a hacer el mono delante de una cámara o de 4 aburridos se le pueda considerar estudiar.yo soy músico y estoy trabajando en un pequeño trabajo... cuando veas lo que supone la música ya me diras si tienes k estudiar o no
#24 #24 kein_mitleid dijo: #16 Si somos el hazmerreir de Europa es porque no se invierte nada en ciencia ni en investigación y desarrola, no por no invertir en esas banalidades. Me parece muy bien que te sientas orgullosa de ser una fracasada que no sirve para nada interesante, sólo para entretener al populacho, pero no vengas aquí comparando esa mierda con un bachiller decente y diciendo que eso es estudiar. Como bien han dicho es hacer plastilina. Estoy mas que seguro de que no sabes lo que hay detrás de una representación escénica, tu eres de los que piensa que no hay trabajo detrás de ello, que son todos unos vagos y eso es generalizar. Tú no sabes la cantidad de puestos de trabajo que se crean detrás de una obra de teatro. Yo estudié a modalidad tecnológica y luego centré mis estudios en la realización...y ahí me di cuenta de todo lo que había detrás de ello. No generalices que haya muchos "actores" chupando del bote no significa que no haya seriedad en ese mundo.
¡Registra tu cuenta ahora!
