Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Las tasas de natalidad han descendido porque antes la gente tenía 6 hijos para que trabajaran y sacaran a la familia adelante.
Ahora tenemos 2 y ya terminamos tan hasta el coño de ellos que si tuvieramos alguno más lo estamparíamos contra la pared.
Si es por mí que vengan más gays a no tener hijos que hay demasiada gente en este planeta.
No le veo lo malo al.comentario, estudio biologia y la profesora de ecologia de poblaciones y ecologia de comunidades mencionaba que quiza era una forma de autorregular la poblacion humana. No fue con afan de insultar a nadie, puesto que su hija es lesbiana, pero lo dijo como una hipotesis para justificar que eso exista en la naturaleza cuando se sabe que el objetivo de los seres vivos es prolongar la vida de su especie y sus genes. No he leido alguna investigacion sobre eso, pero es una hipotesis que muchos dan por valida
Tener esa opinión no significa ser homófobo, a ver si no tenemos la piel tan fina ni vamos llamando homófobo a todo el que tiene una opinión que no nos gusta.
#73 #73 gatsu01 dijo: #6 @lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .@gatsu01 Y vosotros no os enteráis que con el porcentaje de parejas homosexuales que hay la tasa de natalidad no va a sufrir ningún descalabro. Tranquilos, salvadores de la humanidad. La perpetuación de la especie está garantizada, dejar de correr en círculos meneando los bracitos.
PD: homosexual o no, SIGUEN TENIENDO LA CAPACIDAD de reproducirse, mis queridos meapilas, porque las gónadas les funcionan a la perfección. Otra cosa es que elijan como parejas sexuales de su mismo sexo.
#1 #1 lost4815162342 dijo: Las tasas de natalidad han descendido porque antes la gente tenía 6 hijos para que trabajaran y sacaran a la familia adelante.
Ahora tenemos 2 y ya terminamos tan hasta el coño de ellos que si tuvieramos alguno más lo estamparíamos contra la pared.
Si es por mí que vengan más gays a no tener hijos que hay demasiada gente en este planeta.@lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio La misma lógica y sustentación que decir que cualquier persona que por un accidente quede incapacitada para reproducirse va a hacer bajar la tasa de natalidad de forma alarmante. QUE PANDA EL CÚNICO, HAMIJOS.
Estoy leyendo cosas que me hacen sonrojar de pura vergüenza ajena, de verdad XDDDD
#28 #28 ravio dijo: #24 @tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"@ravio Bueno, hay mucha gente a la que también le parece un chiste que gentecilla como tú sepa escribir, pero eh, ya sabes, no hay colores para el sentido del humor, verdad? :D
#55 #55 0rphen dijo: #6 @lyris En realidad no, y tiene razon, la reporduccion ( mas alla de las preferencias sexuales) se realiza entre dos ( o mas) personas de diferente sexo, esto es una vision biologica no moral.
Entonces, ante el incremento de parejas del mismo sexo ( que no pueden tener hijo de manera natural) es logico que baje la tasa de natalidad.
Creo que como se dice, cualquier comentario es descartado incluso antes siquiera de analizarlo.@0rphen En realidad ese es un argumento magufo, trasnochado y tan ignorante que me hace sonrojar. Reproducción entre dos personas de diferente sexo, hasta ahí, perfecto. Aha. Porque un porcentaje mínimo de parejas del mismo sexo van a hacer tambalear los mismos cimientos de la especie humana, todo se irá al carajo y nadie volverá a reproducirse never ever.
Por supuesto.
Y ahora que se lo cuenten a esa montonera de críos en los orfanatos y demases, por favor.
#73 #73 gatsu01 dijo: #6 @lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .@gatsu01 Eres tú el que eres más básico que el asa de un cubo, no me achaques a mí la culpa de tu idiotez, querido. Mira, te voy a dejar dos pistas sencillitas: gestación subrogada e inseminación artificial.
PERO es que el tema ni siquiera trata de eso. Trata de que ESTADÍSTICAMENTE las parejas del mismo s.exo, aunque decidan no reproducirse de ninguna de las maneras NO van a influir en las cifras porque son una minoría. Así que, cielín, es que haces aguas por todas partes.
Deja descansar ese cerebrito.
#7 #7 powpi dijo: Yo no me lo pregunto, ya he asumido que hay gente muy mal de la cabeza.@powpi El problema es que ocupa un cargo que consiste en inculcar conocimientos. Si fuera un conductor de autobuses gritando eso no me importaría porque no influye en absoluto, pero un profesor sí que lo hace.
Hay homofobia entre alumnos y lo peor de todo es que la hay entre el profesorado porque, por ejemplo, cuando hacen charlas sobre educación sexual que son de vital importancia, JAMÁS mencionan otro tipo de relaciones que no sean hombre-mujer (al menos eso pasaba en mi pueblo, no sé si en la ciudad pasará igual).
Y claro, luego me preguntan que porqué los homosexuales nos ponemos preservativo si no nos embarazamos. Hay mucho que cambiar en la educación española.
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio Homosexualismo y tazas x'DD En fin.
Las tasas de natalidad no se ven afectadas por la homosexualidad por un motivo muy simple y que además tú ya has mencionado, no podemos tener hijos (por lo menos no naturalmente). No te veo diciendo que la plantación de ficus afecte a la natalidad porque de sus semillas no salen niños, es estúpido, ¿verdad? Pues el nivel de ambas frases anda a la par.
De hecho, en caso de afectar, sería para aumentarla, porque de donde supuestamente no debería salir descendencia se hace salir mediante sistemas de fecundación artificiales (no menciono la adopción pues esos niños ya han nacido).
Conclusión, argumento absurdo.
Lo de que no haya curro, que la gente no pueda irse de casa de sus padres o que hoy en día nadie pueda contar con un poco de estabilidad económica no tiene nada que ver...
Y yo que pensaba que la tasa de natalidad había disminuido debido a la crisis económica que se vive en España. Lástima que junto a la tasa de natalidad no disminuyan también los subnormales como la "profe"
#39 #39 argodil dijo: #36 @cristianmch en verdad no, no ha habido tantos siempre y si hay más es probablemente por la superpoblación. Deberías leer los estudios de los bombardeos de Colonia sobre eso.
Pero claro, opinar, mientras sea tu opinión, que bonito es decirlo. Si es la opinión opuesta a la tuya... ains, que burradas.@argodil Vale que haya más, ¿y si los hubiese qué?
Seguirá habiendo heterosexuales, y cabe decir que entre los propios heteros la natalidad también disminuye porque hay mujeres que no desean tener hijos. La figura de la mujer como madre y como ama de casa cada vez va perteneciendo más al pasado. Es así.
¿Acaso te molesta que haya homosexuales y que puedan ser libres? Es que no entiendo que manía con meterse en la vida de la gente. El mundo no se va a acabar por la homosexualidad, eh.
#15 #15 efren_men dijo: Resulta que no se puede comentar nada sobre ese tipo de personas, porque luego luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico. Es un comentario, la profesora solo utilizo la lógica que de si una pareja del mismo sexo no es posible reproducirse, eso bajaría la tasa de nacimiento, pura lógica, que la profesora debió fundamentar mejor su opinión, también es cierto..."luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico".
LOL
#33 #33 mujercannibal dijo: #29 @ravio eso es un dato sumamente errado,los homosexuales no influyen en nada en el aumento o disminución de la natalidad,han existido desde siempre,y son una minoría. @mujercannibal Estos se creen que nos reproducimos en masa o algo. Para empezar, homosexuales ha habido SIEMPRE y si da la impresión que hay más es porque cada vez más se atreven a ser ellos mismos.
Normal que antes no hubiese, se callaban para no ser mirados mal o asesinados.
De verdad que la gente no razona.
#22 #22 ravio dijo: #8 @cristianmch Pero cual opinion? es que eso no es una opinion, es un hecho, los gays influyen en las tazas de natalidad disminuidas al igual que la reseción económica, no cualquier dato es homofobia, tienen que dejar la estupidez y llorar por que le dijeron algo coherente a un gay.@ravio Claro que sí, un 10% del mundo influye muchísimo. Cuidado, no te des la vuelta no vaya a ser que te dé por el ojal y te pegue mi enfermedad.
PD: La taza de natalidad no la tengo, tengo la de las evoluciones de Eevee y cada mañana vierto mis chocokrispis en ella :)
#63 #63 soyrealistanopesimista dijo: #62 @tigre_bengala Que no tengo nada en contra de los gays, que tengo amigos gays y no me parece nada malo, y tampoco me parece malo que hayan menos niños porque de hecho peor sería que fuera al revés con toda esta sobrepoblación, pero igual, deben admitir, que por más mínimo que sea, es uno de los factores. Dios mío, cómo si me hubiera puesto a insultar a los gays o decirles algo malo, sólo he dicho algo que es verdad.@soyrealistanopesimista a mí lo que me jode es que haya tanta gente que porque no pueda mantenerlos o porque no quiera mantener a unos niños los dejen en orfanatos, pero a la gente le preocupa que los gays no "tengamos", al menos mucha gente homosexual les da un hogar, y como dije anteriormente bastantes son padres naturales de niños, que no solos podemos adoptar eh? Que tenemos las mismas herramientas para reproducirnos. Vuelvo a repetirte que somos un ínfimo porcentaje de la población, y puede que no lo dijera con mala intención la profesora, pero podría haber dicho todos los factores, no solo ese, porque el principal no es por nosotros. La gente heterosexual utiliza métodos anticonceptivos y más cosas para no tener bebés.
#51 #51 Froste dijo: #25 @ravio Homosexualismo y tazas x'DD En fin.
Las tasas de natalidad no se ven afectadas por la homosexualidad por un motivo muy simple y que además tú ya has mencionado, no podemos tener hijos (por lo menos no naturalmente). No te veo diciendo que la plantación de ficus afecte a la natalidad porque de sus semillas no salen niños, es estúpido, ¿verdad? Pues el nivel de ambas frases anda a la par.
De hecho, en caso de afectar, sería para aumentarla, porque de donde supuestamente no debería salir descendencia se hace salir mediante sistemas de fecundación artificiales (no menciono la adopción pues esos niños ya han nacido).
Conclusión, argumento absurdo.@Froste Gracias por decir lo que la gente racional piensa. Es triste que parezca que solo los homosexuales nos apoyamos entre sí y que los heteros nos marginan, pero con usuarios como al que has respondido normal que se generalice.
#28 #28 ravio dijo: #24 @tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"@ravio No, tienes razón.
Fue hace 2 años que estaba aburrido de ver domingas y dije: "¡Voy a probar un buen pepino!", y oye desde el día que me convertí no dejo de comerlos.
A lo mejor mañana me da por ser heterosexual, quien sabe, como soy homosexual por gusto.
#29 #29 ravio dijo: CLARO QUE HAY MÚLTIPLES CAUSAS PARA EL DESCENSO Y EL HOMOSEXUALISMO ES UNA DE ELLAS ENTRE MUCHAS MÁS, POR QUE MIERDA TIENE QUE SER ESTO UN ADV CUANDO ES UN ARGUMENTO SUPLEMENTADO POR LÓGICA.
NO, LOS GAYS NO PUEDEN TENER HIJOS, LOS HOMBRES NO PUEDEN EMBARAZAR A OTROS HOMBRES.
QUEMEMOS LOS LIBROS DE BIOLOGÍA! SON HOMÓFOBOS POR DAR UN DATO!@ravio eso es un dato sumamente errado,los homosexuales no influyen en nada en el aumento o disminución de la natalidad,han existido desde siempre,y son una minoría.
La natalidad en los países desarrollados ha descendido por muchas causas. Las principales, el desarrollo económico desde los 60, que hace que la gente ya no necesite hijos para que trabajen y sustenten a la familia, y el desarrollo de los anticonceptivos. Luego, hay otros factores mucho menos determinantes.
Antes de que la natalidad se disparara alrededor de los 60, la homofobia estaba generalizada. Había montones de homosexuales que no podían mostrarlo, tenían que casarse y formar una familia heterosexual por imperativo de la sociedad. Ahora, por fortuna, no están obligados a esconderse, y es menor la proporción de parejas "fértiles" por sí mismas. La natalidad habrá descendido por ésto, aunque poco.
Otro profesor ignorante, si más bien la mayoria de los homosexuales están muy interesados en formar una familia, ya sea adoptando o mediante otras formas para tener hijos
#22 #22 ravio dijo: #8 @cristianmch Pero cual opinion? es que eso no es una opinion, es un hecho, los gays influyen en las tazas de natalidad disminuidas al igual que la reseción económica, no cualquier dato es homofobia, tienen que dejar la estupidez y llorar por que le dijeron algo coherente a un gay.@ravio Eso es una tontería como una catedral. Los gays adoptan niños y las lesbianas pueden tener todos los hijos propios que quieran.
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio OLE OLE Y OLE . Alguien que piensa como yo. Cada vez decía eso a mi me tachaban de homofoba. pero no señores. 2 hombres no pueden tener hijos y 2 mujeres tampoco. No es culpa mia, es de la naturaleza y eso no es ser homofobo. Cada cual que se ******* a quien le de la gana, mira tu lo que me importa pero hijos como tal no pueden tener , y adoptar chinitas no cuenta
#4 #4 sinpiedad dijo: Tener esa opinión no significa ser homófobo, a ver si no tenemos la piel tan fina ni vamos llamando homófobo a todo el que tiene una opinión que no nos gusta.@sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.
#73 #73 gatsu01 dijo: #6 @lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .@gatsu01 perdona, pero es tan estúpido como decir que hoy en día una pareja heterosexual no puede tener hijos si uno de los dos es estéril. Las lesbianas seguimos siendo mujeres con todo lo necesario para tener un hijo y es tan fácil por como ir a un banco de ******* o pedirle a un amigo que se haga una *******.
#50 #50 hunter003g dijo: Pues hasta donde yo sé una pareja gay no puede crear un bebé así que no veo porque no podría ser una causa... @hunter003g Las lesbianas tenemos útero y ovarios y podemos tener hijos propios mediante inseminación artificial, y hay gays que utilizan madres de alquiler... así es por eso por lo que no puede ser una causa
#59 #59 soyrealistanopesimista dijo: #3 @tigre_bengala ser gay no es un enfermedad, pero es OBVIO que los gays no pueden tener hijos, maldición, no ha dicho nada malo ni homofóbico, sólo ha dicho la verdad, es UNO de los factores, no es que ellos tengan la culpa ni nada. Pero veamoslo de este modo: hay parejas que pueden tener hijos y otras no, mientras hayan más parejas que no puedan tener hijos, habrán menos niños. ¿A caso es mentira? No. ¿Es algo malo que hayan gays? No. ¿La profesora ha dicho algo homofóbico? NO. ¿Has dicho una tontería? Sí.@soyrealistanopesimista habré dicho una tontería para ti, para mí no. Sobrepoblación hay en el mundo como para andar preocupados por esa gilipollez. La humanidad se va a extinguir porque no se traen críos? Me parece a mí que no. Somos una minoría, un ínfimo porcentaje. Si la natalidad se ha reducido es porque no quiere la gente heterosexual traer críos, y para tu información, muchos gays tienen hijos propios con madres de alquiler, pero se ve que ellos no cuentan .-. ... ale, que tengas una buena noche, gracias por iluminarme
#29 #29 ravio dijo: CLARO QUE HAY MÚLTIPLES CAUSAS PARA EL DESCENSO Y EL HOMOSEXUALISMO ES UNA DE ELLAS ENTRE MUCHAS MÁS, POR QUE MIERDA TIENE QUE SER ESTO UN ADV CUANDO ES UN ARGUMENTO SUPLEMENTADO POR LÓGICA.
NO, LOS GAYS NO PUEDEN TENER HIJOS, LOS HOMBRES NO PUEDEN EMBARAZAR A OTROS HOMBRES.
QUEMEMOS LOS LIBROS DE BIOLOGÍA! SON HOMÓFOBOS POR DAR UN DATO!@ravio ¿Te crees que la población se ha vuelto homosexual de repente y eso ha ocasionado un descenso? Yo creo que el hecho de que ahora se pueda decir y antes no, no cambia absolutamente nada, dado que es un dato fundamentado en la anormalidad mas absoluta, y los problemas de natalidad vienen de muchos otros factores, la afirmación de la profesora es absurda y debería guardársela para su psicólogo. Por otro lado el descenso de la natalidad es una buena noticia, ojalá lo fuera en todo el mundo.
"31 @skydragonslayer no vale la pena discutir con él. Se ha retratado él solito, soltando tantas perlas, como homosexualismo o maricas... de toda la vida hemos existido los homosexuales, pero se cree que es una moda de hoy día, si aumenta la población, aumenta la homosexual. O qué se esperaba?
#74 #74 gatsu01 dijo: #8 @cristianmch pero esto se los ah dado como un material para estudio ? o fue una opinión personal?@gatsu01 Fue explicando la tasa de natalidad y se supone que debía ceñirse a las causas del libro y profundizar sobre ellas, y ella mencionó la homosexualidad cuando en el libro no venía nada de eso.
Homófobos a la vista, poniendo negativos a comentarios con sentido común. Dáis pena
#65 #65 soyrealistanopesimista dijo: #64 @tigre_bengala la profesora dijo que es UNO de los factores, no el factor principal. Lo único que he dicho, es que sí es uno de los factores (también los anticonceptivos son uno de los factores, y mucho mayor) y me parece estúpido que te ofendas por eso como si hubiera dicho algo malo.@soyrealistanopesimista yo he tenido infinidad de profesores y ninguno ha soltado la perla que ha soltado esta tía. Hay que contar el factor principal, no el secundario. No niego que algo influya, pero es un bajísimo porcentaje... Y si a ti no te parece para tanto, para mí sí, respeta mi opinión, al igual que si tú piensas que no es tan malo me parece perfecto.
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio En realidad por eso se pide la legalizacion de la gestacion subrogada (y aun asi lo hacen sin estar legalizado)
Ademas lesbianas si que pueden gracias a la fecundacion in vitro
Entre esto y que los gays suelen ser apenas un 10% de la poblacion, pues como que apenas importa para la tasa de la natalidad
#6 #6 lyris dijo: #4 @sinpiedad Una opinión al menos tiene que estar fundamentada en algo. Esto es una gilipollez rebuznada desde una visión parcial y totalmente homófoba. Y tan libre es ella de rebuznar su mierda como nosotras de llamarla borrica homófoba.@lyris explicame como 2 personas con el mismo sexo pueden POR ELLAS MISMAS reproducir otro ser . Pedir un vientre no es respuesta , adoptar tampoco . La profesora esta hablando de natalidad (cantidad de nacimientos en un determinado tiempo en una población) y 2 seres del mismo sexo no pueden procrear otro es básico . Por favor lee mas y deja de escribir estupideces .
Entre más natalidad haya, más afecta la economía; porque la mayoría de las veces la gente más pobre es la que no se protege y tiene más hijos, solo llegan a abaratar más la mano de obra o si no encuentran trabajo serán los proximos delincuentes; aquí en México eso se vive a diario
#28 #28 ravio dijo: #24 @tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"@ravio acaso eres homosexual? Eres homofóbico al decir la palabra marica. Por mí esta discusión estúpida se terminó... Que tengas un buen día
#59 #59 soyrealistanopesimista dijo: #3 @tigre_bengala ser gay no es un enfermedad, pero es OBVIO que los gays no pueden tener hijos, maldición, no ha dicho nada malo ni homofóbico, sólo ha dicho la verdad, es UNO de los factores, no es que ellos tengan la culpa ni nada. Pero veamoslo de este modo: hay parejas que pueden tener hijos y otras no, mientras hayan más parejas que no puedan tener hijos, habrán menos niños. ¿A caso es mentira? No. ¿Es algo malo que hayan gays? No. ¿La profesora ha dicho algo homofóbico? NO. ¿Has dicho una tontería? Sí.@soyrealistanopesimista Es que no sabes que hoy en día hasta las parejas estériles pueden tener hijos propios? para eso está la fecundación in vitro, la reproducción asistida y la inseminación artificial. Así que sí, es una tontería decir que los homosexuales no pueden tener hijos propios (las lesbianas también existimos)
#24 #24 tigre_bengala dijo: #21 @ravio, ser gay o lesbiana se nace. Además bastante sobrepoblación hay ya en el planeta, muchos homosexuales adoptamos o contratamos a madres de alquiler. Tu ignorancia es muy atrevida... En los países europeos la gente no trae críos, unos porque no quieren y otros porque no pueden. Pero mientras en Europa la natalidad se reduce, y en otros pocos países contados, en el resto del mundo aumenta, o cada vez hay menos humanos? Resumiendo, que los homosexuales no tenemos ninguna culpa de que la gente no tenga niños .-.@tigre_bengala resumiendo, que se ve que los homosexuales somos la mitad de la población jajajajajaaj. La gente heterosexual o que es estéril y no traen no influyen, que va... ellos no tienen nada que ver .-.
#78 #78 nomequierocallar dijo: #59 @soyrealistanopesimista Es que no sabes que hoy en día hasta las parejas estériles pueden tener hijos propios? para eso está la fecundación in vitro, la reproducción asistida y la inseminación artificial. Así que sí, es una tontería decir que los homosexuales no pueden tener hijos propios (las lesbianas también existimos)@nomequierocallar exacto, los gays y lesbianas si podemos tener hijos, otra cosa es que no podamos tenerla con nuestra pareja, obviamente, pero gays y lesbianas no somos estériles coño.
#21 #21 ravio dijo: #3 @tigre_bengala imbecil por qué? claro que los gays son en parte responsable por la disminución de las tazas de natalidad.
Ahora decir un dato coherente es homófobo@ravio, ser gay o lesbiana se nace. Además bastante sobrepoblación hay ya en el planeta, muchos homosexuales adoptamos o contratamos a madres de alquiler. Tu ignorancia es muy atrevida... En los países europeos la gente no trae críos, unos porque no quieren y otros porque no pueden. Pero mientras en Europa la natalidad se reduce, y en otros pocos países contados, en el resto del mundo aumenta, o cada vez hay menos humanos? Resumiendo, que los homosexuales no tenemos ninguna culpa de que la gente no tenga niños .-.
Que el ser humano entre en una tasa de natalidad recesiva es una buena noticia, se nos acabará el planeta si no.
Somos un puto virus.
Las tasas de natalidad descienden porque la gente ya no tiene tantos hijos. Mi madre tiene 8 hermanos, yo sólo 1 y segurametne cuando tenga un hijo no tendrá ningún hermano.
Creo que, a partir de ahora, cada vez que al hablar de homosexualidad lea un comentario diciendo que la naturaleza de los seres humanos es reproducirse y prolongar la vida de la especie, me tomaré un copaso. Al menos así se podrá sacar algo bueno de esos comentarios.
#6 #6 lyris dijo: #4 @sinpiedad Una opinión al menos tiene que estar fundamentada en algo. Esto es una gilipollez rebuznada desde una visión parcial y totalmente homófoba. Y tan libre es ella de rebuznar su mierda como nosotras de llamarla borrica homófoba.@lyris En realidad no, y tiene razon, la reporduccion ( mas alla de las preferencias sexuales) se realiza entre dos ( o mas) personas de diferente sexo, esto es una vision biologica no moral.
Entonces, ante el incremento de parejas del mismo sexo ( que no pueden tener hijo de manera natural) es logico que baje la tasa de natalidad.
Creo que como se dice, cualquier comentario es descartado incluso antes siquiera de analizarlo.
No le falta razon, no le sobra razon
CLARO QUE HAY MÚLTIPLES CAUSAS PARA EL DESCENSO Y EL HOMOSEXUALISMO ES UNA DE ELLAS ENTRE MUCHAS MÁS, POR QUE MIERDA TIENE QUE SER ESTO UN ADV CUANDO ES UN ARGUMENTO SUPLEMENTADO POR LÓGICA.
NO, LOS GAYS NO PUEDEN TENER HIJOS, LOS HOMBRES NO PUEDEN EMBARAZAR A OTROS HOMBRES.
QUEMEMOS LOS LIBROS DE BIOLOGÍA! SON HOMÓFOBOS POR DAR UN DATO!
que un hijo cuesta lo suyo, y si encima te cobran una cantidad importante simplemente por intentar tenerlo..sumale la dificultad. Que la mujer actual tb necesita mas independencia y que uno de los dos de la pareja no puede mantener decentemente una familia, si es que tiene ademas otros cargos economicos, y quiere participar en ella XD. La crisis.... sera por factores.. las apariciones de multiples problemas de salud entre la edad fertil, cancer de utero, mamario, etc...vaya que si dan 2000 e por compensacion al donar un ovulo... cuanto le costara a alguien inseminar ese ovulo, que surja bien a la primera, y luego mantener a la criaturita..
¡Registra tu cuenta ahora!
