Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Las tasas de natalidad han descendido porque antes la gente tenía 6 hijos para que trabajaran y sacaran a la familia adelante.
Ahora tenemos 2 y ya terminamos tan hasta el coño de ellos que si tuvieramos alguno más lo estamparíamos contra la pared.
Si es por mí que vengan más gays a no tener hijos que hay demasiada gente en este planeta.
Tu profesora es una votante potencial de partidos como España 2000, Falange, Democracia Nacional, etc. y como tal hay que exiliarla, o directamente no dejarla dar clases con ese intelecto tan brillante.
Claro, como si ser gay fuera una enfermedad, no te jode.. con eso se nace, y lo digo yo que soy gay y nunca me he sentido atraído por mujeres. Tu profesora es imbécil, que la gente no traiga críos no es nuestra culpa, que ya está bien que gente enferma como ella nos echen la culpa a nosotros, ni que ser gay o lesbiana fuese una moda...
Tener esa opinión no significa ser homófobo, a ver si no tenemos la piel tan fina ni vamos llamando homófobo a todo el que tiene una opinión que no nos gusta.
No le veo lo malo al.comentario, estudio biologia y la profesora de ecologia de poblaciones y ecologia de comunidades mencionaba que quiza era una forma de autorregular la poblacion humana. No fue con afan de insultar a nadie, puesto que su hija es lesbiana, pero lo dijo como una hipotesis para justificar que eso exista en la naturaleza cuando se sabe que el objetivo de los seres vivos es prolongar la vida de su especie y sus genes. No he leido alguna investigacion sobre eso, pero es una hipotesis que muchos dan por valida
#4 #4 sinpiedad dijo: Tener esa opinión no significa ser homófobo, a ver si no tenemos la piel tan fina ni vamos llamando homófobo a todo el que tiene una opinión que no nos gusta.@sinpiedad Una opinión al menos tiene que estar fundamentada en algo. Esto es una gilipollez rebuznada desde una visión parcial y totalmente homófoba. Y tan libre es ella de rebuznar su mierda como nosotras de llamarla borrica homófoba.
Yo no me lo pregunto, ya he asumido que hay gente muy mal de la cabeza.
#4 #4 sinpiedad dijo: Tener esa opinión no significa ser homófobo, a ver si no tenemos la piel tan fina ni vamos llamando homófobo a todo el que tiene una opinión que no nos gusta.@sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.
#7 #7 powpi dijo: Yo no me lo pregunto, ya he asumido que hay gente muy mal de la cabeza.@powpi El problema es que ocupa un cargo que consiste en inculcar conocimientos. Si fuera un conductor de autobuses gritando eso no me importaría porque no influye en absoluto, pero un profesor sí que lo hace.
Hay homofobia entre alumnos y lo peor de todo es que la hay entre el profesorado porque, por ejemplo, cuando hacen charlas sobre educación sexual que son de vital importancia, JAMÁS mencionan otro tipo de relaciones que no sean hombre-mujer (al menos eso pasaba en mi pueblo, no sé si en la ciudad pasará igual).
Y claro, luego me preguntan que porqué los homosexuales nos ponemos preservativo si no nos embarazamos. Hay mucho que cambiar en la educación española.
#8 #8 cristianmch dijo: #4 @sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.@cristianmch yo soy homosexual y lo corroboro, no me sentaría bien...
Creo que, a partir de ahora, cada vez que al hablar de homosexualidad lea un comentario diciendo que la naturaleza de los seres humanos es reproducirse y prolongar la vida de la especie, me tomaré un copaso. Al menos así se podrá sacar algo bueno de esos comentarios.
Sigo pensando que este tipo de gente no deberían ser profesores ya que lo único que harán será influir negativamente en los niños a los que den clase.
Lo de que no haya curro, que la gente no pueda irse de casa de sus padres o que hoy en día nadie pueda contar con un poco de estabilidad económica no tiene nada que ver...
Otro profesor ignorante, si más bien la mayoria de los homosexuales están muy interesados en formar una familia, ya sea adoptando o mediante otras formas para tener hijos
Resulta que no se puede comentar nada sobre ese tipo de personas, porque luego luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico. Es un comentario, la profesora solo utilizo la lógica que de si una pareja del mismo sexo no es posible reproducirse, eso bajaría la tasa de nacimiento, pura lógica, que la profesora debió fundamentar mejor su opinión, también es cierto...
#15 #15 efren_men dijo: Resulta que no se puede comentar nada sobre ese tipo de personas, porque luego luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico. Es un comentario, la profesora solo utilizo la lógica que de si una pareja del mismo sexo no es posible reproducirse, eso bajaría la tasa de nacimiento, pura lógica, que la profesora debió fundamentar mejor su opinión, también es cierto..."luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico".
LOL
Y yo que pensaba que la tasa de natalidad había disminuido debido a la crisis económica que se vive en España. Lástima que junto a la tasa de natalidad no disminuyan también los subnormales como la "profe"
#15.#15 efren_men dijo: Resulta que no se puede comentar nada sobre ese tipo de personas, porque luego luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico. Es un comentario, la profesora solo utilizo la lógica que de si una pareja del mismo sexo no es posible reproducirse, eso bajaría la tasa de nacimiento, pura lógica, que la profesora debió fundamentar mejor su opinión, también es cierto..... agredir? por la boca muere el pez, por Dios no hay excusa para hacer comentarios tan estúpidos, si uno no está de acuerdo perfecto, pero vive y deja vivir
Homófobos a la vista, poniendo negativos a comentarios con sentido común. Dáis pena
#8 #8 cristianmch dijo: #4 @sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.@cristianmch ¿así que la única opinión válida es la que viene en los libros?
#3 #3 tigre_bengala dijo: Claro, como si ser gay fuera una enfermedad, no te jode.. con eso se nace, y lo digo yo que soy gay y nunca me he sentido atraído por mujeres. Tu profesora es imbécil, que la gente no traiga críos no es nuestra culpa, que ya está bien que gente enferma como ella nos echen la culpa a nosotros, ni que ser gay o lesbiana fuese una moda...@tigre_bengala imbecil por qué? claro que los gays son en parte responsable por la disminución de las tazas de natalidad.
Ahora decir un dato coherente es homófobo
#8 #8 cristianmch dijo: #4 @sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.@cristianmch Pero cual opinion? es que eso no es una opinion, es un hecho, los gays influyen en las tazas de natalidad disminuidas al igual que la reseción económica, no cualquier dato es homofobia, tienen que dejar la estupidez y llorar por que le dijeron algo coherente a un gay.
#15 #15 efren_men dijo: Resulta que no se puede comentar nada sobre ese tipo de personas, porque luego luego se les agrede y termina uno siendo homofóbico. Es un comentario, la profesora solo utilizo la lógica que de si una pareja del mismo sexo no es posible reproducirse, eso bajaría la tasa de nacimiento, pura lógica, que la profesora debió fundamentar mejor su opinión, también es cierto...@efren_men homofobia al parecer es dar un dato sobre los gays.
y al parecer nadie en esta página tiene uso de lógica y sentido común, OBVIAMENTE las tazas disminuyen con los homosexuales.
O acaso si digo que por la crisis económica también baja la taza de natalidad soy un gobierno-fóbico o algo así?
#21 #21 ravio dijo: #3 @tigre_bengala imbecil por qué? claro que los gays son en parte responsable por la disminución de las tazas de natalidad.
Ahora decir un dato coherente es homófobo@ravio, ser gay o lesbiana se nace. Además bastante sobrepoblación hay ya en el planeta, muchos homosexuales adoptamos o contratamos a madres de alquiler. Tu ignorancia es muy atrevida... En los países europeos la gente no trae críos, unos porque no quieren y otros porque no pueden. Pero mientras en Europa la natalidad se reduce, y en otros pocos países contados, en el resto del mundo aumenta, o cada vez hay menos humanos? Resumiendo, que los homosexuales no tenemos ninguna culpa de que la gente no tenga niños .-.
#1 #1 lost4815162342 dijo: Las tasas de natalidad han descendido porque antes la gente tenía 6 hijos para que trabajaran y sacaran a la familia adelante.
Ahora tenemos 2 y ya terminamos tan hasta el coño de ellos que si tuvieramos alguno más lo estamparíamos contra la pared.
Si es por mí que vengan más gays a no tener hijos que hay demasiada gente en este planeta.@lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo
#24 #24 tigre_bengala dijo: #21 @ravio, ser gay o lesbiana se nace. Además bastante sobrepoblación hay ya en el planeta, muchos homosexuales adoptamos o contratamos a madres de alquiler. Tu ignorancia es muy atrevida... En los países europeos la gente no trae críos, unos porque no quieren y otros porque no pueden. Pero mientras en Europa la natalidad se reduce, y en otros pocos países contados, en el resto del mundo aumenta, o cada vez hay menos humanos? Resumiendo, que los homosexuales no tenemos ninguna culpa de que la gente no tenga niños .-.@tigre_bengala resumiendo, que se ve que los homosexuales somos la mitad de la población jajajajajaaj. La gente heterosexual o que es estéril y no traen no influyen, que va... ellos no tienen nada que ver .-.
#24 #24 tigre_bengala dijo: #21 @ravio, ser gay o lesbiana se nace. Además bastante sobrepoblación hay ya en el planeta, muchos homosexuales adoptamos o contratamos a madres de alquiler. Tu ignorancia es muy atrevida... En los países europeos la gente no trae críos, unos porque no quieren y otros porque no pueden. Pero mientras en Europa la natalidad se reduce, y en otros pocos países contados, en el resto del mundo aumenta, o cada vez hay menos humanos? Resumiendo, que los homosexuales no tenemos ninguna culpa de que la gente no tenga niños .-.@tigre_bengala pero quien carajos les está diciendo que es 100% su culpa? obvio la economía influye, solo están atacando un argumento lógico como el de la profesora por decir algo que es cierto
Por supuesto que la economía tiene que ver, por supuesto que el uso de preservativos tiene que ver, no por decir algo lógico ya es para que los maricas se pongan a chillar
#24 #24 tigre_bengala dijo: #21 @ravio, ser gay o lesbiana se nace. Además bastante sobrepoblación hay ya en el planeta, muchos homosexuales adoptamos o contratamos a madres de alquiler. Tu ignorancia es muy atrevida... En los países europeos la gente no trae críos, unos porque no quieren y otros porque no pueden. Pero mientras en Europa la natalidad se reduce, y en otros pocos países contados, en el resto del mundo aumenta, o cada vez hay menos humanos? Resumiendo, que los homosexuales no tenemos ninguna culpa de que la gente no tenga niños .-.@tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"
CLARO QUE HAY MÚLTIPLES CAUSAS PARA EL DESCENSO Y EL HOMOSEXUALISMO ES UNA DE ELLAS ENTRE MUCHAS MÁS, POR QUE MIERDA TIENE QUE SER ESTO UN ADV CUANDO ES UN ARGUMENTO SUPLEMENTADO POR LÓGICA.
NO, LOS GAYS NO PUEDEN TENER HIJOS, LOS HOMBRES NO PUEDEN EMBARAZAR A OTROS HOMBRES.
QUEMEMOS LOS LIBROS DE BIOLOGÍA! SON HOMÓFOBOS POR DAR UN DATO!
#28 #28 ravio dijo: #24 @tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"@ravio acaso eres homosexual? Eres homofóbico al decir la palabra marica. Por mí esta discusión estúpida se terminó... Que tengas un buen día
#29 #29 ravio dijo: CLARO QUE HAY MÚLTIPLES CAUSAS PARA EL DESCENSO Y EL HOMOSEXUALISMO ES UNA DE ELLAS ENTRE MUCHAS MÁS, POR QUE MIERDA TIENE QUE SER ESTO UN ADV CUANDO ES UN ARGUMENTO SUPLEMENTADO POR LÓGICA.
NO, LOS GAYS NO PUEDEN TENER HIJOS, LOS HOMBRES NO PUEDEN EMBARAZAR A OTROS HOMBRES.
QUEMEMOS LOS LIBROS DE BIOLOGÍA! SON HOMÓFOBOS POR DAR UN DATO!@ravio ¿Te crees que la población se ha vuelto homosexual de repente y eso ha ocasionado un descenso? Yo creo que el hecho de que ahora se pueda decir y antes no, no cambia absolutamente nada, dado que es un dato fundamentado en la anormalidad mas absoluta, y los problemas de natalidad vienen de muchos otros factores, la afirmación de la profesora es absurda y debería guardársela para su psicólogo. Por otro lado el descenso de la natalidad es una buena noticia, ojalá lo fuera en todo el mundo.
"31 @skydragonslayer no vale la pena discutir con él. Se ha retratado él solito, soltando tantas perlas, como homosexualismo o maricas... de toda la vida hemos existido los homosexuales, pero se cree que es una moda de hoy día, si aumenta la población, aumenta la homosexual. O qué se esperaba?
#29 #29 ravio dijo: CLARO QUE HAY MÚLTIPLES CAUSAS PARA EL DESCENSO Y EL HOMOSEXUALISMO ES UNA DE ELLAS ENTRE MUCHAS MÁS, POR QUE MIERDA TIENE QUE SER ESTO UN ADV CUANDO ES UN ARGUMENTO SUPLEMENTADO POR LÓGICA.
NO, LOS GAYS NO PUEDEN TENER HIJOS, LOS HOMBRES NO PUEDEN EMBARAZAR A OTROS HOMBRES.
QUEMEMOS LOS LIBROS DE BIOLOGÍA! SON HOMÓFOBOS POR DAR UN DATO!@ravio eso es un dato sumamente errado,los homosexuales no influyen en nada en el aumento o disminución de la natalidad,han existido desde siempre,y son una minoría.
Entre más natalidad haya, más afecta la economía; porque la mayoría de las veces la gente más pobre es la que no se protege y tiene más hijos, solo llegan a abaratar más la mano de obra o si no encuentran trabajo serán los proximos delincuentes; aquí en México eso se vive a diario
#22 #22 ravio dijo: #8 @cristianmch Pero cual opinion? es que eso no es una opinion, es un hecho, los gays influyen en las tazas de natalidad disminuidas al igual que la reseción económica, no cualquier dato es homofobia, tienen que dejar la estupidez y llorar por que le dijeron algo coherente a un gay.@ravio Claro que sí, un 10% del mundo influye muchísimo. Cuidado, no te des la vuelta no vaya a ser que te dé por el ojal y te pegue mi enfermedad.
PD: La taza de natalidad no la tengo, tengo la de las evoluciones de Eevee y cada mañana vierto mis chocokrispis en ella :)
#33 #33 mujercannibal dijo: #29 @ravio eso es un dato sumamente errado,los homosexuales no influyen en nada en el aumento o disminución de la natalidad,han existido desde siempre,y son una minoría. @mujercannibal Estos se creen que nos reproducimos en masa o algo. Para empezar, homosexuales ha habido SIEMPRE y si da la impresión que hay más es porque cada vez más se atreven a ser ellos mismos.
Normal que antes no hubiese, se callaban para no ser mirados mal o asesinados.
De verdad que la gente no razona.
Habría que haber estado ahí para saber cómo lo dijo. Desde luego no veo normal que haya profesores así si lo dijo en plan insulto. Sin embargo, yo creo que sí puede ser una de las causas, ya que ahora hay más homosexuales porque empieza a verse como algo perfectamente normal. Antes no podían 'salir del armario' por lo mal visto que estaba y se veían obligados a casarse y tener hijos. Si lo dijo en este sentido, no me parece mal porque es una realidad y se puede decir desde el máximo respeto. De todas formas creo que hay causas bastante más importantes, como la crisis.
#28 #28 ravio dijo: #24 @tigre_bengala ah y muy bueno el chistecito de "se nace"@ravio No, tienes razón.
Fue hace 2 años que estaba aburrido de ver domingas y dije: "¡Voy a probar un buen pepino!", y oye desde el día que me convertí no dejo de comerlos.
A lo mejor mañana me da por ser heterosexual, quien sabe, como soy homosexual por gusto.
#36 #36 cristianmch dijo: #33 @mujercannibal Estos se creen que nos reproducimos en masa o algo. Para empezar, homosexuales ha habido SIEMPRE y si da la impresión que hay más es porque cada vez más se atreven a ser ellos mismos.
Normal que antes no hubiese, se callaban para no ser mirados mal o asesinados.
De verdad que la gente no razona.
@cristianmch en verdad no, no ha habido tantos siempre y si hay más es probablemente por la superpoblación. Deberías leer los estudios de los bombardeos de Colonia sobre eso.
Pero claro, opinar, mientras sea tu opinión, que bonito es decirlo. Si es la opinión opuesta a la tuya... ains, que burradas.
De echó tiene razon .. Una de las causas es esa ,pero una en tantas .. Eso no significa que ella sea homofoba.
#39 #39 argodil dijo: #36 @cristianmch en verdad no, no ha habido tantos siempre y si hay más es probablemente por la superpoblación. Deberías leer los estudios de los bombardeos de Colonia sobre eso.
Pero claro, opinar, mientras sea tu opinión, que bonito es decirlo. Si es la opinión opuesta a la tuya... ains, que burradas.@argodil Vale que haya más, ¿y si los hubiese qué?
Seguirá habiendo heterosexuales, y cabe decir que entre los propios heteros la natalidad también disminuye porque hay mujeres que no desean tener hijos. La figura de la mujer como madre y como ama de casa cada vez va perteneciendo más al pasado. Es así.
¿Acaso te molesta que haya homosexuales y que puedan ser libres? Es que no entiendo que manía con meterse en la vida de la gente. El mundo no se va a acabar por la homosexualidad, eh.
#41 #41 cristianmch dijo: #39 @argodil Vale que haya más, ¿y si los hubiese qué?
Seguirá habiendo heterosexuales, y cabe decir que entre los propios heteros la natalidad también disminuye porque hay mujeres que no desean tener hijos. La figura de la mujer como madre y como ama de casa cada vez va perteneciendo más al pasado. Es así.
¿Acaso te molesta que haya homosexuales y que puedan ser libres? Es que no entiendo que manía con meterse en la vida de la gente. El mundo no se va a acabar por la homosexualidad, eh. @cristianmch Pues si los hubiese significa que ya estás dando una opinión de la misma forma que lo ha hecho ella. Y probablemente haya estudios que respalden lo que ella ha comentado, aunque sea como simple correlacción. Suficiente para plantear una hipótesis.
Y yo no me he metido con la vida de nadie. De hecho, tú te has metido con la vida de la profesora :S
#8 #8 cristianmch dijo: #4 @sinpiedad El problema es que siendo profesor debes tener cuidado de no influir con tus ideologías, que no vienen en los libros, a los alumnos porque algunos son muy susceptibles y si ven a un profesor diciendo esa burrada pueden creérselo.
Esa clase de comentarios solo promueve la intolerancia hacia el colectivo LGBT, desde mi punto de vista. Y ya bastante está aumentando el número de agresiones como para tener que soportarlo también en clase.
Ponte en el lugar de alguien homosexual y dime cómo te sentirías oyendo esa clase de afirmaciones que ni son veraces ni son NADA.@cristianmch Es que no es una ideología, es un hecho. Otra cosa es que tenga o no importancia ese hecho.
La natalidad en los países desarrollados ha descendido por muchas causas. Las principales, el desarrollo económico desde los 60, que hace que la gente ya no necesite hijos para que trabajen y sustenten a la familia, y el desarrollo de los anticonceptivos. Luego, hay otros factores mucho menos determinantes.
Antes de que la natalidad se disparara alrededor de los 60, la homofobia estaba generalizada. Había montones de homosexuales que no podían mostrarlo, tenían que casarse y formar una familia heterosexual por imperativo de la sociedad. Ahora, por fortuna, no están obligados a esconderse, y es menor la proporción de parejas "fértiles" por sí mismas. La natalidad habrá descendido por ésto, aunque poco.
Y para qué tantos niños si al final terminan convirtiéndose en una carga para la sociedad?
#25 #25 ravio dijo: #1 @lost4815162342 claro, en su mayoría es por la economía, pero claro que el homosexualismo es un factor en la disminución de las tazas de natalidad
Ahora me follan a negativos por acordar con la profesora y su argumento que tiene lógica y sustentación.
Ahora decir que los gays no pueden reproducirse es homófobo@ravio OLE OLE Y OLE . Alguien que piensa como yo. Cada vez decía eso a mi me tachaban de homofoba. pero no señores. 2 hombres no pueden tener hijos y 2 mujeres tampoco. No es culpa mia, es de la naturaleza y eso no es ser homofobo. Cada cual que se ******* a quien le de la gana, mira tu lo que me importa pero hijos como tal no pueden tener , y adoptar chinitas no cuenta
yo veo un comentario de lo mas normal, porque entre el mismo sexo no s etienen hijos, por suerte existe los in vitro y los uteros de alkiler. pero por lo general es mas propenso a tener hijos familias de parejas de distinto sexo, ya sea buscandolo o sin buscar y apechugando con ello,..cosa que antes por la mentaliidad hasta los de otras orientaciones sexuales se juntaban para aparentar ser parejas de "buen ver" incluso teniendo hijos o por miedo a probar esas orientaciones sexuales. Eso de la libertad de expresion etc, ha sido un fenomeno social que obviamente ha influido en muchos aspectos de la vida.
que un hijo cuesta lo suyo, y si encima te cobran una cantidad importante simplemente por intentar tenerlo..sumale la dificultad. Que la mujer actual tb necesita mas independencia y que uno de los dos de la pareja no puede mantener decentemente una familia, si es que tiene ademas otros cargos economicos, y quiere participar en ella XD. La crisis.... sera por factores.. las apariciones de multiples problemas de salud entre la edad fertil, cancer de utero, mamario, etc...vaya que si dan 2000 e por compensacion al donar un ovulo... cuanto le costara a alguien inseminar ese ovulo, que surja bien a la primera, y luego mantener a la criaturita..
#22 #22 ravio dijo: #8 @cristianmch Pero cual opinion? es que eso no es una opinion, es un hecho, los gays influyen en las tazas de natalidad disminuidas al igual que la reseción económica, no cualquier dato es homofobia, tienen que dejar la estupidez y llorar por que le dijeron algo coherente a un gay.@ravio Eso es una tontería como una catedral. Los gays adoptan niños y las lesbianas pueden tener todos los hijos propios que quieran.
Pues hasta donde yo sé una pareja gay no puede crear un bebé así que no veo porque no podría ser una causa...
¡Registra tu cuenta ahora!
