Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
No es el país, es la justicia que es una mierda.
Cuan bueno ha de ser el abogado y cuan estúpido el juez.
La culpa es de quien aplica la ley a su antojo
España solo sirve para los politicos, a los ciudadanos que nos den por culo
Lo que es flipante es lo malo que debió de ser el abogado de tu tío.
Diréis (no sin razón) que soy superficial, pero este ADV sería mucho más divertido sustituyendo la palabra "barra" por "*******".
Hala, ya lo he dicho.
Donde ha quedado eso de "en defensa propia?
Los políticos y los bancos nos roban y no les pasa nada, por que al ladrón iba a ser menos?
Así va españa... así va, así ha sido, y con suerte, así seguirá en vez de ir a peor...
La solución a la crisis es hacerse criminal...
Venga, ya lo pongo yo:
Spain is differnet
Eso no paso en Mentiroso Complusivo con Jim Carrey?
#9 #9 hipnosapo dijo: Diréis (no sin razón) que soy superficial, pero este ADV sería mucho más divertido sustituyendo la palabra "barra" por "*******".
Hala, ya lo he dicho.una pregunta un poco estupida. ¿como puñetas puede quitarle alguien a una persona la *******?
#3 #3 laoctavapasajera dijo: La culpa es de quien aplica la ley a su antojoHombre, quiero pensar que el juez ha aplicado la ley tal cual está escrita. Lo que hay que hacer es cambiar la ley.
#9 #9 hipnosapo dijo: Diréis (no sin razón) que soy superficial, pero este ADV sería mucho más divertido sustituyendo la palabra "barra" por "*******".
Hala, ya lo he dicho.En realidad todas las cosas son más divertidas con la palabra ******* por medio.
No dice lo mismo el articulo 20 del código penal que exime de responsabilidad criminal a tu tío por defensa propia. Así que algo falla, o no es como lo cuentas o te lo estás inventando.
y los golpes que le sacudió el ladrón a tu tío y el allanamiento de morada con propósito de hurto no contaron a tu favor en el juicio?
Tío, la justicia de este país apesta mucho, pero sinceramente esto, (podéis empezar la ráfaga de negativos) no me lo creo, existe la defensa propia, y a menos que tu abogado amenazara al jurado dudo que sea posible perder.
#6 #6 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pues me temo que se lo esta tragando todo dios
esto es un fake en toda regla, siempre se aplica el conocidisimo termino "en defensa propia", es imposible que el ladron haya ganado el jucio
Este ADV es un fake de cojones. Soy estudiante de derecho y si el juez le dio la razón al ladrón, se le podría imputar al juez un delito de prevaricación. O el ladrón es su padre, o no creo que se juegue el puesto por una cosa tan obvia...
#17 #17 flyride dijo: #9 una pregunta un poco estupida. ¿como puñetas puede quitarle alguien a una persona la *******?Vaya, yo habría entendido que una ******* de metal sería un artefacto externo, pero veo que tú estás aún más enfermo/a que yo.
Lo mejor es matarlo. Después lo metes en una bañera, lo troceas y esto ya es al gusto: Lo sacas en trocitos y bolsas de basura o............. lo congelas y lo vas guisando poco a poco.
A ver, que estoy de coña, que seguro que alguno de por aqui se va a creer que de verdad me como a la gente....
Lo siento, pero creo que este ADV es falso y ha sido escrito con el simple propósito de echar mierda sobre la Policía. No me creo que en el juicio no se tuvieran en cuenta ni el allanamiento de morada, ni la defensa propia ni el miedo de tu tío a morir apalizado (esto se consideró en el juicio a un tirador de pistola olímpica que mató a un ladrón que entró a robar a su casa, y más recientemente en el caso del yerno de los Tous). Además de que existe algo llamado apelación de la sentencia, que puedes solicitar si consideras que ésta no ha sido justa y llegando incluso al Tribunal Supremo si es necesario.
Lamentablemente como en EEUU tendriamos que estar todos con armas y si alguien te entra a robar puedes dispararle que no pasa nada ... Patetico
#20 #20 howlme dijo: No dice lo mismo el articulo 20 del código penal que exime de responsabilidad criminal a tu tío por defensa propia. Así que algo falla, o no es como lo cuentas o te lo estás inventando.Creeme que sí... la ley en este país favorece mucho más al delincuente que a la víctima... y casos como el de este ADV hay.. cientos y cientos, como a la tía esa que la multaron por no tener un sistema de alarma en su establecimiento... (tócate los cojones...)
Esto tenía que ser como en USA... que te entran por la puerta armados..? pues les pegas un tiro... ay.. se ha muerto? pues se jode, un hijo de puta menos en el mundo, ya verás como que así la gente se lo piensa dos veces antes de entrar en una casa... ¬¬
Para los que dicen que es fake En este "glorioso pais" la ley marca que:
"En caso de pelea, un contrincante puede denunciar al otro por estar en inferioridad de condiciones" sea fake o no, se han dado casos similares en otros paises donde el agresor ha ganado el juicio al recebir jarabe de palo. De ahi que si entra un yonki a tu casa y tu le arreas con una lampara, el puede denunciarte por estar en inferioridad de condiciones ante la agresión.
En españa, no puedes inflingir un daño mayor al que te pueden inflingir proporcionalmente, por ejemplo, si un tio viene con una navaja y te defiendes con una navaja no hay delito, si tu tienes una pistola y él una navaja, si hay delito, pues tu puedes causar un daño mayor al que el te podría causar, si por el contrario, tu desarmas a alguien y le pegas a esta persona que está desarmada con su arma, estás pegando a alguien que solo se puede defender con sus manos, luego, estás cometiendo un delito. Sea fake o no, es más que posible que se dé esta circunstancia. Y en cuanto al allanamiento... tu puedes denunciar al ladrón y que a él también lo procesen, una cosa no quita la otra!
#30 #30 volodya dijo: Para los que dicen que es fake En este "glorioso pais" la ley marca que:
"En caso de pelea, un contrincante puede denunciar al otro por estar en inferioridad de condiciones" sea fake o no, se han dado casos similares en otros paises donde el agresor ha ganado el juicio al recebir jarabe de palo. De ahi que si entra un yonki a tu casa y tu le arreas con una lampara, el puede denunciarte por estar en inferioridad de condiciones ante la agresión. Otros países =/= España
Claro, normal, si la culpa es de tu tío por quitarle la barra al ladrón... madre mía
¿ pero no os dais cuenta que este pais esta pensado para las malas personas ? solo hay que mirar a los politicos
#31 #31 el_de_al_lado dijo: En españa, no puedes inflingir un daño mayor al que te pueden inflingir proporcionalmente, por ejemplo, si un tio viene con una navaja y te defiendes con una navaja no hay delito, si tu tienes una pistola y él una navaja, si hay delito, pues tu puedes causar un daño mayor al que el te podría causar, si por el contrario, tu desarmas a alguien y le pegas a esta persona que está desarmada con su arma, estás pegando a alguien que solo se puede defender con sus manos, luego, estás cometiendo un delito. Sea fake o no, es más que posible que se dé esta circunstancia. Y en cuanto al allanamiento... tu puedes denunciar al ladrón y que a él también lo procesen, una cosa no quita la otra!Por supuesto en este país todos los no criminales tenemos la fuerza de Goku y si viene un tío con un bazoka nosotros, con nuestras manos desnudas, somos capaces de inmovilizarle sin provocarle el más minimo daño (pero ni ni arañazo eh) y si se lo hacemos por error intentando defendernos merecemos que todo el peso de la ley caiga sobre nosotros.
#23 #23 zurutuza24 dijo: Este ADV es un fake de cojones. Soy estudiante de derecho y si el juez le dio la razón al ladrón, se le podría imputar al juez un delito de prevaricación. O el ladrón es su padre, o no creo que se juegue el puesto por una cosa tan obvia...Te cuento un hecho real: un chico de 18 años llega a su casa y desde el portal oye ruidos de patadas contra una puerta metálica. Baja al sótano y se encuentra a un yonki intentando abrir a patadas la puerta de SU leñera (el yonki no era vecino de ese bloque). Le dice que qué hace, y el otro le saca una navaja y le amenaza con clavársela si no se va. Este chico, que hace deporte, le pega un puntapié, y caen el "ladrón" y la navaja al suelo. Una vez en el suelo, sigue pegándole, y lo deja malherido (él se hace daño en la mano). Consecuencia: el "ladrón" denuncia al chico, hay juicio, y lo gana, teniendo que ser indemnizado por los días que supuestamente no pudo trabajar (estaba en paro) al quedar malherido. Esto ocurrió donde yo vivo.
SE ACABÓ! Necesitamos que vuelva la ley del ojo por ojo, esa porquería de ley vengativa al menos es mejor que la porquería que tenemos ahora, que si te roban lo único que puedes hacer es quedarte de brazos cruzados.
Vale, muy bien, ve a contarle cuentos chinos a otros, que lo único que haces es generar polémica y extremismo. O bien no has contado toda la verdad, o la has modificado bastante.
#22 #22 amaimon dijo: #6 pues me temo que se lo esta tragando todo dios
esto es un fake en toda regla, siempre se aplica el conocidisimo termino "en defensa propia", es imposible que el ladron haya ganado el jucioha habido casos en los que la defensa propia no te vale de nada. La justicia esta corrupta y el delincuente esta mas protegido que el ciudadano. y te lo digo yo, que en mi pueblo ya se han dado ese tipo de casos. asi que de fake nada, es muy posible.
#39 #39 amaltea_ dijo: #23 Te cuento un hecho real: un chico de 18 años llega a su casa y desde el portal oye ruidos de patadas contra una puerta metálica. Baja al sótano y se encuentra a un yonki intentando abrir a patadas la puerta de SU leñera (el yonki no era vecino de ese bloque). Le dice que qué hace, y el otro le saca una navaja y le amenaza con clavársela si no se va. Este chico, que hace deporte, le pega un puntapié, y caen el "ladrón" y la navaja al suelo. Una vez en el suelo, sigue pegándole, y lo deja malherido (él se hace daño en la mano). Consecuencia: el "ladrón" denuncia al chico, hay juicio, y lo gana, teniendo que ser indemnizado por los días que supuestamente no pudo trabajar (estaba en paro) al quedar malherido. Esto ocurrió donde yo vivo.pero eso es diferente, porque en el caso que tu dices, el chico siguió pegándole patadas cuando ya no era necesario para evitar la agresión del yonki. Son casos totalmente diferentes. En el caso del ADV no es así y te digo yo que en caso de ser verdad, la actuación del juez no es ajustada a derecho y el tio puede pedir incluso indemnización por la cagada del juez y estas no suelen ser escuetas...
Madremia, que asco de gobierno y de leyes!
También la doctrina, es porque el ladrón como tu lo has dicho se había despistado y no tenía ni un arma en mano para defenderse, esa es una otra es que el sujeto "pasivo" o sea, tu tío ya había maquinado la idea de agredir al supuesto ladrón, que en realidad fue tentativa por robo, convirtiéndose así a sujeto activo.
Hay que ver que tipo de lesiones se hicieron cada quien.
Y no crees que tu tio perdió el juicio porque el ladrón no le robo nada a tu tio, y tu tio le robo la barra de acero?
En serio os creéis esto?? Venga ya, la ley puede ser lenta y el proceso largo pero en ningún tribunal declararán culpable al que han atracado y inocente al ladrón. Además cuando se trata de defensa personal
Esto tiene que ser de coña, vamos no hay quien se lo trague.
"I know that fell bro"
No se sientan especiales hermanos españoles, aca en Argentina la cosa esta asi desde hace rato...
¡Registra tu cuenta ahora!
