windir_valfar
19 mar 2018, 21:40

#7 @3rmitang3 ¿Sabes que al inducir el vómito, daña su salud?.

Al inducir el vómito obligas a tu cuerpo a "devolver" comida, pero no solo dicha comida, también ácido gástrico que daña el tejido del esófago, además de que obliga la apertura inversa de la válvula del esófago dañando dicha válvula.

windir_valfar
18 mar 2018, 14:27

#30 @paquilo2 Lo que no estoy de acuerdo es que se le baje el perfil y la responsabilidad a la inmadurez de las personas, pretendiendo salir lo más rápido posible de este tipo de situaciones. Tienen que tomar la responsabilidad de lo que han hecho.

El aborto es la salida más fácil y rápida. La salida más lenta y correcta sería que dijesen la verdad, ella tuviese al bebé, lo criase, o en cuyo caso que no sea deseado, que lo diese en adopción. Pero vamos, que es más fácil decir que vaya y aborte, para así no hacerse cargo del peso real del error que han cometido ambos.

Ellos desde el momento en que entablan una relación ya conocían los riesgos, pese a ello continuaron. Ahora que afronten las consecuencias.

windir_valfar
17 mar 2018, 19:24

#27 @paquilo2 Mi primer comentario va dirigido a quiénes proponen como única solución viable y a la ligera el aborto. No otra vía para resolver el problema. De ahí mi argumento que afirma que es la salida más fácil al problema de este tipo.

"Yo abortaría pero ya"

"Pues se impone un aborto a tiempo, nena."

Comentarios de este tipo le quitan el peso a la responsabilidad porque se acepta al aborto como solución fácil y rápida de evitar embarazos de este tipo, donde el contexto en que ocurre es complejo, o donde el embarazo no sea deseado.

windir_valfar
17 mar 2018, 19:18

#27 @paquilo2

No tomé el aspecto sobre la madurez por el aborto en sí, si no, por el hecho de entablar una relación de ese estilo, pese a los riesgos que conlleva el hecho de que sea un hombre mayor y el amigo del padre, con el consiguiente embarazo de la autora. Por ello, está en una posición complicada en cómo actuar y llevar la situación. Todo eso, claro. por una mala decisión inmadura de ambos.

windir_valfar
17 mar 2018, 15:20

El aborto en este tipo de contexto es solo para no tomar el peso de las irresponsabilidades de las personas. Dejando de lado el hecho de que ella es menor y él lo sabía y casi la triplica en edad y se supone, tiene una amistad con el padre de la autora.

No es tan simple como relacionarse con una persona, quedar embarazada por irresponsabilidad y por evitar problemas, abortar. No es la acción de abortar en sí lo incorrecto, si no, el trasfondo, de evitar problemas y evitar tomar responsabilidad por las acciones.

Por ejemplo, si yo ingiero grandes cantidades de alcohol y manejo un automóvil con el consiguiente problema de que atropello a un peatón o impacto otro automóvil provocando la muerte en ambos casos. ¿Podré escudarme en que iba borracho y no sabía lo que hacía? ¿O seré culpable y tendré que tomar el peso de mi decisión de ingerir alcohol y conducir en dicho estado?.

El aborto no es la solución para evitar que casos como éste se repitan. La educación de las personas si es la solución.

windir_valfar
17 mar 2018, 15:10

#21 @tsukishiro_ritsuka Primero hay que partir diciendo que ambos son culpables. El aborto solo es la salida fácil a una situación creada por ambos sabiendo las consecuencias. Por lo mismo, deben hacerse responsables.


#22 @paquilo2 Aunque la decisión familiar fuese el aborto, sería siendo lo incorrecto y lo más fácil que pueden hacer. Si la familia se rompe por culpa de ellos, y prefieren decidir hacerlo, será cosa de ellos. Sin embargo, como recalco, sería lo incorrecto llevar a una menor a un aborto por la misma inmadurez de ella y del hombre en cuestión. Tienen que tomar responsabilidad en sus acciones. Ambos sabían que su relación no era la adecuada y además era oculta.

windir_valfar
16 mar 2018, 23:22

#18 @paquilo2 Es una salida fácil porque es llegar, ir a un lugar donde hagan aborto, pagarlo e irse. En este caso es más complicado porque es menor de edad, y acceder a un aborto de manera legal es más complicado, pero el aborto sigue siendo la forma más fácil de salir de este tipo de situaciones, no la más correcta.

Lo correcto sería que se expusiera lo que ha sucedido, con el consiguiente quiebre de amistad entre dicho hombre y el padre de la autora, además del quiebre familiar. Si ella buscó y consintió la relación con dicho hombre, que se hagan cargo de los problemas que eso conlleva. Ella sabiendo que es un hombre que casi la triplica en edad, y él por relacionarse con una menor y la hija de su amigo. Tienen que afrontar la realidad y el peso de la responsabilidad por sus acciones.

windir_valfar
16 mar 2018, 20:18

#2 @wunderdoge Sería su hijo-hermano. Hijo-tío sería si el padre del niño fuese el abuelo.



#7 @godhates_us Y arruinar una posible vida que está gestándose por culpa de la inmadurez de ambos. Aunque sea lo más "sensato" el aborto para evitar problemas es la salida más fácil ante los problemas de esta índole. Lo correcto sería que aclare todo ante su familia. Total ella se lo buscó, culpa de ella y del supuesto amigo del Padre. Si se genera un quiebre en la familia. Ellos serán los culpables. Todo eso, asumiendo que este adv no sea fake.

windir_valfar
17 dic 2017, 08:39

Leyendo los comentarios al parecer es común que se confunda el concepto de hermanastro/a por medio hermano/a.

windir_valfar
13 dic 2017, 02:52

Vende tu historia a una productora de telenovelas mexicana o venezolana, te forrarás.

windir_valfar
23 oct 2017, 10:12

#2 @letramuda No es lo mismo poseer para consumo propio que varias bolsas. En muchos países se ha implementado el uso de la marihuana medicinal o recreativa, pero hay un límite legal de cuánto cantidad puede poseer una persona para luego ser considerada delito. Si fueron varias las bolsas de marihuana las encontradas, el tío de la autora puede pensar que es para venta ilícita.

No se necesita una orden para un delito flagrante. Por lo que a base de una coincidencia encontró la marihuana.

Además, aunque no fume directamente marihuana, igual es afectada por el humo. Es una fumadora pasiva.

windir_valfar
17 oct 2017, 07:37

#1 @baobas Leyendo el adv se nota orgullo y exceso de confianza. Le gusta que las personas le presten atención, por eso molestó al "friki" en cuestión, para recibir su atención. Es una attention whore.

windir_valfar
5 oct 2017, 08:42

#4 @soyperfecto Es equiparable porque del adv se desprende que el amante no quiere dejar a su "familia oficial". Por tanto, es altamente probable que ni la esposa o el hijo sepan la existencia de la amante.

Es hipocresía pura; la madre de la autora esta vez no es la esposa engañada, si no, la amante. Cuando uno no es el engañado o afectado, poco importan los demás.

windir_valfar
17 sep 2017, 23:35

Para los que dicen qué el autor deja que desear como compañero sexual, puede ser, pero ¿Eso justifica la infidelidad?. Si tu pareja no te satisface lo hablas con ella o dejas la relación, no le eres infiel.

Y no sabemos la causa en si del por qué ella le fue infiel; si porque "aguanta más en la cama" o "la tiene más grande" o "porque tiene dinero". Sigue siendo una infidelidad. No hay excusa.

Por otro lado, no veo muy maduro de parte del autor el estar ventilando lo que ella hizo.

windir_valfar
9 sep 2017, 00:11

#1 @dev_eddie Si el paciente es menor de edad, el tutor legal está obligado a ingresar. Lo más probable es que la autora del adv lo sea, y por ende, su madre ingresó junto con ella a la consulta.

Otro tema es el poco tacto que tuvo el médico a soltar dicha frase.

windir_valfar
28 ago 2017, 07:29

Es hora de-de-de-de-de-de ser padre!

windir_valfar
25 ago 2017, 21:18

¿Y qué quieres, que te aplaudamos por "seguir disfrutando el momento" pese a saber que el idiota tiene pareja y será padre? No veo diferencia en tu actuar y en el de él. Ambos son escoria.

windir_valfar
21 ago 2017, 02:23

#5 @fresisuiss Yo no tildaría de violación a un acto irresponsable de beber hasta perder la memoria. Ella se buscó lo que le ocurrió.

Como lees bien, a ella le importa 3 pepinos beber y perder la conciencia y despertar con una persona "desconocida" a su lado, a ella lo que le preocupa es que conoce a quién se folló.

windir_valfar
17 ago 2017, 09:19

No sé, ¿tu prima que no veías hace 10 años?.. Oh, ese era otro adv.

Siguen siendo tan genéricos estos adv's de adivinar sobre quién el autor o autora folló a un familiar que no veía hace mucho tiempo o que no conocía, al tutor de su hija, al profesor de matemáticas de la universidad del hijo, al padre del amigo del hijo...Ya basta con estas mierdas de adv tan cansinos.

windir_valfar
17 ago 2017, 03:06

#17 @jowio "Electra"