stanfordforever
25 ene 2018, 14:43

#123 @ddesinope ahí se encuentra el debate jajaja. @feericmaid opina que el género es inherente al ser humano porque es su visión de si mismo y que lo que son constructos sociales son los roles derivados de su existencia, yo opino que el propio género es un constructo social. Que la mayoría de mujeres prefieran tener pechos y la mayoría de hombres no, argumento suyo, no pienso que sea más que la propia interiorización de la estigmatización de lo diferente. Y que el hecho de pasar de identidades binarias hombre/mujer a la multiplicidad de identidades que existen a día de hoy no es más que legitimar la existencia del género (que para mi es lo que estructura las relaciones interpersonales) y los roles que crea.

stanfordforever
24 ene 2018, 23:24

#119 @feericmaid para mi el género es lo que estructura las relaciones interpersonales de nosotrxs como seres sexuados, mediante lo cual se crean roles y pautas de comportamiento. Por eso mismo y en base a esta definición si lo veo como una barrera. Sobre lo de la isla desierta, quiero entender bien qué entiendes tú por transicionar, qué implica esa transición (hormonas y reasignación u otros cambios que no implican eso), y a partir de ahí podré opinar sobre el resto de cosas que hemos comentado.

stanfordforever
24 ene 2018, 23:16

#118 @feericmaid #118 @feericmaid punto uno, la inclusión no es que todo el mundo sea igual, sino que todo el mundo tenga el mismo valor por el hecho de ser persona, siendo diferentes.
Y sigo sin estar de acuerdo contigo, me explicas esto "El género es el por qué a la mayoría de chicas les gusta tener pechos y a los chicos no", y te sigo diciendo que viene dado por la propia estructura corporal y por la sociedad. Una mujer con barba o un hombre con pechos se da en muchos menores casos que una mujer con pechos y un hombre con barba. Por lo tanto no es que a la mayoría "les guste" sino que es lo que se viene dado biológicamente en la mayoría, por lo tanto lo que más se ve. Lo que menos se ve, lo diferente, se estigmatiza por parte de la sociedad.

stanfordforever
24 ene 2018, 20:08

#115 @feericmaid Ah y te parece que no pintan nada? Vale vale, opiniones. Y en cuanto a lo siguiente te repito que te leas algo de los estudios de Mead.
Sigues haciendo suposiciones sobre como soy, lo que soy. me parece muy hipócrita por tu parte. Si yo hiciera lo mismo contigo probablemente me tratases de tránsfoba.
Para empezar según tus definiciones no sería una persona cis, ni tengo 15 años ni estoy abducida por nada. Deja de intentar faltar al respeto porque simplemente no tenga la misma opinión que tú sobre algo.
Es que ahora no se puede criticar algo desde el punto de vista académico porque tú lo digas? Es que de verdad que flipo con la intransigencia de la gente. Podría haber sido un interesante debate sobre género, pero no haces más que atacar

stanfordforever
24 ene 2018, 19:34

#111 @feericmaid y mi opinión es que el género es un constructo social, que implica estructuras preconcebidas de roles, comprotamiento, etc. para las personas y que su existencia per se es opresiva. La existencia de géneros binarios y no binarios solo lleva a la integración, pero siguen existiendo grupos. Integración no es inclusión. En mi opinión es crear más barreras en vez de buscar destruir las existentes.

stanfordforever
24 ene 2018, 19:28

#111 @feericmaid y no quiero que me expliques nada, si estamos debatiendo sobre género y de momento no me has dicho que es para ti el género, solo me has dicho que lo que yo te digo está mal, no pretendas llevarte el galardón al mejor debate de ADV, ni pretendas irte de erudita porque los demás podemos saber del tema, respetar, pero tener nuestras propias opiniones. No he faltado en ningún momento al respeto a personas del colectivo LGTBIQ*, más que nada porque siendo bisexual formaría parte. Simplemente después de leer mucho tengo una opinión al respecto, que puede cambiar si aprendo cosas nuevas, porque no lo se todo en esta vida (igual tú si)

stanfordforever
24 ene 2018, 19:24

#111 @feericmaid es que no estoy de acuerdo contigo. En mi opinión el género si es un constructo social y no es algo inherente al ser humano, es algo creado y algo prescindible. La palabra género tiene un montón de definiciones diferentes. Si quieres decir que se refiere a un conjunto de personas con características similares, dilo, si quieres la de la OMS que habla de roles, pues esa. Hay multiplicidad de teorías y creo que cada uno tenemos una forma de pensar, siempre desde el respeto, por lo me estás haciendo una corrección, tenemos puntos de vista diferentes.
Si no has leido nada de ella, hay estudios de Margaret Mead interesantes sobre roles adquiridos e influencia de la cultura.
Estoy formada, se suficiente y me meto si me da la gana.

stanfordforever
24 ene 2018, 18:40

#105 @feericmaid llamo masculino, femenino e intersexual únicamente a los propios genitales, por llamarles de alguna manera. Como si quieres llamarles A, B, C y D(que pueden ser personas que por algún accidente, malformación, etc. no tengan genitales, seamos lo más inclusivos posibles).
Y repiiiiitooooo que tu comprensión lectora es tan mínima que hasta me pongo nerviosa. No puedes hablar de "mis etqieutas" porque no estoy poniendo ninguna maldita etiqueta. Aprende a debatir desde el respeto y los argumentos y no a hacerte la víctima cada vez que alguien te rebate algo, porque pierdes toda credibilidad. Si tanto sabes, enseña ese conocimiento a los demás y no intentes irte de moralmente superior.

stanfordforever
24 ene 2018, 18:36

#106 @feericmaid y tengo la formación suficiente en feminismo y género como para poder debatir estos temas. No tienes ni idea de como me identifico yo y ya me estás etiquetando, simplemente por el hecho de dar mi opinión argumentada. Por qué haces lo que tanto te molesta que hagan los demás?
Te repito, estoy en contra de la existencia del propio género y la necesidad de etiquetar absolutamente todos nuestros comportamientos. El hecho de utilizar el género, constructo social que implica unas estructuras preconcebidas para las personas, simplemente para ampliar el concepto, no me parece máximamente inclusivo. Yo optaría por la deconstrucción total y utópica no existencia del género, simplemente dejar de emparejar comportamientos y actitudes con un nombre u otro.

stanfordforever
24 ene 2018, 18:27

#106 @feericmaid mira, cuando aprendas a argumentar un mínimo y no simplemente a decir: no tienes ni idea, a quien no opina como tú, será interesante debatir contigo. Lo de los fetos se estudia en la carrera de Biología, osea que igual tan teoría no se que mierda como tú dices no es. En ningún momento he dicho que las personas tengan que seguir el "molde cis", al contrario, yo de ti intentaría tener un poco de comprensión lectora. En concreto, mi opinión es (que aún no me había pronunciado, por cierto) es que debemos deconstruir el género en todas sus vertientes.
Y con vendarse el pecho me refería al uso de chest binder y cosas por el estilo, pero he utilizado otros términos para que se me entendiese mejor.

stanfordforever
23 ene 2018, 04:25

#94 @feericmaid Por qué ese empeño en legitimar las estructuras de género creadas por la sociedad? La existencia y utilización del término transgénero, o género fluido, no binario, cual quieras, no es más que pura legitimación de las propias estructuras que ya se nos venían dadas. Un día te maquillas y te pones un vestido, te sientes mujer, y al día siguiente te pintas una barba, te vendas el pecho y te pones el traje y te sientes hombre? Genial que quieras ponerte vestidos o vendarte el pecho, todos estamos en nuestro derecho a hacer lo que queramos con nuestra vida, pero qué necesidad hay de ser tan simplistas y tan estúpidos de atribuir esas características a la concepción de hombre y de mujer y a luego quejarnos de que estas existan.

stanfordforever
23 ene 2018, 04:24

#94 @feericmaid Después de estas nociones básicas, el género. Me encantan todos los términos que utilizamos actualmente para definir nuestro género y sexualidad, mientras nos quejamos de como nos oprimen las etiquetas, etiquetamos más. Creamos 2832947383792 etiquetas, que supuestamente se cree que sirve como inclusión pero no sirven más que como una exclusión pero a otro nivel.

stanfordforever
23 ene 2018, 04:23

#94 @feericmaid veo que estás algo perdidx. El sexo un constructo social? Descojonante. El sexo no deja de ser puramente biológico, masculino femenino e intersexual (que deberíamos visibilizar y naturalizar su existencia). Esto NO IMPLICA NINGÚN TIPO DE COMPORTAMIENTO SOCIAL ADQUIRIDO, por lo tanto no es ningun ainvención cis para decir lo que es correcto o no y las gilipolleces varias que he leído de tu parte. La transexualidad se da cuando existe una (muy mal denominada) disforia de género, que no deja de ser una disforia de sexo. En la etapa fetal el cerebro identifica unos genitales que usualmente coinciden con los existentes, cuando no, estaríamos ante una persona transexual que tendrá que pasar por el proceso que pueda curar esa disforia.

stanfordforever
29 mar 2017, 18:11

Es una putada el perderte un buen polvo por los complejos. A mi me pasó algo así cuando un tiarrón de casi dos metros que está buenísimo empezó a perder el culo por mi, en vez de alegrarme porque la atracción era mutua, únicamente podía pensar en ello y no comprender por que yo. Luego comprendí que con ropa no se me veía una sílfide sino tal y como era, que si le ponía así más le iba a poner cuando me viese las tetas.
Así fue jajajajajajajaja

stanfordforever
29 mar 2017, 18:03

Ni es algo raro que a una mujer heterosexual le guste el ******* lésbico, ni sería nada malo que al verlo hayas descubierto tu posible bisexualidad.
El problema está en ver la sexualidad como algo cerrado y en la necesidad de etiquetar absolutamente todos nuestros comportamientos. ¿Que ahora quieres f*ollar con un tío? Bien. ¿Que tienes ganas de probar el s*exo lésbico? Bien también. ¿Que lo haces y te gusta? Mejor aún! Por ello no te van a dejar de gustar los hombres si antes te gustaban y habrás descubierto una nueva forma de disfrutar.

stanfordforever
18 ene 2017, 05:48

Entiendo que quizás no siempre apetezca pasar X tiempo en intentar que el otro también termine, pero me sigue pareciendo una posición algo egoísta. A la hora de f*ollar pienso en que todos los participantes deben terminar, es cosa de 2 (o los que sean), si termino únicamente yo es como si me quedase a medias también.

stanfordforever
7 jul 2016, 23:00

#16 @wasuretai85 no tengo la necesidad de inventarme una historia buscando la aprobación de personas de las que no conozco ni sus nombres, por lo tanto simplemente me parecía una anécdota que en el momento fue graciosa y me apetecía compartirla en una página que leo todos los días.

Y si, fue así, y luego más adelante se pararon junto a la ventanilla del coche de mi amiga y le dijeron: no seas mala, deja subirse ya a la pobre.

No se como son los guardias civiles de por ahí, en mi pueblo hay un par de ellos cabrones pero el resto no suelen ir a multarte sin más.

stanfordforever
6 jul 2016, 16:38

#8 @trollegardo mítico, mítica adjetivo
1. (...)
2.
Que es muy famoso y sobresale entre los de su género hasta tal punto que ha entrado a formar parte de la historia o se ha convertido en un modelo.

Existe esa figura retórica llamada hipérbole que consiste en exagerar la realidad, aumentar o disminuir cualidades. Obviamente lo de arrancar el coche cuando alguien se va a subir no estaría elevado a la categoría de histórico, o a mito, pero como soy yo la que escribe el ADV, yo elijo mi dialéctica. Por lo tanto menos criticar lo que sabemos o no diferenciar los demás y más darle un repasito a los recursos literarios.

stanfordforever
5 jul 2016, 03:22

eh sohpeshoso

stanfordforever
4 jul 2016, 03:26

yo solo espero que si la palmo mis amigos se molesten en hacerse unas llamaditas y no un mísero whatsapp, que no es un cumpleaños