libertaria
13 nov 2017, 02:53

Algo me dice que vas a tener que dar un montón de explicaciones...

libertaria
27 abr 2017, 04:18

Tan fácil como cambiar el estropajo.

libertaria
27 abr 2017, 03:11

#45 @albabukowski
No es común, cierto. Tampoco sabemos cuán convencidos y comprometidos están con sus ideales; pero, aún siendo verdad esas etiquetas que ellos se cuelgan, pero quiero creer que por el amor que se tienen, puede ser posible el respeto y la no imposición de los ideales de unos sobre el otro o sobre los posibles futuros hijos.

libertaria
27 abr 2017, 03:03

#41 @drfail
Lo de la vulnerabilidad de las minorías a manos de una virtual mayoría opresora que legisla en su detrimento: te concedo que existe controversia sobre cuántos miembros de la asamblea corresponden a cuántos representes. Existiría entonces, cierto, una indefensión de los menos numerosos. La solución sería que, en las mayorías, más miembros se requieran para la consecución de un representante y en las minorías, menos miembros sean necesarios para la obtención de un representante, Equilibrándose, así, de cierto modo el peso en la Asamblea.

libertaria
27 abr 2017, 03:01

#41 @drfail
Con respecto a la corrupción en los miembros de la Asamblea de la antigua Grecia que mencionas: en el comunismo libertario ya se ha contemplado esa tendencia al choriceo del quien se apalanca en el poder. Por ello, el representante elegido en la Asamblea para x cometido, sólo tendrá potestad en ese x cometido; perdiendo todo poder una vez el destino del x cometido sea decidido.

libertaria
27 abr 2017, 02:51

#40 @drfail
Con respecto a lo que dices sobre lo manipulable y circunstancial del voto en tu hipótesis de la ley agraria: Quienes legislarían en contra del agricultor serían los jornaleros, explotados por el gran terrateniente o por el pequeño burgués dueño de parcelas que arrenda a precio de oro al campesino. Si se hiciese una debida expropiación y reasignación de las quienes la laboran, quién querría legislar contra el campesino, uno de los sustentos del sector primario?
En este caso, y en cientos más, una ley contra, por ejemplo, el agricultor estaría movida por fines lucrativos.

libertaria
27 abr 2017, 02:42

#40 @drfail
Resulta un tanto absurdo "acoplar" los principios de un nuevo sistema a una sociedad que vive bajo otro. La implantación del comunismo libertario, o de cualquier otro nuevo sistema, requiere de una reforma integral y a gran escala de la sociedad, incluyendo la del mundo laboral. Como bien señalas tú, lo que ocurre en tu barrio también sucedió en la antigua Grecia. Por lo tanto, la implantación de un sistema verdaderamente asambleario precisa de una reforma que consiga que las obligaciones laborales, en este caso, no interfieran con la posibilidad de acudir a la Asamblea y ejercer el derecho universal a la autodeterminación.

libertaria
27 abr 2017, 02:36

#40 @drfail
La antigua democracia griega, ni era autogestionada ni tenía derecho a voto la totalidad de la sociedad (carecían de ello mujeres y esclavos, p.ej.). A partir del siglo IV a.C., la asistencia a la Asamblea requería el pago de una cuota y, además, la legislación pasó a ser competencia de los tribunales, que consistía en una especie de funcionarios con puesto asegurado durante un año y sin posibilidad de acceder a ellos un ciudadano común en un momento puntual. No sirve de ejemplo de democracia real ni de sistema comunista libertario.

libertaria
27 abr 2017, 01:12

#38 @drfail
Disculpad que me meta en la discusión. Pero yo, personalmente, no lo veo así.
Por supuesto que hay personas de ideas completamente contrarias a la mías, e incluso, a quienes puedo resultar detestable por mi pensamiento. De nuevo, hablo bajo mi unto de vista, al proyectar una sociedad ideal en que las bases fueran la asamblea y la autogestión. Por ello, esas personas que tú dices que desecharías del puzzle, para mí son parte de él; porque su voz sería escuchada y su voto sería tan válido como cualquier otro, y podría ser elegido representante de tales intereses, si la mayoría así lo quisiera.
Hablo en una sociedad ideal donde arraigase el comunismo libertario; una democracia real.

libertaria
27 abr 2017, 00:58

Los de las diferencias irreconciliables con personas de distinta ideología, postura ante la religión o lo que sea: la bases de una relación sana son tolerancia y cooperación, no prejuicio e imposición. No seré cínica; podrá haber discrepancia en el tema de la educación de los hijos. Personalmente, creo que el crío debe conocer todas las opciones y, cuando alcance la madurez, siempre y cuando no tenga que pisotear a nadie para ello, elija las que más casen con su modo de ver la vida. No es una verdad absoluta, es mi punto de vista; pues creo que el saber es libertad.
Y si para tratar con una persona tenemos que pedirle el "carnet de izquierdista", apaga y vámonos.

libertaria
30 mar 2017, 16:00

#12 @desaxtre
Por experiencia propia te digo que no es así.
La carrera de Medicina tiene una extensión de seis años más otro más en academia para le preperación del MIR.
2500 euros de media por curso (sacando cada uno limpio, sin quede ninguna asignatura que arrastrar) más 3000 euros de academia; echa cuentas,
Qué economía familiar de clase media-baja, que no viva una situación excepcional, puede soportar esto?

libertaria
17 jun 2015, 12:12

Donde hay confianza, da asco.

libertaria
28 may 2015, 00:25

Lo primero: la urgencia de obtener el diagnóstico de SAOS deriva de una serie de factores que se valoran en cada paciente para establecer la lista de prioridad según riesgo de morbimortalidad.
Lo segundo: el sistema sanitario alemán no es el mismo que el que tenemos aquí; no sé si sabes que lo que se ahorran en las listas de espera viene de la no cobertura de la totalidad de la población (sólo atienden a POBLACIÓN ACTIVA (y su núcleo familiar), que esté cotizando en ese momento, no desempleados).

libertaria
17 ene 2015, 01:59

#15 @mike80
¿Prefieres el sistema sanitario de EE.UU. (el Capitalismo más extremo y denigrante) , clasista y que trafica con la salud, como un modo más de lucrarse? ¿O el de Alemania (el ojo por ojo), en el que únicamente tienen derecho a la asistencia sanitaria pública la población activa y familia nuclear?
Está claro que el sistema que tenemos en España tiene lagunas y puntos débiles derivados de la propia estructura del sistema sanitario y de conflictos de intereses entre médicos vendidos y farmacéuticas mafiosas.
Personalmente, creo en otro tipo de sistema sanitario; pero, comparado con los de otros países, el nuestro (como el de Italia y Portugal, entre otros) es de los pocos que ofrecen una cobertura universal.

libertaria
17 nov 2014, 00:18

#17 @sambaritenor No del todo.
Llegará cuando se juzgue por el mismo rasero su trabajo que el mismo realizado por un hombre; tanto en temas de salario como respeto a la propia persona como profesional, sin prejuzgar ni desmerecer sus capacidades por simples cuestiones de género.
Y cuando todas aprendamos que no tenemos que estar a la sombra de un hombre para ser felices y relegadas a una casa cuidando a nuestros hijos y renunciando a nuestra realización como seres humanos, teniendo que decidir entre maternidad o trabajo.
Y todo esto pasa por concienciarnos todas nosotras y educar a los niños en la IGUALDAD, sin fomentar el estigma del hombre como único sustento de la familia y la mujer sumisa, que se limita a complacer a su pareja.

libertaria
16 nov 2014, 22:35

#16 @Ginny_33 Por supuesto que no, pero no negarás que es una contradicción el mensaje que pretende mandar y la exhibición de su cuerpo en las redes sociales.
Es un completo sinsentido reivindicar los derechos y la dignidad de la mujer de una forma tan denigrante para nosotras mismas; mostrándote como un simple cuerpo bonito para atraer la atención hacia tus palabras.

libertaria
26 oct 2014, 02:09

Cómprate un libro de recetas.

libertaria
19 oct 2014, 23:14

#20 @elpatriota
Tú si que nos pones enfermos a los demás con todas las idioteces que escupes por la boca.

libertaria
7 jun 2014, 01:49

#16 Más que la vagancia es el miedo.
Poca gente tiene la valentía de echarse a la calle y luchar por sus derechos y sus creencias.
Además, el Estado ya se encarga desde que somos niños de moldearnos en la doctrina del Capital, fomentando el egoísmo, la competitividad entre iguales y erradicando el pensamiento crítico; obligándonos a dar respuestas y a cumplir con lo que se espera de nosotros si queremos prosperar, y evitando que avancemos si nos cuestionamos las bases y la información que recibimos.

libertaria
7 jun 2014, 01:31

Gran parte de la culpa de la desigualdad y el machismo que sufrimos las mujeres la tienen las madres, que continuan educando a sus hijos como machos y sumisas. Mientras la mujer no alce su voz y luche por su igualdad, respeto y dignidad, continuara esta sociedad de hombres.