disabled_user
5 ene 2015, 10:05

#128 @kinderwhore

Ya pasó, ya pasó.

¡Mira, detrás de tí, un machista!

@All

(Es un espantapájaros, pero no se lo digáis los demás, que se ofende. Dejadla con su delirium tremens)

pachilo
5 ene 2015, 08:05

@kinderwhore pero no la ley es de mucha igualdad si claro si, aquí la letrada-chalada, anda corre-vi-diles, ponte a estudiar derecho otra vez, que decir que la ley no acepta denuncias falsas, huy no, yo me auto-lesiono digo que a sido a la hora que mi ex pareja no trabaja que a demás me han informado que estaba en casita y tengo un testigo y veremos si el juez admite o no admite, basta con que se haya hecho una vez de forma probada para que ya crea las siguientes con menos pruebas, ahora si que ella sacudiera fuera delito también igual ya nos pensábamos las jugarretas, a parte no vale para nada, ni para mujeres ni para hombres a mi una orden me la suda para comunicarme, o acercarme.... menudo viaje en tren jajaja

pachilo
5 ene 2015, 07:58

@kinderwhore violencia unidireccional, cierto, las mujeres nunca ejercerán ningún tipo de violencia es de lo mas lógico, biológico y evolutivo si, bueno eso nos lo quitamos, hacemos una discriminación positiva pero no negativa, pues gracias a dios ya hay presunción de inocencia, una persona del sexo femenino con una relación dice que va a matar a tus hijos o a ti, nada el quebrantamiento se sustituye por pena de multa, igualito que en los casos de hombres que bastante jodido es conseguir algo así en ejecuciones no digamos en sentencia firme que es imposible, que mueren mas mujeres a manos de hombres cierto, pero también al revés por que entonces tu ley de ensueño no engloba eso, a parte las mujeres son mucho mas infanticidas en el caso de hijos propios...

pachilo
5 ene 2015, 07:31

@kinderwhore que tu has estudiado derecho??? Y de verdad vienes a decir lo que dices sobre la LIVG eres jodida basura....

pachilo
4 ene 2015, 21:47

@kinderwhore prueba de ello es que me has echado en cara corregirte cometiendo faltas de ortografía, en mi linea jajajajaja, no hacías tu eso cuando me has corregido por primers vez, te encanta desacreditar y no lo has hecho por una coma uiii si, cada vez estoy mas convencido sobre ti y tu incongruencia. Para presumir de la ligereza de entendimiento de un superdotado veo que no sabes hacer muchas cosas al leer propias de ellos, o tal vez si? Eso lo dejo a tu elección.

pachilo
4 ene 2015, 21:42

@kinderwhore que si que si, que yo cometo faltas de ortografia, y sin embargo razono mas que tu, con lo que te gusta echar a la cara los razonamientos erróneos de la gente y sin embargo no te has molestado en poner una triste coma para entender lo que digo, claro, es que se pueden entender tantas cosas sin ponerla. Lo has entendido muy bien pero no te da la gana asimilarlo. Tu ironía carente de letras la has escrito tu y la has entendido no? Anda ya, las faltas son una trampa para pillar a los defensores patológicos como tu. Enterate ya doña analista. Tienes razon en muchas cosas no dejes que se minimice tu voz por tu obsesión.

pachilo
4 ene 2015, 21:25

@kinderwhore por cierto es: Cuando aprendas ha hablar un castellano que se entienda, y no, se te entienda, eso es una redundancia como tu xD, si escribo asi es por que no cabe, si no lo entiendes explicaria muchas cosas no si sera verdad lo del triple 21, ya ves algunos podemos razonar mas halla de 400 caracteres.

pachilo
4 ene 2015, 21:20

@kinderwhore ya ya no entiendes cuando no quieres, que pasa tu cerebro es incapaz de leer una frase de mas de 20 palabras que no necesite coma, claro, asi encajan tus razonamientos

afos
4 ene 2015, 20:48

#129 @kinderwhore No te preocupes, ya veo que no captaste la idea de pregunta retórica.

pachilo
4 ene 2015, 20:04

@kinderwhore a ver a ver, espera que me ria tu dices que aqui la gente simplifica y da demasiado valor a lo que el ADV dice, pues segun tu logica cualquier cosa puede ser y ciertamente no te falta razon, luego si cualquier opcion es posible para que te molestas en comentar, respecto al adv si esa persona por llamarla de alguna manera es capaz de mentir asi a su hija cosa que ha hecho un hombre que afirma ser cornudo con un pensamiento asi nos estaba hablando de una denuncia ya si o si, si ya existiera la habría realizado por agresion y este hombre no podria hablar HOY con su hija, de modo que esta señora miente sobre el comportamiento, que la relacion haya ido a mal no significa que el infiel que quiere salir de ella sea el bueno, no eres tu la que sabe analizar tan bien los perfiles?

afos
4 ene 2015, 18:28

#52 @kinderwhore A parte de hacer monólogos interminables, generalizar sin ton ni son e intentar que los demás te demos la razón cuando aquí cada uno es libre de pensar lo que le de la gana te dedicas a algo? o solo a escribir biblias por aquí?

BONAI
4 ene 2015, 17:06

#20 @kinderwhore Es una zorra desde el momento en que le pone los cuernos, independientemente de si fallaba algo o no. porque esas cosas se hablan o si no romes con la otra persona antes de hacerla sufrir poniéndole los cuernos

thereaper054
4 ene 2015, 16:44

#96 @kinderwhore En fin, si ni siquiera logras entender porque digo que has excusado (no uso la palabra con "j" porque al parecer no te gusta y temo que te infartes del susto/coraje) a la esposa del autor del ADV esta discusión sera tan fructífera como intentar cortar manzanas de un durazno. Que tengas un buen día.

kl0x
4 ene 2015, 16:16

#9 @lmento Sarcasm not found
@kinderwhore Mientras tú pretendes quitarle culpa a ella te mosqueas cuando el resto le quieren quitar la culpa a él. Si todo es tan perfecto, o si no lo fuera (la relación), los cuernos no son nunca una salida. Aunque para ti puede que lo sean, quien sabe. (Entrarías en ese calificativo ta bonito, como ella).

kurace
4 ene 2015, 15:37

@kinderwhore, no tiene sentido el ADV cuando hablas de otro tema. Eso sería hablar de otra cosa.

Por cierto, la CE me la conozco ENTERA, así que no digas lo que no sabes. Si nos ponemos quisquillosos, también en la Corona hay preeminencia del varón a la mujer y nadie dice nada ¿no?

Yo doy UNA OPINIÓN. Otra cosa es lo que diga el TC y ahí no me meto. Y cada uno vota y se ponen lo que piensan cada uno.

Por cierto, NO soy jurista. Pero de algo sé.

thereaper054
4 ene 2015, 15:25

#56 @kinderwhore Lee tus comentarios #11 y #20 en los que justificas la actitud de la mujer diciendo que el probablemente no sea un santo (sin base alguna), despues en el #27 alguien te pregunta que pensarías de una situación inversa y en #30 le respondes justificando de nuevo a la mujer bajo el argumento que justamente los hombres también lo hacen y la sociedad lo acepta, y para finalizar, en el #38 dices que compartes la idea de que esta mal que la sociedad tolere esas situaciones, y sin embargo jamas te retractas en tu postura sobre justificar a la mujer; como puedes ver, no hay problema de entendimiento, tus comentarios son simples y lo dejan bastante claro y sin lugar a malinterpretaciones, si tu crees que has dicho otra cosa o querías expresar otra cosa, el problema lo tienes tu.

ratatasalvaje
4 ene 2015, 15:19

#84 @kinderwhore Me consta ahora mismo que los miembros Tribunal Supremo están llorando viendo lo interpretación que este ser ha hecho de la ley.


Cada vez que os inventáis una interpretación legislativa, dios mata a un gatito.

kurace
4 ene 2015, 15:18

@kinderwhore no insultes, no te he faltado al respeto como sí tu lo has hecho.

Yo te he aportado las ideas, si no quieres razonar, vale, adelante. Tú te has quedado con tu idea equivocada que yo esté justificando eso. He dicho que existan, NO QUE SEA LO MISMO. Puse ejemplos de "situaciones límites". ¿Todos los casos son justificables el ojo por ojo? NUNCA. ¿Vale? Pobres críos...

¿Entonces todas las situaciones que he dicho no existen? Yo si quieres te pongo enlaces de Youtube de gente entrevistándose, si quieres creerlo o no, no es mi problema.

No uso propaganda. Yo busco IGUALDAD y JUSTICIA. Me parece mal que el tío les matara a los hijos, así que la Justicia actúe y ni use como atenuante lo de "que se le fue la pinza".

kurace
4 ene 2015, 15:04

@kinderwhore, por cierto, quería terminar que yo sé sabiendo lo que es violencia. No sólo psicológica, también la sexual y el componente económico. Pero curioso, la Ley de Violencia de Género, se llama así, pero en caso de denuncias por parte del hombre NO EXISTEN, sólo la de la mujer. O aun más, la Ley de Igualdad dice el artículo 13 que si hay un caso de discrimnación, se tiene que demostrar que no lo es, con lo cual es claramente INCONSTITUCIONAL (todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario).

kurace
4 ene 2015, 15:01

@kinderwhore veamos, otra cosa...sí, son datos, que no son del CGPJ, pero existir existen, otra cosa es que se les de publicitada o no.

A ti los casos no te dicen nada, pues vale, ¿para qué hablar? Yo te pongo casos que existen, en caso contrario, no los pondría.

Me hace gracia "movimiento varonista". No perdona, yo creo en la Justicia y en la Igualdad. Si hay una cosa que me parece bien, perfecto, pero si no es así, pues entonces lo criticaré, sea lo que sea. No soy de ningún "movimiento varonista". Porque conozco casos de mujeres maltratadas que no puedo decir aquí por razones obvias y NUNCA ME VERÁS defender al hombre. Así que eso no es cierto.