kinderwhore
28 nov 2014, 06:44

#24 @postfeminismo los dos de arriba son de los que dicen que Kim Basinger es VIEJA, y que las tías que se liga Briatore son PU.TAS porque sólo van por su dinero. Y te dirán que ¡eh! tíos y tías estamos sometidos a la misma presión sobre nuestro físico porque ellos UNA VEZ vieron un anuncio de UNA crema anticelulítica para tíos, así que eso significa que hay igualdad.

Este es el nivel. No puedes esperar mucho de aquí.

kinderwhore
28 nov 2014, 06:36

#13 @nueces anormal DETECTED!

kinderwhore
28 nov 2014, 06:35

No sé cómo explicaros que para reivindicar vuestra libertad, el comportamiento de vuestra pareja es irrelevante. Tienes derecho a tener amigas y saludarlas como te de la gana, independientemente de si a tu novia le tocan el culo o no.

Que su amigo gay deje de tocarle el culo NO LE DA DERECHO a restringir tus amigas. Es tu libertad, son tus amigas, y punto.

kinderwhore
28 nov 2014, 06:28

#36 @aliasse hombre, sirven para evitar las salpicaduras pero no para nadar, por ejemplo. Para eso necesitas auriculares sumergibles con cable, que llevan un jag especial para que no entre agua por el conector.

kinderwhore
27 nov 2014, 21:45

#21 @aliasse hay auriculares sumergibles que van por Bluetooth. Sólo que el Bluetooth no funciona bajo el agua (gran fallo), así que ya se podía dejar las pestañas intentando sincronizarlo que ni aunque el iPhone tuviera funda sumergible le iba a funcionar.

kinderwhore
27 nov 2014, 21:42

#14 @soyunestegosaurio depende de qué auriculares, y depende de qué reproductor.
Te digo los que yo uso:
Funda Lifeproof, 200€ aprox.
Auriculares bodypump. 180€ aprox.
Yo uso el iPhone, pero un iPod es mucho más barato que las dos cosas juntas.

kinderwhore
27 nov 2014, 21:39

Si le ha puesto una funda sumergible, ni tan mal. Yo uso para eso la funda lifeproof, que es sumergible hasta 2 metros. Espero que no sea demasiado tade... Lo único que si los auriculares son inhalámbricos no sirven de nada porque bajo el agua no funciona el Bluetooth. Así fue como descubrí que me gasté 200€ para nada :(

kinderwhore
27 nov 2014, 15:23

#119 @deadboy ¿en serio creéis que alguien te cita la LIVG 1/2004 y la instrucción 5/2008 en sus artículos concretos que regulan los grados de peligro, las medidas de protección asociadas, el funcionamiento de los test VPR y la detención preventiva... si NO CONOCIERA CASOS CONCRETOS? ¿A cuanta gente conoces capaz de citarte directivas policiales y artículos de memoria sobre temas en concreto? ¿Y qué perfil profesional tienen las personas capaces de hacer eso? Piensa un poco antes de hablar y de dar consejitos.

Yo no he dicho en ningún momento que todos los hombres sean violentos. Pero este en concreto al que respondo en #50 sí lo es.

kinderwhore
27 nov 2014, 15:12

#119 @deadboy "Yo pienso sinceramente que necesitarias ver un poquito de realidad, conocer casos reales" blablabla GO TO -> http://www.ascodevida.com/familia/1699189/p/3#138

kinderwhore
27 nov 2014, 10:37

#131 @andriago me estaba preparando una charla y estoy leyendo el manual de prevención de la violencia de género de la dra. Consuelo Barea, si te interesa está editado por la editorial Casa Elizalde, y hay un dato que me ha llamado la atención. Es de USA del año 2000, pero para que veas la dimensión del fenómeno: el 73% de las mujeres maltratadas sigue sufriendo maltrato por parte de su expareja DESPUÉS de romper la relación. Da para reflexión.

kinderwhore
27 nov 2014, 08:09

#31 vale, leo los comentarios y veo que eres un tío. Sentimiento de zorrón en el mundo gay, esto es nuevo. ¡Criatura, para haceros ******* mentales os quedáis con lo peor de cada casa!

kinderwhore
27 nov 2014, 08:07

"Aparte del sentimiento de zorron". A ver, criatura: la igualdad no es hacer LO MISMO que los tíos. La igualdad es hacer LO QUE TE DE LA GANA sin que te juzguen distinto por ser mujer.

Si te quieres acostar con un tío que acabas de conocer, que puedas hacerlo sin sentirte un zorron, porque nadie tiene derecho a criticarte por hacer lo que te de la gana. ¿Él es un machote y tú un zorron por hacer lo mismo? Esto no va así.

Y si te vas a sentir un zorron, no lo hagas. Nadie tiene derecho a juzgarte de estrecha o cualquier otra estupidez.

kinderwhore
27 nov 2014, 08:01

Le montas una escena de celos, que probablemente no habrá sido la primera.
Le has puesto en bandeja la excusa perfecta para darte la patada en el culo por celoso, controlador y broncas. Eres idiota, pero ella debería darte las gracias. De menudo se ha librado.

kinderwhore
27 nov 2014, 07:59

Ya no sé cómo tengo que explicaros que los comportamientos controladores, celosos y posesivos están MAL SIEMPRE, independientemente del comportamiento de tu pareja. Tienes derecho a reclamar tu libertad y tu espacio personal, y eso no depende de lo que ella haga o con quien salga.

kinderwhore
27 nov 2014, 07:16

#131 @andriago Un divorcio con un convenio regulador firmado de mutuo acuerdo es mucho más barato y rápido que un contencioso, y si encima el contencioso va por la vía penal se alarga mucho más. Cuando pones una denuncia por VG y se celebra el juicio rápido, las medidas que toma el juez son provisionales, eso lo olvidáis siempre o ni lo sabéis.

Los jueces son mucho más garantistas de lo que crees, y el "in dubio pro reo" lo aplican a rajatabla. Es más fácil que un culpable quede libre por falta de pruebas o porque el juez considere que no tienen la fuerza suficiente o que son interpretables, que al revés. He leído expedientes que pondrían los pelos de punta, pero si el juez no lo ve claro, lo deja en libertad. Por no hablar de lo que no llega a denunciarse.

kinderwhore
27 nov 2014, 07:12

#131 @andriago ese 97% es que me pone los pelos de punta. Dices que el 97% eran falsos y en todos el motivo era el divorcio. ¿No te das cuenta de que la cifra es imposible porque la proporción de denuncias a exmaridos (ya divorciados) y parejas (no casados) es mayor que ese 3% y que por lo tanto es imposible? No sé de donde lo has sacado, pero las denuncias por VG no se dan durante el divorcio.

Si hay una mínima posibilidad de un divorcio de mutuo acuerdo, sobre todo si no hay hijos, los propios abogados recomiendan terminar el proceso civil (divorcio de mutuo acuerdo) y después poner en marcha el proceso penal (querella por violencia de género) para que los dos procesos no interfieran.

kinderwhore
27 nov 2014, 07:05

#131 @andriago estoy harta de oír a padres divorciados hablar del chollo que es para las mujeres un negocio, y de ver a sus mujeres pasarlas pu.tas para salir adelante.

Las asociaciones man-defender dicen que las pensiones son "un negocio" y hacen campaña a favor de la custodia compartida. ¿Sabes lo que pasa en la práctica? Que a esos niños los educan entre la madre y la abuela. Padres que no han ejercido la corresponsabilidad, no saben a qué curso va su hijo, nunca han ido a hablar con su profe, no saben dónde localizar a su pediatra... De repente piden custodia compartida para no pagar pensión. Los equipos psicosociales no son tontos. Los juzgados dan la custodia a la madre, y como eso conlleva piso y pensión, ellos lo ven como una "victoria".

kinderwhore
27 nov 2014, 07:02

#131 @andriago define "vencedora en el divorcio", porque a pocos divorcios contenciosos has asistido tú. ¿Es ser "vencedora" que el juez te de la custodia y tu ex no pague la pensión de su hijo? ¿Eso es ser vencedora? ¿Es ser "vencedora" tener que encargarte de la educación de un menor, lidiar con castigos, cómete las verduras, haz los deberes... Mientras el padre se los lleva al cine, al parque de atracciones y al mandonalds dos fines de semana al mes?

kinderwhore
27 nov 2014, 06:56

#131 @andriago cachondeo aparte, varias cosas:
- los fallos del sistema son eso: fallos, y minoritarios por definición.
- 97% de los casos falsos. Con este dato ya tendría que dejar de leer. "Yo a mi mujer le pego sólo lo normal, y va la muy pu.ta y me denuncia". En fin.
- la violencia contra los hombres está fuera de la LIVG porque no es VG. Es violencia doméstica y está recogida en el código penal. Es FALSO que la violencia contra los hombres quede impune, lo hemos hablado ya, ¿otra vez lo de accidentes de tráfico/accidentes laborales? Me aburooooooo.

kinderwhore
27 nov 2014, 06:53

#131 @andriago según un informe, el 85,12% de los datos que elaboran asociaciones interesadas son falsos. Y eso lo sabe el 23,17% de la gente.