contraa
3 nov 2016, 02:11

#11 @josega84 #31 @joeldaimon #30 @sobek #26 @programatrix #18 @illicemagna #12 @perlagris
#14@pepecar9

No saber que el bando republicano apenas tenía apoyos, más que los voluntarios nacionales e internacionales (brigadas) y el apoyo de México y la URSS (por una pasta), es de TONTOS.
Hablando de bandos en 2015/6/7. No, perdona, parece que a la chusma le interesa olvidar el GOLPE DE ESTADO, GOLPE DE ESTADO que supuso el fin de un Estado proclamado democráticamente (Sí, mágicamente fue así, por mucho que a algunos les joda) y el inicio de una repugnante DICTADURA (que algunos parecen obviar :) ) de 40 años.
Estaré encantado de seguir con el debate, si os atrevéis, porque tened por seguro que os dejaré por los suelos.

contraa
3 nov 2016, 02:08

#11 @josega84 #31 @joeldaimon #30 @sobek #26 @programatrix #18 @illicemagna #12 @perlagris
#14 @pepecar9

Llegaré un año tarde, pero es que no he podido evitar descojonarme con vuestros comentarios. Si en algún momento recibís una notificación y me leéis, que sepáis que simplemente no tenéis ni IDEA

Por cierto, yo de hipócrita tengo 0. Nunca he sido partidario ni de la paz ni de acuerdos en esas situaciones. La violencia se paga con violencia, y eso es algo que defenderé siempre.
Al otro tonto, el bando que no estaba preparado militarmente era el republicano, NO el sublevado. ¿Te tengo que recordar que los africanistas eran la facción más preparada del ejército? ¿Qué tenían a los NAZIS y FASCISTAS detrás suministrándoles recursos?

shannabanana
6 oct 2015, 16:57

#27 @josega84 Hay que respetarlas porque no te afecta en nada a ti, verdad? Qué gran pensamiento, madre mía...

kl0x
9 sep 2015, 09:24

#22 @josega84 Ha dicho "músico", no panoli.

abajo_el_regimen_zarista
13 ago 2015, 18:03

#41 @josega84 son unos populistas, pero si no quieres tirar el voto a la basura son la mejor opcion porque IU y PCPE, siendo realistas, no llegan lo suficiente a la poblacion

raywashed
12 ago 2015, 20:37

#41 @josega84 Ya te digo que a mí me han decepcionado mucho últimamente y hasta que llegaron ellos siempre he votado a IC (hasta ahora el "brazo catalán" de IU, ahora se han aliado con Podemos), pero lo de "no somos de derechas ni de izquierdas", correcto o no, lo entiendo. Saben muy bien que la gente está totalmente desencantada con el PSOE, al que se "identifica" con la izquierda aunque realmente no lo sean. Lo de decir que no son ni una cosa ni la otra es porque mucha gente no sabe qué es realmente la izquierda, y es una manera de decir que no tienen nada que ver con el PSOE, aunque no tienen ningún problema en reconocer que ellos, personalmente, son de izquierdas

wafras
11 ago 2015, 01:37

#10 @josega84 Los estadounidenses no son anglosajones.

mboscodictiasaurio
10 ago 2015, 15:10

#102 @josega84 Quiero pensar que el motivo por el que la gente hace esas cosas (tal como misioneros u otros) es por bondad. Lo que cada uno crea en su cabeza es otro asunto. No se HACE por religion, sino por bondad.

Hay gente Buena y gente mas ruin dentro y fuera de la religion. Tu punto de vista es razonable y perfectamente respetable.

ratatasalvaje
10 ago 2015, 07:31

#101 @josega84 Y, por último, si eres historiador eres uno de los muy malos.
Decir que era más fuerte el sentimiento religioso de los nómadas y es lo que les hizo asentarse que el instinto innato a todo animal de supervivencia buscando comida, es para guardar el título en el cajón y no sacarlo a pasear jamás.

ratatasalvaje
10 ago 2015, 07:27

#102 @josega84 jajajaj si hablamos de la historia de los misioneros, igual salen perdiendo. Pero pongamos dos ejemplos molones:
1. Misionero medio: viajo a dar de comer a los negritos pobres y, de paso, les trato de meter mi religión a la fuerza cuando nadie me lo ha pedido y salvo mi alma y me sentaré a la derecha del señor cuando me muera.
2. Señor de médico sin fronteras medio: Me voy a intentar salvar la vida de los negritos pobres. Y ya está, no hay nada a cambio.

ratatasalvaje
10 ago 2015, 07:24

#99 @josega84 Yo no digo que la religión sea mala. Digo que es absurda.
Es que estás intentando decir que los nómadas tenían como finalidad principal rezar a sus dioses en lugar de sobrevivir. En serio, me parece totalmente absurdo. Esta es la siguiente imagen: Hola, somos un grupo de nómadas que hemos decidido explicar los fenómenos de la naturaleza creando varios dioses y vamos a hacer un altar fijo aquí en su honor. Ya aprenderemos si eso a cultivar cuando se acaben los frutos y la caza de la zona. Moriremos la mayoría mientras aprendemos pero eh! rezamos.
Vamos, va absolutamente en contra de la supervivencia.

abeforth
10 ago 2015, 00:30

#6 @josega84 ZASCA

ratatasalvaje
9 ago 2015, 23:51

#97 @josega84 Decir que el progreso es malo porque puede usarse para hacer cosas malas es como decir que los cuchillos son malos porque puedes apuñalar personas con ellos.

Vamos a ver, que sean nómadas no significa que hoy estén aquí y mañana allí. Significa que se quedaban el tiempo que durara la recolección y caza y después iban a otros lugares. De esos periodos en los que se quedaban en un sitio, aprendieron que determinadas plantaciones duraban más, otras menos, otras podían hacerse de otra manera etc y que si se cuidaban, duraban.
Pero vale, ellos construyeron las pirámides y Dios inventó el fuero.

Veren
14 jun 2015, 14:24

#20 @josega84 En realidad "promover" y "promote" significan "impulsar a alguien para llegar a un logro", y el logro es "ascender".

fsaitor
11 jun 2015, 14:54

#11 @josega84 Es muy fácil trazar una línea y decir: "ale, de aquí para allá todos sois españoles". ¿Habrá algo más inestable y variable a lo largo de la historia que las fronteras? En mi opinión no se le puede obligar a ser españoles. Si no quieren serlo, pues que se independicen como hicieron las colonias, Cuba, etc, o nosotros mismos con Francia en la época Napoleónica. Los Vascos nunca han sido como los demás Iberos, por ejemplo, hasta los Romanos hablaban de ellos como una nación aparte y de hecho tienen su propia lengua (muuuuucho más antigua que el Latín). En fin, amigos, sentido común, por favor, dejemos la represión atrás y empecemos a ofrecer que la gente elija al menos su propia identidad.

boney
8 jun 2015, 13:25

Palo de autorretrato #16 @josega84

dienekes
3 jun 2015, 14:34

#16 @josega84 pero eso son colectivos. Los Testigos de Jehovah están en contra de las transfusiones por ejemplo y no por ello son una moda..No sé si me explico

#10 @radiofonista Lo mismo, los considero colectivos

ygghel7
2 jun 2015, 12:18

#14 @josega84 ha sido tan fácil como ir a Google y buscar: mi primer día de trabajo y mato a un pez. Jajaja, y fin del asunto.

cuddlyflea
14 may 2015, 13:19

#66 @josega84 ¿Foto de qué? ¿Y qué dices, flipao? Manipulador y demagogo no es insultar, es sencillamente la verdad. Estás dándole la vuelta a todo lo que se dice porque te sientes atacado y te inventas cosas que nadie ha dicho para intentar dejar mal a los demás (sin éxito, por cierto, porque el ataque gratuito y la sobreexageración se notan), y encima eres incapaz de ser imparcial.
Eres tú el que estás insultando a los demás llamándonos inhumanos y atacándonos.
Espérate sentado a que me baneen, porque no hay ningún motivo. A diferencia de ti, yo fui respetuosa en todo momento hasta que me cansé de tus juicios e insultos.

Sttone
14 may 2015, 03:02

#17 @josega84 Cuanta razón.