canelodospapels
9 sep 2015, 17:04

#37 @fvha Pesan mas los efectos beneficiosos que los negativos. Hay más muertes al año por culpa de un cacahuete (no bromeo) que por consumo de yerba, que todavía sigue sin victimas de ningún tipo.
Dices que entorpece la coordinación, el equilibrio, el tiempo de reacción, y muchas cosas mas. Claro, cuando estás bajo sus efectos, además eso es lo que quieres si no estás enfermo... pero los efectos se acaban y al día siguiente no tienes resaca, y te acuerdas de todo, no como cuando te emborrachas legalmente...
Y hablas de "anormalidades" pero esa palabra no significa malo.
Y el tabaco queda totalmente descartado eso es veneno puro y duro!

canelodospapels
9 sep 2015, 12:56

#21 @fvha Estoy a favor de ella por que si el no le dijo que fumaba ya el primer día, pues le estaba mintiendo.....
Pero por dios hacer el favor ya de decir que la yerba te deja tonto y que hay estudios sobre eso...
Lo que hay son estudios que demuestran que La yerba NO es adictiva, la yerba regenera las conexiones neuronales, la yerba NO provoca enfermedades mentales como la esquizofrenia. La yerba mata las células cancerígenas. La yerba esta ayudando a muchas NIÑOS y adultos con epilepsias muy grabes a llevar una vida normal evitando sus convulsiones constantes. La yerba genera empleo y muchos beneficios en impuestos a los países que la legalizan... A ver si os enteráis antes de criticar

froggatt
7 sep 2015, 21:47

#11 @fvha También depende de la complexión, yo por ejemplo mido 1,83 y peso 97kg, aunque tengo sobrepeso debería pesar 87-90kg y no 83-85 como dicen en libros, etc..

ttpanda
7 sep 2015, 14:05

#15 @fvha Los que hacen halterofilia a veces parecen gordos, aun lo veo factible, aunque no descarto que pueda ser un fake :P

roberpf
7 sep 2015, 09:44

#11 @fvha Sé que lo que diecs es cierto, pero es absurdo valorar solo la altura y el peso para decir que una persona tiene sobrepeso.

El músculo pesa más que la grasa y, si de verdad es boxeador, puede que tenga el cuerpo muy musculado, por lo que yo no lo consideraría "sobrepeso".

oveja_negra
5 sep 2015, 14:39

#13 @fvha #5 @Veren Iba a poner eso, a veces los profesores no dan por válido un ejercicio por no usar "su" fórmula (es un poco absurdo porque en lugar de felicitar que el chaval haya pensado otra solución se penaliza que no haya seguido los pasos aunque esté todo bien ¡el mundo está loco!)
Entonces es más seguro que vaya con lo establecido

ofi
4 sep 2015, 09:38

#9 @fvha ¿Dónde pone que no tenga más hijos?

ratatasalvaje
24 ago 2015, 12:13

#71 @fvha Si te hubieras leído toda la conversación que he tenido con el otro usuario te darías cuenta de que tu pregunta sobra.

meouw
4 ago 2015, 03:11

#68 @fvha Acepto tu opinión, pero no veo el motivo para gritar de esa manera a alguien que no lo ha hecho.
En ningún lugar del ADV la autora dice que lo haya dejado ella, sólo que ya no están juntos. Suponemos que habló con él, y como bien dices unca sabremos lo que en ella se dijo, pero como el ADV no dice nada de quién dejó a quién, pues mi teoría sigue siendo posible.+
Puede ser inocente y haberla dejado por cotilla, desconfiada y por haber violado su intimidad, repito que en ningún momento se menciona que la autora haya sido la que cortó la relación

meouw
3 ago 2015, 20:42

#65 @fvha ¿La presunción de inocencia quizás? Yo creo que es mejor que bajes un poco el tono, porque nadie ha comparado un hecho con otro. Si el tío le ha puesto los cuernos se merece todos los adjetivos descalificativos e insultantes del mundo. Pero, ¿has pensado en la posibilidad de que sea inocente?
Aún digo más, si le ha puesto los cuernos, como tu dices, lo de menos será la manera en que la chica lo ha pillado, ya que no se merecerá ningún respeto por su parte, porque él no la ha respetado a ella.
De todas formas sigo diciendo que si ella le cogió el móvil, no confiaba en él, bien porque es una celosa o desconfiada o bien porque él le dio motivos (carecemos de esa información)

feminism_
2 ago 2015, 14:25

#12 @drucatar El simple hecho de haber cotilleado su móvil hace que también sea una gilipollas. Que el otro es un puto capullo de mierda no lo quita nadie, pero ella no es NADIE para invadir la intimidad de su pareja sin su permiso.

#23 @fvha No ha hecho lo correcto. Ha cometido un delito. ¿Y si el novio no le engaña y ahora ella por ser una puta cotilla de mierda sabe cosas de él y sus amigos? Porque, joder, en mi móvil hay cosas que solo yo y la persona con quién hablo debemos saber.

mundoabsurdo
1 ago 2015, 18:27

#8 @fvha si estás con una persona es porque confías en ella, y sino no lo estés.
No puedes estar emparanoiado todo el dia registrando con quién habla, lo que hace.. Cada uno tiene que tener su espacio y su vida a parte, tu vida no debería girar en torno a tu pareja, Luego os dejan y mira como os quedaís.
Cómo vas a ser feliz con una persona que controla todo lo que haces? Me parece una relación muy insana

drucatar
1 ago 2015, 10:11

#8 @fvha No entiendo cómo la gente no lo pilla. Tu novio/a te engaña pero aquí el malo eres tú por mirar el móvil Y ACERTAR. El novio, primero, es un imbécil por no ocultar la conversación. Segundo es un gilipollas por poner los cuernos. Pero claro, tú, asquerosa zorra, deberías ser denunciada.

#9 @EmiMLG Ojalá tu pareja, que no creo que tengas ni tendrás, te pongas los cuernos en tu puta cara y tengas que respetar su intimidad.

kl0x
9 jul 2015, 17:18

#29 @fvha "no se qué de lo que haya escrito no es cierto " - "Como con la lactancia materna "supuestamente" no te baja(...)"
A eso me refería.
#32 @theheartoftheocean Deja de hacer afirmaciones sin fundamento y defiende tu teoría, si es que tienes alguna, de porqué tienes la razón en lo que sea.. que no tienes, evidentemente.

kl0x
9 jul 2015, 13:41

#25 @theheartoftheocean
"Una mujer que ha dado a luz y está dando al pecho no tiene la regla" Falso.
"usan la lactancia como método ANTICONCEPTIVO (...)y luego afirmas que son las que tienen hijos que se llevan menos de un año..." Porque NO es un método anticonceptivo y algunas, como tú, parecen creer que sí. Por eso se quedan embarazadas antes del año, porque creen que lo es, pero no. Sí, te falta comprensión lectora, y educación en general.
#27 @fvha Me refería a que decís que es un hecho absoluto que no se tenga la regla con la lactancia, y eso es lo que no es cierto. Se retrasa, y no siempre, pero sí se tiene la regla con la lactancia. Y sí, a mi mujer le pilló de improvisto.

kl0x
9 jul 2015, 12:41

#15 @fvha Lo que dices es aproximadamente cierto. Si bien te tarda en bajar la regla cuando das de mamar, no siempre es así, y desde luego no es hasta que dejas de amamantar. Mi mujer con ambas niñas no tuvo amenorrea, fue dejar el puerperio y algo menos del mes le bajó la regla. Su prima, en cambio, tardó como 6 meses. En ambos casos la lactancia se prolongó mucho más de la primera regla.
#17 @theheartoftheocean Claro que sí. Por que tú lo dices.
#22 @cheekycherry Es que es algo que se dice, pero no es cierto. Mi mujer estuvo 2 años dando el pecho.
#20 @theheartoftheocean Te falta comprensión lectora, relee un par de veces a ver si..

pitchero
20 jun 2015, 15:56

Hoy en cómo publicar un ADV estúpido sobre bebés pedorrooooos...¡ @fvha !