Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Las mentes de algunos parecen de la edad de piedra.
Omite el detalle.
Yo si fuese tu : Donaria ! solo por fastidiar...
Los ingleses siempre han tenido fama de chapados a la antigua ¿pero tanto?
Cada dia a peor... T.T io de ti donaria! :)
Si eres un capullo y no dejas donar a homosexuales "no dones tu cerebro"
Tal vez le verás la lógica cuando te das cuenta de que muchos homosexuales mantienen relaciones sin preservativos, esto es igual que a los que no dejan donar por mantener relaciones con putas...
lo que dice el #7 #7 lest dijo: Tal vez le verás la lógica cuando te das cuenta de que muchos homosexuales mantienen relaciones sin preservativos, esto es igual que a los que no dejan donar por mantener relaciones con putas...es cierto por la logica de que ambos pueden tener SIDA
No dejar donar a gente que haya mantenido relaciones sexuales "de riesgo" me parece bien, pero distinguir entre homosexuales y heterosexuales me parece demasiado.
#9 #9 mugenador dijo: lo que dice el #7 #7 lest dijo: Tal vez le verás la lógica cuando te das cuenta de que muchos homosexuales mantienen relaciones sin preservativos, esto es igual que a los que no dejan donar por mantener relaciones con putas...es cierto por la logica de que ambos pueden tener SIDAPues vaya gilipollez, ser gay no implica tener SIDA ni #7 #7 lest dijo: Tal vez le verás la lógica cuando te das cuenta de que muchos homosexuales mantienen relaciones sin preservativos, esto es igual que a los que no dejan donar por mantener relaciones con putas...enfermedades venéreas en general. Como al donar sangre te hacen un análisis, si tienes algo te lo dicen y tiran tu sangre, pero si estás limpio, ahà que se la quedan
Conclusión: que se jodan, quédate con tu sangre y si algún dÃa se quedan sin reservas nos reiremos todos juntos en plan "qué! A ver ahora quién le hace ascos a sangre homosexual eeeh!"
Se entiende que si,es más probable que haya alguna venérea...per ocom obien decian por ahi arriba,hay que hacer pruebas sobre otras tantas cosas para saber si es válida...¿tanto les costará hacerles pruebas de venéreas y aceptarla si está limpia,teniendo que hacer otras tantas pruebas a los demás,indistintamente de su condición sexual?
por desgracia siempre va a ver gente para todo... =(
Estarán muy sobrados de sangre... :s
En que asquerosa sociedad estamos Dios mio, vamos de liberales y de modernos pero al final somos unos falsos que no podemos acceptar la realidad aunque esa no sea de su agrado.
Haber.. sus razones médicas tendrán.. es cierto que siendo homosexual tienes más riesgo de contraer ETS (está comprobado). Supongo que los ingleses querrán tener más seguridad al respecto de las donaciones de sangre.. vamos, digo yo.
Haber donado, sangre y una vez que la hayas donado, dejas una nota anonima diciendo que eres gay y has mantenido relaciones sexuales, ale! xD
Tiene explicación cientÃfica, el sexo anal es muchÃsimo mas proclive que el vaginal a enfermedades de transmisión sexual como el SIDA/VIH, no es homófobo, es realista.
#22 #22 LectersVy dijo: Haber.. sus razones médicas tendrán.. es cierto que siendo homosexual tienes más riesgo de contraer ETS (está comprobado). Supongo que los ingleses querrán tener más seguridad al respecto de las donaciones de sangre.. vamos, digo yo.tiene razón, por esa razón tampoco dejan donar habiéndote hecho hace menos de un año piercings, tatuajes, etc.
Esto lo digo porque a mà me ha pasado en Extremadura, y no creo que los extremeños seamos tan paletos como para decirte "te discriminamos por parecer un alfiletero decorado con tinta introducida por debajo de la piel, vuelva dentro de un año"
Tomando en cuenta la prevalencia de enfermedades infecciosas en ciertas poblaciones y debido a los costos que significa realizar las pruebas, se descartan poblaciones de riesgo como los reos y homosexuales (aunque la verdad no se discrimina por el hecho de ser homosexual, la pregunta que se realiza al menos aquà en Chile es si ha mantenido relaciones con personas del mismo sexo, independiente si es homosexual o no). Ya sabemos que la mucosa anal tiene mejores receptores para los virus, incluidos el VIH por lo que la probabilidad de contagiarse practicando sexo anal es mayor.
El objetivo de esta "discriminación" finalmente es proteger al receptor, para que gastar recursos y arriesgarse a transfundir sangre que puede contener infecciones en perÃodo de ventana (no son detectables por métodos de laboratorio)??
Precisamente por estar en el siglo 21 se sabe que los hombres que mantienen sexo con hombres tienen mas probabilidades de contraer ciertas enfermedades. Segun lo que he leido en el link con la explicacion, no es que no dejen donar por ser homosexual (si no has mantenido relaciones sexuales con otro hombre si puedes donar) dado que especifican que las mujeres que mantienen relaciones con otras mujeres si pueden hacerlo. Quiza no sea justo ni perfecto el sistema, pero de homofobo no lo acuseis. Vivo en inglaterra desde hace un año y me siento muchisimo mas aceptada y respetada que en españa
Que lastima que todavia exista gente asi.
Madre mÃa, cuanta gilipollez se lee por aquÃ.
Cuando vas a donar, te hacen unas pruebas, asà que para empezar eso descarta todo eso de que es más fácil contraer enfermedades practicando sexo de esa manera.
Siguiendo, hay gente homosexual y heterosexual que lo practica, y hay gente que lo hace con y sin condón, al igual que habrán heteros que follen con putas sin condón, habrán homosexuales que lo puedan hacer entre ellos sin, o con también.
REPITO: Hagas lo que hagas, te hacen unas pruebas. Asà que no, esto no es justificable. Es patético.
Yo no puedo donar sangre porque trabajo en quirófanos...Que bola de perras que tratan de mantener los riesgos de donar sangre al mÃnimo.
será igual por eso que en España si has estado 10 años viviendo en Reino Unido no te dejan donar...
bueno es por lo de las vacas locas pero mola más que parezca que es por represalias.
Lo peor es que a mi me lo dijo un gay de aquÃ. Me dice, ¿cómo sabes que no tienes sida? Le dije pues porque cada 3 meses dono sangre y practico sexo seguro. ¿Donas sangre? Pero si eres gay! ... ¿Y qué? Los heterosexuales pueden ser aun peor que nosotros .. después van de progres. Este paÃs es un asco, estoy deseando volver a España. Nos quejamos mucho de ella, pero creo que es de los mejores paises.
por cierto #25 #25 jorge_9000 dijo: Tiene explicación cientÃfica, el sexo anal es muchÃsimo mas proclive que el vaginal a enfermedades de transmisión sexual como el SIDA/VIH, no es homófobo, es realista.digo yo que siendo heterosexual también puedes practicar el sexo anal, vamos que las tÃas tenemos ano también.
Y como intentes donar te persiguen con horcas, guadañas y antorchas
#21 #21 eristoff dijo: Pues que quieres que te diga... veas como lo veas las prácticas homosexuales conllevan más riesgo que las heterosexuales, no es homofobia, no hay que criminalizar, es simplemente un método más riguroso de una prueba. No hay que ver nada más lejos que eso.¿Porqué por ser homosexual corres más riesgos? El SIDA afecta a todos por igual, lo tienes si te lo pasa un portador. Si no es homofobia, a sonado como tal
las normas son las normas aunque no gusten:(
#21 #21 eristoff dijo: Pues que quieres que te diga... veas como lo veas las prácticas homosexuales conllevan más riesgo que las heterosexuales, no es homofobia, no hay que criminalizar, es simplemente un método más riguroso de una prueba. No hay que ver nada más lejos que eso.retiro lo dicho, después de haber leÃdo algunos comntarios de después, disculpe las molestias
#32 #32 deftera dijo: Madre mÃa, cuanta gilipollez se lee por aquÃ.
Cuando vas a donar, te hacen unas pruebas, asà que para empezar eso descarta todo eso de que es más fácil contraer enfermedades practicando sexo de esa manera.
Siguiendo, hay gente homosexual y heterosexual que lo practica, y hay gente que lo hace con y sin condón, al igual que habrán heteros que follen con putas sin condón, habrán homosexuales que lo puedan hacer entre ellos sin, o con también.
REPITO: Hagas lo que hagas, te hacen unas pruebas. Asà que no, esto no es justificable. Es patético.En primer lugar las pruebas no son infalibles, y jugándote la vida de tanta gente, no conviene arriesgarse. Los preservativos tampoco son infalibles. Y por eso el colectivo con más riesgo es el homosexual masculino. Puede sentar mal, pero la prohibición es lo más seguro. No es ser homosexual en sÃ... es haber tenido relaciones.
Los homosexuales tienen mas facilidad para contraer enfermedades venereas como ya se ha dicho, ya que fue uno de los primeros sectores donde aparecio el sida. Y hacer una prueba de enfermedades venereas conlleva sus gastos, es comprensible que no las realicen porque si
#39 #39 Surt dijo: Y como intentes donar te persiguen con horcas, guadañas y antorchasEs algo terrible, efectivamente. Lo mismo le pasó a los niños albinos de "El pueblo de los malditos". No es que fueran extraterrestres, eran menores que, quebrantando las leyes intentaron donar sangre.
#32 #32 deftera dijo: Madre mÃa, cuanta gilipollez se lee por aquÃ.
Cuando vas a donar, te hacen unas pruebas, asà que para empezar eso descarta todo eso de que es más fácil contraer enfermedades practicando sexo de esa manera.
Siguiendo, hay gente homosexual y heterosexual que lo practica, y hay gente que lo hace con y sin condón, al igual que habrán heteros que follen con putas sin condón, habrán homosexuales que lo puedan hacer entre ellos sin, o con también.
REPITO: Hagas lo que hagas, te hacen unas pruebas. Asà que no, esto no es justificable. Es patético.esto es asi, y es jodidamente asi de simple.
Lo veo retrogrado, me parece muy bien las explicaciones que puede ser que por ser homosexual tienes mas posibilidades de contraer etc.… pero en vez de ser racistas ¿no es mas fácil simplemente coger la sangre seas quien sea analizarla y si no es validad desecharla?
De esa manera tienes a todos contentos, los homosexuales que quieran donar, y a los que necesiten sangre, no es excusa utilizar lo de la sangre para ser homofogo.
Es como si decimos que la gente que vive en un barrio chunga deberÃa recibir reclusión social ya que es mas posible que sean delincuentes, ¿estamos en el mundo al revés o que?
#45 #45 indi_ghena dijo: #39 Es algo terrible, efectivamente. Lo mismo le pasó a los niños albinos de "El pueblo de los malditos". No es que fueran extraterrestres, eran menores que, quebrantando las leyes intentaron donar sangre.Seguramente también eran homosexuales, esos pequeños hijos de puta rubios...
#44 #44 kampa dijo: Los homosexuales tienen mas facilidad para contraer enfermedades venereas como ya se ha dicho, ya que fue uno de los primeros sectores donde aparecio el sida. Y hacer una prueba de enfermedades venereas conlleva sus gastos, es comprensible que no las realicen porque siA ver ya esto empieza a salirse del debate a basicamente soltar palabras que tengan sentido para intentar quedar como el intelectual.
Sea quien sea el que done sangre, a esa sangre se le van a realizar todas las pruebas de enfermedades. Asà que no digas estupideces, que en España yo por ser gay si puedo donar sangre. A la sangre de un heterosexual le van a realizar las mismas pruebas que a la mia. Además se nota que no has donado sangre en tu vida porque en España no te preguntan por tu orientación sexual a la hora de donar.
Luego somos los españoles los atrasados... no sabemos lo que tenemos hasta que lo perdemos!
#46 #46 camal3on dijo: #32 esto es asi, y es jodidamente asi de simple.
Lo veo retrogrado, me parece muy bien las explicaciones que puede ser que por ser homosexual tienes mas posibilidades de contraer etc.… pero en vez de ser racistas ¿no es mas fácil simplemente coger la sangre seas quien sea analizarla y si no es validad desecharla?
De esa manera tienes a todos contentos, los homosexuales que quieran donar, y a los que necesiten sangre, no es excusa utilizar lo de la sangre para ser homofogo.
Es como si decimos que la gente que vive en un barrio chunga deberÃa recibir reclusión social ya que es mas posible que sean delincuentes, ¿estamos en el mundo al revés o que?
se dice homófobo ... de homo-sexual y fobia.
¡Registra tu cuenta ahora!
