Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#1 #1 ratatasalvaje dijo: Pues así evitamos que la estupidez pase de padres a hijos cargándonos a la estirpe. @ratatasalvaje y la gente te pone negativos... si es darwinismo puro y duro... ni que tu tubieras la culpa... aqui la gente no vota postivo o negativo segun si tienes razon o no, no se que criterio monguer siguen...
Había un debate de opiniones la mar de interesante y tú quejándote de los negativos, a pesar de compartir tu opinión no creo que por cada negativo que tengas te quiten una semana de vida, que aquí os lo tomáis todo muy a pecho.
http://www.24horas.cl/tendencias/saludybienestar/unicef-derriba-los-10-mitos-en-torno-a-las-vacunas-1215314
Para quienes siguen creyendo en mitos, que a día de hoy me parece muy fuerte la cantidad de gente desinformada.
#49 #49 jill_valentine_ dijo: #41 Una cosa es respetar la libertad de expresión y otra MUY diferente es ponerte negativos. Si tienes queja del sistema de positivos/negativos, te quejas a los administradores de estas páginas porque no tiene NADA que ver tu libertad de expresión con que pongan negativo a tu comentario. @jill_valentine_ esque los negativos no deberían de darse por opiniones contrarias , solo cuando se falta al respeto
#54 #54 caroline_sheppard_returns dijo: #49 @jill_valentine_ esque los negativos no deberían de darse por opiniones contrarias , solo cuando se falta al respeto Dime en que parte de la página dice lo que acabas de escribir, por favor. Los negativos sirven para todo: si hay personas que no están de acuerdo con tu comentario, te pondrán negativo, al igual que cuando faltas el respeto.
Hay personas a las que no les debería de estar permitido tener hijos.
#51 #51 j0robate_flanders dijo: #1 @ratatasalvaje y la gente te pone negativos... si es darwinismo puro y duro... ni que tu tubieras la culpa... aqui la gente no vota postivo o negativo segun si tienes razon o no, no se que criterio monguer siguen...@j0robate_flanders me hacen bullying por ser de un color diferente! Memondo debería tomar medidas al respecto.
#55 #55 jill_valentine_ dijo: #54 Dime en que parte de la página dice lo que acabas de escribir, por favor. Los negativos sirven para todo: si hay personas que no están de acuerdo con tu comentario, te pondrán negativo, al igual que cuando faltas el respeto. @jill_valentine_ jill, que esta tía es chunga, que va a empezar a poner negativos discreccionalmente como vendetta.
#44 #44 caroline_sheppard_returns dijo: #24 @marianations y la comprendo , mira mi tío enfermó de un cáncer de colon , terminal , le ponían sesiones de quimioterapia , sabes lo dañino que es ese tratamiento para el cuerpo ? no mata solo las células cancerígenas , también las sanas , y deja el cuerpo mas vulnerable de cojer otras enfermedades porque te debilita el sistema inmunológico , un simple resfriado te podría matar , y mi tío estaba enfermo terminal , si se iba a morir de todas formas porque mierds no lo dejaban ir a su casa? , porque tenía que estar ingresado en un hospital con una quimioterapia que le dejaba mas débil y dolorido ?@carol1986 Mi mejor amiga murió de cáncer, ¿piensas que no lo sé?
#13 #13 curc0vein dijo: ¿Pero cómo ha cogido la enfermedad si estaba erradicada? @curc0vein Estaba erradicada en España, pero no en países de la ex unión soviética, así que puede haber llegado desde allí.
Además, revisando un libro que tengo sobre vacunas (En defensa de las vacunas, de Carlos Gonzalez) he visto que en el caso de la difteria, la vacuna es para la toxina que inoculan las bacterias, no para la bacteria en sí. Así que supongo (aunque puedo estar equivocada) que una persona vacunada podría ser transmisora de la bacteria. Y probablemente por esto sea la primera vacuna que se administra a los bebés (junto al tetanus y a la tos ferina).
#58 #58 ratatasalvaje dijo: #55 @jill_valentine_ jill, que esta tía es chunga, que va a empezar a poner negativos discreccionalmente como vendetta. A mi me parece idiota...
#44 #44 caroline_sheppard_returns dijo: #24 @marianations y la comprendo , mira mi tío enfermó de un cáncer de colon , terminal , le ponían sesiones de quimioterapia , sabes lo dañino que es ese tratamiento para el cuerpo ? no mata solo las células cancerígenas , también las sanas , y deja el cuerpo mas vulnerable de cojer otras enfermedades porque te debilita el sistema inmunológico , un simple resfriado te podría matar , y mi tío estaba enfermo terminal , si se iba a morir de todas formas porque mierds no lo dejaban ir a su casa? , porque tenía que estar ingresado en un hospital con una quimioterapia que le dejaba mas débil y dolorido ?Supongo que no lo ataron a la cama, lo amordazaron y le dieron quimio contra su voluntad, le darían algunas opciones:
1. No darte quimio, mandarte a tu casa y esperar algún milagro
2. Darte quimio e intentar salvarte la vida de la única forma posible aunque sea muy duro
3. Recomendarte un homeópata para, a parte de morirte en tres meses, dejar que te arruine
#59 #59 marianations dijo: #44 @carol1986 Mi mejor amiga murió de cáncer, ¿piensas que no lo sé?@marianations no es cuestión de si lo sabes o no , la cuestión es que por el motivo que te he dicho me parece respetable que una persona con cancer tome la decisión de no someterse a quimioterapia
#18 #18 caroline_sheppard_returns dijo: A mi me parece una gilipollez lo de las vacunas , tenemos un sistema inmunológico que se encarga de curar el cuerpo naturalmente , y no sabemos que efectos secundarios pueden tener las vacunas en nuestro cuerpo , igual es una estrategia para hacernos mas enfermizos y vender mas medicamentos , que les importa nada mas que forrarse , la salud de la gente les da igual , hay enfermedades que fueron creadas en laboratorio , y podrían tener cura pero lo que da dinero es ofrecer un tratamiento para una enfermedad "crónica" , por eso la gente se muere de SIDA , que curioso que justo un avión en el que viajaban muchas personas que estaban investigando una cura para el SIDA se estrellara (en extrañas circunstancias) y se mataran todosPor si quieres mas información y articulos sobre si es bueno o no vacunar y los porques, te dejo un link:
http://www.huffingtonpost.es/jennifer-raff/queridos-padres-os-estan-_b_5159548.html?ncid=fcbklnkeshpmg00000001
#62 #62 holograma dijo: #44 Supongo que no lo ataron a la cama, lo amordazaron y le dieron quimio contra su voluntad, le darían algunas opciones:
1. No darte quimio, mandarte a tu casa y esperar algún milagro
2. Darte quimio e intentar salvarte la vida de la única forma posible aunque sea muy duro
3. Recomendarte un homeópata para, a parte de morirte en tres meses, dejar que te arruine@holograma en el caso de mi tío la quimioterapia poco podría hacer , dije que era un cáncer terminal , era una condena a muerte
#65 #65 caroline_sheppard_returns dijo: #62 @holograma en el caso de mi tío la quimioterapia poco podría hacer , dije que era un cáncer terminal , era una condena a muerte y aún así decidió intentarlo. Repito, nadie te puede obligar a seguir luchando
Me la vivo conociendo la estupidez humana, y cuando estoy seguro de que he llegado a un límite con respecto a estupidez, siempre aparece algo nuevo...
No entiendo cómo es que seguimos siendo tan estúpidos a pesar de todo.
#7 #7 ratatasalvaje dijo: Esa moda la hay en EEUU cuando una especie de modelo medio lela (valga la redundancia) dijo algo en plan que por culpa de una vacuna le había pasado algo (me se fenomenal la historia).
El caso es que un montón de médicos tuvieron que hacer un vídeo llamándoles retrasados a los que no vacunaban a los hijos. No sabía que en España pasara y probablemente sea un simple caso puntual. @ratatasalvaje No recuerdo quien era la modelo/famosa pero dijo algo como que las vacunas fueron las que le causaron autismo a su hijo, probablemente porque no creía que de alguien de "su nivel" pudiera salir un niño con dicho problema.
Pues que lo metan en una sala de aislamiento y sellada.
#41 #41 caroline_sheppard_returns dijo: Bueno , yo he visto muchas opiniones contrarias a la mia y no he dado ningún negativo porque respeto las opiniones ajenas aunque no las comparta , pero si vosotros no estáis de acuerdo con la libertad de expresión y vais a hinchar de negativos al que no piense igual voy a empezar a daros negativos a todos@carol1986 Lo tuyo no es una opinión, directamente estás equivocada.
Y por cierto, claro que el cuerpo tiene un sistema de defensa, pero si con este sistema fuera suficiente, nadie se moriría por enfermedades.
http://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33as.htm
Hay muchas vacunas que llevan químicos y las vacunas matan a más gente de lo que nos informan
Ha dado la casualidad que 1 entre millones de humanos no se vacunan, ha muerto
No entiendo esa moda absurda, y que esos padres no tienen derecho de privarle la salud a sus hijos y a los de los demas por posibles contagios, mi hermana este año ha escolarizado a su hijo y a tenido que presentar el libro de vacunas , igual que mis padres lo hicieron con todos nosotros.Incluida mi hermana mayor que tiene 25 años.Esto lo escribo con 15 años, tengo más cabeza que unos padres, me da hasta ve
no estará tan erradicada cuando a todos los niños desde pequeños se les vacuna contra eso hasta los 16 años....
Si claro que tenemos sistema inmunologico, pero cuanto duraban antiguamente?No tenian vacunas solo utilizaban remedios caseros por asi decirlo. Gracias a vacunas y medicamentos vivimos tantos años sino seguiriamos muriendo a los 40 años de enfermedades que ahora , nisiquiera pasamos gracias a las vacunas. Hay que pensar un poco más y tener un poco de sentido común que no siempre nos quieren sacar el dinero
#22 #22 dienekes dijo: #16 @josega84 pero eso son colectivos. Los Testigos de Jehovah están en contra de las transfusiones por ejemplo y no por ello son una moda..No sé si me explico
#10 @radiofonista Lo mismo, los considero colectivos@dienekes Es una moda porque tras comenzar esos colectivos a popularizar el no vacunar a los niños, les ha seguido un montón de gente que no se considera del "colectivo". Creo que te complicas etiquetando con nombres todo lo que dices y que al final es lo mismo. Pero es una moda, no hay más. Además, los testigos de Jehová son atemporales, y las modas van y vienen.
#74 #74 eratya dijo: no estará tan erradicada cuando a todos los niños desde pequeños se les vacuna contra eso hasta los 16 años....@eratya No había reservas de la antitoxina en toda la UE y se han tenido que mandar y fabricar nuevas dosis expresamente desde Rusia, ¿a ti esto qué te dice? A mi me dice que estaba considerada como erradicada en la UE.
#11 #11 astulili dijo: Qué rabia me dan estos advs que van a lo fácil.@astulili pues este sí es un auténtico ADV, y no los del tipo "mi novio, con una poll4 de 45 cm, no consigue hacerme llegar al orgasmo, ADV".
Yo trabajo en investigación de nuevas vacunas y este tipo de cosas me enervan la sangre.
Lo que debería hacerse es educar a la gente sobre este tipo de elementos médicos con los que todos lidiamos en la vida
Nunca entenderé este tipo de modas.
Que se joda, dejad que la selección natural haga su trabajo.
Los padres de ahora son muy irresponsables, ya muchas madres ni amamantan a sus hijos por que se les caen las tet*s
No estoy muy enterada del tema, pero sí sé que algunas vacunas dejaron de ser gratuitas en la Seguridad Social. Puede que pasaran por una mala situación económica.
#72 #72 wasuretai85 dijo: http://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33as.htm
Hay muchas vacunas que llevan químicos y las vacunas matan a más gente de lo que nos informan
Ha dado la casualidad que 1 entre millones de humanos no se vacunan, ha muerto@wasuretai85 Sorpresa: todo lo que existe son químicos.
#72 #72 wasuretai85 dijo: http://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33as.htm
Hay muchas vacunas que llevan químicos y las vacunas matan a más gente de lo que nos informan
Ha dado la casualidad que 1 entre millones de humanos no se vacunan, ha muerto@wasuretai85 Para darte el beneficio de la duda he leído el primer trozo del artículo de opinión que has compartido (sin datos contrastables no es un estudio científico), donde hay: (1) Una cita sacada de contexto de una persona que murió hace 20 años (las vacunas han evolucionado) y cuyo nombre está mal citado. (2) Unos supuestos datos sin ninguna fuente y cuya única fuente propuesta es un artículo de opinión que no he conseguido encontrar. (3) Una cita de 1900 sobre alquien que "cree" que no había cáncer antes de las vacunas, algo probadamente falso pues hay registros escritos de cancer de mama de hace unos 4600 años (y muchos otros posteriores).
Así que en base a eso, me es difícil dar validez a nada más contenido en el texto.
#72 #72 wasuretai85 dijo: http://www.bibliotecapleyades.net/salud/esp_salud33as.htm
Hay muchas vacunas que llevan químicos y las vacunas matan a más gente de lo que nos informan
Ha dado la casualidad que 1 entre millones de humanos no se vacunan, ha muerto@wasuretai85 #85 #85 optimismoeverywhere dijo: #72 @wasuretai85 Para darte el beneficio de la duda he leído el primer trozo del artículo de opinión que has compartido (sin datos contrastables no es un estudio científico), donde hay: (1) Una cita sacada de contexto de una persona que murió hace 20 años (las vacunas han evolucionado) y cuyo nombre está mal citado. (2) Unos supuestos datos sin ninguna fuente y cuya única fuente propuesta es un artículo de opinión que no he conseguido encontrar. (3) Una cita de 1900 sobre alquien que "cree" que no había cáncer antes de las vacunas, algo probadamente falso pues hay registros escritos de cancer de mama de hace unos 4600 años (y muchos otros posteriores).
Así que en base a eso, me es difícil dar validez a nada más contenido en el texto.@optimismoeverywhere
Y sobre que ha dado la casualidad de que "solo ha muerto 1 entre millones", decir que, por un lado, el niño sigue vivo, grave pero vivo. Que la mortaldad de la enfermedad es de entre el 5% y el 20%. Que no es el único infectado en el mundo, solo en la UE, y si no hay más casos en la UE es porque la mayoría está vacunada. Pero que si se deja de vacunar "porque la mayoría ya lo está", pasa como con los brotes de sarampión (ha habido muertos), o los brotes de difteria en la ex-URSS en los 90: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2640235/
#85 #85 optimismoeverywhere dijo: #72 @wasuretai85 Para darte el beneficio de la duda he leído el primer trozo del artículo de opinión que has compartido (sin datos contrastables no es un estudio científico), donde hay: (1) Una cita sacada de contexto de una persona que murió hace 20 años (las vacunas han evolucionado) y cuyo nombre está mal citado. (2) Unos supuestos datos sin ninguna fuente y cuya única fuente propuesta es un artículo de opinión que no he conseguido encontrar. (3) Una cita de 1900 sobre alquien que "cree" que no había cáncer antes de las vacunas, algo probadamente falso pues hay registros escritos de cancer de mama de hace unos 4600 años (y muchos otros posteriores).
Así que en base a eso, me es difícil dar validez a nada más contenido en el texto.@optimismoeverywhere Perdón, el cancer de mama documentado es de hace 3600 años.
Vale, pero esto no es la sección de noticias. Aquí venimos a reírnos.
#2 #2 dienekes dijo: Qué moda es esa? perdonad mi ignorancia pero que unos padres sean unos despreocupados no hace una moda@dienekes Hay padres muy ignorantes que quieren "todo al natural" sin tener en cuenta la salud de los niños.
Sinceramente, si un padre no vacuna a su hijo para prevenir enfermedades, no debería ser padre.
estoy de acuerdo con carol1986 en los comentarios solo veo a una panda de ignorantes solo dicen lo que los demas dicen...pero no se dignan a investigar etc etc las vacunas son buenas si en eso estoy de acuerdo pero depende quien las utiliza y con el fin que las utiliza como en el caso de las multinacionales farmaceuticas las cuales obtienen su beneficio a partir de nuestra salud(investigar antes de hablar)..ahi ya no solo no me fio me da panico lo que estan consiguiendo no solo en la medicina sino en la alimentacion los transgenicos se estan poniendo de moda ultimamente y por casualidad el cancer tambien...ni siquiera sabreis quienes son rockefeller y rothschill y que tienen que ver con toda mierda solo importa el dinero si no no viviriais en un mundo donde os come el puto cancer
#90 #90 encontradelganadoignorante dijo: estoy de acuerdo con carol1986 en los comentarios solo veo a una panda de ignorantes solo dicen lo que los demas dicen...pero no se dignan a investigar etc etc las vacunas son buenas si en eso estoy de acuerdo pero depende quien las utiliza y con el fin que las utiliza como en el caso de las multinacionales farmaceuticas las cuales obtienen su beneficio a partir de nuestra salud(investigar antes de hablar)..ahi ya no solo no me fio me da panico lo que estan consiguiendo no solo en la medicina sino en la alimentacion los transgenicos se estan poniendo de moda ultimamente y por casualidad el cancer tambien...ni siquiera sabreis quienes son rockefeller y rothschill y que tienen que ver con toda mierda solo importa el dinero si no no viviriais en un mundo donde os come el puto cancerAprende lo que es una coma, gracias.
#91 #91 jill_valentine_ dijo: #90 Aprende lo que es una coma, gracias. @jill_valentine_ :´D tengo cosas mas importantes que hacer que preocuparme de la gente que no pone comas o faltas de ortografia como yo hecha la culpa a la educacion que me han dado ;) esto es españistan :p
#92 #92 encontradelganadoignorante dijo: #91 @jill_valentine_ :´D tengo cosas mas importantes que hacer que preocuparme de la gente que no pone comas o faltas de ortografia como yo hecha la culpa a la educacion que me han dado ;) esto es españistan :p@encontradelganadoignorante https://www.youtube.com/watch?v=6Po5pCvDUNg
#77 #77 optimismoeverywhere dijo: #74 @eratya No había reservas de la antitoxina en toda la UE y se han tenido que mandar y fabricar nuevas dosis expresamente desde Rusia, ¿a ti esto qué te dice? A mi me dice que estaba considerada como erradicada en la UE.@optimismoeverywhere ya, pues entonces como se ha contagiado?????
#92 #92 encontradelganadoignorante dijo: #91 @jill_valentine_ :´D tengo cosas mas importantes que hacer que preocuparme de la gente que no pone comas o faltas de ortografia como yo hecha la culpa a la educacion que me han dado ;) esto es españistan :pExcusas baratas, y a mi me han dado la misma educación que a ti.
#94 #94 eratya dijo: #77 @optimismoeverywhere ya, pues entonces como se ha contagiado?????Porque el niño estaba en un campamento en el extranjero y es posible que alguien tengo el virus pero sin que le afecte y luego transmitírselo a otros.
#94 #94 eratya dijo: #77 @optimismoeverywhere ya, pues entonces como se ha contagiado?????@eratya Porque no está erradicada en todo el mundo y a veces es asimptomática, así que es posible que alguien no vacunado que estuviera recientemente en otro país la trajese consigo y se la transmitiera al niño. Pero aún están investigando el origen concreto.
Pero en todo caso, una enfermedad que hace 28 años que no se diagnostica en una región, se considera erradicada en esa región concreta, pero la vacuna debe seguir vigente hasta estar erradicada en todo el mundo precisamente para evitar que cepas extráneas puedan crear nuevas epidemias (o simples casos aislados, pero yo no tengo ninguna intención de ser la madre del próximo caso aislado).
Hace unos años paso lo mismo con la polio, la gente es estupida.
Mi madre nunca quiso vacunarme, nunca me han puesto una vacuna y en 16 años nunca he estado en un hospital ingresada, lo más fuerte que he cogido ha sido la gripe durante una epidemia en clase que también sufrieron otras 20 personas más (que si estaban vacunadas).
No digo que no haya que vacunarse, pero corres los mismos riesgos si lo haces como si no.
Igual que este niño hubo otro caso de un bebé que murió al ponerle las vacunas al nacer, el nivel de mercurio en su sangre era tan alto que lo mató, en cambio este chico tiene posibilidades de vivir.
Riesgos se corren siempre.
#99 #99 amd7 dijo: Mi madre nunca quiso vacunarme, nunca me han puesto una vacuna y en 16 años nunca he estado en un hospital ingresada, lo más fuerte que he cogido ha sido la gripe durante una epidemia en clase que también sufrieron otras 20 personas más (que si estaban vacunadas).
No digo que no haya que vacunarse, pero corres los mismos riesgos si lo haces como si no.
Igual que este niño hubo otro caso de un bebé que murió al ponerle las vacunas al nacer, el nivel de mercurio en su sangre era tan alto que lo mató, en cambio este chico tiene posibilidades de vivir.
Riesgos se corren siempre.@amd7 Riesgos se corren siempre, pero no se corren siempre los mismos. Las vacunas salvan muchisimas vidas, y el riesgo de ponerselas es mucho menor que el de no ponerselas.
Por otro lado, dado que en españa hay muchas enfermedades que estan erradicadas, si que es posible que aunque no te vacunes no pilles nada (la gripe muta cada año o sea que eso ya es otro tema...). Pero si todo el mundo tomase la misma decisión que tu madre, esa inmunidad colectiva se perdería.
¡Registra tu cuenta ahora!