Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Que asco de madre, hay gente que debería tener prohibido tener hijos/as
Y por ella? No puede el chico cobrar ayudas por ella?
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: Los tontos son una involución. La investigación y la manipulación genetica debe prevenir estos casos. Ahora por suerte ya se pueden detectar esas minusvalías en el feto y pudes abortar a tiempo. Viva la ciencia. qué pena que en tu época no estaba tan avanzado el tema eh?
Que le hagan las pruebas a la madre que yo creo que también tiene bastante minusvalía
#21 #21 esquenomeimportatuopinion dijo: #9 @sectarismo_social
Si la subnormalidad es un atraso, no sé que haces que no te vas a hacer puenting sin cuerda.
#19 @sectarismo_social
¿Para cobrar el cheque bebé, y luego se olvidaron de dejarte en el circo junto a tu hermana barbuda?
#16 @sectarismo_social
Estoy seguro de que te lo pasarías mejor en el estado islámico. Déjate barba y agarra un alfanje, serás más feliz. Y estarás con gente con tu mismo nivel intelectual.¿Tu crees que comentas en ADV o ADHóminem? XD Me encantas.
Si quiere cobrar minusvalia que se tire por las escaleras y se quede en silla de ruedas.
La que tenia que cobrar la minusvalía es la madre, que con ese retraso no sé como la esta cbrando ya.
#12 #12 tophluna dijo: #9 @sectarismo_social eso si fuera cierto que todo es genético. Algunos sufren algún daño cerebral si su madre inguiere alguna sustancia, si sufren falta de oxígeno en el parto, alguna enfermedad o accidente de recién nacidos. Y aunque los genes digan algo hay mucha gente diagnosticada con algún retraso mental con mucha terapia desde que son chicos tienen una vida perfectamente normal y el retraso casi se vuele nulo@tophluna Pero es mejor no tener ningún retraso que tener alguno aunque lo reduzcas. Es mejor prevenir que curar.
#45 #45 aryast dijo: @sectarismo_social he leído varios de tus comentarios y me parecen de mal gusto@aryast Me parece bien, respeto tu opinión, porque, a pesar de no estar de acuerdo, no me has insultado como los demás.
#91 #91 esquenomeimportatuopinion dijo: #90 @sectarismo_social
Eres idiota. Lee un diccionario, anda. En #89 te rebato, con tres definiciones simples de la rae. Tres.
Trata de rebatir eso. Un feto es humano, y está vivo, luego todas las atribuciones de la definición son válida. Si no lo entiendes, regresa a la escuela.@esquenomeimportatuopinion xDDDD "eres idiota" --> "No tengo argumentos así que eres idiota"
Te repito lo que he dicho antes. Un feto está vivo y es humano sí, ¿Y? por tener un ADN humano no deja de ser un bicho, un conjunto de células sin consciencia sin raciocinio y sin ningún valor humano como para otorgarle derechos. Tú le otorgas un valor así por arte de mágia, porque sí. ¿Entiendes esto o no?
Que retraso de mujer, pobre hijo tener que aguantarla
Chicos, y chicas, si no me equivoco os estáis mandando a la mierda eufemísticamente solo porque alguien ha tenido una opinión algo desviada de lo que se considera "normal". Por esa regla de tres deberíamos seguir rindiendo cuentas al tribunal de la Inquisición.
#40 #40 herradura18 dijo: Sois más duros de mollera que las piedras @siliconmessiah @sectarismo_social LEED un poco más arriba y sabréis que me refiero a que ad hominem en la frase de sectarismo no pega ni con siliconmessiah aja ajaja . en fin que vale si pensáis que ser retrasado te quita derecho a la vida y a que ésta sea digna bien por ustedes. Pero pensad que en el futuro vuestros hijos podrían serlo, espero que os acordéis de esta conversación por ese entonces.@herradura18 Estos inmortales no dieron la espalda a la vida si no que construyeron mundos admirables mediante una sublimación amorosa de las menudencias que, también, componen la existencia.
@sectarismo_social Me hace gracia ver como en cuanto comentas cualquier cosa que no les parece correcta empiezan a atacarte xDDDD
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.pero acaso has leído más allá de lo que te interesa solo a ti? @secretarismo_social simplemente dijo que no se puede juzgar a nadie y que nadie puede juzgar con tan solo 3 líneas de información y encima de un ADV. Y personalmente es algo que comparto 100% porque dudo mucho que estés al tanto de toda la vida de esas personas.
#78 #78 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@diaboliko Que escribas sin corrector no es excusa. De hecho refuerza más lo que digo: no sabes escribir. Eso de rebajar.. es un buen eufemismo para no decir que tienes una guindilla metida en el culo. Y más viendo que sólo has escrito ese comentario para insultarme. Bonita retalía de insultos. xDDDDDDDDDDDDDD
Te retratas tú sólo. Niñato.
#102 #102 esquenomeimportatuopinion dijo: #97 @sectarismo_social
No, eres idiota no porque no tenga argumentos, sino porque tu los descartas en base a "porque si" y "magia".
La definición, como ya he dicho, dice que "si es humano, es alguien, y es persona, y objeto de ser asesinado".
Tú ahora has saltado a discutir el valor humano, cuando antes decías que no era humano. Decías, exactamente, que el valor "mágico" que le daba era moral. No, majo, el valor humano es científico y demostrable.
Lo que es discutible son los derechos humanos, si aplican, o no. Pero no es un bicho, es humano. De tu especie, para más señas, solo que dependiente de otro humano.
Luego idiota:
2. adj. Engreído sin fundamento para ello@esquenomeimportatuopinion No los descarto "porque sí" o por "arte de magia", no sé si te das cuenta de la estupidez que acabas de decir.
Tú eres el que le otorga valor al feto porque sí y por arte de magia, yo simplemente digo que un feto no tiene ese valor que algunos le otorgáis porque sus características fisiológicas no son suficientes como para considerarlo un ente consciente, racional e independiente, que son las características que le otorgarían ese valor.
Y no, esa definición que pones te la has sacado de la manga. Vámonos a términos jurídicos, una persona es lo único susceptible de ser asesinado, y en todas las sociedades la regulación sobre los derechos se otorgan a los natos. No a los no natos.
La madre sí que tiene un problema gordo en la cabeza.
Yo tengo primos pequeños con minusvalías y uno tiene justo lo de ese chico, que es muy infantil, ¿y sabéis qué? Es la alegría de la familia, es lo más bonito y cariñoso del mundo.
Ni por todo el dinero del mundo le cambiaría.
#9 #9 wqidmhoqiu dijo: Los tontos son una involución. La investigación y la manipulación genetica debe prevenir estos casos. Ahora por suerte ya se pueden detectar esas minusvalías en el feto y pudes abortar a tiempo. Viva la ciencia. ¿y tú has probado a preguntarle a tu madre si intentó abortarte?
Porque lo mismo fuiste de penalti, falló el aborto Y TE QUEDASTE ASÍ DE *******.
#18 #18 sxra dijo: #9 ¿y tú has probado a preguntarle a tu madre si intentó abortarte?
Porque lo mismo fuiste de penalti, falló el aborto Y TE QUEDASTE ASÍ DE *******.@sxra Conzco perfectamente las razones por las que mis padres me tuvieron. Eso desde luego no es tema de debate en esta discusión. Los ad hominems son propios de personas con limitadas capacidades de razonamiento y pueden ser un síntoma de atrasoso cognitivos importantes. Eso con la ciencia o con un aborto a tiempo no hubiera pasado. Y yo ahora me hubiera ahorrado los 2 minutos que he gastado en tener que contesrtarte.
#21 #21 esquenomeimportatuopinion dijo: #9 @sectarismo_social
Si la subnormalidad es un atraso, no sé que haces que no te vas a hacer puenting sin cuerda.
#19 @sectarismo_social
¿Para cobrar el cheque bebé, y luego se olvidaron de dejarte en el circo junto a tu hermana barbuda?
#16 @sectarismo_social
Estoy seguro de que te lo pasarías mejor en el estado islámico. Déjate barba y agarra un alfanje, serás más feliz. Y estarás con gente con tu mismo nivel intelectual.@esquenomeimportatuopinion Ehh ehh, relaja.
Y chicos, esto es lo que pasa cuando una persona pierde los estribos y no es capaz de quitárse la guindilla que tiene metida en el culo. Que tus primos sean tontos no es mi problema. Yo hablo desde el pragmatismo científico, sin objeciones morales ni casos personales. Me gusta que me argumenten, pero hacer esto es patético. Tú sóla te retratas, chavalina.
#22 #22 siliconmessiah dijo: #21 ¿Tu crees que comentas en ADV o ADHóminem? XD Me encantas.@siliconmessiah JAJAJAJ Gran comentario. xDDD
#23 #23 herradura18 dijo: Si tan valiosos fueran esos dos minutos y tan inteligente fueras tu como pretendes hacer ver por que simplemente no ciertas la boca. Y si para ti ser pro hominem ( ad hominem suena demasiado redundante) es propio de personas con limitaciones cognitivas resultas no ser limitado en este aspecto. Eres sencillamente una nulidad cognitiva.@herradura18 Aprende a mencionar primero, porque no sé si me estás diciendo a mi. Mi deducción, Me ha hecho pensar que es así. No encunetro ninguna relación lógica entre "Ser inteligente-Cerrar la boca", una cosa no tiene nada que ver con la otra. Lo otro que dices técnicamente no tiene ningún sentido objetivo. ¿Qué coño haces?¿Demostrar aún más tu retraso?
#26 #26 ghld dijo: No es por nada, pero me parece que la madre también tendrá algún porcentaje de minusvalía. No se puede ir por la vida así, menuda madre. La madre es pragmática, piesna que, ya que al menos le ha salido el hijo tonto, qué mínimo que buscar el beneficio propio y las ayudas adjuntas al retraso que sufra. Pero el muy inútil es tan tonto que no ha podido fingir ser un poco más retrasado de lo que es para conseguir la ayuda del Estado.
#29 #29 herradura18 dijo: @siliconmessiah "es un fruto de la madre retórica" jajajajaja deja ya de decir cosas con un toque intelectual si no sabéis lo que decís por favor.@herradura18 Tu, ver los Simpsons como que no, verdad?
#29 #29 herradura18 dijo: @siliconmessiah "es un fruto de la madre retórica" jajajajaja deja ya de decir cosas con un toque intelectual si no sabéis lo que decís por favor.@herradura18 Tú tampoco sabes lo que dices. Boludo.
#38 #38 elcaballerogatillazo dijo: Chicos, y chicas, si no me equivoco os estáis mandando a la mierda eufemísticamente solo porque alguien ha tenido una opinión algo desviada de lo que se considera "normal". Por esa regla de tres deberíamos seguir rindiendo cuentas al tribunal de la Inquisición. @elcaballerogatillazo Toda la razón, por fin alguien coherente (a parte de silicon) en este foro. La moral imperante de esta página resulta preocupante.
#39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@diaboliko Tú no eres nadie para que, a través de la poca información que te presta un ADV, abogues por quitar la custudia a una madres. El tema de la custodia es algo que debe estudiarse minuciosamente y con total imparcialidad y profesionalidad. Y tú no tienens nada de eso. Si es que opinar es gratis.. porque las chorradas que decís...
#40 #40 herradura18 dijo: Sois más duros de mollera que las piedras @siliconmessiah @sectarismo_social LEED un poco más arriba y sabréis que me refiero a que ad hominem en la frase de sectarismo no pega ni con siliconmessiah aja ajaja . en fin que vale si pensáis que ser retrasado te quita derecho a la vida y a que ésta sea digna bien por ustedes. Pero pensad que en el futuro vuestros hijos podrían serlo, espero que os acordéis de esta conversación por ese entonces.@herradura18 Es gracioso porque silicon es silicio en inglés, no silicona. Es lo que tienen los false friends.
#51 #51 herradura18 dijo: @siliconmessiah Era un chiste me alegro de que te halla resultado gracioso.
@sectarismo_social curiosamente tu no eres nadie para juzgar la situación de #39 sólo por un comentario. Supon que trabaja en servicios sociales. Si es que las críticas y la pedantería también son gratis por lo que se ve.@herradura18 Yo no he juzgado su situación, he criticado que juzgue una situación que no conoce. En serio, no tiene ningún sentido tu crítica. Es un tu quoque sin ningún fundamente y sin ningúna analogía real. Aunque trabaje en servicios sociales, yo le recuerdo que no es nadie para, a través de las 3 lineas de un ADV, juzgar una situación que desconoce completamente.
#57 #57 saintus16 dijo: #9 @sectarismo_social Cancer? Muerte prematura? Perdida de algun sentido esencial para la vida? No, mejor manipular fetos genéticamente para que no salgan personas con disminuciones psíquicas. Tu quieres que nuestro mundo acabe como G.A.T.T.A.C.A o es que no quieres más de los tuyos?@saintus16 GATTACA No era ninguna distopía, era, a mi modo de ver, una auténtica quimera de la evolución humana, es a lo que tenemos que llegar. ¿¿Quién en su sano juicio no quiere evitar la erradicación del cáncer, la muerte prematura o las demás enfermedades genéticas?? ¿En serio es la posición que estás tomando? ¿¿Y tienes la cara de justificarte que con eso se pierde el sentido de la vida?? Qué tendrá eso que ver... Menudo retrasado estás hecho.
#58 #58 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@diaboliko Ese es el mismo argumento que te he esgrimido, no te metas en la vida de esta señora porque no tienes ni puta idea. Me alegro que me des la razón de forma tan sencilla. Y sigues con ello justificas que a partir de la información recibida a través de un ADV se le quite la custodia sólo porque la persona que lo ha escrito ha dicho que su madre dijo eso. Eres tonto. No tienes razón de forma objetiva.
#65 #65 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@diablolokito al margen de tu experiencia te digo que:
1. Tampoco sabes que experiencia pueda tener @secretarismo_social
2. Tus argumentos, por buenos o malos que fueren, pierden su valor al menospreciar y faltar al respeto de forma tan grave a una persona que simplemente te ha reflejado su parecer.
En conclusión si utilizas el mismo lenguaje con el juez no ganarás demasiados casos...
#93 #93 esquenomeimportatuopinion dijo: #88 @elcaballerogatillazo
Te equivocas. Hay miles de organismos parasitarios en la naturaleza. Es un ser vivo, porque dados los nutrientes necesarios puede crecer y sus células reproducirse. Otra cosa es que sea independiente, como bien dices.
¿Podemos considerarlo un "humano parasitario"? Si. Pero la definición de vivo baja hasta el nivel de un virus, que es algo infinitamente más simple.
Un feto está vivo. Curiosamente, un humano "muerto" estaría "vivo" mientras al menos una o varias de sus células estuvieran vivas.
La biología y la ley hablan de "vivo" en dos términos diferentes, que es el funcionamiento del sistema nervioso. Para la ley, entonces, una bacteria no está viva.@esquenomeimportatuopinion Los virus no se consideran seres vivos XD
igual la madre debería revisarse también, yo creo que si se hace la prueba se revelaría una gran discapacidad metal, seguro que ella si cumple con los requisitos al 100%...
PD: nunca me voy a cansar de decir esto: para poder ser padre habría que sacarse una licencia
#23 #23 herradura18 dijo: Si tan valiosos fueran esos dos minutos y tan inteligente fueras tu como pretendes hacer ver por que simplemente no ciertas la boca. Y si para ti ser pro hominem ( ad hominem suena demasiado redundante) es propio de personas con limitaciones cognitivas resultas no ser limitado en este aspecto. Eres sencillamente una nulidad cognitiva.@herradura18 No se puede ser ad hóminem, es un fruto de la madre retórica.
#31 #31 herradura18 dijo: @coliflorperez @siliconmessiah
~ ad hóminem.
1. m. Fil. El que se funda en las opiniones o actos de la misma persona a quien se dirige, para combatirla o tratar de convencerla.
Extraído de la RAE.@herradura18 Has recortado la entrada. Eso es parte de la entrada de "argumento" y esa parte que resaltas es la parte del argumento ad hóminem. Así que una persona no puede ser argumento ad hóminem. Los argumentos se esgrimen, se presentan, se exponen y mil cosas más pero no se son XD
http://lema.rae.es/drae/?val=falacia+ad+hominem
http://lema.rae.es/drae/?val=argumento
#40 #40 herradura18 dijo: Sois más duros de mollera que las piedras @siliconmessiah @sectarismo_social LEED un poco más arriba y sabréis que me refiero a que ad hominem en la frase de sectarismo no pega ni con siliconmessiah aja ajaja . en fin que vale si pensáis que ser retrasado te quita derecho a la vida y a que ésta sea digna bien por ustedes. Pero pensad que en el futuro vuestros hijos podrían serlo, espero que os acordéis de esta conversación por ese entonces.@herradura18 Ser retrasado no te quita el derecho a la vida, no puedes quitar el derehco a la vida a algo que no ha nacido. Por dios, qué chorradas dices. Yo abogo por evitar que se produzcan estas imperfecciones de la naturaleza.
@herradura18 aquí nadie ha hablado de quitarle la vida a nadie. En primer lugar para que un ser vivo sea un ser vivo necesita tener una "autonomía "en su fisiología. Y en segundo lugar lo que sedice es que si estos defectos se pueden evitar pues que se eviten. Dudo mucho de que alguna madre desee que si hij@ tenga algún defecto genetico o minusvalia
#46 #46 nopuedesesconderte dijo: @sectarismo_social Me hace gracia ver como en cuanto comentas cualquier cosa que no les parece correcta empiezan a atacarte xDDDD@crissire XDDDD, siempre igual, son así de infantiles, tontos, simples y predecibles. Es el moralismo, hay demasiado en esta página. Me quieren imponer su ética "correcta y buena" a capa y espada. Tontos y pobres fracasados... xDDDD
#48 #48 elcaballerogatillazo dijo: @herradura18 aquí nadie ha hablado de quitarle la vida a nadie. En primer lugar para que un ser vivo sea un ser vivo necesita tener una "autonomía "en su fisiología. Y en segundo lugar lo que sedice es que si estos defectos se pueden evitar pues que se eviten. Dudo mucho de que alguna madre desee que si hij@ tenga algún defecto genetico o minusvaliaDebe de ser un antiabortista XD
@siliconmessiah Era un chiste me alegro de que te halla resultado gracioso.
@sectarismo_social curiosamente tu no eres nadie para juzgar la situación de #39 #39 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.sólo por un comentario. Supon que trabaja en servicios sociales. Si es que las críticas y la pedantería también son gratis por lo que se ve.
¡Registra tu cuenta ahora!
