Asco de Vida / Hoy, cuando mi amiga me preguntó qué quería estudiar le respondí que periodismo, que me gustaría ser presentadora de televisión. "Para eso tienes que ser guapa", dijo totalmente en serio. ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
  • * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
  • * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!

Vista previa de tu ADV

132
Enviado por Anónimo el 25 ago 2010, 21:56 / estudios

Hoy, cuando mi amiga me preguntó qué quería estudiar le respondí que periodismo, que me gustaría ser presentadora de televisión. "Para eso tienes que ser guapa", dijo totalmente en serio. ADV

destacado
#6 por turquesa_
26 ago 2010, 15:03

tiene razón

A favor En contra 135(209 votos)
destacado
#17 por dargon
26 ago 2010, 15:04

Es cierto, Sara Carbonero ni siquiera ha terminado periodismo.

A favor En contra 105(119 votos)
destacado
#12 por munilla444
26 ago 2010, 15:04

Tienes Q ser guapa?? Y Q cojones ace karmele en tele 5!!?

2
A favor En contra 102(140 votos)
destacado
#13 por arlequin
26 ago 2010, 15:04

desde cuando en españa para eso hay que estudiar?

A favor En contra 87(113 votos)
destacado
#3 por atraco
26 ago 2010, 15:03

Hombre, nunca está de más...

A favor En contra 72(128 votos)
destacado
#15 por notlez
26 ago 2010, 15:04

no hace falta ser guapa, chuparla bien también ayuda, o tener un padre millonario que te enchufe... si no mira a las presentadoras de vuelveme loca, la tienen que chupar de muerte o el padre tiene que ser muy infuenciable.

3
A favor En contra 65(87 votos)
destacado
#10 por blackcatgreeneyes
26 ago 2010, 15:03

Desgraciada (y machistamente) es cierto. U_U'

A favor En contra 53(105 votos)
#29 por lovehatetragedy
26 ago 2010, 15:05

Piensa solo en qué Sara Carbonero aún no ha terminado la carrera de periodismo y es subdirectora de deportes.. De verdad, PIENSALO.

1
A favor En contra 43(59 votos)
#23 por berry_mlg
26 ago 2010, 15:05

Y tiene razón, ¿Que presentadora de televisión es fea? Descontando enchufadas, tertulianas del corazon y mujeres que llevan 20 años en el medio.

A favor En contra 38(48 votos)
#9 por advcontinuo
26 ago 2010, 15:03

Y tiene razón, ¿qué problema hay?

1
A favor En contra 36(92 votos)
#5 por loveu
26 ago 2010, 15:03

Que super amiga!

A favor En contra 30(56 votos)
#26 por jrpc
26 ago 2010, 15:05

Métete a voz de documentales.

A favor En contra 30(38 votos)
#14 por dylan96ful
26 ago 2010, 15:04

Perdona, has dicho amiga? xd

A favor En contra 29(49 votos)
#50 por showbiz
26 ago 2010, 15:20

Venga va, vamos a decir lo políticamente correcto, que eso no es verdad que lo importante es lo buena que seas como comunicadora....

Ahora vamos a enchufar la televisión ¿Qué PRESENTADORA es fea? Y lo pongo en mayúsculas porque alguien ha puesto Karmele por ahí arriba...

Ahora bien ¿Qué clase de persona querría trabajar en la televisión actual?

1
A favor En contra 26(30 votos)
#34 por warheart
26 ago 2010, 15:07

Ni desgraciadamente ni machismo ni nada, para presentar en televisión es obvio que la presencia física es importante, como para cualquier trabajo de cara al público. ¿O me vais a decir las indignadas que a LOS presentadores los sacan de Mordor?

A favor En contra 21(35 votos)
#2 por zeruel14
26 ago 2010, 15:03

Ni caso, eso son todo prejuicios.

A favor En contra 19(73 votos)
#38 por seeby
26 ago 2010, 15:10

Guapa te pondran las de maquillaje, peluqueria y los focazos de luz... Sin mas.

1
A favor En contra 17(29 votos)
#11 por 4bandas
26 ago 2010, 15:04

Y trabajar debajo de los despachos, tb...

A favor En contra 17(41 votos)
#30 por sugarterrorist
26 ago 2010, 15:06

No tiene por qué. Sólo si quieres triunfar en tu carrera.

A favor En contra 14(22 votos)
#20 por telonera23
26 ago 2010, 15:04

La sinceridad ante todo

A favor En contra 13(19 votos)
#36 por caber
26 ago 2010, 15:07

#12 #12 munilla444 dijo: Tienes Q ser guapa?? Y Q cojones ace karmele en tele 5!!?ostias que es periodista! la confundí con un payaso....

A favor En contra 11(19 votos)
#35 por 1903
26 ago 2010, 15:07

No es obligatorio ser guapa, pero te da más posibilidades xD

A favor En contra 7(15 votos)
#42 por tyr20
26 ago 2010, 15:12

el patito feo despues de convirtio en cisne, no adelantemos acontecimientos.

A favor En contra 7(13 votos)
#25 por sloth
26 ago 2010, 15:05

eso o ser una sin verguenza, caradura, tener mas cara que espalda, etc...

A favor En contra 7(21 votos)
#55 por DieMonsterDie
26 ago 2010, 15:37

Y por desgracia tiene razón. Para un programa de televisión van a coger siempre a las que más guapas y guapos sean, aunque a lo mejor tú lo hagas muchísimo mejor.

A favor En contra 6(8 votos)
#1 por simplelifevicky
26 ago 2010, 15:03

a mi me dicen lo mismo... pero paso de ellos jeje

A favor En contra 6(82 votos)
#37 por kururu
26 ago 2010, 15:07

Yo creo que con gritar mucho ya eres apto para periodismo

A favor En contra 5(17 votos)
#27 por pauet
26 ago 2010, 15:05

mejor si estudias comunicación audiovisual

A favor En contra 5(13 votos)
#89 por noaaaaah
26 ago 2010, 17:27

Pues por desgracia últimamente parece que es más necesario que los estudios u.u

A favor En contra 4(6 votos)
#64 por patth
26 ago 2010, 16:04

Yo voy a estudiar periodismo...y no quiero ser presentadora, y menos de la televisión actual T_T Me daría vergüenza.

A favor En contra 4(8 votos)
#68 por abrupta
26 ago 2010, 16:08

Efectivamente, una cosa es esperar ser especialista o experto en algo y a partir de ahí ser periodista especializado en ese campo, o tertuliano serio. Pero para ser presentador/a, a parte de que tienes la competencia de cualquiera con mínima habilidad delante de la cámara, no van a valorar aptitudes que la mayoría de la audiencia ni siquiera apreciaría, sino que van a lo seguro poniendo niñas monas, ahora, en la época de la "igualdad" y el "progresismo".

A favor En contra 4(8 votos)
#78 por leicester
26 ago 2010, 16:32

Tu amiga no ha sido del todo sincera, debería de haber dicho "hace falta ser guapa, salvo que trabajes en la Primera."

Mírale el lado positivo, así podrás presentar cosas serias y no Mira quién baila

A favor En contra 4(6 votos)
#79 por abrupta
26 ago 2010, 16:32

#76 #76 lythre dijo: #72 pero es que Eva Hache es una gran cómica, no tiene nada que ver.
Estamos discutiendo a una persona normal que quiere ser presentadora.
No nos engañemos, presentadoras feas hay MUY pocas, y si lo son, es debido a su gran talento para ello, pero lo que sería "del montón" que no tiene ni experiencia casi ni cosas así, es MUY difícil que siendo bastante poco agraciada no pueda acceder. Es algo muy machista, pero muy lógico, por que ver una presentadora guapa o mona, incita a quedarse, igual que un cardo no te provoca la misma sensación.
Lo siento, pero tu amiga tiene razón #0, si no, pon la tele.
A mi me parece lógico que alguien agraciado sea más agradable de ver que lo opuesto, o que se cuide la estética. Pero que las supuestas periodistas salgan a pantalla como si fueran a hacer de maniquis, y especialmente hablo de la sexta y cuatro, las cadenas "progres", que no las sacan con tacones de menos de 15 centímetros y sin peinados imposibles, al lado de tíos vestidos de un modo normal, a mí personalmente lo que me trasmite es poca credibilidad.

A favor En contra 4(10 votos)
#40 por mariniitaa
26 ago 2010, 15:10

no te creas... ahí tienes a Paz Padilla de presentandora, así que si tienes gracia, planteate empezar como humorista

A favor En contra 3(17 votos)
#53 por buenovaledeacuerdo
26 ago 2010, 15:35

algo de razon lleva, sara carbonero no ha terminado la carrera aun...

A favor En contra 3(7 votos)
#65 por CristinaaRG
26 ago 2010, 16:05

Mejor ser lista que no guapa..

A favor En contra 3(5 votos)
#71 por satsuma
26 ago 2010, 16:16

#48 #48 ajandipora dijo: Que le pregunten a Hilario Pino... o a Pedro Piqueras... grandes bellezas de ayer y hoy.Pero con los hombres es distinto. ADSociedad machista.

A favor En contra 3(9 votos)
#18 por laurettta
26 ago 2010, 15:04

Tiene razón,no hay muchas presentadoras ni feas ni gordas ni nada de eso,por desgracia.

A favor En contra 3(21 votos)
#24 por dunno
26 ago 2010, 15:05

O eso o chuparla muy bien...

A favor En contra 3(21 votos)
#28 por eufrasia
26 ago 2010, 15:05

indirecta..ejem, ejem

A favor En contra 3(13 votos)
#33 por kururu
26 ago 2010, 15:07

pues en salvame no hay guapos...

A favor En contra 2(20 votos)
#49 por homertrixxl
26 ago 2010, 15:19

y no te mintió... desgraciadamente es una carrera en la que también depende para ciertos trabajos, ya que para elegir a 1 persona que salga en la tele logicamente cojo la guapa (y no vengas quejándote.. porque es lo que se lleva tanto en chicas como en chicos.. o acaso no te fijas más en los anuncios de tios buenorros?), sin embargo.. animate.. periodismo no es solo salir delante de la cámara, también se necesita a la gente que trabaja detrás de ella...

A favor En contra 2(12 votos)
#51 por tembleke
26 ago 2010, 15:22

Aunque sea triste, es lo que vende. Si no mira a Carbonero, que me parece que muy bien muy bien no da las noticias pero está en la cumbre (lo de Hilario Pino y Piqueras era otro tiempo y aparte, que estaba hasta Carrascal jajaja)

A favor En contra 2(8 votos)
#76 por lythre
26 ago 2010, 16:28

#72 #72 danlli dijo: Bueno, en cierto modo tiene razón. Las guapas no necesitan ser mucha cosa para salir en la tele, mientras que las que no son tan agraciadas necesitan ser las mejores (profesionalidad indiscutible, carisma, etc)
Pero si Eva Hache tiene un prgrama, no deberías tomar en serio a tu amiga
pero es que Eva Hache es una gran cómica, no tiene nada que ver.
Estamos discutiendo a una persona normal que quiere ser presentadora.
No nos engañemos, presentadoras feas hay MUY pocas, y si lo son, es debido a su gran talento para ello, pero lo que sería "del montón" que no tiene ni experiencia casi ni cosas así, es MUY difícil que siendo bastante poco agraciada no pueda acceder. Es algo muy machista, pero muy lógico, por que ver una presentadora guapa o mona, incita a quedarse, igual que un cardo no te provoca la misma sensación.
Lo siento, pero tu amiga tiene razón #0,#0 Anónimo dijo: Hoy, cuando mi amiga me preguntó qué quería estudiar le respondí que periodismo, que me gustaría ser presentadora de televisión. "Para eso tienes que ser guapa", dijo totalmente en serio. ADV si no, pon la tele.

1
A favor En contra 2(6 votos)
#77 por che
26 ago 2010, 16:31

El ADV es que tu amiga es tonta o que te llamó fea?

A favor En contra 2(4 votos)
#80 por veteaporelputopan
26 ago 2010, 16:38

#15 #15 notlez dijo: no hace falta ser guapa, chuparla bien también ayuda, o tener un padre millonario que te enchufe... si no mira a las presentadoras de vuelveme loca, la tienen que chupar de muerte o el padre tiene que ser muy infuenciable.influyente, quisiste decir influyente

A favor En contra 2(4 votos)
#96 por tampe
26 ago 2010, 18:30

La belleza es muy relativa..

A favor En contra 2(6 votos)
#97 por tienesfuego
26 ago 2010, 18:32

#54 #54 soraku dijo: claro... es que Belen Esteban está para comersela (ironia)Belén Esteban no es periodista. Sólo supo cómo tocarle la chorra a un torero.
#93 #93 tampe dijo: Paz Padilla no es guapa precisamente....Y Paz Padilla tampoco lo es. Sólo cayó demasiado bajo.

A favor En contra 2(4 votos)
#8 por Ultrasonica
26 ago 2010, 15:03

Pasa de ella

A favor En contra 2(44 votos)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!