Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#140 #140 royalcuntslayer dijo: #137 ¿Ves? Actualmente el aborto es legal y apenas ocupa entre un 1% y un 3% de la actividad médica, ¿aun así crees que cada tia lo hace sin protección y que acto seguido se va a abortar?
Es un tanto machista eh, en los países nórdicos te aseguro que hay muchísimo más libertinaje que aquí y aun así casi ninguna mujer aborta.A mi me fastidia el argumento que dan algunas personas: no te abras de piernas... como si los hombres no tuvieran que ver, que algunos les dices que usas píldora aunque no sea verdad, se maravillan y no usan protección.
#124 #124 apdv8 dijo: #55 Dices que el aborto te parece adecuado en los últimos meses de embarazo por, por ejemplo, Síndrome de Down. Te aseguro que si conocieses bien a un síndrome de Down (y no porque lo hayas visto 1 o 2 días), te darías cuenta que aunque necesite más cuidados y sea menos inteligente, es una persona como tú o como yo, con sus sentimientos, su vida, sus preocupaciones, capaz de querer a los que tiene al lado y preocuparse con ellos. Lo sé xq mi tío es Síndrome de Down y he hablado multitud de veces con él, y gracias a que vive con mi abuela y la cuida y le hace compañía ella no se tiene que ir a una residencia. No tienes ningún derecho a no dejar nacer a un ser humano sólo por el hecho de que sea síndrome de Down. Conoce bien a un síndrome de Down antes de opinar esoUna persona con Síndrome de Down tiene una deficiencia, vale, pero no es tan grave como nacer por ejemplo con espina bífida... además las personas Down son supercariñosas, son niños y niñas buenísimos que dan muchísima ternura
#151 #151 casitadecaramelo dijo: #30 No entiendo por qué lo coséis a negativos si tiene toda la razón, es más, según la nueva ley de PP no se podrá abortar ni siquiera si el feto viene mal, con deformaciones o con alguna enfermedad... para mí eso es condenar a un ser humano (al niño o niña) y a sus padres a sufrir... pero está claro que ADV está lleno de anormalesSegún me han contado la han echado para atrás esa Ley porque es machista. De momento no he encontrado la noticia para enseñarte, pero en cuanto la encuentre, la pondré.
El tema del aborto siempre será polémico, sin más.
Referente a la homeopatía, leyendo los comentarios de la gente compruebo que la campaña de desacreditación de esta por parte de la todopoderosa industria farmacéutica española ha sido todo un éxito. En Alemania se estudia y se puede elegir como tratamiento alternativo. España es el único país que duda de sus efectos y así nos va...
#172 #172 volgrand dijo: #171 Demasiada gente dice como tú, cuando no tenéis ni idea de por qué una estudiante de medicina dice esto. Las implicaciones bioéticas no son tan simples como decir blanco o negro, y que unos futuros doctores tengan una postura tan radical es terrible, tanto para la profesión como para los pacientes..Créeme que tengo idea, estoy en cuarto de carrera de medicina y hemos conversado numerosas veces del tema con diversos profesionales tanto de salud como de áreas relacionadas al tema. Es por eso mismo que afirmo que una persona que mira en menos al resto por tener postura diferente (aunque esta sea radical) es sinónimo de mal profesional de la salud.
#176 #176 sieglinde dijo: Lo que no entiendo es por que os quejáis de la homeopatía... , comparandola con curanderos, sanadores... yo la uso y me va muy bien. No se si es que no sabéis de que va.Sí, sé de qué va. Por eso la critico.
Te has metido en el maravilloso mundo real, donde puedes encontrar personas con infinidad de pensamientos distintos y donde nadie, ni siquiera tú que te crees tan superior a los demás, es el dueño de la verdad absoluta y universal. Un poquito de respeto y tolerancia hacia las opiniones dispares a la tuya te serán útiles.
#180 #180 paperplanesmusic dijo: Yo personalmente estoy en contra del aborto, pero no comento para haceros saber mis motivos. Comento porque hay algo que si que no me puedo creer. Muchos habéis considerado el Síndrome de Down como una malformación tan grave como para abortar. Alucinante. Los niños con ese síndrome pueden llevar una vida muy buena y más en esta sociedad en la que vivimos. No entiendo por qué hay que quitarles el derecho a la vida. No tenemos que ser todos iguales y perfectos para poder vivir. no puedo estar más de acuerdo contigo, yo soy una persona que defiende la regulación del aborto hasta las 14 semanas de gestación, sin embargo leer que hay quienes consideran que el sindrome de down es una enfermedad que justifica una interrupción de embarazo es terrible, realmente pueden vivir perfectamente bien y sanos, no es como nacer con espina bífida o algo así (que es verdaderamente doloroso e incluso incompatible con la vida).
Y #179 #179 flowerhead dijo: Te has metido en el maravilloso mundo real, donde puedes encontrar personas con infinidad de pensamientos distintos y donde nadie, ni siquiera tú que te crees tan superior a los demás, es el dueño de la verdad absoluta y universal. Un poquito de respeto y tolerancia hacia las opiniones dispares a la tuya te serán útiles.nadie aquí habla con más razón que tu.
#212 #212 casitadecaramelo dijo: #211 La homeopatía para los homeopatólogos, claro, es medicina natural o alternativa, pero yo personalmente la homeopatía la he probado y pienso que es más efecto placebo que otra cosa lo que actúa... he escrito aquí por lo que tu dices, que a los médicos les encanta recetar, y detrás de tanta receta siempre están las farmaceúticas haciéndole regalos al médico para que receten lo suyo...si por ejemplo a mi me duele la cabeza, prefiero tirar de un café (que la cafeína quitar el dolor de cabeza), ya si no se que quita, me tomaré una aspirina o un paracetamol, pero para cosas tan mínimas, no me parece muy aconsejable tirar de tanta pastillita...Para mí la solución sería crear una farmacéutica pública, en la que el estado financiara la investigación de nuevos medicamentos y el margen de beneficio económico fuera menor. El problema es que crear un medicamento lleva muchísimo dinero y tiempo de investigación y en muchos casos se echan para atrás a media investigación
#226 #226 klau11 dijo: Como estudiante de enfermería que soy, te digo que la medicina alopática, o tradicional, como la conocemos hoy en día; adoptó en su momento ciertas cosas de la medicina homeopática tales como las vacunas.
Como paciente (a pesar de ser chica de ciéncias puras) te digo que la homeopatía a veces da mejores resultados frente a enfermedades de difícil diagnóstico y tratamiento para la medicina alopática. Hola estudiante de enfermería. Como enfermero que soy voy a repetirte las mismas preguntas que hago siempre. Siendo tú una chica de ciencias puras, sabrás responderlas:
- "adoptó en su momento ciertas cosas de la medicina homeopática tales como las vacunas. "
¿Qué es lo que adoptó exáctamente la medicina alopática para desarrollar las vacunas, exáctamente?¿Y en qué datos te basas?
-"te digo que la homeopatía a veces da mejores resultados frente a enfermedades de difícil diagnóstico y tratamiento para la medicina alopática."
¡Vaya! Dime, ¿en qué estudio te basas?
Cuando puedas responderme a esto, avísame por favor.
Lo del aborto no me sorprende. Lo de la homeopatía ya sí es preocupante. Me da miedo de pensar en cómo serán los médicos dentro de unos años.
Lo de la homeopatía no sé qué decir, pero lo del aborto me parece comprensible. Yo estoy a favor de ello, pero hay gente que no lo está. Eso depende mucho de los ideales de cada uno. Igualmente, si está legalizado, pues se van a tener que joder, como quien dice. No sé, es que eso no lo veo como para pensar que no van a ser buenos profesionales.
#30 #30 housex dijo: #5 Si realmente crees que el aborto ya es legal, será porque no te has informado muy bien de como ha quedado la ley del aborto tras la reciente reforma del PP, en la que ya no es legal abortar ni siquiera en el caso de que el feto sufra algún tipo de malformación, como si lo era con la ley de 1985. A partir de ahora, y gracias al PP y a los retrasados mentales de sus votantes, la que quiera abortar se va a tener que ir al extranjero a abortar, igual que en tiempos de Franco, la dictadura anterior a esta.Que yo sepa esa Ley todavía no ha entrado en vigor por lo que se aplica la LO 2/2010, de 3 de marzo.
#30 #30 housex dijo: #5 Si realmente crees que el aborto ya es legal, será porque no te has informado muy bien de como ha quedado la ley del aborto tras la reciente reforma del PP, en la que ya no es legal abortar ni siquiera en el caso de que el feto sufra algún tipo de malformación, como si lo era con la ley de 1985. A partir de ahora, y gracias al PP y a los retrasados mentales de sus votantes, la que quiera abortar se va a tener que ir al extranjero a abortar, igual que en tiempos de Franco, la dictadura anterior a esta.O a recurrir a esos abortos ilegales que se realizaban en malas condiciones y que causaban más muertes de vidas de personas que otra cosa...
#37 #37 lamujermidebilidad dijo: #31 el aborto es un asesinato vea como se vea... vos decis que la semilla no es un arbol pero es parte de su formacion y desarrollo, desde el momento que se unen las 2 celulas, es un ser nuevo e independiente en FORMACION, soy medico cirujano, y para mi esta competamente en contra el aborto, no niego que hay situaciones en la cual podria PENSARSE, pero no REALIZARSE, ( violaciones, malformaciones) pero lastimosamente es otra vida, que no tiene la culpa de lo ocurrido durante su concepcion...Por supuesto que no lo tiene, ni la persona que va a tener que encargarse de ello toda la vida. ¿Qué prefieres? ¿Un hijo sin madre porque esta no puede cuidarlo por todo lo que le provoca tenerlo psicológicamente? ¿Un hijo que si se queda solo no va a saber hacer nada sin su madre? ¿Un hijo que hace que la vida de su madre se convierta en un sacrificio? Lo siento, pero no. Y no es un asesinato. Si eres un médico cirujano, creo que podrías entender la diferencia de lo que es un aborto a los dos meses que a los siete. Lo segundo podría ser considerado "asesinato". Lo primero, no.
#46 #46 rfb dijo: #39 añado que aún a sabiendas de que sí fuera una persona, tampoco lo prohibiría. Cada cual debería ser libre para hacer lo que quisiera pero eso es otro tema. ¿De qué sirve prohibir todo, si la gente que verdaderamente quiere hacer algo prohibido lo hará?Ya, pero no es cuestión de querer, sino de necesitar.
Y aún así, hay libertades y libertades. Yo querría tener la libertad de coger una ametralladora y meterles su peso en plomo a todos los misóginos, pederastas, corruptos y demás seres que considero escoria. Si deseara con todas mis ganas hacerlo y estuviese dispuesto a burlar cualquier traba, ¿la gente me dejaría hacerlo de todos modos, ya que si quiero hacerlo acabaré haciéndolo?
Obviamente el aborto no es un caso así. Pero creo que se me entiende.
#48 #48 ninjaafro dijo: #39 Si puede sentir, lo que sentiría sería dolor u otros estímulos. Y aún así, no tiene el sistema nervioso totalmente desarrollado como para desencadenar una respuesta. Es decir, las señales se transmiten, pero no hay nada ni nadie que diga "¡Au, duele!"
Y en cuanto a actividad cerebral, que es lo que realmente forma al ser capaz de sentir (sensaciones físicas o instintivas, emociones...), nanay de la china. ¿Por qué si no los médicos dan una cachetada al bebé después de nacer? Para activar el sistema nervioso y ponerlo en funcionamiento. AHÍ empieza el ser humano propiamente dicho.XDDD Di que si hombre, ahora el ser humano empieza después de nacer, porque tu lo digas y porque a ti te convenga jajaja. A los recién nacidos se les da un golpecito para activar su sistema respiratorio provocandoles el llanto, ya que eso les ayuda a expulsar el líquido de los pulmones, ya que hasta ese momento el oxígeno les llegaba a través del cordón umbilical. Está más que demostrado que los bebés son capaces de sentir dolor, y emocionas bastante tiempo antes de nacer, enteradillo de la pseudo-ciencia. XD
#24 #24 anayteresa dijo: #23 La cosa es que hay gente que aborta no porque quiera, sino porque es la mejor opción que se ve. Para eso existe el aborto. Una mujer que es violada, ¿te crees que al hijo le gustaría nacer viniendo de esa manera? O aquella mujer que tiene un hijo de Síndrome de Down. Son casos que son preferibles...Abortar. Además, yo el problema que veo es que se les llame asesinos a esas personas cuando no lo son. Porque si lo dejas crecer, esas células se forman en una persona; pero si lo cortas antes de tiempo, no lo hacen. Ahí está la cosa, hacerlo en el momento que todavía no se ha desarrollado la persona.En esos casos yo no estoy en contra, estoy en contra del resto de casos en los que se podría haber evitado.
#69 #69 jimmyjam dijo: #62 Pues mira, ese niño Sí que follaba a lo loco, así que ya lo ves. Y además, por ahí arriba ya han dicho que la ley del PP no permite el aborto así al "100%", sino míralo en sus leyes.
Por cierto sé que abortar es difícil, pero mucha gente lo haría igualmente.Esa ley no está en vigor, ya lo he dicho, por lo que la Ley que se sigue aplicando es esta.
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.Que no es un asesinato, hostia ya. Mira cuando tu mujer tenga un embarazo difícil que le puede costar la vida, a ver si eres tú el listo que defiende o no el aborto.
#90 #90 royalcuntslayer dijo: #84 Tú eres un poco corto eh. ¿Cómo se te ocurre decir semejante cosa? No se puede hacer una mierda en este país, ya que si tienes un hijo con una gran discapacidad y/o malformación apenas te darán una cutre ayuda (con suerte). Me gustaría verte a ti con un hijo discapacitado y en paro, sin poder depender de tu familia ni nada, a ver como te las apañas.Y no solo eso, prefiere antes condenar a una persona viva y que supuestamente quiere por un feto. Yo flipo...
#93 #93 royalcuntslayer dijo: #87 Tú eres de los que opinará que las píldoras anticonceptivas y los preservativos son instrumentos de tortura y de asesinato.
Madre mía cuanto daño ha hecho la iglesia en este país. Espero y solo espero que no estudies medicina porque sino me llevo a toda mi familia de aquí cagando leches.Estudia medicina, lo ha dicho.
#78 #78 yakko dijo: #74 No, con tu ignorancia me refiero a que no sabes en que consisten los fundamentos de la homeopatía y si lo sabes y lo apoyas es que no sabes en que consiste la ciencia. Si eres médico no puedes estar empleando una pseudociencia, no es cuestión de libertad de elección, si no de metodología científica. La ciencia no se basa en creer. Si no que se amplíen las asignaturas a tarot, rezo, imposición de manos y cualquier chorrada en la que alguien quiera creerSí. Lo similar, cura lo similar. Algo que te puede producir un efecto adverso en el cuerpo, también te lo puede quitar, aplicado en una dosis infinitesimal. ¿Qué son las vacunas que te pone, quien tú consideras, del método científico ? Te meten el virus debilitado en el cuerpo para que tu sistema desarrolle defensas a él. O un alérgeno para que el cuerpo se acostumbre y deje de afectarte. ¿Conoces tú los fundamentos de la homeopatía?
#108 #108 jefflay dijo: al igual que la persona que amas es solo una, cada feto es único. Yo no pienso que la madre deba morir para que nazca, ella tan solo debería probar hasta lo último con tal de que ese ser nuevo nazca¿Probar? Pero si te estoy diciendo que peligra su vida porque tendría un embarazo de riesgo, ¿estás dispuesto a probar suerte si llegase el caso de que la vida de tu mujer peligrara? Si es así, eres un ser bastante egoísta.
#123 #123 jefflay dijo: #113 pero si solo pensáis en abortar cuando el bebé viene con malformaciones, NUNCA se conseguirá una integridad por su parte porque desde un principio los estáis rechazando desde antes de que nazcan.Una cosa es una malformación severa en el que no tiene un brazo o una pierna o incluso no tiene desarrollados sus órganos vitales y por lo tanto puede que esté toda su vida conectado a una máquina y otra una malformación en el que pueda seguir con su vida, aunque a lo mejor le cueste un poco, puede seguir sin sufrir severamente.
#128 #128 royalcuntslayer dijo: #123 Los rechazamos no porque tengan malformaciones o alguna discapacidad, sino por las grandes dificultades económicas y sociales que hay que afrontar, y hay que reconocerlo sí o sí, no les podemos ofrecer una calidad de vida digna. En Francia el aborto es legal (que casualidad, un país laico de verdad) y tienen una mejor economía, fíjate en ellos, no tienen ningún dilema ni se andan con tonterías de estas.A veces me dan ganas de irme a Francia... en este país hay muchísima gente que piensa igual que la Iglesia, una lastima.
#137 #137 jefflay dijo: #134 Vale vale, cada caso es único, pero no se debería tomar como excusa el hecho de la crisis, porque los niños con malformaciones no se presentan solo en familias pobres.
Ambos han cometido sus errores, pero hoy en día nos están condicionando, nos meten sus ideas, para creer que todo lo que hubo en el pasado fue un horror, vivamos la vida como nos de la gana matando, siendo promiscuo (que al final es un daño psicológico para cada persona), etc. Considerarse liberal no quiere decir renunciar a las ideas correctas¿Ves? Actualmente el aborto es legal y apenas ocupa entre un 1% y un 3% de la actividad médica, ¿aun así crees que cada tia lo hace sin protección y que acto seguido se va a abortar?
Es un tanto machista eh, en los países nórdicos te aseguro que hay muchísimo más libertinaje que aquí y aun así casi ninguna mujer aborta.
#52 #52 housex dijo: #48 XDDD Di que si hombre, ahora el ser humano empieza después de nacer, porque tu lo digas y porque a ti te convenga jajaja. A los recién nacidos se les da un golpecito para activar su sistema respiratorio provocandoles el llanto, ya que eso les ayuda a expulsar el líquido de los pulmones, ya que hasta ese momento el oxígeno les llegaba a través del cordón umbilical. Está más que demostrado que los bebés son capaces de sentir dolor, y emocionas bastante tiempo antes de nacer, enteradillo de la pseudo-ciencia. XDMuéstrame el estudio que demuestra que sienten emociones, oh gran científico.
Vas a venir a darme lecciones estudiando yo biología. Si hombre, sí.
#57 #57 josandres dijo: #50 Tu un espermatozoide lo dejas sólo y tranquila que no nace un niño, al igual que tú no asesinas a nadie por no ser fecundada, ya que ese óvulo por sí mismo poco puede hacer. El problema es cuando el cigoto, ahí si no haces nada sí que puede nacer un niño.Tu estabas hablando de células que eran un ser humano en potencia. Sé perfectamente como funciona la reproducción humana y no quiero que me vengas con charlitas. Estoy intentando dejarte ver que tu argumento previo era cuanto menos absurdo e insustancial.
#84 #84 jefflay dijo: #82 lo seguiría defendiendo, si una madre no es capaz de intentar cualquier cosa para salvar a su hijo, es que no vale la pena como madre...Wow, o sea que tu sacrificarías a una mujer sin pensarlo por la remota posibilidad de salvar un conjunto de células, y luego en remoto caso de que el conjunto de células llegara a desarrollar a un niño, habría que dejarlo al cuidado de psicopata (tu) que no pestañeo en torturar a una mujer nueve meses obligandola a hacer algo que no quería y haciéndola sufrir el stress de un condenado a muerte, aparte de las dificultades que implica un embarazo riesgoso, dime también la encadenarías a la cama?
#151 #151 casitadecaramelo dijo: #30 No entiendo por qué lo coséis a negativos si tiene toda la razón, es más, según la nueva ley de PP no se podrá abortar ni siquiera si el feto viene mal, con deformaciones o con alguna enfermedad... para mí eso es condenar a un ser humano (al niño o niña) y a sus padres a sufrir... pero está claro que ADV está lleno de anormalescon enfermedades me refiero a enfermedades graves... a ver si ahora nos vamos por los cerros de Úbeda...
#156 #156 coco dijo: Quizá deberías salir un poquito de España, y ver que en otros hospitales como por ejemplo en Inglaterra se utiliza la Homeopatía...
El problema es que aquí nos dicen que las cosas son de una manera en concreto, y nos las creemos sin dudar, sin comprobar siquiera la veracidad de lo que estamos defendiendo.
Y en fin, no todo es verdad o mentira... @coco Anda, ¿de verdad se usa la homeopatía? Dime, ¿dónde? Porque llevo un año trabajando de enfermero en Inglaterra y no he visto ni un solo medicamento homeopático en los hospitales, salvo alguno que se traía algún paciente por su propia cuenta. Y desde luego, nunca prescrito por el médico.
#158 #158 ivdreah dijo: #155 la farmacéuticas solo buscan beneficios, no curar, la homeopatía funciona lo que pasa que las farmacéuticas perderían dinero por que funcionan mejor que las pastillas y no les combiene. Y ahora me doy cuanta de las mentiras que os habeis tragado ya.@ivdreah Me dices que funciona, vale, te voy a creer. ¿Me enseñas un estudio donde se demuestre? Porque si encuentras uno te lo agradeceré. Hace años que espero que alguien me demuestre que estoy equivocado al creer que la homeopatía es un timo. Hazme el favor y demuéstrame que me equivoco.
#156 #156 coco dijo: Quizá deberías salir un poquito de España, y ver que en otros hospitales como por ejemplo en Inglaterra se utiliza la Homeopatía...
El problema es que aquí nos dicen que las cosas son de una manera en concreto, y nos las creemos sin dudar, sin comprobar siquiera la veracidad de lo que estamos defendiendo.
Y en fin, no todo es verdad o mentira... #157 #157 ivdreah dijo: lo de la homeopatia no se por que lo tratais como si fuese algo de suposiciones o magia, enfermedades se curabas con plantas y no con productos quimicos que te arreglan una cosa para joderte otra y ganar pasta, y si la mayoria de las enfermedades de ahora es por cosas trasgenicas como el trigo ( si el trigo es producto de la engieneria celular) que causa alergias, y las medecinas de ahora son para sacarte los cuartos y mitad no para curarte. Y preguntareis por que los gobiernos no hacen nada pues por que ya no mandad aqui solo mandan las empresas.#158 #158 ivdreah dijo: #155 la farmacéuticas solo buscan beneficios, no curar, la homeopatía funciona lo que pasa que las farmacéuticas perderían dinero por que funcionan mejor que las pastillas y no les combiene. Y ahora me doy cuanta de las mentiras que os habeis tragado ya.#162 #162 lasotadebastos dijo: El tema del aborto siempre será polémico, sin más.
Referente a la homeopatía, leyendo los comentarios de la gente compruebo que la campaña de desacreditación de esta por parte de la todopoderosa industria farmacéutica española ha sido todo un éxito. En Alemania se estudia y se puede elegir como tratamiento alternativo. España es el único país que duda de sus efectos y así nos va...Vamos a ver, pero es que no tenéis ni puta idea de lo que decís! Son las mismas farmaceúticas las que producen la homeopatía! Y se le ponéis a huevo porque por ejemplo, con un hígado de pato le da para realizar un producto homeopático para toda Europa y con la pasta que valen se forran enseguida. Luego están los que se piensan que la homeopatía es medicina natural... Anda, molestaos en explicarme los fundamentos de la homeopatía sin la charlatenería pseudocientífica, buscad estudios científicos serios que demuestren que funciona y venís a los que defendemos la metodología científica y criticamos la homeopatía y cuestionáis nuestro posicionamiento. Mientras tanto no es más que un tema de fe de unos pocos
Olé por el respeto a la libertad de conciencia y de elección de este futuro médico (sarcasmo). Me llama la atención los pocos que se consideran personas desde el momento en que son concebidos... Respetando la opinión de todos en esto, a ver si este médico es capaz de decirme en qué momento (mes día hora) dejamos de ser cosas para ser personas... algunos sí que iban a tener un ADV.
Si miras en menos a alguien por que tiene una postura al aborto diferente a ti, y a otros por defender tipos de medicina alternativa (claro, existen muchos que buscan dinero con esto, y otros que hacen tratamientos falsos, pero si leyeras un poquito de fuentes confiables te darías cuenta que efectivamente existen tratamientos muy buenos naturales), créeme que el ADV va por ti. Ojalá nunca me atienda alguien como tú.
Eres bastante tonta, por creer que para ser buen médico, se tiene que estar a favor del aborto. Y te lo digo yo, que soy médico titulado y no una simple estudiante. Apoyar o no una causa es cuestión de cada quien, de sus experiencias personales, de sus valores éticos y morales, y criterios propios, no de sus conocimientos ni de sus habilidades médicas. Un buen médico sabe compaginar su ética profesional con sus valores morales. ¿Eres, acaso, del tipo de personas que creen que, si los demás no piensan como tú, son tontos o están poco preparados?
Sin embargo, coincido contigo en que la homeopatía no debería considerarse como asignatura en ninguna facultad de medicina que se respete.
#182 #182 qeeso dijo: #155 no entiendo por que tiran a la homeopatía de fraude, siendo que si leyeran un poco acerca de esta se darían cuenta de que funciona como una vacuna, y claro que hay estudios grandes acerca de la homeopatía, pero a ningún medico ni farmacéutica le convendría un tratamiento efectivo y sin efectos secundarios para ninguna enfermedad.
Ademas es tan cierto que funciona que personas que se realizan tratamientos homeopaticos pueden salvarse hasta de cirugias, mi madre que hace medicina alternativa tiene muchos pacientes con casos similares.
Te lo dice un estudiante de homeopatiaDudo mucho que a una farmacopea no le interese vender un producto sin efectos secundarios,porque de ser asi, la sola publicidad de conocer que un medicamento no tienen contraindicaciones generaria unos ingresos brutales. Y para tener algo que funciona como una vacuna, me pongo una vacuna. Yo por lo que vi de homeopatia..es unfraude. Otra cosa es la medicina natural, que usa los principios activos de plantas que luego se han sintetizado en laboratorio para ser comercializadas.
#48 #48 ninjaafro dijo: #39 Si puede sentir, lo que sentiría sería dolor u otros estímulos. Y aún así, no tiene el sistema nervioso totalmente desarrollado como para desencadenar una respuesta. Es decir, las señales se transmiten, pero no hay nada ni nadie que diga "¡Au, duele!"
Y en cuanto a actividad cerebral, que es lo que realmente forma al ser capaz de sentir (sensaciones físicas o instintivas, emociones...), nanay de la china. ¿Por qué si no los médicos dan una cachetada al bebé después de nacer? Para activar el sistema nervioso y ponerlo en funcionamiento. AHÍ empieza el ser humano propiamente dicho.La cachetada no era para que lloren y abran las vías respiratorias??
A mi me parece estupendo lo de la homeopatía, yo tuve que usarla y me fue muy bien. Si hubiera hecho caso a la dermatóloga habría terminado con el hígado destrozado.
#79 #79 jefflay dijo: #11 A partir de la fecundación ya tienes tu propio ADN, ya forma parte de ti, si lo que haces es impedirle que se desarrolle estas quitándole la vida a un ser nuevo, un asesinato, y porque los políticos digan que a partir de los 14 meses seas persona, eso es una verdadera chorrada, ellos no son nadie para decidir si eres o no persona.a los 14 meses de gestación definitivamente eres persona, de hecho serías ya un bebé con 5 meses de nacido, a las 14 SEMANAS eres un embrión aún, sin conciencia del mundo ni funciones biológicas que se asemejen en nada a las de un ser humano con más de ese tiempo de desarrollo.
#166 #166 cristalshade dijo: #73 No sé qué tiene que ver la homeopatía con la astrología. De hecho, la homeopatía la puedes encontrar en farmacias comunes así que..Tiene q ver. Ambas se basan en cosas q no solo no son cientificas, si no q resultan estupidas y se aprovechan de lo credula q son muchas personas xa sacar tajada.
Ahora, q si tu crees q las moleculas tienen alma, y esa alma pasa a las moleculas de agua x contacto dotandola de propiedades curativas, eres libre de consumir todas las "medicinas" homeopaticas q quieras. No voy a decir q no tengan efecto. Se aprovechan del efecto placebo, el problema son las empresas q tienes detras de ellas llenandose los bolsillos mientras te venden agua embotellada...
#205 #205 yakko dijo: #200 Por casualidad, qué edad tienes y qué formación científica tienes? mi edad y mi formación científica no te importan, si te ha gustado mi comentario bien por ti, y si no, mala suerte... te ha quedado claro o te hago un croquis?
#210 #210 casitadecaramelo dijo: #209 ok, si es así, te responderé. En la universidad estudié biología. Así que evidentemente soy de ciencias. Yo no he dicho en ningún momento que crea en la homeopatía, de hecho en otro comentario más arriba puse que pasa mí es un timo además de cara. La he probado, al igual que he probado medicina convencional nuestra (evidentemente), pero si te puedo decir, que para dolencias mínimas, la medicina convencional, los antibióticos y demás, dejan el sistema inmunológico jodido, por lo tanto estoy en parte a favor de la medicina natural (no para curar un cáncer evidentemente)Estoy de acuerdo contigo. Casi todas las medicinas tienen un pequeño perjuicio que se compensa por el beneficio que se pretende obtener. El problema es estar utilizando medicinas para nimiedades con mucha frecuencia (y tampoco tiene porque haber problemas en todas las personas), cosa que ni hago ni recomiendo y en algunas ocasiones hay médicos que abusan al recetar medicamentos. Pero tengo una pega en lo que dices, y es que una cosa son los remedios naturales (que en muchos casos tienen principios activos en menores cantidades que un medicamento) y otra la homeopatía que se caracteriza por diluciones en la que llega a desaparecer el principio activo y tiene unos fundamentos ridículos
#212 #212 casitadecaramelo dijo: #211 La homeopatía para los homeopatólogos, claro, es medicina natural o alternativa, pero yo personalmente la homeopatía la he probado y pienso que es más efecto placebo que otra cosa lo que actúa... he escrito aquí por lo que tu dices, que a los médicos les encanta recetar, y detrás de tanta receta siempre están las farmaceúticas haciéndole regalos al médico para que receten lo suyo...si por ejemplo a mi me duele la cabeza, prefiero tirar de un café (que la cafeína quitar el dolor de cabeza), ya si no se que quita, me tomaré una aspirina o un paracetamol, pero para cosas tan mínimas, no me parece muy aconsejable tirar de tanta pastillita...Pero hay una cosa que quiero dejar claro y es que el caso de esos médicos comprados por farmacéuticas es una minoría, ya que como en todos lados, siempre hay gente sin principios. También es cierto que gracias a los medicamentos creados por las farmacéuticas hoy en día no se muere tanta gente por las mismas enfermedades que antes, pero basar temas de salud en criterios económicos (como se está haciendo con la privatización de la sanidad) es un juego peligroso.
#214,#214 yakko dijo: #212 Pero hay una cosa que quiero dejar claro y es que el caso de esos médicos comprados por farmacéuticas es una minoría, ya que como en todos lados, siempre hay gente sin principios. También es cierto que gracias a los medicamentos creados por las farmacéuticas hoy en día no se muere tanta gente por las mismas enfermedades que antes, pero basar temas de salud en criterios económicos (como se está haciendo con la privatización de la sanidad) es un juego peligroso. no por supuesto, no estoy intentando meter a todos los médicos en el mismo saco, pero haberlos los hay que igual la puta farmaceútica les paga un viaje a las Bahamas a él y su familia si receta X y el médico se pone a saco, por poner un ejemplo... de hecho hace poco salió un Salvados (de la sexta con Jordi Evolé, supongo que sabrás del programa que hablo) hablando sobre este tema, y sale un médico diciendo eso mismo... MUY HEAVY!!! y respecto a la farmaceútica pública, estaría genial, pero en estos momentos no creo que se pongan a invertir en ello... prefieren dejarlo en manos de las privadas y que nos sigan toreando
#214 #214 yakko dijo: #212 Pero hay una cosa que quiero dejar claro y es que el caso de esos médicos comprados por farmacéuticas es una minoría, ya que como en todos lados, siempre hay gente sin principios. También es cierto que gracias a los medicamentos creados por las farmacéuticas hoy en día no se muere tanta gente por las mismas enfermedades que antes, pero basar temas de salud en criterios económicos (como se está haciendo con la privatización de la sanidad) es un juego peligroso. Mira, aquí te lo dejo, no sé si lo verías o no. Por cierto, dá gusto encontrarse con gente con la que puedes hablar en ADV :)
http://www.youtube.com/watch?v=RyHqcKx7v9k
#217 #217 casitadecaramelo dijo: #214 Mira, aquí te lo dejo, no sé si lo verías o no. Por cierto, dá gusto encontrarse con gente con la que puedes hablar en ADV :)
http://www.youtube.com/watch?v=RyHqcKx7v9kGracias, la verdad es que lo tenía pendiente. Lo veré luego. De todas maneras el que sí ví fue el Salvados de ayer, y no me gustó mucho porque hizo una mezcla de asuntos y quedo el tema muy quimiofóbico y alarmista. Jordi Évole me gusta cuando hace reportajes sobre política, que es opinable, pero cuando se mete en temas de ciencia y sólo tiene 1h de programa la cosa queda un poco chapucera, en mi opinión. Por cierto, hacía tiempo que no pasaba por ADV precisamente por eso, la mayor parte son adolescentes que trolean o no tienen mucha idea de lo que hablan
#219 #219 yakko dijo: #217 Gracias, la verdad es que lo tenía pendiente. Lo veré luego. De todas maneras el que sí ví fue el Salvados de ayer, y no me gustó mucho porque hizo una mezcla de asuntos y quedo el tema muy quimiofóbico y alarmista. Jordi Évole me gusta cuando hace reportajes sobre política, que es opinable, pero cuando se mete en temas de ciencia y sólo tiene 1h de programa la cosa queda un poco chapucera, en mi opinión. Por cierto, hacía tiempo que no pasaba por ADV precisamente por eso, la mayor parte son adolescentes que trolean o no tienen mucha idea de lo que hablanyo no suelo verlo porque ahora mismo por la crisis estoy trabajando en el extranjero, pero de ese que te he pasado sí que vi un trozo, justamente cuando hablaba el médico y que quedé muerta... pero he de reconocer que Jordi Evolé hace periodismo de investigación muy bueno cuando se lo propone, y no tiene pelos en la lengua para meterse con quién sea. Pienso lo mismo que tú respecto a la gente de Adv, hace unos años tenía su gracia, pero ahora está todo lleno de niñatos de 14 años que no tienen respeto... por eso me puse a la defensiva en tu primer comentario
Tendrías que estar horrorizada si estuvieran en contra de los anti conceptivos en lugar del aborto..
#224 #224 alex_grohl dijo: No sé que mierdas tiene todo el mundo contra la homeopatía. No hablamos del timo de las pulseras ni nada de eso; la homeopatía se vende en farmacias, y, es más; llevo toda mi vida siendo alérgico, he tomado tratamientos y medicinas carísimos y nunca me han dado resultado. Llevo unos meses tomando homeopatía para la alergia y está siendo el mejor año de mi vida en ese aspecto.te voto negativo porque si no sabes que tenemos contra la homeopatía es que no te has leído comentarios anteriores. La homeopatía se vende en las farmacias porque la gente lo compra simple y llanamente
¡Registra tu cuenta ahora!
