Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
de momento el rapero no ha quitado la vida a nadie.
no defiendo al rapero, esta en la carcel por lo que esta y pedir su liberacion me pareció lo mas ridiculo en mucho tiempo, pero ten por seguro que tampoco voy a salir a defender a un señor que se ha tomado la justicia por su cuenta y ha matado a otra persona.
Lo que faltaba, defender a un asesino.
Yo entiendo que el señor quisiera defenderse y tal, pero eso es simplemente exagerado. No esperes que defienda a alguien que mata a tiros a otra persona sin mediar palabra, aún en esas circunstancias. Es un asesino de sangre fría lo mires como lo mires.
No sabéis ni poner el intermitente en el coche y queréis armas legales con la excusa para defenderse de amenazas invisibles o poco probables, dos hostias os daba yo a los pistoleros de pegote.
A todos los que decis que el que defendió su casa debe ir a la cárcel, espero que NUNCA, tengais que defender vuestras casas, vuestras familias, NUNCA!
No he oído ninguna noticia, pero no ha dicho que haya matado a nadie, solo que defendía su casa.
Las leyes actuales, si alguien entra en tu casa, ni puedes defenderte ni puedes atacar, porque como le hagas un mínimo rasguño al asaltante vas a la cárcel. Ellos lo saben, se aprovechan de eso.
Si os entra alguien en casa os recomiendo o huir, o esconderos donde no os encuentren, porque si os defendeis os meten en prisión... Y nadie pedirá que os saquen, por ser consecuentes con lo que habéis dicho deberias pedir que no os saquen, que os lo merecéis.
Las manifestaciones en defensa de Pablo Jasel estuvieron más que justificadas, es un pobre artista al que SOLO se le condena por dar educadamente su opinión.
Podemos decir que el problema con Pablo Gasel es de primer orden en España, la máxima preocupación de cada ciudadano español es que Pablo pueda seguir haciendo su música, pues tiene una calidad a la altura de Vivaldi.
Me creía un degenerado en potencia porque de verdad yo defendería lo mío a TODA costa... Pero viendo a los primeros comentarios... Ustedes son más enfermos aún y me dan puto asco
Llama a las cosas por su nombre. Así va España, tienen más derechos los ladrones, ninis, menas y demás carroña que cualquiera en su casa.
Pues no se vosotros pero yo si tengo que matar a alguien defenderme a mí o a los míos lo hago sin pensarlo
Tampoco hacen manifestaciones por recuperar las libertades que les quitan con la excusa de una pandemia vírica inventada de una mierda de gripe.
¿Qué cojones os pasa?
Gente defendiendo la ley mordaza? No hay esperanza para la humanidad. Vergüenza ajena...
#1 #1 pavoquetedestruyo dijo: de momento el rapero no ha quitado la vida a nadie.
no defiendo al rapero, esta en la carcel por lo que esta y pedir su liberacion me pareció lo mas ridiculo en mucho tiempo, pero ten por seguro que tampoco voy a salir a defender a un señor que se ha tomado la justicia por su cuenta y ha matado a otra persona.
@pavoquetedestruyo
#2 #2 kirtash_91 dijo: Lo que faltaba, defender a un asesino. @kirtash_91
#3 #3 helitros dijo: Yo entiendo que el señor quisiera defenderse y tal, pero eso es simplemente exagerado. No esperes que defienda a alguien que mata a tiros a otra persona sin mediar palabra, aún en esas circunstancias. Es un asesino de sangre fría lo mires como lo mires.@helitros
Y a todos los que están en contra de ese señor... Estáis bien? Necesitáis un abrazo?
Tú estás tan tranquilo en TU casa y ves que te entra alguien que no conoces, que perfectamente puede ir armado con intención de matarte y tú le dejas? Igual le invitas a un café o algo no?
Es TU casa y es EL quién está donde no debe
ese hombre estaba en su casita tranquilamente con 77 años, le entran a robar, todo lo que pase a partir de ahi es culpa del que entra a delinquir y a robar, si se queda en su puta casa no le pasa nada, veo mucho idiota por aqui me gustaria ver como les entran en su casa con sus hijos o su mujer dentro.
EL QUE ENTRA ASI NO ENTRA A VENDEROS ALGO IDIOTAS ya esta uno hasta los huevos de tanto buenismo progre
#4 #4 teta_inquieta dijo: No sabéis ni poner el intermitente en el coche y queréis armas legales con la excusa para defenderse de amenazas invisibles o poco probables, dos hostias os daba yo a los pistoleros de pegote.@teta_inquieta amenaza invisible o poco probable? igual no le estaba entrando en casa, nadie aprueba que lo mate pero el que mas se lo busco fue el ladron
Veo la comparación, pero en cuanto a derechos fundamentales también hay escalas. Es verdad que el derecho a la libertad de expresión lo es, pero también lo es el derecho al honor.
Igual ocurre con el de inviolabilidad del domicilio y el derecho a la vida. Ambos fundamentales pero el derecho a la vida es más importante. Por eso no puedes matar a alguien por el simple hecho de entrar en tu casa.
Luego está la defensa propia. Siempre y cuando sea proporcional está justificada. No puedes pegarle dos tiros a alguien con un cuchillo y no puedes acuchillar a alguien desarmado, por ejemplo.
Porque tú derecho a la vida y el suyo están al mismo nivel. Por muy ladrón que pueda ser.
El problema es cuando se empieza a colocar el derecho a la vida de la gente en diferentes niveles según lo que haya hecho esa persona. Eso tiene otro nombre y es muy peligroso empezar ese camino.
¿Quieres matar al que entra a robar a tu casa o te amenaza? Adelante pero atente a las consecuencias por matar a otro ser humano.
#15 #15 misc0 dijo: Veo la comparación, pero en cuanto a derechos fundamentales también hay escalas. Es verdad que el derecho a la libertad de expresión lo es, pero también lo es el derecho al honor.
Igual ocurre con el de inviolabilidad del domicilio y el derecho a la vida. Ambos fundamentales pero el derecho a la vida es más importante. Por eso no puedes matar a alguien por el simple hecho de entrar en tu casa.
Luego está la defensa propia. Siempre y cuando sea proporcional está justificada. No puedes pegarle dos tiros a alguien con un cuchillo y no puedes acuchillar a alguien desarmado, por ejemplo.
Porque tú derecho a la vida y el suyo están al mismo nivel. Por muy ladrón que pueda ser.
El problema es cuando se empieza a colocar el derecho a la vida de la gente en diferentes niveles según lo que haya hecho esa persona. Eso tiene otro nombre y es muy peligroso empezar ese camino.
¿Quieres matar al que entra a robar a tu casa o te amenaza? Adelante pero atente a las consecuencias por matar a otro ser humano. @misc0 si lo que dice la ley lo entiendo, pero te estan entrando en casa y que te vas a poner a preguntar que arma llevas y ya entonces elijo? si te entran en casa no es para nada bueno ademas no le mata a sangre fria estando en el suelo de un tiro a la cabeza, pega un tiro hacia la puerta y el derecho a la vida si esta al mismo nivle entre ambos, pero entre uno que esta en su casa durmiendo tranquilamente sin meterse con nadie y otro que te entra a robar ( como minimo igual iba a ******* matar secuestrar o a saber) a tu casa pues tu me diras quien deberia tener mas derecho a la vida
#16 #16 tmac10 dijo: #15 @misc0 si lo que dice la ley lo entiendo, pero te estan entrando en casa y que te vas a poner a preguntar que arma llevas y ya entonces elijo? si te entran en casa no es para nada bueno ademas no le mata a sangre fria estando en el suelo de un tiro a la cabeza, pega un tiro hacia la puerta y el derecho a la vida si esta al mismo nivle entre ambos, pero entre uno que esta en su casa durmiendo tranquilamente sin meterse con nadie y otro que te entra a robar ( como minimo igual iba a ******* matar secuestrar o a saber) a tu casa pues tu me diras quien deberia tener mas derecho a la vida@tmac10 exacto, no sabes qué va a hacer. Lo mismo te ve y sale huyendo, pero ya le has pegado un tiro. O solo quería robarte la tele, pero lo has matado. Te has tomado la justicia por tu mano y debes atenerte a las consecuencias.
El derecho a la vida es igual para todas las personas, para todas. Hay gente que no piensa así, que abogan por la pena de muerte, por ejemplo. Para mí es el más fundamental de los derechos porque no es restituible.
Tu honor puede ser restaurado, tu integridad moral también, tu domicilio allanado igual, pero a ver quién le devuelve la vida a ese ladrón.
#17 #17 misc0 dijo: #16 @tmac10 exacto, no sabes qué va a hacer. Lo mismo te ve y sale huyendo, pero ya le has pegado un tiro. O solo quería robarte la tele, pero lo has matado. Te has tomado la justicia por tu mano y debes atenerte a las consecuencias.
El derecho a la vida es igual para todas las personas, para todas. Hay gente que no piensa así, que abogan por la pena de muerte, por ejemplo. Para mí es el más fundamental de los derechos porque no es restituible.
Tu honor puede ser restaurado, tu integridad moral también, tu domicilio allanado igual, pero a ver quién le devuelve la vida a ese ladrón.
@misc0 ome obviamente antes le diría la típica de tengo un arma ( no se lo que haría el señor) en caso de que siga adelante pues nose no me he visto en la situacion pero ...
solo se que el hombre estaba en su casa tranquilamente y le han buscado la ruina, el otro fue a robar y le han matado, pero sabes a lo que te expones cuando haces eso, ojala el tiro no le hubiese matado, solo diezmado pero...
en cuanto a la pena de muerte, ome para un ladron no pero ******* o asesinos en serie, terroristas, no la pondria al tun tun pero de vez en cuando si
#18 #18 tmac10 dijo: #17 @misc0 ome obviamente antes le diría la típica de tengo un arma ( no se lo que haría el señor) en caso de que siga adelante pues nose no me he visto en la situacion pero ...
solo se que el hombre estaba en su casa tranquilamente y le han buscado la ruina, el otro fue a robar y le han matado, pero sabes a lo que te expones cuando haces eso, ojala el tiro no le hubiese matado, solo diezmado pero...
en cuanto a la pena de muerte, ome para un ladron no pero ******* o asesinos en serie, terroristas, no la pondria al tun tun pero de vez en cuando si @tmac10 No, al que le han arruinado la vida, sin posibilidad de reparación es a la persona que ha muerto.
Un ladrón no se expone a que lo maten cuando roba. Se expone a que lo pillen y pasarse x años en prisión por ello. La muerte, como tú has dicho, es demasiado castigo.
El problema es que veis la víctima en el lado opuesto, o mejor dicho, sólo veis una. Y al menos hay 2 y te pregunto ¿quien ha perdido más de los dos? ¿De verdad lo ves justo? ¿No debería el homicida pagar por ese daño?
#19 #19 misc0 dijo: #18 @tmac10 No, al que le han arruinado la vida, sin posibilidad de reparación es a la persona que ha muerto.
Un ladrón no se expone a que lo maten cuando roba. Se expone a que lo pillen y pasarse x años en prisión por ello. La muerte, como tú has dicho, es demasiado castigo.
El problema es que veis la víctima en el lado opuesto, o mejor dicho, sólo veis una. Y al menos hay 2 y te pregunto ¿quien ha perdido más de los dos? ¿De verdad lo ves justo? ¿No debería el homicida pagar por ese daño?
@misc0 la persona que ha muerto si se hubiese quedado en su casita durmiendo no le habria pasado nada, ojala no hubiese muerto, que le hubiese pegado el tiro en la pierna ( pero con 77 años y el miedo y la tension del momento a ver quien atina) el hombre que estaba durmiendo si que no se exponia a ir a la carcel por estar durmiendo.
yo veo una victima porque no ha buscado problemas, estaba en su casa y ha venido otro a darle problemas, si la solución no es la adecuada, pero no me gustaría verme en ese momento.
si deberia pagar el hombre pero como mucho una multa nada de carcel, no representa un peligro para la sociedad,
ha perdido mas el que murio por desgracia, pero tambien era el unico que tenia algo que ganar y el que forzo la situacion, yo nose como actuaria, pegandole un tiro no porque no tengo arma, pero nose es muy dificil,
#20 #20 tmac10 dijo: #19 @misc0 la persona que ha muerto si se hubiese quedado en su casita durmiendo no le habria pasado nada, ojala no hubiese muerto, que le hubiese pegado el tiro en la pierna ( pero con 77 años y el miedo y la tension del momento a ver quien atina) el hombre que estaba durmiendo si que no se exponia a ir a la carcel por estar durmiendo.
yo veo una victima porque no ha buscado problemas, estaba en su casa y ha venido otro a darle problemas, si la solución no es la adecuada, pero no me gustaría verme en ese momento.
si deberia pagar el hombre pero como mucho una multa nada de carcel, no representa un peligro para la sociedad,
ha perdido mas el que murio por desgracia, pero tambien era el unico que tenia algo que ganar y el que forzo la situacion, yo nose como actuaria, pegandole un tiro no porque no tengo arma, pero nose es muy dificil,
@tmac10 Es curioso la distinta visión que aplicas. El hombre no lo ha matado durmiendo. Se ha levantado, ha cogido un arma, probablemente la ha cargado y ha disparado. Se le juzga por eso. Y luego tendrá los atenuantes que tenga, será homicidio y no asesinato, será mayor, tendría miedo, pero se lo ha buscado desde el momento en que coge el arma. Y eso es lo que hay que entender.
Los dos han obrado mal de manera consciente ¿quien lo ha hecho peor? ¿Cual ha producido un mayor daño con sus actos?
¿No merece ir a la cárcel? La verdad es que no lo sé, sin conocer los detalles, pero por matar a alguien pena de cárcel debe haber (otra cosa es que la cumpla)
#21 #21 misc0 dijo: #20 @tmac10 Es curioso la distinta visión que aplicas. El hombre no lo ha matado durmiendo. Se ha levantado, ha cogido un arma, probablemente la ha cargado y ha disparado. Se le juzga por eso. Y luego tendrá los atenuantes que tenga, será homicidio y no asesinato, será mayor, tendría miedo, pero se lo ha buscado desde el momento en que coge el arma. Y eso es lo que hay que entender.
Los dos han obrado mal de manera consciente ¿quien lo ha hecho peor? ¿Cual ha producido un mayor daño con sus actos?
¿No merece ir a la cárcel? La verdad es que no lo sé, sin conocer los detalles, pero por matar a alguien pena de cárcel debe haber (otra cosa es que la cumpla)@misc0 se lo ha buscado desde el momento en que coge el arma, y el otro desde el momento en que decide entrar a robar lo ajeno, si el mayor daño le hace quien dispara, pero el no creo la situacion, no es lo mismo que coja el hombre vaya a casa del otro y le pegue un tiro a que alguien le entre en casa y le pegue un tiro.
los dos han obrado mal de manera consciente, si pero el ladrón lo tenia planeado y todo y el hombre pues lo que le salió, a lo que quiero ir es que el hombre no habría echo nada malo si el otro no habría ido a robarle, habría sido un día mas para el.
si bueno pena de cárcel si pero eso no cumplirla, también entiendo tu lógica, no se puede ir matando al tun tun porque es un arma de doble filo pero nose es una situación de mierda creada por el ladrón y no creo que el hombre que defiende su hogar deba ir a la cárcel
nose es muy dificil, entiendo lo que dices pero nose nose jajaj pero es dificil encontrar alguien en esta pag con quien discutir con modales y con respeto y ahi te doy las gracias
#22 #22 tmac10 dijo: #21 @misc0 se lo ha buscado desde el momento en que coge el arma, y el otro desde el momento en que decide entrar a robar lo ajeno, si el mayor daño le hace quien dispara, pero el no creo la situacion, no es lo mismo que coja el hombre vaya a casa del otro y le pegue un tiro a que alguien le entre en casa y le pegue un tiro.
los dos han obrado mal de manera consciente, si pero el ladrón lo tenia planeado y todo y el hombre pues lo que le salió, a lo que quiero ir es que el hombre no habría echo nada malo si el otro no habría ido a robarle, habría sido un día mas para el.
si bueno pena de cárcel si pero eso no cumplirla, también entiendo tu lógica, no se puede ir matando al tun tun porque es un arma de doble filo pero nose es una situación de mierda creada por el ladrón y no creo que el hombre que defiende su hogar deba ir a la cárcel
nose es muy dificil, entiendo lo que dices pero nose nose jajaj pero es dificil encontrar alguien en esta pag con quien discutir con modales y con respeto y ahi te doy las gracias @tmac10 es muy difícil si, por eso tiene que pasar por un juez. No se puede abrir la mano y dar libertad a que cada uno se tome la justicia por su mano en su casa.
Eso tiene que tener sus consecuencias.
Y también un placer debatir contigo. 👍🏻
#14 #14 tmac10 dijo: #4 @teta_inquieta amenaza invisible o poco probable? igual no le estaba entrando en casa, nadie aprueba que lo mate pero el que mas se lo busco fue el ladron @tmac10 poco probables sí señor, la excepción no hace la norma, esto no es ningún fenómeno social o tendencia. Vivimos en un país relativamente seguro, no es Colombia o Venezuela que te matan por querer robarte un par de zapatillas. Extremistas que pretenden sacar rédito con el asunto vendiendo una necesidad, que no es tal, de portar armas legales bajo el paraguas de una supuesta seguridad y defensa, es deleznable y demagógico.
Eso critico, nada más.
Respecto al caso en particular, yo no lo juzgo, habría que verse en esa situación concreta para opinar con conocimiento. Pero vamos, he sufrido un par de robos en mi finca del campo estando yo ahí, y te puedo decir que no me he puesto a pegar tiros sin preguntar aún teniendo escopeta de caza a mano, no sé. Pero lo que sí sé es que cogió el arma y disparó sin mediar palabra, cometiendo un homicidio. La ley es para todos y los actos tienen consecuencias, y si no hubiera sido un ladrón? Y si ver al hombre hubiera hecho que se marchara sin violencia? El problema es que ese hombre no tiene ni tuvo oportunidad de escapar. El resto sólo debate moral e innecesario de cada uno.
#5 #5 tacriset dijo: A todos los que decis que el que defendió su casa debe ir a la cárcel, espero que NUNCA, tengais que defender vuestras casas, vuestras familias, NUNCA!
No he oído ninguna noticia, pero no ha dicho que haya matado a nadie, solo que defendía su casa.
Las leyes actuales, si alguien entra en tu casa, ni puedes defenderte ni puedes atacar, porque como le hagas un mínimo rasguño al asaltante vas a la cárcel. Ellos lo saben, se aprovechan de eso.
Si os entra alguien en casa os recomiendo o huir, o esconderos donde no os encuentren, porque si os defendeis os meten en prisión... Y nadie pedirá que os saquen, por ser consecuentes con lo que habéis dicho deberias pedir que no os saquen, que os lo merecéis. @tacriset Lo mató de un disparo de escopeta sin avisar antes. Si no sabes de lo que hablas, mejor callate la boca, payaso.
#12 #12 shamash22 dijo: #1 @pavoquetedestruyo
#2 @kirtash_91
#3 @helitros
Y a todos los que están en contra de ese señor... Estáis bien? Necesitáis un abrazo?
Tú estás tan tranquilo en TU casa y ves que te entra alguien que no conoces, que perfectamente puede ir armado con intención de matarte y tú le dejas? Igual le invitas a un café o algo no?
Es TU casa y es EL quién está donde no debe@shamash22 Se avisa, se grita, se llama a la polciia y se dispara al aire... y se acaba el problema. Menuda panda de ******* que os creeis que etso es Estados Unidos, panda de subnormales
#24 #24 teta_inquieta dijo: #14 @tmac10 poco probables sí señor, la excepción no hace la norma, esto no es ningún fenómeno social o tendencia. Vivimos en un país relativamente seguro, no es Colombia o Venezuela que te matan por querer robarte un par de zapatillas. Extremistas que pretenden sacar rédito con el asunto vendiendo una necesidad, que no es tal, de portar armas legales bajo el paraguas de una supuesta seguridad y defensa, es deleznable y demagógico.
Eso critico, nada más.
Respecto al caso en particular, yo no lo juzgo, habría que verse en esa situación concreta para opinar con conocimiento. Pero vamos, he sufrido un par de robos en mi finca del campo estando yo ahí, y te puedo decir que no me he puesto a pegar tiros sin preguntar aún teniendo escopeta de caza a mano, no sé. Pero lo que sí sé es que cogió el arma y disparó sin mediar palabra, cometiendo un homicidio. La ley es para todos y los actos tienen consecuencias, y si no hubiera sido un ladrón? Y si ver al hombre hubiera hecho que se marchara sin violencia? El problema es que ese hombre no tiene ni tuvo oportunidad de escapar. El resto sólo debate moral e innecesario de cada uno.@teta_inquieta poco probable no porque le estaban entrando en casa, osea era cierta al 100%, en ningun momento he dicho que hubiera que portar armas y que habra muchas cosas que valorar en este caso, pero el que estaba tranquilamente en su casa era uno y el que decidió ir a hacer algo ilegal ( no sabemos que desde robar hasta matar) y perturbar la seguridad del otro fue el que vino a visitarle a altas horas de la noche si te digo la verdad y tiene que salir uno escaldao que sea el ladron, que ha sido el que ha ido con premeditación y alevosía a realizar un robo, otra opcion era darles todo lo que tienes y rezar porque no te maten/ peguen una paliza
#25 #25 lanserilio dijo: #5 @tacriset Lo mató de un disparo de escopeta sin avisar antes. Si no sabes de lo que hablas, mejor callate la boca, payaso.@lanserilio entra un ladrón en mi casa con mi familia dentro, y lo tengo que avisar yo? Anda a la mierda *******, solo me falta avisar, para que el este armado y ese no avisa, se lia a tiros y arreando.
Yo no he faltado al respeto a nadie, si saludas insultando preparate para que te respondan igual, imbecil
#12 #12 shamash22 dijo: #1 @pavoquetedestruyo
#2 @kirtash_91
#3 @helitros
Y a todos los que están en contra de ese señor... Estáis bien? Necesitáis un abrazo?
Tú estás tan tranquilo en TU casa y ves que te entra alguien que no conoces, que perfectamente puede ir armado con intención de matarte y tú le dejas? Igual le invitas a un café o algo no?
Es TU casa y es EL quién está donde no debe@shamash22
Igual el que está mal de la cabeza eres tú.
Estoy contigo en lo de que el que está donde no debe es el ladrón. Pero vamos a ver, que el señor cogió un arma y en cuanto pudo le disparó sin darle pie a nada. ¿qué clase de autodefensa es eso?.
#15 #15 misc0 dijo: Veo la comparación, pero en cuanto a derechos fundamentales también hay escalas. Es verdad que el derecho a la libertad de expresión lo es, pero también lo es el derecho al honor.
Igual ocurre con el de inviolabilidad del domicilio y el derecho a la vida. Ambos fundamentales pero el derecho a la vida es más importante. Por eso no puedes matar a alguien por el simple hecho de entrar en tu casa.
Luego está la defensa propia. Siempre y cuando sea proporcional está justificada. No puedes pegarle dos tiros a alguien con un cuchillo y no puedes acuchillar a alguien desarmado, por ejemplo.
Porque tú derecho a la vida y el suyo están al mismo nivel. Por muy ladrón que pueda ser.
El problema es cuando se empieza a colocar el derecho a la vida de la gente en diferentes niveles según lo que haya hecho esa persona. Eso tiene otro nombre y es muy peligroso empezar ese camino.
¿Quieres matar al que entra a robar a tu casa o te amenaza? Adelante pero atente a las consecuencias por matar a otro ser humano. @misc0 estoy contigo en todo excepto por el hecho de que sí puedes usar un arma de fuego si la otra persona lleva un arma blanca. Es decir para abrir fuego y que la actuación sea congruente se han de dar los principios de oportunidad y proporcionalidad, el arma blanca es potencialmente lesiva y si en ese mismo momento, el agresor está usándola contra alguien, es factible disparar y la actuación será correcta (o debería serlo). Ésto ya ocurrió en una comisaría de mossos donde un lobo solitario entró con un cuchillo y una agente lo abatió con su arma reglamentaria, si no recuerdo mal, fue absuelta.
eso no se hace , que mala onda , sobre todo por el sujeto es que tienes todo para salir adelante y vienen unos gamberros a hacerte daño dentro de tu hogar no importa si tienes camaras de seguridad , si tienes AJAX system o si de por si tienes el mejor sistema de seguridad estos sujetos te haran daño porque dicen que tienen necesidades y eso en verdad esta muy mal demasiado mal .
A ver... Entonces yo veo que alguien está INTENTANDO ENTRAR EN MI FINCA (aún no ha entrado, y además no veo si lleva un arma ni nada), y me levanto, cojo una escopeta, la cargo, y le pego un tiro. No aviso a la policía antes, ni pego un tiro al aire primero de advertencia y le grito que ni lo intente... no, le pego un tiro directamente y lo mato. Y encima, algunos vais y lo defendéis.
Ahora imaginad que era un borracho que se ha equivocado de casa, por poner un ejemplo.
¡Registra tu cuenta ahora!
