Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Dicen que hay algunos asteroides peligrosos para la Tierra. Ojalá caiga el más gordo de todos en España y se acabe toda esta mierda, porque de verdad cada vez caemos más bajo.
#38 #38 pinete002 dijo: #2 "Un ojo por ojo nada puede resolver" http://www.youtube.com/watch?v=FCLcwV-IyfgNunca dije ojo por ojo.
#21 #21 Detector_De_Amargados dijo: Tienes razón, manteniendo a un asesino entre rejas hará resucitar a los asesinados.A ver si usamos la lógica, un asesino qué hace, asesinar, ¿no? encontes si metes a un asesino entre rejas qué es lo que pasará, pues que evitarás que asesine a más gente, ¿no se te había ocurrido? Qué pocas luces tienes.
#95 #95 quesitoderana dijo: #10 ¿estás de coña verdad? O sea, que justificas la violencia como medio para obtener cosas. Crees que ahora los catalanes nos tendriamos que liar a matar gente inocente porque un sector bastante grande de nuestra población quiera la independecia y no nos la dan?
Es decir, que si matan a toda tu familia porque estaban todos en X sitio, así de casualidad, pero es por que hay gente "luchando" por algo, pues... "bueno... no era tan malo, macho, están haciéndolo porque quieren ser independientes, joder pobre gente... nadie les escucha". EN fin......................................................
(no estoy diciendo mi opinión acerca del tema, estoy poniendo un caso hipotético sin mezclar ni propias opiniones en él)No estoy justificando nada, estoy totalmente en contra de toda forma de violencia, como ya he dicho ni sé cuántas veces por mí se pueden pudrir en la cárcel, lo que digo es que para mí hay casos peores. Éstos seguían órdenes por una ideología, de acuerdo, nadie les obligaba a estar en ETA y aún estando de acuerdo con ésa ideología la mayoría de gente está en contra de la violencia, mientras los otros en algunos casos matan a gente a la que se suponía que querían, que les querían y confiaban en ellos. Los terroristas una vez el grupo terrorista deja de matar a priori no son ningún peligro por muy despreciables que sean, los otros sí lo son, por tanto para mí es peor soltar a un ******* que a un terrorista
#88 #88 quesitoderana dijo: #52 Mirémoslo, juntos entonces: ¿guay? Eso de pintar la vida como algo "sagrado" tiene demasiadas connotaciones religiosas para mí. La vida es lo más importante para mí, sí si es eso a lo que te refieres, pero no tolero la idea de que haya gente si remordimiento de haber cometido asesinato por el mundo. La hay porque en la mayoría de los casos no hay asesoramiento psicológico detrás, no el asesoramiento es ignorado o no considerado porque hay leyes parche que cubren a otras... sí, todos aquí somos muy benevolentes y creemos en la reinserción, pero a ver si te haces amiguito del vecino ******* y asesino del tercero que gracias a nuestro justo sistema penitenciario, ya está reinsertado como uno más en la sociedad.
¿Connotación religiosa, dices? Anda ya, cojones.
La vida de una persona ha ser ser algo intocable, si lo prefieres así expresado: que un asesinato se vea como la mayor aberración posible. Que los civiles perciban esto del Estado en tanto que ni si quiera éste tiene el poder de quitarle la vida a un monstruo.
Lo que dices de la reinserción y la falta de remordimiento no tiene nada que ver con mi punto de vista: tú te centras en el asesino y su castigo; yo en los civiles y el futuro de éstos, lo cual me parece mucho más importante.
a mí lo que me da asco es ver cuanta gente se cree la puta basura que os cuentan en la tele. el gobierno os dice que los etarras son terroristas asesinos desalmados que matan a cualquier inocente que encuentran. Que son asesinos igual? Sí, porque directa o indirectamente acaban con vidas, pero escogen a personas concretas que hagan parte de su plan. Ya me vais a echar encima que los defiendo, no es eso, es que me descojono con como os indignais porque liberen a gente que mayoritariamente fue fresa sin pruebas, y que porque ande suelta no os va a descuartizar mientras dormís porque no sois un puto político (de los que tanto os quejais). Entiendo su causa, desprecio sus medios, pero no confundáis las cosas y no os traguéis todo lo que os cuentan los políticos.
Con los etarras habria q haber hecho como hizo alemania con los de la RAF. Q de repente una mañana todos se habian "suicidado".
momentos en los que me preocupo por mi familia española, momentos en los que deseo que la calle les haga pagar a esos malditos asesinos
una pena por esas personas, le deseo LO PEOR a esa puta asesina, ojala y se pudra en el maldito infierno
Eso me da igual. Hay casos q no tendrían q pasar x la cárcel. ******* de niños, terroristas, etc. Muerto el perro se acabo la rabia. Esta comprobado q la mayoría cuando sale vuelve a caer en lo mismo. En el caso de los ******* aún siendo castrados químicamente. Xq si le destrozan la vida a tantas personas hay q mantenerles y encima darle la oportunidad de q lo vuelva a hacer dándole l libertad q no se merecen
Aún a riesgo de que me frían a negativos veo casos peores. Es mucho peor el caso del ******* en serie que también irá a la calle o el de las niñas de Alcasser. Al fín y al cabo la etarra ha cumplido su condena y teniendo en cuenta que ETA ya no mata en principio no volverá a hacerlo (y la indemnización no se la pagarán, ya lo han dejado muy claro y conste que me parece bien que no se la paguen). Mató por unas ideas (estemos o no de acuerdo con ellas y con el hecho de matar por ellas que, vaya por delante, no creo que haya que matar por ningún motivo y me parece horrible que alguien lo haga) y quizá merecería estar más tiempo entre rejas (o no, no soy yo quien lo tiene que decidir) (sigue)
#66 #66 jill_valentine_ dijo: #64 Y por cierto te da igual, ¿no? Te voy a poner un ejemplo bien claro para que entiendas la importancia de lo que he dicho: imagínate que violan a tu hija y tú buscas venganza matando al ******* o *******es, te condenan a X años y al poco de cumplir la condena, sacan una ley que modifica la pena del delito que has cometido y te dicen ''No, no, tú vas a cumplir más años''. ¿Ves? haz el favor de no comparar a un ******* de niñas o terrorista con un padre q mata al ******* de su hija. No tiene nada q ver. Yo a ese padre le invito a comer. A los otros o la pena de muerte o cadena perpetua con un tatuaje en la frente q se sepa que son! Unos animales. Igual q se sacrifican a los perros cuando atacan a los humanos. Lo mismo le tendrían q hacer a estos especímenes. Q conste q me da mucha pena q sacrifiquen a los perros.
#70 #70 jill_valentine_ dijo: #69 -.- Sigues sin entender nada. En fin, todo lo que digo solo lo entiende alguien que ha estudiado Derecho Penal, que pena. q pena....jajajaja
Q gente más tonta. Espero q no le pase nada a tu madre/hermana/mujer/hija. Si l pasase algo a alguna. Al culpable solo castígale mirando a la pared 15 minutos. O te pones a estudiar más derecho Xq hay q ser cazurro. Pena me das tu
#92 #92 jill_valentine_ dijo: #89 Mi conclusión es que no se puede tener una conversación civilizada con legos en Derecho que te insultan o te desean el mal. estás diciendo que no puedes tener una conversación civilizada conmigo, o en general con la gente de la página? Si lo dices por mí, no sé de dónde sacas que YO he dicho eso. Y sí, lo has explicado, lo he leído y no quiero volver a leer lo que ya has dicho 30000 veces, así no hace falta que lo repitas. Te estoy diciendo que tu manera de contestar a según que comentarios no es del todo amigable, y que por mucho que pienses con las leyes en la mano y los demás seamos idiotas según tu parecer, no hay por qué faltar al respeto (siempre que no te lo faltan a ti).
el tribunal de derechos humanos... dios este adv es esactamente lo que llevo dias pensando, puto asco
A todos los que le han dado a "menuda chorrada" y "haberlo pensado", sólo me sale deciros que sois unos mierdas, y me da igual si os hinchais a ponerme negativos.
#7 #7 stres dijo: Perdona pero parece ser que no sabéis nada del tema. Se la libera porque cuando se la juzgo existían unas leyes y se las juzgó según esas leyes, después se cambiaron y se intento que cumpliesen mas condena según las nuevas leyes y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos lo único que ha dicho es que se la debe liberar porque las normas penales no pueden ser retroactivas. A si que la culpa no es del Tribunal sino de los políticos de los años 80 y 90 que no cambiaron la Ley y numerosos criminales siguen cumpliendo condena según esas leyes. pues yo pienso en mi humilde opinión, que en estos casos tan extremistas, deberían hacer las leyes retroactivas, porque si no esta mujer habría matado a mucha más gente, suponiendo que no maté a nadie desde ahora en adelante.
¡Registra tu cuenta ahora!
