Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#60 #60 macedoniadefrutas dijo: #58 No no, en el primer comentario he puesto POR LO GENERAL. Por qué nadie lo ve?
Es que algo como una infidelidad no tiene por qué influir en quién tiene que quedarse con la custodia, claro que tienen que ver al padre, cuando he dicho yo que no????
Ya sé que se forma entre dos personas, y si no hay custodia compartida quién se lo queda?? Hablando de padres normales, yo pienso que se lo debe quedar la madre y tú piensas que no, que se lo debería quedar el padre, no? Pues no sé por qué mi pensamiento está mal y el tuyo está bien, si el mío es feminista el tuyo es machista.Y lo de los cuernos tiene que ver en que cuando tu formas un matrimonio juras guardarte fidelidad, y si ella ha roto el contrato no debería ser el marido quien cargara con los gastos.
Sino mira el resto de casos siempre que hay cuernos el marido ademas de manutención suele pagar a la mujer una pensión compensatoria.
#69 #69 siki dijo: Qué gracia me hacéis los hombres. 20 siglos imponiéndoos por encima de las mujeres y tratándolas como vuestras putas y esclavas y aún algunos siguen haciéndolo, pero cuando pasa esto bien que os cagáis en el machismo y pedís igualdad... Pues mira, estas son las consecuencias de decidir que el deber de la mujer es quedarse en casa cuidando de los niños y haciendo las tareas y que solo el hombre puede trabajar y ganar dinero...Pues nada volvamos a hacer autobuses para negros y os quitamos el derecho a votar, trabajar, etc..
#52 #52 guerreroeuropeo dijo: Eso si, lo ideal en una pareja que no se quiere, es que continúen viviendo juntos, al menos mientras tengan hijos pequeños, y si no puede ser así, que se llegue a un acuerdo para la custodia sin necesidad de juicios, de sufrimiento, o de que se aplique la nueva y bendita ley de igualdad ante caso de divorcio para hombres y mujeres.¿Como que lo ideal para una pareja que no se quiere es que sigan viviendo juntos? Aguantando una relacion por un hijo no hacemos ningun favor a nadie. ¿O es que os creeis que los niños son tontos y no van a notar que sus padres no se soportan a pesar de vivir en pareja? ¿Y si uno de los dos conoce a otra persona? Como al hijo le lleguen habladurías de que su madre/padre lo han visto con otro señor o señora va a sufrir mas aun. No hace falta que que haya una unidad familiar estricta para que el niño reciba una buena educación sin que le falte nada, si no solo hay que mirar a las madres solteras.
#92 #92 macedoniadefrutas dijo: #91 Oh, qué problema, pasas de leerme. A mí es que lo que piense la masa me da un poco igual, incluido lo que pienses tú. La primera que ha venido con chulería has sido tú. "¿Vivimos en los años 50 y no me he enterado?" "¿Más vale madre falta de valores que un padre que puede ser estupendo? En serio, no me extraña que tu comentario esté hundido entre negativos xD"
Si vas con eso, no sé qué respuesta esperas. Yo he respondido bien a los que me han hablado bien.Deberías aprender a distinguir entre chulería e ironía, es un consejo ;) Hay una sutil diferencia. Y lo de que te han hundido en negativos es una apreciación personal. Leí tu comentario desde el móvil y al entrar en la web a contestarte, vi que estabas llena de rojos. Lo cual no me extrañó, ¿es eso chulería? Pues vale xDDD
Ah, y no entiendo qué tiene de mala o chulesca mi pregunta: "¿Más vale madre falta de valores que un padre que puede ser estupendo?", pero bueno, tú a lo tuyo, menuda susceptibilidad xD
Parareces el de Alan Harper de dos hombres y medio
#6 #6 macedoniadefrutas dijo: Porque los niños tienen que estar con la madre, que te haya puesto los cuernos no influye en quién tiene que tener la custodia. Y ahora llamadme feminazi, pero POR LO GENERAL, es mejor que los niños estén con la madre.Eso no tiene ningún fundamento. Lo digo por experiencia personal. La forma en que eres como persona SÍ tiene mucho que ver con la facultad para ser padre. Me irás a decir que una mujer que se pasa de copas, o gusta de ligarse a cuanto hombre a la redonda puede hallar, será una buena madre?
Triste realidad...
Lo tuyo si que es un ADV..
#60 #60 macedoniadefrutas dijo: #58 No no, en el primer comentario he puesto POR LO GENERAL. Por qué nadie lo ve?
Es que algo como una infidelidad no tiene por qué influir en quién tiene que quedarse con la custodia, claro que tienen que ver al padre, cuando he dicho yo que no????
Ya sé que se forma entre dos personas, y si no hay custodia compartida quién se lo queda?? Hablando de padres normales, yo pienso que se lo debe quedar la madre y tú piensas que no, que se lo debería quedar el padre, no? Pues no sé por qué mi pensamiento está mal y el tuyo está bien, si el mío es feminista el tuyo es machista.El problema con lo que mencionaste es que al mismo tiempo te contradices como dice bigbangdicktheory
Y nuevamente sacas otro comentario que ni al caso - Qué pasa si ambos están igual de capacitados para tener al niño? Lo partimos por la mitad?
O sacas esto - Yo pienso que a la madre, porque es mi forma de pensar, como una madre no te va a querer nadie... O seas dices que el padre igual tiene capacidad de amar y criar, pero luego sacas eso de que solo la madre puede cuidarlo.
Pero es que no sé por qué es tan terrible, los hombres tendréis preferencia en otras cosas por x motivos, se nos da preferencia a las mujeres por otros.
#128 #128 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Exacto, esa es MI PRINCIPAL CRITICA con el ADV y en particular con esa legislación que en un 95% es injusta. Y en lo personal estoy siempre contra las cosas injustas.
#60 #60 macedoniadefrutas dijo: #58 No no, en el primer comentario he puesto POR LO GENERAL. Por qué nadie lo ve?
Es que algo como una infidelidad no tiene por qué influir en quién tiene que quedarse con la custodia, claro que tienen que ver al padre, cuando he dicho yo que no????
Ya sé que se forma entre dos personas, y si no hay custodia compartida quién se lo queda?? Hablando de padres normales, yo pienso que se lo debe quedar la madre y tú piensas que no, que se lo debería quedar el padre, no? Pues no sé por qué mi pensamiento está mal y el tuyo está bien, si el mío es feminista el tuyo es machista.Me parece que tienes un grave problema del concepto de "feminismo". ¿Desde cuándo es feminista que una madre se quede con la custodia de un hijo? Durante toda la historia, las mujeres siempre han sido las encargadas de criar a los hijos. Hombres = Trabajar. Mujeres = Cuidar hijos y la casa.
Una actitud que, más machista, imposible, pero en fin. Cuestión de opiniones, supongo.
#6 #6 macedoniadefrutas dijo: Porque los niños tienen que estar con la madre, que te haya puesto los cuernos no influye en quién tiene que tener la custodia. Y ahora llamadme feminazi, pero POR LO GENERAL, es mejor que los niños estén con la madre.Feminazi... Femifacha... Femibinladen...
En términos de derechos y sociedad, lo más justo sería la custodia compartida.
Otra cosa es lo que tengan que decir los biólogos y antropólogos sobre los primeros meses o años del crío. Sería interesante saberlo.
#32 #32 lussi dijo: #25 es negativa cuando se hacen salvajadas como cambiar de casa al niño cada semana y mas cuando estan muy separadas por que le cambias la rutina le alejas de sus amigos... pero si se hace la custodia compartida donde en una casa viven los niños y los padres son lo bastante maduros para mantener las mismas rutinas y normas no debería haber problemasNo conozco ningun caso donde sea tan idilico como tu dices. Ciertamente sería menos dañino para los niños (dañino es siempre una separación de los padres), xo yo todos los casos q conozco son de cambio radical de casa... con cambio de ambiente y demás... y sin contar el q uno, o los dos padres se pongan a insultar al otro con los niños delante mientras les toca el turno de tenerlos en su casa...
Obviamente, eso no es lo q la custodia compartida es sobre el papel... xo seamos realistas en cuanto a como la están adaptando.
#46 #46 antiestres dijo: #35 ¿Pero no te parece que -salvo en sociedades menos avanzadas, o de precario bienestar- ya hemos superado el imperativo biológico del nexo madre-hijo como único o mejor camino para la crianza? Sin acritud, ni juego de negativos.Pero es que hay casos y casos. Mira, conozco un caso en el que los padres se divorciaron porque ella también le puso a él los cuernos, y ella pasó de los niños, pilló dinero y se fue a otro país a conocer a un pavo que conoció por internet. Ahí no hay ningún vínculo madre-hijo. Pero si miras un caso de padres normales, que se divorcian, y no hay custodia compartida (por lo que sea), me parece más normal que el niño vaya con la madre.
Tú solo dime donde vive, yo haré justicia. ¡No temas! No dejo huellas, solo charcos de sangre.
#48 #48 sunshadow dijo: #32 No conozco ningun caso donde sea tan idilico como tu dices. Ciertamente sería menos dañino para los niños (dañino es siempre una separación de los padres), xo yo todos los casos q conozco son de cambio radical de casa... con cambio de ambiente y demás... y sin contar el q uno, o los dos padres se pongan a insultar al otro con los niños delante mientras les toca el turno de tenerlos en su casa...
Obviamente, eso no es lo q la custodia compartida es sobre el papel... xo seamos realistas en cuanto a como la están adaptando.he vivido un divorcio y se que lo que digo es bastante jodido de conseguir pero es lo que se debería lograr que los padres dejasen su mala relación por los niños y demostrasen la madurez que deberían tener. Al menos conozco un caso de divorcio que los padres viven en el mismo barrio y mantienen una buena relación por sus hijos.
En el maravilloso mundo de hoy hay una regla de oro: en divorcio, la mujer siempre sale ganando. Así que niños, si tenéis morriña de matrimonio os casáis con un tío.
Yaaaaaa, que lo vuestro es un amor verdadero, indestructible, irrompible, indisoluble... Recordad: todo el mundo piensa igual.
Es un tema complicado, pero si hablas con un abogado/a de divorcios te contaran muchas mujeres que ademas de joderle la vida al padre se la joden al hijo, como por ejemplo denunciando al marido de malos tratos o de violacion a la hija, etc..
Echa la ley echa la trampa y muchas se aprovechan de la historia de la violencia de genero.
Así que de lo malo, no tienes que ir a un hospital para que revisen a tu hija cada vez que la recojes, que muchos que se ven en la obligación de hacerlo.
Lo siento y suerte, e intentar ser buenos padres aunque tengáis que sufrir.
#74 #74 macedoniadefrutas dijo: #67 Pero es que es el juez el que determina que vaya con la madre. La gente divorciada no acude a mí para ver quién se queda la custodia. Y estamos hablando de cuando tanto el hombre como la mujer están igual de capacitados para tenerlos. En ese caso, los psicólogos determinarían que ambos están capacitados para quedarse con el niño. A quién le das la custodia entonces? Yo pienso que a la madre, porque es mi forma de pensar, como una madre no te va a querer nadie. Igual merezco morir por pensar así, pero chico, en el mundo tiene que haber de todo. Serán mejores personas que yo todos aquellos que piensan que debe ir con el padre.Joder no mereces morir.
Solo que tienes un pensamiento para mi injusto.
Y es que ante la duda es para la madre.
Si te dijera que ante la duda hay que darselo al padre la que me armarian.
Se debería considerar la situación de ambos progenitores para decidir quién se lleva la custodia. Dársela a una o a otro por mera cuestión de género sexual me parece un error tremendo.
Hay padres que quieren a sus hijos como tesoros, y hay madres que pasan olímpicamente de los hijos. Así que para todos esos que pensáis que con la madre hay más lazos afectivos, lo único que os puedo decir es que siento que no hayáis sentido tales lazos con vuestros padres, porque yo sí.
No puedo evitar pensar en los cuquis leyendo tu historia...
Quieres dejar de decir gilipolleces?? Nosotros no tenemos preferencia en nada, más bien es al revés, vosotras tenéis leyes y normas que os discriminan positivamente, y no contentas con todo eso, encima algunas queréis que ante la ley de divorcios el hombre sea un 0 a la izquierda..... VERGÜENZA me dais...
#90 #90 macedoniadefrutas dijo: #84 Todo eso lo he explicado ya en los otros comentarios, si te interesa los lees, y si no, no marees. Es que me toca mucho las narices que venga ahora alguien de listo a contestar al primer comentario que he escrito cuando lo he explicado todo ya en muchos otros, y todo para ganar positivos."si te interesa los lees, y si no, no marees.". Oye, guapa, baja los humos xDDD He visto el ADV, tu comentario y te he contestado. Si pretendes que me lea los casi 100 comentarios que hay para poder comentar lo que me salga de las narices, vas lista, guapa. Aunque veo tus comentarios por encima y sigo viéndolos en rojo, así que tus explicaciones tampoco han debido de convencer demasiado a la masa. Ahora, por esos humos, sí que paso de leerte.
Que igualdad y una mierda, el tema es saber actuar de victima siempre, tu pide la custodia y lo demas..
Sino quema la casa y todo al carajo.. ya que para aceptar mierdas, mejor cambiarlas a tu modo.
Yo pienso que para que haya infidelidad en una pareja, algo no debe estar funcionando, así que algo de culpa tendrás tú también.
#105 #105 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.
hombre poner los cuernos dice mucha en contra de una persona... pero vaya tampoco es esa razón para que por si solo valga para inclinar la custodia a favor de uno u otro...
de lo que se queja el hombre es de que además de cornudo, su vida se ha ido al GARETE, y a perdido incluso a su hija.
Yo creo que deberíais tener la custodia compartida. Es lo mejor para los niños. Mi vecina del tercero le pasó eso pero al contrario y tienen la custodia compartida. Y soy mujer, que conste.
#109 #109 macedoniadefrutas dijo: #99 Sigue entrenando, creo que puedes ser aun más extremista!
#106 Tienes toda la razón del mundo, una persona que pone cuernos no debe ser padre/madre, esa persona no tiene perdón, merece morir!!!!
De verdad, yo no soy infiel y me parece fatal la gente que sí lo es, pero de ahí a decir todo lo que se está diciendo de que si no tiene valores y que no se tendría que quedar con la custodia... Joder, ni Juanito ni Juanote, que no conocéis toda la historia.Es, simplemente, una cuestión de igualdad. Sencillamente, me parece mal que igualdad para unas cosas sí y para otras no (por supuesto, dependiendo de lo que interese...)
#98 #98 kratos18 dijo: #3 Perdona pero eso en la mayor parte de los casos es una estupidez. A ver si crees que 6 meses al año en un hogar y 6 meses en otro puede ser lo mejor para cualquier menor. Para empezar es imposible si vive uno en cada ciudad y para continuar, le impide al menor tener unos hábitos para su hogar y tener que trasladarse a menudo además de que suele echar de menos a uno de los progenitores. Conozco un caso que no parece práctico para los padres, pero creo que es idóneo para el menor (que al fin y al cabo, es quien menos culpa tiene y a quien hay que proteger): la niña se quedaba siempre en su casa y eran los padres quienes se turnaban para vivir con ella. Así, la hija no tenía que andar para arriba y para abajo y le era más fácil superar el trauma al no tener que dejar la casa que ya conocía. Cuando ha sido más mayor ya es ella quien va y viene a casa de sus padres... nunca es fácil, pero creo que es más justo para los padres y para los niños que ambos miembros de la pareja tengan el mismo contacto con sus hijos.
#6 #6 macedoniadefrutas dijo: Porque los niños tienen que estar con la madre, que te haya puesto los cuernos no influye en quién tiene que tener la custodia. Y ahora llamadme feminazi, pero POR LO GENERAL, es mejor que los niños estén con la madre.ni madres ni padres ni ostias, si los padres se separan los niños han de sacrificarse ademas de amputar el órgano sexual del cónyuge que la justicia dictamine culpable, unos niños no merecen vivir criados ni por una persona irresponsable ni por una persona sin pareja que pueda darle la parte masculina o femenina de la paternidad. Oh pobres niños no merecen ese sufrimiento.
Típico... Cuándo se dejarán de tonterías de machismo o feminismo, y se fijarán realmente en la capacidad parental de cada uno?
#110 #110 macedoniadefrutas dijo: #109 a #105Ah vale, perdona xD.
Colmo del descaro,ya sabes las mujeres llevan las de ganar en estas cuestiones.
Asi funciona todo en este pais. Mi hermano esta en la misma situacion, que le vamos a hacer.
Igualdad dices! donde? Yo acabo de divorciarme, despues de dejarme manipular de mi ex durante 10 años y de parirle un hijo tuve que marchar de casa sin un céntimo y sin una sabana para taparme ya que no trabajé puesto que el señor no quiso nunca porque lo que el ganaba era suficiente y como teníamos separación de bienes, que era cosa conveniente para su empresa, pues tampoco tuve derecho a nada y al ser autónomo cotizaba lo que le daba la gana y la pensión que le quedo a pagar fue de 250 euros, yo en el paro y sin cobrar nada. ¿Donde esta pues esa protección que da la ley a las mujeres? y a los niños? porque a mi nadie me preguntó de donde yo sacaría dinero para darle un techo, ropa, educación, medicamento, comida.... a mi hijo.
#122 #122 anaingrid dijo: Igualdad dices! donde? Yo acabo de divorciarme, despues de dejarme manipular de mi ex durante 10 años y de parirle un hijo tuve que marchar de casa sin un céntimo y sin una sabana para taparme ya que no trabajé puesto que el señor no quiso nunca porque lo que el ganaba era suficiente y como teníamos separación de bienes, que era cosa conveniente para su empresa, pues tampoco tuve derecho a nada y al ser autónomo cotizaba lo que le daba la gana y la pensión que le quedo a pagar fue de 250 euros, yo en el paro y sin cobrar nada. ¿Donde esta pues esa protección que da la ley a las mujeres? y a los niños? porque a mi nadie me preguntó de donde yo sacaría dinero para darle un techo, ropa, educación, medicamento, comida.... a mi hijo.No te quiero tachar de mentirosa, pero en un divorcio con niños , los niños se quedan en la casa SIEMPRE!!, y el que tenga la custodia vive en la casa (ojo, no quiere decir que se la quede), el resto no lo se muy bien, pero nadie se queda con su hijo sin un techo, te lo puedo garantizar.
ADV es decir poco para mi, en estos momentos no se me ocurren calificativos para mi vida. Me llama y me dice que si vuelvo con el estaría mejor.
Es una vergüenza que en estos temas tenga preferencia la mujer para llevarse la custodia aún teniendo toda la culpa. Para los hijos vale mas alguien que los cuide y atienda bien indiferentemente de si es el padre o la madre...
#8 #8 pabloandres72 dijo: ¿eres tonto? La manutencion no es para tu ex mujer... sino para tu hija, al igual que la hipoteca... le estas pagando donde vivir A TU HIJA, no a tu mujer. Después el hecho que viva con tu mujer, es porque las leyes creen que criarán mejor a un niño/a una madre que un padre. Haberlo pensado antes de tener criosEl problema es que en muchos casos, el nivel de manutención es muy elevado en comparación de lo que debería ser, por lo que acaba muchas veces viviendo la ex de la manutención, cuando lo lógico sería: vale, yo pago el colegio, la comida y los gastos pero no un 70% del sueldo o lo que adjudiquen por sistema.
#75 #75 macedoniadefrutas dijo: #68 Bueno, no creo que todo lo que pone en el ADV sea verdad, y si es verdad es porque es idiota y punto, porque le puede exigir a ella su parte de la casa y que ella le tenga que pagar. Y lo de que no puede ver a la niña te lo has sacado de la manga totalmente, porque no pone nada de eso.Entonces si no crees que es verdadero ¿Qué te hace pensar que la otra mujer tiene razón?
No mujer, no es que invente cosas, es que tu misma te contradices y sales con cosas como que solo la madre tiene un vinculo y debe quedarse con el hijo. No, no se trata que solo se quede con el padre porque si, se trata de que una mujer que -Al menos en ese ADV- es manipuladora, infiel y cínica, ¿Por qué tiene ese derecho aun cuando es MALA? Es que tus argumentos ni son fuertes ni logicos.
Vete a brasil y cambiate el nombre. O .. paga. Alguna opcion mas queda. Aunque no creo que sea muy legal.
Largate a otro pais, empieza una vida nueva y que la pague la manutención su puta madre
El feminazismo en su máximo esplendor amigos... Ánimo compañero
esto me fastidia mucho, no importa que biológicamente la madre esté mas unida a los hijos, no tiene nada que ver la custodia deberían darsela al que sea mejor progenitor no a la madre, por el mero hecho de ser la madre, es igual que el tema de los homosexuales, que les dejan adoptar por que en una pareja gay un niño estaría mal cuidado, como si tuviera algo que ver eso, en mi opinión para ser buen padre o madre solo hace falta querer a tus hijos y darlo todo por ellos, punto.
¡Registra tu cuenta ahora!
