Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Asco de gente, de justicia, de leyes y de política.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 años¿QUE NO SE ES COSCIENTE? ¿PERDONA? YO TENGO 13 AÑOS Y ESE IMBECIL DEBE, AL MENOS, IR A UN REFORMATORIO, SI TUVIERA 6 AÑOS VALE, PERO CON 13 SE SABE PERFECTAMENTE QUE LE PUEDES DAR A ALGUIEN Y MATARLO Y MAS CON UNA PIEDRA DE 15Kg. ESE SERÁ UN CAFRE CANI DE MAYOR SI NO LO EVITAN, POSIBLEMENTE HAGA MAS COSAS PARECIDAS Y LA CULPA ES DE LA LEY, PORQUE A ESTA EDAD HAY QUE CONCIENCIARNOS DE QUE NUESTROS ACTOS TIENEN CONSECUENCIAS.
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 años#19 #19 vidal dijo: #16 tal vez prefieras que España sea como Reino Unido, que a partir de los 8 años ya se puede juzgar a los niñños por la ley del menor? no os dais cuenta de que antes de cierta edad no se tiene la suficiente madurez mental para asimilar todas las consecuencias de los actos?Tío, eres terriblemente *******.
Me gustaría ver como un niñato de 13 años mata a tus padres y luego salgas tú a defenderlo por ser menor, pedazo de subnormal.
A mí me gustaría leer una noticia dentro de 2 días diciendo que un amigo del fallecido a matado a pedradas a esos niñatos, y que ha huido y no lo pueden localizar. Soy mala persona por eso? Que va. Que se mueran.
Tienes que meterte en la cabeza que no todos los errores se pueden perdonar. Ya me imagino que NO TENÍA INTENCIÓN de matarlo... Pero la REALIDAD ES QUE LO HA MATADO. Un pedrusco de 15kg no se tira de un puente por accidente ya te lo digo yo.
solo,espera que tengo 18 años y lo pagara,bueno nunca escuchaste el dicho ¨lo que das se te regresa¨
#27 #27 Eltiodelsaco dijo: #19 verías tú como los niñatos se iban a cortar muchísimo más en ese caso.un niño de 8 años no es capaz de comprender que si comete un delito va a ir a la cárcel. No digo que el sistema español sea perfecto, pero pretender meter en un reformatorio a un niño de 8 años es una salvajada
#21 #21 lokgor dijo: #12 Si es un asesino que necesita matar, o lo ve como un entretenimiento, y eso parece según más datos que he ojeado de la noticia (vamos, que el crío no estaba muy equilibrado que digamos), el que no haya una ley fuerte que se lo impida puede ser perfectamente un aliciente para que cometa tales crímenes. No sé qué te sorprende exactamente, las leyes sirven para eso, para atemorizar a los criminales con castigos.las leyes sirven para eso, para que la gente no cometa delitos ante la posibilidad de sufrir un castigo pero un niño de 13 años no es capacidad de asimilar eso. Además el niño pretendía cometer una gamberrada (algo que se debería castigar) pero no creo que tuviese intención de matar a nadie
que mierda de justicia tienen por aya...
Porque me suena a fake ~ ...
Respecto a la justicia, realmente estamos muy mal :S ...
#34 #34 Fishing dijo: #22 Si la sociedad tiene la culpa de todo ya, ya que fácil es justificarlo todo así; la culpa es de sus padres por educarle mal y dejarle que se vaya a armar jaleo por ahí, seguro que no es la primera vez que hace cosas del tipo de tirar piedras a los coches.
Además como bien a dicho #4 tiene suficiente mentalidad como para saber lo que ha hecho.
CONO QUE TIENE 13 AÑOS NO 5!!!!!
Exactamente, la culpa es de los padres, y por eso los padres van a pagar por lo que ha hecho su hijo. Un chaval de 13 años no puede estar en la calle sin que sus padres sepan ni donde o con quien esta o con una mínima idea de lo que ha ido a hacer.
Por cierto, las leyes no deberían estar para meter miedo, sino para reformar y ayudar a los demas. Aqui parece que todos estan a favor de las leyes de estados unidos donde se puede condenar a pena de muerte a discapacitados psiquicos o a menores... Asi va el mundo...
Yo mandé este mismo ADV. Me lo has robado!!!
#123 #123 computer_girl1 dijo: #7 ¿QUE NO SE ES COSCIENTE? ¿PERDONA? YO TENGO 13 AÑOS Y ESE IMBECIL DEBE, AL MENOS, IR A UN REFORMATORIO, SI TUVIERA 6 AÑOS VALE, PERO CON 13 SE SABE PERFECTAMENTE QUE LE PUEDES DAR A ALGUIEN Y MATARLO Y MAS CON UNA PIEDRA DE 15Kg. ESE SERÁ UN CAFRE CANI DE MAYOR SI NO LO EVITAN, POSIBLEMENTE HAGA MAS COSAS PARECIDAS Y LA CULPA ES DE LA LEY, PORQUE A ESTA EDAD HAY QUE CONCIENCIARNOS DE QUE NUESTROS ACTOS TIENEN CONSECUENCIAS.LO MISMO PARA #31
#1 #1 golelgirpin dijo: Y lo peor, le dará igual haber matado a alguien.#94 #94 blancabmc dijo: #1 Por dios, con cada uno de este tipo de comentarios sube el pan. De verdad crees que un niño de 13 años que ha matado a un hombre no se va a quedar con esa culpa para toda su vida? Claro que sí, y se lo merece; cada uno tiene que cargar con lo que hace.
Es obvio que una piedra de 15 kilos se tira con maldad, pero dudo mucho que la intención del crío fuera matar a nadie, no digo que el niño se tenga que quedar tan pancho, pero la Ley del Menor está orientada a que los menores de edad con comportamientos antisociales sean reeducados e insertados en la sociedad de la mejor forma posible. A mí me importa una puta mierda tu opinión, la realidad es que ha muerto gente. Tus suposiciones, te digo por donde se las pasan los familiares de la víctima?
Se quedará con la culpa toda la vida? No te lo crees ni tú. Aún es un niñato, cuando pasen 3 meses seguro que presumirá de haber matado a alguien y salir impune.
Ya te digo yo que si por mí fuera pena de muerte ya. Sólo de imaginarme cómo tuvo que quedar ese pobre hombre por culpa de un puto subnormal... Es que me lo hace a mí y me lo llevo por medio y que venga su familia a decirme algo que me los llevo por delante también.
#122 #122 hdbo dijo: #31 No he podido resistir responderte. SOS UN ******* Y ME ASUSTA QUE ALGUIEN QUE PIENSE DE ESA FORMA ESTE ESTUDIANDO PARA SER ABOGADO. Que carajos tienes en la cabeza, acaso cuando tenias 13 todavia tomabas biberon y tu mama te cargaba para que eructaras? Hablas de los que tienen esa edad como si vivieran en una burbuja. Ojala se le metiera en la carcel y MINIMO en un reformatorio por dos años. No ves que ese hombre pudo haber tenido una familia que dependia de el? Claro, voy a tirar una ROCA de 15kg a algun auto, de seguro el señor y todos se rien de que la piedra se haya partido por tocar el vidrio. Tengo 15 y ojala puedas notar la realidad de esto sin que te pase eso con algun pariente. Las clavao. Igual ese hombre tenía más bocas que dependían de él y ahora se tienen que joder por un puto niñato que encima no le va a pasar nada.... Bufff es que estas cosas me hacer hervir la sangre te lo juro.
Igual vivía con su mujer y sólo se tenían el uno al otro, y ahora...
De verdad, me da igual los negativos y que penséis que soy un loco, pero yo lo mataba a pedradas.
Sí, sé que tiene 13 años, pero a pedradas. Igual que haría con uno de 30 y uno de 80 de haber hecho lo mismo.
Ha matado a una persona y no ha sido un accidente. La piedra la quería tirar, pero no quería matarlo, eso me lo creo. Ya, bueno, pero lo ha matado.
Cuando vas borracho conduciendo tampoco quieres matar a nadie y mira lo que pasa...
toy asta la ******* de que esto sea una pagina de noticias
Veo vuestros comentarios y alucino. Vamos a ver esos niños de 13 años no sabian que podian matar a alguien tirandole una piedra desde un puente? Eso no lo creis ni vosotros, acaso no hubo ya mas casos de estos? Que pasa que estos niñatos no tenian intencion de matar a nadie? Venga hombre, necesitamos una reforma en la ley del menor y urgente porque la verdad tienen una forma de divertirse un poco macabra. Si no tiran piedras, violan y matan chicas, otros queman indigentes por diversion. En que mundo vivimos. Si son mayores para hacer esto que sean mayores para aceptar el castigo. Deberian ir a la carcel a ver si se les quita la chuleria que tienen.
encargate de el ..................... y que parezca un accidente
#7 #7 vidal dijo: #3 No te das cuenta de que no puedes meter en la carcel o en un reformatorio 10 años a un niño que no es consciente de lo que hace? si la ley del menor no permite imputar a niños de menos de 14 años es porque con una edad menor no se es plenamente consciente de la gravedad de tus actos. De verdad crees que si el niño supiese que iba a matar a alguien por eso lo habría hecho? yo lo dudo mucho. Simplemente por su edad no es capaz de darse cuenta de la gravedad de sus actos. Con esto no quiero decir que no debería exigirsele una cierta responsabilidad, pero no imputarle un homicidio a un niño de 13 añosYo tmb fui joven (no soy tan viejo) e hise muchas estupideces, enserio muchas, tmb cometi delitos como cualquier persona normal. Concuerdo contigo, a esas edades no somos totalmente concientes de nuestros actos, somos tontos sin duda, pero creo que yo que vivi algunos problemas estoy conciente de que sabia lo que hacia, quisa no veia muy lejos el mal que causaba pero estaba conciente de que estaba mal. Pero creo que te equivocas, sin duda deberia recibir un castigo por minimo que fuera para que aprenda de sus errores.
#96 #96 marfioso dijo: #1 Es la pura realidad de lo que pasa. Violencia y destrucción es el pan de cada día, borrando los sentimientos de culpa a todo el mundo.
#94 Te aseguro que he visto en mi propio barrio chavales de doce y trece años robando a la gente a punta de navaja. Hace no mucho enviaron a un gitano de doce años al hospital grave porque lo habían linchado entre tres padres del niño de ocho que apuñaló por no darle un asqueroso abrigo. Conozco uno de ellos, y me dijo que lo hicieron porque el crío les contestó cuando le preguntaron qué "ese joputa rico que pena que no se haya muerto". ¿Arrepentimiento? No perdona, éso no se lleva entre los chavales de éstos días.yo soy una niña de 13 años Y ME ARREPIENTO HASTA DE LO QUE NO HAGO
#32 #32 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Eso es pura demagogia. Y lo he contestado a #30
#30 #30 kshiro51 dijo: #7 Ante la ley TODOS somos iguales, a matado a alguien; ha lanzado una piedra contra un coche, esperando que este se estrellara, era plenamente consciente de lo que podria suceder, y no vengas diciendo tonterias con que no es consciente, venga vamos, estamos en el siglo 21 macho, que a los 10 años ya estan fornicando y drogandose, yo a los 8 años era muy consciente de lo que le hacia a una amiga mia, y a los 7 estaba con mi ordenador haciendo putas estrategias para un juego estrategico ... si no sabes contenerte no es el problema de la victima, a ver si un niñato de 8 años te tira piedras mientras conduces y mata a toda tu familia excepto a ti, a ver si piensas lo mismo hipocrita.Precisamente por lo último que acabas de decir son jueces los que juzgan y no los familiares de la víctima, para que sea totalmente imparcial. Y si supieses un poco de Derecho verías que tengo razón. Datos del reformatorio de la provincia de Coruña (que es el que conozco) Internos que hayan cometido homicidio o violación en los últimos 5 años: 0. La inmensa mayoría de los delitos cometidos por menores son pequeños hurtos. No hay que hacer caso a todo lo que se dice en la TV
#9 #9 wunderdoge dijo: Lo peor es que saben que la ley está e su lado y no les pasará nada, por eso lo hacen.esos no saben nah de leyes
#22 #22 superfdz dijo: #7 eso es, aunque mucha gente no lo crea, las leyes estan BIEN hechas. Y para que el niño hiciese eso, ha sido culpa de la sociedad que lo ha educado. No podemos criar pequeños delincuentes y luego meterlos en carcelespor fin alguien que lo entiende! gracias a dios!
#1 #1 golelgirpin dijo: Y lo peor, le dará igual haber matado a alguien.Por dios, con cada uno de este tipo de comentarios sube el pan. De verdad crees que un niño de 13 años que ha matado a un hombre no se va a quedar con esa culpa para toda su vida? Claro que sí, y se lo merece; cada uno tiene que cargar con lo que hace.
Es obvio que una piedra de 15 kilos se tira con maldad, pero dudo mucho que la intención del crío fuera matar a nadie, no digo que el niño se tenga que quedar tan pancho, pero la Ley del Menor está orientada a que los menores de edad con comportamientos antisociales sean reeducados e insertados en la sociedad de la mejor forma posible.
A lo mejor se pensaba que el hombre la iba a coger
#16 #16 rheno dijo: #4 He leído la noticia y es cierto. Piedras de 15 putos kilos desde un puente. Si su intención no era matar a alguien, que alguien me explique la razón de dicho "entretenimiento". Y como dice @MalonoTrollface y confirma la noticia, se queda exento de penalización según la Ley Penal del Menor.
No es por recurrir al tópico de "Así va España", pero de haber sido en otro país, a este niño se le caían los huevecitos a los que recientemente les ha crecido el pelito y le arrancaban la gilipollez (y la de sus amigos, que iba acompañado) de cuajo.tal vez prefieras que España sea como Reino Unido, que a partir de los 8 años ya se puede juzgar a los niñños por la ley del menor? no os dais cuenta de que antes de cierta edad no se tiene la suficiente madurez mental para asimilar todas las consecuencias de los actos?
#11 #11 Eltiodelsaco dijo: #7 Se le puede meter perfectamente en la cárcel, y se le puede imputar perfectamente, con 13 años uno tiene más que cognoscibilidad de lo que sucede alrededor. Con 10 o menos, pues aún me lo plantearía, ¿pero con trece? No me jodas.#14 #14 nube_blanca dijo: #7 Quizás no pensaba que llegaría tan lejos, pero con 13 años es totalmente consciente de lo que está haciendo; sabe que no está jugando.#15 #15 kori dijo: #7 Perdona, pero un niño que agarra una piedra casi tan grande como él y se la tira a un coche sabe perfectamente lo que hace. Mi hermano tiene esa edad y jamás se le ocurriría hacer nada parecido. Sabían perfectamente que estaba mal, así que se merecen un castigo acorde. Ni niños ni leches.una cosa es saber que algo está mal y que es una gamberrada (obviamente cualquier niño sabe que tirar piedras a un coche está mal) y otra muy distinta ser capaz de darse cuenta de que con eso puedes llegar a matar a alguien. Y dudo mucho que ningun menor quiera matar intencionadamente a otra persona simplemente por diversión. Matar a alguien no es algo que se haga a la ligera, cuesta mucho tomar esa decisión si se comprende realmente la gravedad del asunto y si no se es capaz de comprender lo grave que puede ser no se debe juzgar a un menor con una ley pensada para personas adultas completamente conscientes de sus actos
¡Registra tu cuenta ahora!
