Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
A ver, el nick sumisafeliz no te sienta demasiado bien. Fuera de eso, eres libre de hacer tu sueño. No es una cuestión de machismo, sino de libertad.
#44 #44 holograma dijo: #43 porqué el sueldo del marido es de ella? Es él el que va a trabajar, a ella le corresponde el sueldo que cobramos todos por limpiar nuestra casa o criar a sus hijos, que es de 0€.
Os gustará o no, pero que vive en la casa que él ha pagado y come de la comida que él paga es una realidad. Espero que el afortunado no sea tonto de no hacer separación de bienesUn matrimonio en régimen de gananciales es como un trabajo en grupo. Puede que haya uno que se mate a buscar información, a redactar y perfeccionar su parte, y otros que se toquen los cataplines. Pero la nota final evaluará el conjunto, no a cada uno individualmente.
Si así lo decidieron, entonces el sueldo no le pertenece a una sola persona. Ni la casa, ni la comida, ni nada.
A ver, si la chica quiere ser ama de casa perfecto. Pero no que hay que ser ingenuo tampoco conchale. Que todos lo pintáis muy bonito. Si ella no tiene ingresos propios sino que depende únicamente de la pasta del marido, como se peleen las va a pasar pUtas. No sería la única mujer que apechuga con que su marido tenga un amante porque si se divorciasen no tendría esta ni para comer...Anda que no he visto yo hombres que conviven con su "ex" mujer en la misma casa porque ella depende de su dinero.
Te entiendo perfectamente en mi caso yo eh trabajado toda la vida ahora tengo un bebé de 18 meses y eh decidido quedarme a disfrutar de mi hijo hasta que el tenga 3 años y ya vaya al cole y todo el mundo me crítica no entienden que quiera disfrutar de los primeros años de mi hijhijo
#47 #47 cherryblossomtree dijo: #43 lo será si su marido quiere darle.
De hecho, en muchas sociedades, cuandola mujer recibe una dote esta bien visto.regalársela toda o casi toda al marido. Además que en la escala de prioridades, está la última. Por otra parte, en estas mismas sociedades a la mujer se le concede dinero para gastos del hogar, el resto se lo paga cada una de su dote SI ES QUE TIENE.
Que hablamos muy a la ligera.
Mediación intercultural. Desde hace muuuucho tiempo. Y el feminismo es algo que, además, a fondo. Como bien dice #52,#52 miparaguasnoabrejoder dijo: #44 Un matrimonio en régimen de gananciales es como un trabajo en grupo. Puede que haya uno que se mate a buscar información, a redactar y perfeccionar su parte, y otros que se toquen los cataplines. Pero la nota final evaluará el conjunto, no a cada uno individualmente.
Si así lo decidieron, entonces el sueldo no le pertenece a una sola persona. Ni la casa, ni la comida, ni nada. existen los bienes gananciales además del derecho de usufructo.
Me preocupa que te dediques a defender los derechos de todos por igual y desconozcas estos conceptos. Pero me preocupa más todavía que bases tu defensa del feminismo en España en leyes y costumbres de países mucho más atrasados en este sentido.
#50 #50 no_te_pasara_y_lo_sabes dijo: Llevais años las feminazis luchando para tener mas vida familiar aparte del trabajo y ahora por que esta chica quiera cuidar a sus hijos la llamais machista? mi abuela y madre estan orgullosas de haber podido criarnos a nosotros sin trabajar y que no nos criara una guarderia,de vernos andar,de enseñarnos las cosas de la vida que seguro que si trabajasen no podrian habernos enseñado. Cuantas madres trabajadoras ven lo suficiente a sus hijos? tanto mi mujer como yo trabajamos y tenemos hijos y ya le gustaria a mi mujer no trabajar para disfrutar mas de ellosEl principal problema de este ADV no creo que sea que le gustaría cuidar a sus hijos y no tener que trabajar, sino que quiere vivir sumisa a las órdenes de su marido, que es lo que viene significando la palabra.
Parece escrito justo después de acabarse de leer la trilogía de 50 sombras de Grey.
Cada uno es libre de soñar lo que quiera. Ahora que basar tu vida en hacer felices a los otros sin mas sueño que ese.. es muy peligroso y tipico de una persona dependiente emocionalmente, lo cual no es sano para nada.
Y que tiene de malo querer hacer el trabajo de la casa? A mi me encanta levantarme temprano para
-Alimentar a los animales
-Lavar la ropa
-Tender la cama
-Desayunar
En ese orden, ademas es mejor trabajar que ser puta y mantenida (como mi medio hermana)
#50 #50 no_te_pasara_y_lo_sabes dijo: Llevais años las feminazis luchando para tener mas vida familiar aparte del trabajo y ahora por que esta chica quiera cuidar a sus hijos la llamais machista? mi abuela y madre estan orgullosas de haber podido criarnos a nosotros sin trabajar y que no nos criara una guarderia,de vernos andar,de enseñarnos las cosas de la vida que seguro que si trabajasen no podrian habernos enseñado. Cuantas madres trabajadoras ven lo suficiente a sus hijos? tanto mi mujer como yo trabajamos y tenemos hijos y ya le gustaria a mi mujer no trabajar para disfrutar mas de ellos@no_te_pasara_y_lo_sabes A veces a mi me pasaba lo mismo, es un sentimiento como culpa por no estar lo suficiente con ellos, sin embargo creo que depende de cada quien. Hay mujeres que pueden de verdad no tener ni para comer y no mueven un dedo con la misma excusa de que no van a pasar suficiente tiempo con sus hijos, y a pesar de que un solo sueldo no alcanza, siguen sin trabajar. Yo ya me solté de esos sentiemientos de culpa, aunque tambien es porque mi hijo es un niño muy conciente, que sabe que a pesar de que su papá y yo estamos trabajando gran parte del día lo amamos más que a nada en este mundo.
Hablais de feminismo y criticais a las mujeres que no cumplen vuestros estandares de "igualdad". La verdadera igualdad consiste en que mujeres y hombres tengan el mismo trato. Criticarias a un hombre por querer tener hijos y ser amo de casa o por trabajar? No os dais cuenta que estais ensuciando el feminismo, haciendo que el resto del mundo piense que las feministas somos 4 locas cabreadas?
#35 #35 splintercell dijo: #31 @Veren Discrepo. Para unos el éxito puede ser ganar mucho dinero, tener poder o ser "el puto amo", pero para otros el éxito puede ser realizarse como persona, superarse y transmitir eso a otras generaciones, por ejemplo.
Que digas que querer cuidar a sus hijos es ser una fracasada por no aspirar a trabajar por lo anteriormente dicho (poder, dinero, estatus...), me parece quedarse en las primeras matas y no saber valorar otros aspectos de la vida.@splintercell fracasada no. Mujer florero, braguetazo, llámalo X. A mí me parece perfecta su decisión pero de algo tendrá que vivir no?
#61 #61 igualdadreal dijo: Hablais de feminismo y criticais a las mujeres que no cumplen vuestros estandares de "igualdad". La verdadera igualdad consiste en que mujeres y hombres tengan el mismo trato. Criticarias a un hombre por querer tener hijos y ser amo de casa o por trabajar? No os dais cuenta que estais ensuciando el feminismo, haciendo que el resto del mundo piense que las feministas somos 4 locas cabreadas? @igualdadreal Yo no creo que se le critique que sea ama de casa. De toda la vida las mujeres han sido amas de casa y eso ha sido más o menos aceptado. El problema es depender económicamente de alguien durante toda tu vida, de la forma que sea. Y esto lo digo tanto para los hombres como para las mujeres. Si hace lo típico de trabajar y luego dejarlo para cuidar los niños, eso a mí me parecía perfecto. Pero la vida da muchas vueltas y si no tienes ni una base (una pensión, herencia, trabajo cotizado, lo que sea) lo pasas chungo.
Venga, una copia casi exacta. Qué coño hacéis, veis un ADV que os mola y lo copiáis o qué?
http://www.ascodevida.com/ave/1767048
#62 #62 emmily dijo: #35 @splintercell fracasada no. Mujer florero, braguetazo, llámalo X. A mí me parece perfecta su decisión pero de algo tendrá que vivir no?@emmily Si nos vamos por esas: ¿y sus hijos? de algo tendrán que vivir, ¿no? Así que que trabajen desde pequeños. El dinero viene del mismo sitio, y me da igual que trabaje la madre y el padre sea amo de casa que viceversa. Si son un matrimonio el dinero es de los dos, no del que solo trabaja (ojo, que el que se quede en casa tampoco se queda paradito). Y que sea ama de casa no quiere decir que sea mujer florero (puede tener carrera, doctorado, e incluso ganar más que el marido si trabajase pero decide cuidar a los niños por que eso le llena más).
De todas formas, ser ama de casa no implica que no pueda conseguir ingresos, ahí entra la imaginación de cada uno para sacar provecho a su tiempo libre.
#65 #65 splintercell dijo: #62 @emmily Si nos vamos por esas: ¿y sus hijos? de algo tendrán que vivir, ¿no? Así que que trabajen desde pequeños. El dinero viene del mismo sitio, y me da igual que trabaje la madre y el padre sea amo de casa que viceversa. Si son un matrimonio el dinero es de los dos, no del que solo trabaja (ojo, que el que se quede en casa tampoco se queda paradito). Y que sea ama de casa no quiere decir que sea mujer florero (puede tener carrera, doctorado, e incluso ganar más que el marido si trabajase pero decide cuidar a los niños por que eso le llena más).
De todas formas, ser ama de casa no implica que no pueda conseguir ingresos, ahí entra la imaginación de cada uno para sacar provecho a su tiempo libre.@splintercell No si a mí también me gustaría cuidar de mis hijos si pudiera permitírmelo, al menos los 2 o 3 primeros años, pero digo yo que antes y después de eso tendrá que trabajar, no? O cuidará a los hijos hasta que se vayan de casa? Que es una opción muy respetable ser ama de casa, pero yo lo veo como ser una mantenida, yo no podría quedarme a cuidar de la casa mientras mi pareja está trabajando... por mucho que el dinero "sea de los dos" que eso no lo acabo de ver.
#66 #66 emmily dijo: #65 @splintercell No si a mí también me gustaría cuidar de mis hijos si pudiera permitírmelo, al menos los 2 o 3 primeros años, pero digo yo que antes y después de eso tendrá que trabajar, no? O cuidará a los hijos hasta que se vayan de casa? Que es una opción muy respetable ser ama de casa, pero yo lo veo como ser una mantenida, yo no podría quedarme a cuidar de la casa mientras mi pareja está trabajando... por mucho que el dinero "sea de los dos" que eso no lo acabo de ver. @emmily Que te sientas mal por no aportar dinero es otra cosa muy distinta, eso viene con la persona.
Por ejemplo, yo estoy opositando ahora mismo, y cuando mi novia invita porque tiene más dinero que yo me siento mal. Pero también aporto (aparte de invitar en cuanto puedo) mano de obra (y creeme, a veces la mano de obra vale más que el dinero que gana la otra persona (en cuanto a si hay que llevar algo al mecánico, fontanero, informático...) aunque no te paguen no quiere decir que no estés ganándote también el sueldo, ya que todo lo que haces se iría en gastos si tuviese que hacerlo otra persona (guarderias, limpiadora...). Ya desvarío jajaja
Cuando tuve a mi hijo deje de trabajar y todo el mundo me criticó. Pasé 3años de excedencia, cuidando de mi hijo, la casa y todo eso. Fueron unos años preciosos en los que disfrute de mi hijo de una forma que no podría haber hecho si hubiese estado trabajando. Cuando inició el colegio volví a trabajar. Pero en mi caso me lo podía permitir porque soy funcionaria y sabia que podría volver...no permitas que nadie te diga lo que tienes que hacer, disfrutar de mi hijo ha sido una de las experiencias más bonitas de mi vida...pero cuando entra en el cole la mañana se te puede hacer aburrida...al menos así lo veo yo.
#67 #67 splintercell dijo: #66 @emmily Que te sientas mal por no aportar dinero es otra cosa muy distinta, eso viene con la persona.
Por ejemplo, yo estoy opositando ahora mismo, y cuando mi novia invita porque tiene más dinero que yo me siento mal. Pero también aporto (aparte de invitar en cuanto puedo) mano de obra (y creeme, a veces la mano de obra vale más que el dinero que gana la otra persona (en cuanto a si hay que llevar algo al mecánico, fontanero, informático...) aunque no te paguen no quiere decir que no estés ganándote también el sueldo, ya que todo lo que haces se iría en gastos si tuviese que hacerlo otra persona (guarderias, limpiadora...). Ya desvarío jajaja@splintercell Bueno yo prefiero trabajar, siempre que sea posible, y poder pagarme mis caprichos y hacer un regalo a mi pareja o a quien sea. Por qué si no qué? Le pido dinero para comprar su regalo? hago pasteles y manualidades todos los años? jajaj Pero bueno sí, supongo que esto ya depende de cada quien.
"Haciendo feliz a un marido"...madre mía!
#66 #66 emmily dijo: #65 @splintercell No si a mí también me gustaría cuidar de mis hijos si pudiera permitírmelo, al menos los 2 o 3 primeros años, pero digo yo que antes y después de eso tendrá que trabajar, no? O cuidará a los hijos hasta que se vayan de casa? Que es una opción muy respetable ser ama de casa, pero yo lo veo como ser una mantenida, yo no podría quedarme a cuidar de la casa mientras mi pareja está trabajando... por mucho que el dinero "sea de los dos" que eso no lo acabo de ver. @emmily #67 #67 splintercell dijo: #66 @emmily Que te sientas mal por no aportar dinero es otra cosa muy distinta, eso viene con la persona.
Por ejemplo, yo estoy opositando ahora mismo, y cuando mi novia invita porque tiene más dinero que yo me siento mal. Pero también aporto (aparte de invitar en cuanto puedo) mano de obra (y creeme, a veces la mano de obra vale más que el dinero que gana la otra persona (en cuanto a si hay que llevar algo al mecánico, fontanero, informático...) aunque no te paguen no quiere decir que no estés ganándote también el sueldo, ya que todo lo que haces se iría en gastos si tuviese que hacerlo otra persona (guarderias, limpiadora...). Ya desvarío jajaja@splintercell Continuo: De todas formas, que sea ama de casa no quiere decir que no pueda traer dinero a casa. He visto casos muy cercanos que la persona que se queda en casa gana más dinero vendiendo manualidades, dando clases de algo o fabricando cosas, que la otra persona con "sueldo fijo y digno". También es importante qué tipo de ama de casa quieres ser: La mantenida que no da palo al agua y está de "vacaciones"; la que hace todo en casa pero no trae ingresos; o la que a parte de hacer de ama de casa también aprovecha el tiempo muerto para generar más dinero.
#69 #69 emmily dijo: #67 @splintercell Bueno yo prefiero trabajar, siempre que sea posible, y poder pagarme mis caprichos y hacer un regalo a mi pareja o a quien sea. Por qué si no qué? Le pido dinero para comprar su regalo? hago pasteles y manualidades todos los años? jajaj Pero bueno sí, supongo que esto ya depende de cada quien.@emmily Aparte de que los caprichos se deberían compartir (en cuanto a que ambos tendrían derecho a darse sus caprichos propios), siempre puedes buscar la manera de generar ingresos para precisamente darte tus propios caprichos si la cosa está ajustada.
#68 #68 lulita27 dijo: Cuando tuve a mi hijo deje de trabajar y todo el mundo me criticó. Pasé 3años de excedencia, cuidando de mi hijo, la casa y todo eso. Fueron unos años preciosos en los que disfrute de mi hijo de una forma que no podría haber hecho si hubiese estado trabajando. Cuando inició el colegio volví a trabajar. Pero en mi caso me lo podía permitir porque soy funcionaria y sabia que podría volver...no permitas que nadie te diga lo que tienes que hacer, disfrutar de mi hijo ha sido una de las experiencias más bonitas de mi vida...pero cuando entra en el cole la mañana se te puede hacer aburrida...al menos así lo veo yo.@lulita27 Tu caso no tiene nada que ver. Tú querías estar con el niño unos años y luego volver a currar. Ella quiere no trabajar nunca y vivir a expensas de su marido haciéndole feliz (vivir para él y por él).
#71 #71 splintercell dijo: #66 @emmily #67 @splintercell Continuo: De todas formas, que sea ama de casa no quiere decir que no pueda traer dinero a casa. He visto casos muy cercanos que la persona que se queda en casa gana más dinero vendiendo manualidades, dando clases de algo o fabricando cosas, que la otra persona con "sueldo fijo y digno". También es importante qué tipo de ama de casa quieres ser: La mantenida que no da palo al agua y está de "vacaciones"; la que hace todo en casa pero no trae ingresos; o la que a parte de hacer de ama de casa también aprovecha el tiempo muerto para generar más dinero.@splintercell Claro que depende del tipo de ama de casa que seas, pero en el TQD su aspiración es ser ama de casa a secas, no sé yo que otro interés tiene. No sé normalmente cuando te preguntan qué quieres ser de mayor nombras una profesión, no piensas en "cuando tenga hijos seré..." vamos creo yo, no sé yo quiero ser algo antes de tener hijos.
a ti lo que te pasa es que te tragaste demasiados capítulos de "amar ..." Él también debería hacerte feliz a tí. Te equivocaste de época de nacimiento
#72 #72 splintercell dijo: #69 @emmily Aparte de que los caprichos se deberían compartir (en cuanto a que ambos tendrían derecho a darse sus caprichos propios), siempre puedes buscar la manera de generar ingresos para precisamente darte tus propios caprichos si la cosa está ajustada.
@splintercell esa parte yo no la veo tan clara.
#71 #71 splintercell dijo: #66 @emmily #67 @splintercell Continuo: De todas formas, que sea ama de casa no quiere decir que no pueda traer dinero a casa. He visto casos muy cercanos que la persona que se queda en casa gana más dinero vendiendo manualidades, dando clases de algo o fabricando cosas, que la otra persona con "sueldo fijo y digno". También es importante qué tipo de ama de casa quieres ser: La mantenida que no da palo al agua y está de "vacaciones"; la que hace todo en casa pero no trae ingresos; o la que a parte de hacer de ama de casa también aprovecha el tiempo muerto para generar más dinero.#72 #72 splintercell dijo: #69 @emmily Aparte de que los caprichos se deberían compartir (en cuanto a que ambos tendrían derecho a darse sus caprichos propios), siempre puedes buscar la manera de generar ingresos para precisamente darte tus propios caprichos si la cosa está ajustada.
¿Entonces cómo quedaría la cosa? El tío trabajaría, ganando un sueldo fijo y ya está, y la tía sería ama de casa, limpiaría, cocinaría, plancharía, lavaría, barrería, cuidaría a los críos, y además ganaría un sueldo, aunque no fijo, vendiendo nosequé y ganando más que el maromo.
Majo, eso se llama trabajar, aunque no sea en una empresa. Y no lo veo equitativo.
#74 #74 emmily dijo: #71 @splintercell Claro que depende del tipo de ama de casa que seas, pero en el TQD su aspiración es ser ama de casa a secas, no sé yo que otro interés tiene. No sé normalmente cuando te preguntan qué quieres ser de mayor nombras una profesión, no piensas en "cuando tenga hijos seré..." vamos creo yo, no sé yo quiero ser algo antes de tener hijos.@emmily Precisamente por eso hago esta cruzada, porque no sabemos qué tipo de ama de casa es y ya le han puesto de vaga, de mantenida, etc. sin saber como es. Puede que ella gane más en casa que su marido fuera, quien sabe. Por eso no me gusta que se juzguen los sueños de las personas tan a bote pronto sin siquiera profundizar en como ha planteado su sueño o las adaptaciones que es capaz de hacer esa persona en esa situación.
Esto de ser pobre te abre mucho la mente jajaja
#77 #77 miparaguasnoabrejoder dijo: #71 #72 ¿Entonces cómo quedaría la cosa? El tío trabajaría, ganando un sueldo fijo y ya está, y la tía sería ama de casa, limpiaría, cocinaría, plancharía, lavaría, barrería, cuidaría a los críos, y además ganaría un sueldo, aunque no fijo, vendiendo nosequé y ganando más que el maromo.
Majo, eso se llama trabajar, aunque no sea en una empresa. Y no lo veo equitativo. @nohablesdeloquenosabes Nadie ha dicho que sea equitativo, ni que la persona que se quede en casa trabaje 8 o 10 horas como el otro trabajando.
Si te das cuenta, lo equitativo es que uno trabaja por dinero, y el otro lo hace en servicios (aunque no son remunerados por desgracia). Y eso la gente lo ve mal porque no lleva dinero a casa. El que se queda en casa tiene desventaja si algo ocurriese que diera termino a ese "equilibrio".
#78 #78 splintercell dijo: #74 @emmily Precisamente por eso hago esta cruzada, porque no sabemos qué tipo de ama de casa es y ya le han puesto de vaga, de mantenida, etc. sin saber como es. Puede que ella gane más en casa que su marido fuera, quien sabe. Por eso no me gusta que se juzguen los sueños de las personas tan a bote pronto sin siquiera profundizar en como ha planteado su sueño o las adaptaciones que es capaz de hacer esa persona en esa situación.
Esto de ser pobre te abre mucho la mente jajaja
@splintercell Pues lo dicho, necesitamos más información!!! He dado mi opinión, que creo que si es sin trabajar me parece una mantenida (y qué yo lo piense no quiere decir que lo sea).
Bueno un placer hablar de amas de casa contigo jajaja
#80 #80 emmily dijo: #78 @splintercell Pues lo dicho, necesitamos más información!!! He dado mi opinión, que creo que si es sin trabajar me parece una mantenida (y qué yo lo piense no quiere decir que lo sea).
Bueno un placer hablar de amas de casa contigo jajaja@emmily ¡Exactamente! faltan muchísimos datos como para poder juzgar en condiciones.
El problema es que no se aprecia el esfuerzo que hacen las/los amos de casa, simplemente por que no está remunerado, al igual que pasa con los voluntarios en cualquier ámbito (ONGs, servicios a la comunidad...) aunque se esfuercen a veces más que un currela que trabaja en un despacho y se dedica a mirar Facebook y reventar el buscaminas.
Un placer para mi también el poder tener una conversación más o menos seria jaja
#79 #79 splintercell dijo: #77 @nohablesdeloquenosabes Nadie ha dicho que sea equitativo, ni que la persona que se quede en casa trabaje 8 o 10 horas como el otro trabajando.
Si te das cuenta, lo equitativo es que uno trabaja por dinero, y el otro lo hace en servicios (aunque no son remunerados por desgracia). Y eso la gente lo ve mal porque no lleva dinero a casa. El que se queda en casa tiene desventaja si algo ocurriese que diera termino a ese "equilibrio". Es que en lo que consiste es que mientras uno carga con la responsabilidad de la casa y de los críos, el otro aporte el dinero para mantenerlo todo. Pero si son ambos los que aportan el dinero, no tiene sentido que sólo uno cargue con las tareas. Yo lo veo así. Si los dos ganan pasta, los dos apechugan con los quehaceres.
Y como bien apuntaste en otro comentario, una ama de casa o un amo de casa no tiene por qué no tener estudios ni posibilidades laborales. Si algo sucediese, podría acceder a un puesto de trabajo.
Y en fin, que de todas formas no creo que la polémica de este ADV se base en que la chavala quiera ser ama de casa.
#82 #82 miparaguasnoabrejoder dijo: #79 Es que en lo que consiste es que mientras uno carga con la responsabilidad de la casa y de los críos, el otro aporte el dinero para mantenerlo todo. Pero si son ambos los que aportan el dinero, no tiene sentido que sólo uno cargue con las tareas. Yo lo veo así. Si los dos ganan pasta, los dos apechugan con los quehaceres.
Y como bien apuntaste en otro comentario, una ama de casa o un amo de casa no tiene por qué no tener estudios ni posibilidades laborales. Si algo sucediese, podría acceder a un puesto de trabajo.
Y en fin, que de todas formas no creo que la polémica de este ADV se base en que la chavala quiera ser ama de casa.@nohablesdeloquenosabes Claro, pero sobre todo dependería de horarios y en qué trabajen (por ejemplo un camionero no podría hacer las tareas en igualdad por no encontrarse en casa durante dias (eso sí, que el fin de semana apechugue el solo para compensar si la otra persona trabaja). Obviamente si los dos trabajan las tareas deberían ser por ambas partes igual.
Vamos, que llevas razón jaja.
La polémica parece ser por el "sumisafeliz", pero yo quiero entender que lo ha dicho como el dicho: "dame pan y llámame tonto".
#82 #82 miparaguasnoabrejoder dijo: #79 Es que en lo que consiste es que mientras uno carga con la responsabilidad de la casa y de los críos, el otro aporte el dinero para mantenerlo todo. Pero si son ambos los que aportan el dinero, no tiene sentido que sólo uno cargue con las tareas. Yo lo veo así. Si los dos ganan pasta, los dos apechugan con los quehaceres.
Y como bien apuntaste en otro comentario, una ama de casa o un amo de casa no tiene por qué no tener estudios ni posibilidades laborales. Si algo sucediese, podría acceder a un puesto de trabajo.
Y en fin, que de todas formas no creo que la polémica de este ADV se base en que la chavala quiera ser ama de casa.@nohablesdeloquenosabes Pero es muy difícil que si te tiras X años sin trabajar, después te den un puesto. Imagínate que trabajas en RRHH en una empresa, te llega un hombre o una mujer para la entrevista y ves que en su currículum hay un vacío de, pongamos, 5 o 6 años. El diálogo sería algo así:
- Y estos años en los que no consta ningún tipo de empleo, ni cursos de formación...
- Es que me quedé en casa con los niños. Pero vengo muy motivado/a para trabajar a pesar de que llevo 5 o 6 años metido/a en casa y siempre tengo mil cosas que hacer y no he podido ponerme al día con "X programa que se utiliza actualmente en la empresa", "X nivel de idiomas que te exigen", "X cursillo de formación que necesitas".
- Ah, entiendo .
#47 #47 cherryblossomtree dijo: #43 lo será si su marido quiere darle.
De hecho, en muchas sociedades, cuandola mujer recibe una dote esta bien visto.regalársela toda o casi toda al marido. Además que en la escala de prioridades, está la última. Por otra parte, en estas mismas sociedades a la mujer se le concede dinero para gastos del hogar, el resto se lo paga cada una de su dote SI ES QUE TIENE.
Que hablamos muy a la ligera.
Mediación intercultural. Desde hace muuuucho tiempo. Y el feminismo es algo que, además, a fondo. ¿Pero qué dices de otras sociedades? Estamos hablando de España. Aquí los matrimonios son en su gran mayoría en régimen de gananciales (y si uno va a ser amo de casa, sería realmente estúpido por su parte aceptar otra modalidad). Todo es de los dos y punto.
#82 #82 miparaguasnoabrejoder dijo: #79 Es que en lo que consiste es que mientras uno carga con la responsabilidad de la casa y de los críos, el otro aporte el dinero para mantenerlo todo. Pero si son ambos los que aportan el dinero, no tiene sentido que sólo uno cargue con las tareas. Yo lo veo así. Si los dos ganan pasta, los dos apechugan con los quehaceres.
Y como bien apuntaste en otro comentario, una ama de casa o un amo de casa no tiene por qué no tener estudios ni posibilidades laborales. Si algo sucediese, podría acceder a un puesto de trabajo.
Y en fin, que de todas formas no creo que la polémica de este ADV se base en que la chavala quiera ser ama de casa. #84 #84 shiraarena dijo: #82 @nohablesdeloquenosabes Pero es muy difícil que si te tiras X años sin trabajar, después te den un puesto. Imagínate que trabajas en RRHH en una empresa, te llega un hombre o una mujer para la entrevista y ves que en su currículum hay un vacío de, pongamos, 5 o 6 años. El diálogo sería algo así:
- Y estos años en los que no consta ningún tipo de empleo, ni cursos de formación...
- Es que me quedé en casa con los niños. Pero vengo muy motivado/a para trabajar a pesar de que llevo 5 o 6 años metido/a en casa y siempre tengo mil cosas que hacer y no he podido ponerme al día con "X programa que se utiliza actualmente en la empresa", "X nivel de idiomas que te exigen", "X cursillo de formación que necesitas".
- Ah, entiendo . (sigo) No le llamarías, sobre todo si detrás viene alguien más joven, más preparado y que no tiene hijos o sus hijos están lo suficiente crecidos como para no exigir atención 24/7. Es una putada, sí, pero el mercado laboral funciona así. Si te has pasado oficialmente fuera de él un número X de años sin cursos de formación o lo que sea que lo justifiquen, la has cagado.
#86 #86 shiraarena dijo: #82 #84 (sigo) No le llamarías, sobre todo si detrás viene alguien más joven, más preparado y que no tiene hijos o sus hijos están lo suficiente crecidos como para no exigir atención 24/7. Es una putada, sí, pero el mercado laboral funciona así. Si te has pasado oficialmente fuera de él un número X de años sin cursos de formación o lo que sea que lo justifiquen, la has cagado.
Niña, aunque durante esos años hubieses trabajado, si por algún motivo te echasen y luego fueses a otra entrevista de trabajo, si viene una persona joven, más preparada y sin hijo, logicam
#87 #87 miparaguasnoabrejoder dijo: #86 Niña, aunque durante esos años hubieses trabajado, si por algún motivo te echasen y luego fueses a otra entrevista de trabajo, si viene una persona joven, más preparada y sin hijo, logicamCómo odio escribir desde móvil.
(...)
Lógicamente la van a preferir a ella. Es que cae de cajón. Pero es que hubiese dado igual que durante esos años hubieses estado haciendo el pino o rascandotela a dos manos.
Pues mi sueño es que me toque la lotería para no tener que trabajar y tener tiempo para estudiar todo aquello que no he podido estudiar, viajar por todo el mundo y vivir aislada en una casa de campo, lejos del ruido de los televisores de los vecinos y del llanto de sus hijos gritones.
#22 #22 paddy dijo: Creo que es la millonésima vez que veo este asco de vida.
Que sí, que queréis ser amas de casa y la gente no os comprende, nos ha quedado clarísimo.
Por cierto la parte de "haciendo feliz a mi marido día a día" si suena retrógrado que tira para atrás, ¿no sería más lógico decir "siendo feliz con mi marido día a día"?@paddy Hay gente que es feliz haciendo feliz a otros lo suyo es que ella quisiera hacer feliz a su marido y este, quisiera hacerla feliz a ella, y así todos felices, y si ellos son felices yo tb que cojones.
Compartimos el mismo sueño , cada vez que lo menciono en mi casa me tachan de estúpida, dicen que tengo que estudiar y ganarme mi sueldo para no depender de mi futuro marido. Ya sé que debería hacerlo, pero sigo queriendo ser una ama de casa que crie a su familia.
#1 #1 wunderdoge dijo: ¡Una mujer de verdad, como tiene que ser! @wunderdoge ¿Las otras son de pega o qué?
#11 #11 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.@chechoelpp Si las mujeres no trabajaran el paro subiría.. eres brillante eh?
#59 #59 trolloliconero dijo: Y que tiene de malo querer hacer el trabajo de la casa? A mi me encanta levantarme temprano para
-Alimentar a los animales
-Lavar la ropa
-Tender la cama
-Desayunar
En ese orden, ademas es mejor trabajar que ser puta y mantenida (como mi medio hermana)@trolloliconero las cuerdas aguantan la cama?
#43 #43 blad dijo: #30 Votan negativo a #12 porque no tiene razón. Y tú no sé a qué dices que te dedicas exactamente, pero parece que no tienes muy claro cómo funciona una sociedad en gananciales. Para empezar, el sueldo del marido es tan suyo como de su mujer. A partir de ahí, ve tirando.No, no lo es. Debería serlo, pero casi nunca lo es en la práctica. En los matrimonios que conozco donde solo uno de los dos trabaja, el que percibe los ingresos es el que condiciona y administra los insumos de la otra persona, y con frecuencia los gastos del ama (o amo) de casa se convierten en fuente de reproches. (Hasta por gente ajena al matrimonio: "Vieja mantenida, nada más le saca dinero al marido que se parte el lomo trabajando, bla bla bla".)
Un fenómeno social que ha venido adjunto a la incursión de las mujeres al mercado laboral es la infravaloración del trabajo de casa y de quienes lo realizan, y las crisis económicas no hacen sino agudizar el problema, pues se considera obligación para todos buscar el dinero a como dé lugar.
Yo creo que tu marido debería de ayudarte tambien, tanto en la crianza de los crios y en las labores de la casa y que no deberías de hacerlo todo tú. Está claro que cada un@ hace con su vida lo que quiere pero...Tantos años de lucha feminista por la igualdad y los derechos de la mujer, reducidos a la simple aspiración de convertirse en la pluscuamperfecta Bree Van de Camp de Mujeres Desesperadas. Entiendo que quieras criar a tus hijos, verlos crecer y tal, me parece bien,Pero ¿Y la independencia? (la económica y la vital).
#91 #91 patosinpatas dijo: Compartimos el mismo sueño , cada vez que lo menciono en mi casa me tachan de estúpida, dicen que tengo que estudiar y ganarme mi sueldo para no depender de mi futuro marido. Ya sé que debería hacerlo, pero sigo queriendo ser una ama de casa que crie a su familia.@taniiablanco Si tu quieres ser Ama de casa me parece bien, pero..Estudia! el estudio hace que seas una persona coherente, te das cuenta de lo que realmente importa en esta vida y te hace ser una persona mucho mas culta y libre.
1.- Este ADV esta repetido
2.- Es decisión de cada uno de hacer con su vida lo que se le de la gana, mientras no haga daño a su alrededor
Cada persona tiene distintas expectativas en la vida, unos quieren ser futbolistas otro abogados, no veo cual es el problema si es lo que tú quieres y no ha sido impuesto. Cada persona tiene distintas aspiraciones en la vida.
#94 #94 peppercat dijo: #43 No, no lo es. Debería serlo, pero casi nunca lo es en la práctica. En los matrimonios que conozco donde solo uno de los dos trabaja, el que percibe los ingresos es el que condiciona y administra los insumos de la otra persona, y con frecuencia los gastos del ama (o amo) de casa se convierten en fuente de reproches. (Hasta por gente ajena al matrimonio: "Vieja mantenida, nada más le saca dinero al marido que se parte el lomo trabajando, bla bla bla".)
Un fenómeno social que ha venido adjunto a la incursión de las mujeres al mercado laboral es la infravaloración del trabajo de casa y de quienes lo realizan, y las crisis económicas no hacen sino agudizar el problema, pues se considera obligación para todos buscar el dinero a como dé lugar. Sí, sí lo es. No es que debería, es que lo es. Cualquier situación en la que no lo sea y una de las partes intente privar de dinero a la otra, es maltrato, con todas las letras. Y se puede (y se debe) denunciar como tal.
Y los casos que yo conozco tienden a lo contrario. Normalmente es el que se encarga de la casa el que lleva las cuentas y administra los gastos.
Pues muy bien. Pero ten en cuenta de que hablas de toda la vida. Que está muy bien eso de tener una semanita para la familia sin nada más que hacer, pero durante toda tu vida te vas a amargar y a deprimir. Los niños crecen y dejan de necesitarte, los matrimonios se resienten (y mucho más con un desequilibrio de poder tan bestia) y todo lo que has sacrificado de ti misma por los demás deja de tener sentido, por que los demás son seres autonomos que quieren vivir sus vidas y pierdes lo que le daba sentido a tu vida.
No, no me lo invento. Te describo la vida de mi madre, que lleva viviendo tu "sueño" desde los 30
¡Registra tu cuenta ahora!
