Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Aquí en España es casi más facil matar a alguien y salir impune que robar una barra de pan. Asombroso
aunque sea le dan años, en Argentina lo hubieran dejado en libertad. Aca matas conduciendo y encima te bajan la pena, te dan arresto domiciliario y salidas transitorias
En mi ciudad un tipo que asesinó a su esposa en plana vía pública estuvo sólo un día en la cárcel por no haber suficientes pruebas para acusarlo. No sólo sucede en España.
Y no era enseñamiento.
Y los que piensen lo contrario que se cojan un puto libro de derecho y se miren que es ensañamiento .Por que aquí tengo la razón sí o si.
#103 #103 denissu dijo: En mi ciudad un tipo que asesinó a su esposa en plana vía pública estuvo sólo un día en la cárcel por no haber suficientes pruebas para acusarlo. No sólo sucede en España.plena*
No se de que os sorprendeis, si siempre ha sido asi,encima si están bajo los efectos de las drogas o algo asi,o dicen que no estaban bien en ese momento le reducen la pena o lo que sea que le hayan puesto.La verdad que si que es un asco.
Pena de muerte en España YA!!, Farruquito y Marta del Castillo lo agradeceran.
Calla, lo mio es un ADV peor, vivo en la misma isla que el de los hachazos ¬¬ y no es coña
Lo más chocante de la noticia es "... a un amigo" Si llega a ser un enemigo lo convierte en hamburguesa.
Aquí, por desgracia, la ley esta hecha para proteger al delincuente, no a la víctima
Nada q ver esa "justicia"...
Si Osama hubiese sido pillado por España... Solo puedo decir BOOM.
otro gallo cantaria si hubiese sido una mujer la victima
#4 #4 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Muérete tú, jilipollas. Y aquí no vengas a salirte del tema y publicar cosas que no tienen que ver con ADV.
#3 #3 vitobet1400 dijo: es porque el estaba afilando el hacha, entonces el otro tio se resbalo y se lo clavo, y asi hasta 27 veces That's suspicious...
Seguro que si el otro amigo le hubiera pegado una torta delante de todos sin llamarle ningun insulto, le hubieran echado una buena multa o vete a saber :D eso si, te ensañas y no pasa nada :) es totalmente comprensible xD
Incluso para decir tonterías, hay que estar mínimamente informado de lo que se dice: jurídicamente -"jurídicamente" y no lo que dicen opinadores y opinionistas-, ensañamiento tiene lugar cuando, en el ánimo del autor de la acción principal objeto típico del delito, está también y además, causar en la víctima un sufrimiento extra y especial; por ello, algo imposible, como es hacer sufrir a un cadáver, o si el sufrimiento causado no esté en el ánimo del autor -da seis cuchilladas porque quiere matar, pero la víctima, con cinco cuchilladas no muere-, no es ensañamiento. Para el maltrato del cadáver o las lesiones anteriores a la muerte existen otros tipos penales y agravantes del delito que, como tal, posiblemente figuren en la sentencia que ni yo ni tú hemos leído.
ostia que encima fue en mi provincia y no me había enterado, manda huevos con la sentencia
que poco conocéis la justicia... hasta los 30 golpes o hachazos no se considera ensañamiento
acabo de encontrar la noticia, encima la víctima no murió y declaró que su "amigo" tomaba medicinas y las mezcló con alcohol
#71 #71 kratos18 dijo: #56 Los mossos de esquadra han hecho barbaridades y lo de la plaza del Sol ya se lleva la palma... lo que hicieron es despreciable, deberían estar con expedientes disciplinarios por lo que hicieron, pero lo peor es que esas eran sus órdenes. Al Govern de la Generalitat de Catalunya debería caérsele la cara de vergüenza por autorizar algo así.no era la Plaza de Sol, fue en Plaça Catalunya.
El ensañamiento implica sufrimiento de la víctima. Cuando la víctima está muerta, ya no existe ensañamiento, por muchos golpes o puñaladas que reciba, ya que no sufre. Es así.
Me encanta cuando la gente opina sin tener ni puta idea de lo que está diciendo. El enseñamiento es aumentar inhumana y deliberadamente el sufrimiento de la víctima, causándole a ésta padecimientos innecesarios. La víctima debe sufrir este dolor, en este caso, al estar inconsciente no se aprecia la agravante de ensañamiento.
Para la próxima a ver si os compráis un libro de Derecho antes de opinar.
No sé como sería el caso en concreto, pero si la víctima en cuestión muere a las pocas puñaladas (3 o 4 por ejemplo), no se puede considerar ensañamiento aunque le dé 400 porque ya no está vivo.
Repito, no sé como fue este caso en concreto.
Ya ni de las amistades te puedes fiar, no te vayan a clavar un hacha en la espalda.
el ensañamiento es el aumento DELIBERADO del dolor de la víctima, por tanto si estaba inconsciente y no sintió nada no hubo ensañamiento en sí
Se nota que Sócrates sabe Derecho, porque todo lo ha dicho es cierto. Por cierto, que no es solo cosa de España, en prácticamente todos los países el ensañamiento se regula exactamente igual, con los mismos requisitos.
Me siento orgullosa de este país [Ironía, modo: extremo]
#93 #93 erikafuenla97 dijo: En españa la justicia no existe, y ni los propios jueces respetan las leyes, os pongo un ejemplo, yo, niña de 13 años, con derecho a decidir con quien de mis padres quiero vivir, ya que ellos se estan divorciando, no se ha respetado mi palabra. Quiero vivir con mi padre ANTE TODO, porque? Porque mi madre esta LOCA, no hay ni un puto dia que no discutamos, y no puedo centrarme en los estudios. Hasta los propios psicologos mienten en los informes, diciendo que yo he dicho que antes de la separacion queria mas a mi madre, y que ella era la que me educaba, y me llevava al medico cuando estaba enferma, y es al contrario. Creo que me quedan 2 años o más de vivir con una jodida loca y fracasar en los estudios, y lo mas importante, estar alejada de mi padre.
Lo siento por desahogarme :SEn realidad cumplen la ley, tienes 13 años y los psicólogos dicen que quieres ir con tu madre...
De todos modos, a partir de los 12 años tienes derecho de audiencia y sería lo lógico que el juez te hubiera concedido el derecho a dar tu opinión para no romper el precepto jurídico de que "se protegerá el interés superior del menor"... No sé qué pensar, me parece una situación un tanto anómala, pero reconozco que es muy difícil que a una madre le retiren la custodia...
Namás decir que un juez que se pone a investigar las crímenes de la época franquista acabe deshabilitado por otros juezes de extrema derecha. Y lo peor será que ganará el PP.
Estamos jodidos...
#134 #134 skar dijo: Namás decir que un juez que se pone a investigar las crímenes de la época franquista acabe deshabilitado por otros juezes de extrema derecha. Y lo peor será que ganará el PP.
Estamos jodidos...Esos crímenes en su mayoría han prescrito y te recuerdo que muchos franquistas siguen vivos. Si se les acusa alguno saltará con crímenes de los republicanos durante la guerra y si alguno de estos sigue vivo va a saltar con crímenes fascistas de la guerra. Sería la historia de nunca acabar... y se levantarían todas las ampollas provocadas por la guerra.
De todos modos, reconozco que esto ya más que jurídico es de opinión, pero yo dejaría que la Historia fuese el registro en el que quedara todo ello e intentaría olvidarlo. Aquello fue demasiado terrible para mucha gente como para que ahora nos pongamos a buscar culpables.
Pues anda que si hubiera habido ensañamiento...
A pesar de que me voy a llevar negativos, si estaba inconsciente no era ensañamiento puesto que no le provocaba un dolor innecesario para cometer el asesinato, es decir, si murió del primer hachazo, los restantes, aunque le hubiese troceado, no sería ensañamiento ^^
#135 #135 kratos18 dijo: #134 Esos crímenes en su mayoría han prescrito y te recuerdo que muchos franquistas siguen vivos. Si se les acusa alguno saltará con crímenes de los republicanos durante la guerra y si alguno de estos sigue vivo va a saltar con crímenes fascistas de la guerra. Sería la historia de nunca acabar... y se levantarían todas las ampollas provocadas por la guerra.
De todos modos, reconozco que esto ya más que jurídico es de opinión, pero yo dejaría que la Historia fuese el registro en el que quedara todo ello e intentaría olvidarlo. Aquello fue demasiado terrible para mucha gente como para que ahora nos pongamos a buscar culpables.Me hace gracia que compares 3 años de Guerra civil de ambos bandos (provocada por los franquistas, claro está) con los crímenes cometidos por la Dictadura de Franco. Sobre que han prescrito, déjame decirte una cosa muy graciosa: si son considerados delitos de lesa humanidad, no prescriben nunca ni hay amnistía válida.
#139 #139 hirohisa dijo: #135 Me hace gracia que compares 3 años de Guerra civil de ambos bandos (provocada por los franquistas, claro está) con los crímenes cometidos por la Dictadura de Franco. Sobre que han prescrito, déjame decirte una cosa muy graciosa: si son considerados delitos de lesa humanidad, no prescriben nunca ni hay amnistía válida.Pero no todos son delitos contra la humanidad, para empezar. Y si salimos con los de los franquistas durante el periodo franquista habrá que entrar en los de la guerra civil porque los franquistas van a salir con esto. Me parece muy bien que se busque justicia, pero gran parte de los perpetradores ya estarán muertos o serán muy ancianos porque a partir de los años 60 en España se redujeron mucho estos delitos (dentro de lo típico en una dictadura).
#140 #140 kratos18 dijo: #139 Pero no todos son delitos contra la humanidad, para empezar. Y si salimos con los de los franquistas durante el periodo franquista habrá que entrar en los de la guerra civil porque los franquistas van a salir con esto. Me parece muy bien que se busque justicia, pero gran parte de los perpetradores ya estarán muertos o serán muy ancianos porque a partir de los años 60 en España se redujeron mucho estos delitos (dentro de lo típico en una dictadura).
Ah, por cierto... ¿Te suenan las revueltas en Astúrias? Durante la 2ª República, se ordenó al entonces general Francisco Franco que disparara contra los civiles. Por otra parte hubo una guerra en Marruecos y los hechos de Casas Viejas... Lee un poco sobre este periodo.
Los Republicanos hicieron barbaridades durante su Gobierno, así siendo sincero, me dan asco igual ambos bandos. Simplemente los franquistas delinquieron más porque se hicieron con el poder. Y ojo que no estoy con ninguno de los dos bandos, pero yo pasaría directamente de tocar el pasado. No me apetece hacer una caza de brujas por crímenes que casi nadie recuerda...
España
Error 404
Verdadera justicia no encontrada
francamente aqui en chile es mas o menos lo mismo u.u
La víctima no estaba consciente... Y el agresor estaba drogado, y como no sabía Lo q hacia, pues no le condenamos, pobrecito. Asi se ríen d nosotros y hacen Lo q quieren políticos, asesinos.. xq les tratamos aún mejor cuando hacen barbaridades.
Pues podría ser peor, podría haberle dado 28. Al fin y al cabo, ¿Quién no le ha dado 27 hachazos a su amigo en muestra de cariño?.
¡Registra tu cuenta ahora!
