Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#4 #4 oniichandesu dijo: Sólo son apuntesSu pareja se ha aprovechado de su confianza (entiendo que ella le dio su contraseña) para robar y vender documentos privados de su ordenador, y encima se lo ha ocultado para no hacerla partÃcipe en las ganancias. Pero eh, solo son apuntes.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#6 #6 fluid dijo: #2 @sablepistoladestello SÃ. Y también un delito agravado de descubrimiento de secretos (lo de la "intrusión infromática" que dice #3 no existe).
Ahora, vete a una comisarÃa o a un juzgado a denunciar esto, sin más datos que el "me lo ha dicho uno que estaba estudiando con esos apuntes", ya verás que risas se echan en tu cara los funcionarios de turno.@fluid https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/abogadored/2017/06/29/y-tu-sabes-en-que-consiste-el-delito-de.html
¿No te cansas de hacer el ridÃculo por la página? ¡Es encomiable!
#7 #7 trollinlovin dijo: #6 @fluid https://www.elmundo.es/blogs/elmundo/abogadored/2017/06/29/y-tu-sabes-en-que-consiste-el-delito-de.html
¿No te cansas de hacer el ridÃculo por la página? ¡Es encomiable!Encomiable es que le des más credibilidad a un artÃculo periodÃstico que al nombre artÃculo 197 del Código Penal, que contiene este delito, o a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que también emplea esa denominación.
¡Cuánto os duele que os señalen verdades incómodas!
#8 #8 fluid dijo: #7 Encomiable es que le des más credibilidad a un artÃculo periodÃstico que al nombre artÃculo 197 del Código Penal, que contiene este delito, o a la jurisprudencia del Tribunal Supremo, que también emplea esa denominación.
¡Cuánto os duele que os señalen verdades incómodas!Doblemente encomiable que te enseñen que has sido bocazas, y en vez de molestarte en buscar donde la has liado o callar antes de hacer más el ridÃculo el único argumento que suelta es.... "oh, me has puesto un enlace a un periódico, no vale nada".
Aunque el artÃculo penal en cuestión está más orientado a expertos informáticos, quien comete el delito de intrusión lo hace cuando "por cualquier medio" accede sin autorización y en contra de la voluntad de quien es el dueño del sistema.
Pero lo dicho, realmente encomiable que además de hacer el ridÃculo le añadas ser bocazas.
#9 #9 trollinlovin dijo: #8 Doblemente encomiable que te enseñen que has sido bocazas, y en vez de molestarte en buscar donde la has liado o callar antes de hacer más el ridÃculo el único argumento que suelta es.... "oh, me has puesto un enlace a un periódico, no vale nada".
Aunque el artÃculo penal en cuestión está más orientado a expertos informáticos, quien comete el delito de intrusión lo hace cuando "por cualquier medio" accede sin autorización y en contra de la voluntad de quien es el dueño del sistema.
Pero lo dicho, realmente encomiable que además de hacer el ridÃculo le añadas ser bocazas. ¿Orientado a expertos informáticos? Menudo invent te acabas de marcar. Ese art. se aplica perfectamente a un novio celoso espiando el FB de su novia, a un padre leyendo un diario Ãntimo, al robo de una contraseña de Ig, o al caso que nos ocupa.
No tienes ni zorra idea, con respeto te lo digo.
Y sÃ, la noticia que enlazas es imprecisa, como muchos de textos periodÃsticos que hablan de Derecho a la ligera empleando términos rimbombantes. No te ofendas tanto cuando te señalan un error y lo puedes comprobar.
Lee un poco de Derecho Penal. Y coge un manual básico, que andas verde.
#10 #10 fluid dijo: #9 ¿Orientado a expertos informáticos? Menudo invent te acabas de marcar. Ese art. se aplica perfectamente a un novio celoso espiando el FB de su novia, a un padre leyendo un diario Ãntimo, al robo de una contraseña de Ig, o al caso que nos ocupa.
No tienes ni zorra idea, con respeto te lo digo.
Y sÃ, la noticia que enlazas es imprecisa, como muchos de textos periodÃsticos que hablan de Derecho a la ligera empleando términos rimbombantes. No te ofendas tanto cuando te señalan un error y lo puedes comprobar.
Lee un poco de Derecho Penal. Y coge un manual básico, que andas verde.https://www.boe.es/buscar/abrir_fiscalia.php?id=FIS-C-2017-00003.pdf
Te dirÃa que dejes de fluir tanto, porque parece que corres más que la inteligencia. A ver si un BOE te resulta más "creÃble" y te das cuenta que has empezado haciendo el ridÃculo diciendo que es mentira algo que no lo era, demostrando ser bastante bocazas cuando te han rectificado y ni te has molestado en comprobarlo, y certificar tu retraso cuando aun asà vuelves a por más.
Por cierto, lo de "orientado a expertos informáticos" es más una apreciación profesional, en el sentido de crackeo de sistemas, pero que el ex le diera la contraseña al compañero para entrar en su ordenador (como he dicho al principio de todo) técnicamente cumple el requisito para considerarse intrusión informática.
Y hasta aquÃ, que no me gustarÃa que se me pegara algo de tu retraso, siga fluyendo al infinito mar de la estupidez, que te guardan un sitio de honor.
#11 #11 trollinlovin dijo: #10 https://www.boe.es/buscar/abrir_fiscalia.php?id=FIS-C-2017-00003.pdf
Te dirÃa que dejes de fluir tanto, porque parece que corres más que la inteligencia. A ver si un BOE te resulta más "creÃble" y te das cuenta que has empezado haciendo el ridÃculo diciendo que es mentira algo que no lo era, demostrando ser bastante bocazas cuando te han rectificado y ni te has molestado en comprobarlo, y certificar tu retraso cuando aun asà vuelves a por más.
Por cierto, lo de "orientado a expertos informáticos" es más una apreciación profesional, en el sentido de crackeo de sistemas, pero que el ex le diera la contraseña al compañero para entrar en su ordenador (como he dicho al principio de todo) técnicamente cumple el requisito para considerarse intrusión informática.
Y hasta aquÃ, que no me gustarÃa que se me pegara algo de tu retraso, siga fluyendo al infinito mar de la estupidez, que te guardan un sitio de honor.Cuando un tonto coge un camino, el camino se agota pero el tonto sigue andando.
Léete el documento que has enlazado, anda. O al menos usa el buscador para comprobar que el invent que te has marcado en tu #3 #3 trollinlovin dijo: #2 Técnicamente es un delito de intrusión informática, tanto del novio como del compañero de piso, con penas desde 6 mese hasta 2 años. Por ello, es perfectamente denunciable. (delito de " intrusión informática") NO APARECE EN NINGUNA PARTE DEL TEXTO.
Reconoce que no sabÃas como se llamaba el delito pero te querÃas hacer el sabihondo, no pasa nada. Lo hacéis muchos. Sólo te queda dejar tu pataleta y cerrar el hocico con un mÃnimo de dignidad. No hace falta que reconozcas tu error, en tu interior ya sabes que estás equivocado y con esto basta :)
#12 #12 fluid dijo: #11 Cuando un tonto coge un camino, el camino se agota pero el tonto sigue andando.
Léete el documento que has enlazado, anda. O al menos usa el buscador para comprobar que el invent que te has marcado en tu #3 (delito de " intrusión informática") NO APARECE EN NINGUNA PARTE DEL TEXTO.
Reconoce que no sabÃas como se llamaba el delito pero te querÃas hacer el sabihondo, no pasa nada. Lo hacéis muchos. Sólo te queda dejar tu pataleta y cerrar el hocico con un mÃnimo de dignidad. No hace falta que reconozcas tu error, en tu interior ya sabes que estás equivocado y con esto basta :)(art. 197 bis.1) (...)sanciona el acceso ilegal a sistemas de información, también conocido como allanamiento o intrusismo informático,(...)
Se ve que leer tampoco sabes, intrusismo informático. Aunque el termino literal "intrusismo" más que "intrusión" no es utiliza tanto de manera coloquial ya que el término en sà está por definición más ligado al "intrusismo profesional" cuando alguien sin la titulación correspondiente ejerce cierta profesión en lugar de alguien allanando un sistema informático.
Pero van cuatro que te escaldan, ahora ya sà te dejo en tu mar de retraso, sólo era para aclararlo a cualquier que leyese que el delito existe, está penado y que tienes menos credibilidad que Abascal.
PD: @staff , pregunta seria, ¿decir que alguien es subnormal si hace el subnormal se considera insulto? Técnicamente estás definiendo a alguien, por lo que no serÃa, ¿verdad?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Las contraseñas están para algo, no se le deben dar a nadie por muy pareja que sea
Fluid, te han dado para el pelo tÃa. Eres fluid? A lo mejor eres victima de intrusión informática... Ah no, que no existe.
#17 #17 trollinlovin dijo: #16 @fluid ¡Si es que lo sabÃa! La he puesto intencionalmente y cómo sabÃa que contra-argumentar todo lo que te he dicho no, porque no tienes argumentos, pero hablar de cómo he dicho dos veces lo mismo bien que has corrido. ¿Encontraste la salida del útero porque sólo habÃa una, no? Pero te agradezco los breves ratos de entretenimiento que me has dado, bocazas, ridÃcula, haciendo el subnormal... lo tienes todo. Hasta te auto votas, capaz de tocarte mientras lo haces xDDD@trollinlovin Ver esta discusión ha sido más entretenido que muchas pelÃculas. Me quito el sombrero ante usted, camarada.
A mà lo que me des nada desde Madrid pero si lo que en pleno 2021 en clase de educación fÃsica se sigan haciendo mal gafas domÃnales y las haces bien no necesitas un compañero que sujete los pies
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
