Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Y lo peor que no se puede hacer nada al respecto.
Que mierda, las leyes lo dejan hacer eso :/
Y lo peor es que legalmente no hay nada que hacer. Mira que hay que ser cara dura para hacer eso.
No tiene nada que hacer. No entiendo como pueden hacer estas cosas. Es mala para el niño
Oye primo se q estas pasando por momentos dificiles... Pero vengo a llevarme la tele y el somier que te presté
Tampoco explicas una m1erda, el padre biológico pagaba pensión? la madre dejaba que el padre viese a su hijo?
#7 #7 wunderdoge dijo: Tampoco explicas una m1erda, el padre biológico pagaba pensión? la madre dejaba que el padre viese a su hijo? @wunderdoge Hombre, por lo de que ha "aparecido de la nada", yo deduzco que hacía tiempo que no le veían el pelo.
Aunque es una putada así son las leyes
#7 #7 wunderdoge dijo: Tampoco explicas una m1erda, el padre biológico pagaba pensión? la madre dejaba que el padre viese a su hijo? @wunderdoge No importa que pagase o no, que lo dejase ver o no... si no hay sentencia de manutención... si no hay denuncia, separación... algo... que sabe nadie?
Las leyes se aplican tal cual... si no hay ninguna excepción para que el padre se lleve al niño, se lo lleva porque es el padre, fin. El primo del autor ha tenido 7 años para adoptarlo legalmente o, que al menos, lo pusieran de tutor legal, así ahora no tendría problema alguno.
No se puede echar la culpa de todo al sistema o las leyes, cuando muchas veces las cosas pasan por *******
#2 #2 godamncasul dijo: Que mierda, las leyes lo dejan hacer eso :/
@godamncasul Las leyes están bien hechas, el problema es que este hombre lo ha hecho mal, no adoptó al niño legalmente en ningún momento. Por tanto no tiene ni ha tenido nunca ningún derecho sobre el niño, legalmente. Si hubiera hecho las cosas bien y hubiera adoptado al hijo de su pareja ahora tendría más derecho que su padre biológico, pero como no lo ha hecho ahora es un hombre cualquiera y el otro es el padre legalmente.
Si eres idiota y haces las cosas mal no eches luego la culpa a la ley.
"Hoy, y desde siempre tengo un primo" Qué clase de subnormalidad es ésta??
Vamos, es como dicen arriba, no diste muchos detalles es probable que no este haciendo nada ilegal, por mas que haya sido una mierda de padre ausente o no.
#11 #11 nakino dijo: #2 @godamncasul Las leyes están bien hechas, el problema es que este hombre lo ha hecho mal, no adoptó al niño legalmente en ningún momento. Por tanto no tiene ni ha tenido nunca ningún derecho sobre el niño, legalmente. Si hubiera hecho las cosas bien y hubiera adoptado al hijo de su pareja ahora tendría más derecho que su padre biológico, pero como no lo ha hecho ahora es un hombre cualquiera y el otro es el padre legalmente.
Si eres idiota y haces las cosas mal no eches luego la culpa a la ley. @nakino Si el niño tiene el apellido del padre biologico no puede adoptarlo legalmente.
Si se podía adoptar si se probaba que el biológico se había borrado de la vida del chico y desentendido de sus responsabilidades
¿"Quitárselo"? Me descojono. Por mucho que tu primo quiera el niño no es hijo suyo sino del otro.
#15 #15 maldini dijo: ¿"Quitárselo"? Me descojono. Por mucho que tu primo quiera el niño no es hijo suyo sino del otro. @maldini Entiendo que dice "quitárselo" porque es su primo quien se hizo cargo de él una vez que murió la madre, que aunque no sea su hijo biológico, ni lo haya adoptado legalmente, ya debe ser como su padre (emocionalmente hablando, claro).
#16 #16 lospatosdicencuack dijo: #15 @maldini Entiendo que dice "quitárselo" porque es su primo quien se hizo cargo de él una vez que murió la madre, que aunque no sea su hijo biológico, ni lo haya adoptado legalmente, ya debe ser como su padre (emocionalmente hablando, claro).@lospatosdicencuack te entiendo, pero me descojono porque dice que se lo quita como si el primo, que no lo ha engendrado ni adoptado, tuviera algún derecho. Si en siete años no lo adoptó imagino que fue por falta de interés en el tema o porque el padre no quería desentenderse del niño, por lo cual veo totalmente correcto que la custodia pase al padre.
Se salvo de mantener un niño que no es suyo.
No veo el problema.
¡Registra tu cuenta ahora!
