Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#50 #50 blackdebil dijo: #49 Querras decir la ley del talion pedante retrasado. ¿no sabes latín? no me faltes al respeto.
#51 #51 galen dijo: #50 ¿no sabes latín? no me faltes al respeto.Tu tambien lo has faltado al otro usuario llamandolo ignorante.
#52 #52 blackdebil dijo: #51 Tu tambien lo has faltado al otro usuario llamandolo ignorante.Sería una falta de respeto si le dijera "retrasado". Y de todas formas no se de donde te sacas tu la potestad y autoridad para faltarme a mi. Mis asuntos con el otro usuario en nada te conciernen a ti, al formar parte del ámbito privado.
#53 #53 galen dijo: #52 Sería una falta de respeto si le dijera "retrasado". Y de todas formas no se de donde te sacas tu la potestad y autoridad para faltarme a mi. Mis asuntos con el otro usuario en nada te conciernen a ti, al formar parte del ámbito privado.Estamos en un foro publico, no privado y estoy de acuerdo con el otro tio. De todas formas si te has sentido ofendido retiro lo de retrasado.
#54 #54 blackdebil dijo: #53 Estamos en un foro publico, no privado y estoy de acuerdo con el otro tio. De todas formas si te has sentido ofendido retiro lo de retrasado. No me refería a la publicidad de esta página. Dentro de este foro se pueden dar conversaciones entre particulares... Y por otra parte no entiendo en qué puedes simpatizar con el otro usuario. Tan solo te has limitado a traducir al español y luego tu insulto.
#51 #51 galen dijo: #50 ¿no sabes latín? no me faltes al respeto.Latín no sé, pero esa expresión tampoco era tan difícil, por no decir que @blackdebil acertó con la traducción, por lo que deberías suponer que sí sabe.
Por último, ¿por qué no respondiste a mi pregunta? Yo me atrevo a aventurar que no lo hiciste porque simplemente habías puesto una chorrada y ahora no sabes como defenderla, subnormal.
#56 #56 yohoy2 dijo: #51 Latín no sé, pero esa expresión tampoco era tan difícil, por no decir que @blackdebil acertó con la traducción, por lo que deberías suponer que sí sabe.
Por último, ¿por qué no respondiste a mi pregunta? Yo me atrevo a aventurar que no lo hiciste porque simplemente habías puesto una chorrada y ahora no sabes como defenderla, subnormal.¿otro faltando? Bueno, como tu mismo has dicho, esa expresión era sencilla... No creo que sea suficiente para considerar que sabe latín.
¿no respondí a tu pregunta? creí que lo habías pillado, pero veo que no. Bueno, voy a dártelo masticadito. Todo comienza con la frase "si entra a tu casa te lo cargas", a lo cual han respondido lo que sucedería si alguien hace esa animalada, y se toman la justicia como algo privado, como una venganza personal (A lo que se le llama Legis Talionis). Claro, que esa descripción era una suposición ficticia, para que vosotros, profanos, seáis capaces de daros cuenta de las burradas que decís. Unos lo habrán entendido, y otros como tu, no. Y para chorradas, las que vosotros proponéis al legislador.
#44 #44 blackdebil dijo: #43 En USA, no. En este pais de mierda primero tienes que ver como mata a tus hijos y viola a tu esposa para poder matarlo y aun asi seguro que tendrias problemas.Propongo que te mudes a USA si tanto te gusta la justicia que hay allí. Ah, y ten cuidado, allí se podrá tener armas pero si te pasas de listo igual terminas en el corredor de la muerte ;)
#48 #48 yohoy2 dijo: #47 Tú así no desmontas nada. ¿Acaso crees que es legal en eeuu que si te ve la familia de alguien a quien mataste por entrar a robar en tu casa te ve por la calle te haga algo?La ley del Talión, si vamos usando la venganza como forma de justicia al final ocurriría eso. Además, en EEUU no se como irá la cosa, pero que todos puedan tener un arma en su casa o ir con ella en mitad de la calle y no pase nada, no se yo... mira las barbaridades de los niños que han ido a sus colegios y han matado con la pistolita de su papi. En fin, si tanto os disgusta este sistema, sois libres de iros.
#48 #48 yohoy2 dijo: #47 Tú así no desmontas nada. ¿Acaso crees que es legal en eeuu que si te ve la familia de alguien a quien mataste por entrar a robar en tu casa te ve por la calle te haga algo?La ley del Talión, si vamos usando la venganza como forma de justicia al final ocurriría eso. Además, en EEUU no se como irá la cosa, pero que todos puedan tener un arma en su casa o ir con ella en mitad de la calle y no pase nada, no se yo... mira las barbaridades de los niños que han ido a sus colegios y han matado con la pistolita de su papi. En fin, si tanto os disgusta este sistema, sois libres de iros.
#57 #57 galen dijo: #56 ¿otro faltando? Bueno, como tu mismo has dicho, esa expresión era sencilla... No creo que sea suficiente para considerar que sabe latín.
¿no respondí a tu pregunta? creí que lo habías pillado, pero veo que no. Bueno, voy a dártelo masticadito. Todo comienza con la frase "si entra a tu casa te lo cargas", a lo cual han respondido lo que sucedería si alguien hace esa animalada, y se toman la justicia como algo privado, como una venganza personal (A lo que se le llama Legis Talionis). Claro, que esa descripción era una suposición ficticia, para que vosotros, profanos, seáis capaces de daros cuenta de las burradas que decís. Unos lo habrán entendido, y otros como tu, no. Y para chorradas, las que vosotros proponéis al legislador.No te equivoques, en Estados Unidos es legal matar a quien te asalte la casa, por tanto no te estás tomando la justicia por tu cuenta, estás cumpliendo la ley vigente. En cuanto a si tú, una vez que has matado al asaltante eres atacado por la familia de éste, ahí sí que se están tomando la justicia por su cuenta y no es legal. Por tanto, si a #40 #40 blackdebil dijo: #37 "Si entran en tu casa te lo cargas" esa deberia ser la ley. Como en USA.le parecería bien que exista esa ley como ocurre en Estados Unidos, bien por él, yo también creo lo mismo; y tú, por muy legislador que te llames no sabes leer y por eso te lías.
#59 #59 jill_valentine_ dijo: #48 La ley del Talión, si vamos usando la venganza como forma de justicia al final ocurriría eso. Además, en EEUU no se como irá la cosa, pero que todos puedan tener un arma en su casa o ir con ella en mitad de la calle y no pase nada, no se yo... mira las barbaridades de los niños que han ido a sus colegios y han matado con la pistolita de su papi. En fin, si tanto os disgusta este sistema, sois libres de iros. Que no es la ley de Talión, ni en español ni en latín. Si fuera así, a lo que tú tendrías derecho sería a ir a su casa a robarle, pero no. Si entra en tu casa te lo cargas y ya no vuelve a robar.
#61 #61 yohoy2 dijo: #57 No te equivoques, en Estados Unidos es legal matar a quien te asalte la casa, por tanto no te estás tomando la justicia por tu cuenta, estás cumpliendo la ley vigente. En cuanto a si tú, una vez que has matado al asaltante eres atacado por la familia de éste, ahí sí que se están tomando la justicia por su cuenta y no es legal. Por tanto, si a #40 le parecería bien que exista esa ley como ocurre en Estados Unidos, bien por él, yo también creo lo mismo; y tú, por muy legislador que te llames no sabes leer y por eso te lías.
#59 Que no es la ley de Talión, ni en español ni en latín. Si fuera así, a lo que tú tendrías derecho sería a ir a su casa a robarle, pero no. Si entra en tu casa te lo cargas y ya no vuelve a robar.Peor me lo pones. Matar a quien sea que entra a tu casa. Eso que describes es más propio del derecho medieval germano que de un país civilizado... Así les va por las calles.
Y tu, por muy guay que te parezca ese "ordenamiento jurídico", no tenéis más que iros allí una temporadita, aver qué tan rápido os dan ganas de volver c:
#62 #62 galen dijo: #61 Peor me lo pones. Matar a quien sea que entra a tu casa. Eso que describes es más propio del derecho medieval germano que de un país civilizado... Así les va por las calles.
Y tu, por muy guay que te parezca ese "ordenamiento jurídico", no tenéis más que iros allí una temporadita, aver qué tan rápido os dan ganas de volver c:Eh, que yo aquí estoy muy a gusto, simplemente creo que esa ley en concreto, es buena. Pues oye si éso te parece una ley del derecho medieval germano, los germanos medievales tenían, al menos, una ley mejor que las nuestras actuales.
#63 #63 yohoy2 dijo: #62 Eh, que yo aquí estoy muy a gusto, simplemente creo que esa ley en concreto, es buena. Pues oye si éso te parece una ley del derecho medieval germano, los germanos medievales tenían, al menos, una ley mejor que las nuestras actuales.Claro. Y si robabas una manzana porque tenías hambre, te cortaban la mano, pero oye, que el derecho medieval está de puta madre... es increíble, lo que uno tiene que oír.
#64 #64 galen dijo: #63 Claro. Y si robabas una manzana porque tenías hambre, te cortaban la mano, pero oye, que el derecho medieval está de puta madre... es increíble, lo que uno tiene que oír.Ha dicho una ley, no todas. ¿Eres tonto o es que contestas sin leer?
#64 #64 galen dijo: #63 Claro. Y si robabas una manzana porque tenías hambre, te cortaban la mano, pero oye, que el derecho medieval está de puta madre... es increíble, lo que uno tiene que oír.¿Cuál es la parte que no comprendes de: "esa ley en concreto" o de "una ley mejor que las actuales"?
#65 #65 blackdebil dijo: #64 Ha dicho una ley, no todas. ¿Eres tonto o es que contestas sin leer?No ves que no sabe. Pedirle a alguien de adv que sepa leer es exigir demasiado.
#66 #66 yohoy2 dijo: #64 ¿Cuál es la parte que no comprendes de: "esa ley en concreto" o de "una ley mejor que las actuales"?
#65 #65 blackdebil dijo: #64 Ha dicho una ley, no todas. ¿Eres tonto o es que contestas sin leer?No ves que no sabe. Pedirle a alguien de adv que sepa leer es exigir demasiado.#65 #65 blackdebil dijo: #64 Ha dicho una ley, no todas. ¿Eres tonto o es que contestas sin leer?Me seguís demostrando vuestra ignorancia. ¿sabéis por qué se le llama Ordenamiento Jurídico? Porque en si es una Unidad Plena. No se puede tomar una norma aislada e independiente de las demás. Todo está encajado y unido como un magno puzzle... (teorías interpretativas de la Ley de Savigny, para más información).
Y aún siendo esa única norma, va en contra del Derecho a la vida. Está en la CE campeones :)
#67 #67 galen dijo: #66 #65 Me seguís demostrando vuestra ignorancia. ¿sabéis por qué se le llama Ordenamiento Jurídico? Porque en si es una Unidad Plena. No se puede tomar una norma aislada e independiente de las demás. Todo está encajado y unido como un magno puzzle... (teorías interpretativas de la Ley de Savigny, para más información).
Y aún siendo esa única norma, va en contra del Derecho a la vida. Está en la CE campeones :)Que me la sopla el derecho a la vida y todas las mierdas que se hayan querido inventar. Para mí sería justo que si alguien entra en tu casa lo puedas matar. ¿O no atenta contra mis derecho que un hijo de puta entre en mi casa? No, aquí sólo cuentan los derechos de los vagos y maleantes, pero si yo defiendo a mi familia, de un agresor que entra en mí casa, el malo soy yo por matarlo, no él por entrar a saber con qué intenciones.
#68 #68 yohoy2 dijo: #67 Que me la sopla el derecho a la vida y todas las mierdas que se hayan querido inventar. Para mí sería justo que si alguien entra en tu casa lo puedas matar. ¿O no atenta contra mis derecho que un hijo de puta entre en mi casa? No, aquí sólo cuentan los derechos de los vagos y maleantes, pero si yo defiendo a mi familia, de un agresor que entra en mí casa, el malo soy yo por matarlo, no él por entrar a saber con qué intenciones.Te la sopla el derecho a la vida. Bien bien. Ya está todo dicho. Entonces tu lo que quieres es matar a todo el que entre a tu casa...
Antes de nada te voy a resumir lo que es "Justicia". Definición de Ulpiano: dar a cada uno lo que merece. En sentido estricto; proporcionalidad. Tu no puedes matar a alguien que ha entrado en tu casa, o ya puedes buscarte un buen abogado. Puedes defenderte, pero no matarlo. Porque eso si que no es justo. De la misma forma que no puedes disparar a alguien con un palo. No es PROPORCIONAL.
Y bueno, luegro habría que ver si tienes los cojones de hierro de matar a una persona :)
#69 #69 galen dijo: #68 Te la sopla el derecho a la vida. Bien bien. Ya está todo dicho. Entonces tu lo que quieres es matar a todo el que entre a tu casa...
Antes de nada te voy a resumir lo que es "Justicia". Definición de Ulpiano: dar a cada uno lo que merece. En sentido estricto; proporcionalidad. Tu no puedes matar a alguien que ha entrado en tu casa, o ya puedes buscarte un buen abogado. Puedes defenderte, pero no matarlo. Porque eso si que no es justo. De la misma forma que no puedes disparar a alguien con un palo. No es PROPORCIONAL.
Y bueno, luegro habría que ver si tienes los cojones de hierro de matar a una persona :)Ya lo sé que no puedo matarlo, entre otras cosas, porque vivo en España y aquí las leyes sólo sirven para defender a los maleantes. Pero me gustaría que fuese legal poder hacerlo. Luego, ya decidiría yo si matar a quien entre en mi casa o dejarlo vivo; Por otra parte se nota que no eres más que un crío, porque por muy flojo que seas si ves a tu mujer y/o hijos en peligro sacas cojones de hierro o de fibra de carbono si hace falta para defenderlos. No será proporcional matar a alguien desarmado con un arma de fuego, pero tampoco considero muy proporcional entrar en la casa de alguien sólo porque te venga en gana robar (o a saber qué) lo de otro.
#70 #70 yohoy2 dijo: #69 Ya lo sé que no puedo matarlo, entre otras cosas, porque vivo en España y aquí las leyes sólo sirven para defender a los maleantes. Pero me gustaría que fuese legal poder hacerlo. Luego, ya decidiría yo si matar a quien entre en mi casa o dejarlo vivo; Por otra parte se nota que no eres más que un crío, porque por muy flojo que seas si ves a tu mujer y/o hijos en peligro sacas cojones de hierro o de fibra de carbono si hace falta para defenderlos. No será proporcional matar a alguien desarmado con un arma de fuego, pero tampoco considero muy proporcional entrar en la casa de alguien sólo porque te venga en gana robar (o a saber qué) lo de otro.Para eso ya existen leyes que regulan esos presupuestos. La tontería de que defienden a los maleantes es una gran patraña. Las leyes son fruto del consenso social común. Y en cuanto a los cojones de hierro y a la evaluación de quien es más hombre aquí, te recuerdo que una cosa es agredir o reducir, y otra muy distinta es matar... Por otro lado no se qué clase de Dios serás tu para decidir "a quien matar o a quien dejar vivo".
Si a ti te apetece matar a alguien, pues moralmente, por mi, de puta madre. Y si no puedes cumplir tus sueños porque vives en España (cosa extraña, puesto que antes has dicho que aquí estás muy a gusto), a lo dicho me remito, vete a EEUU cuando quieras. Nadie te lo va a impedir :)
#70 #70 yohoy2 dijo: #69 Ya lo sé que no puedo matarlo, entre otras cosas, porque vivo en España y aquí las leyes sólo sirven para defender a los maleantes. Pero me gustaría que fuese legal poder hacerlo. Luego, ya decidiría yo si matar a quien entre en mi casa o dejarlo vivo; Por otra parte se nota que no eres más que un crío, porque por muy flojo que seas si ves a tu mujer y/o hijos en peligro sacas cojones de hierro o de fibra de carbono si hace falta para defenderlos. No será proporcional matar a alguien desarmado con un arma de fuego, pero tampoco considero muy proporcional entrar en la casa de alguien sólo porque te venga en gana robar (o a saber qué) lo de otro.No se porque discutes con galen si cada cosa que dices te la tergiversa y la cambia de sentido.
#72 #72 blackdebil dijo: #70 No se porque discutes con galen si cada cosa que dices te la tergiversa y la cambia de sentido.No tergiverso nada. Digo las cosas como son. Que a vosotros no os guste es otra historia distinta.
Si realmente queréis abrir los ojos, estudiad derecho. Si por el contrario preferís despotricar como marranos de cuadra acerca de cuan bubónica es nuestra Justicia, podréis seguir comentando por aquí sin conocimiento alguno... aunque si agradecería que fuese sin faltar, cosa que tu no has hecho...
#71 #71 galen dijo: #70 Para eso ya existen leyes que regulan esos presupuestos. La tontería de que defienden a los maleantes es una gran patraña. Las leyes son fruto del consenso social común. Y en cuanto a los cojones de hierro y a la evaluación de quien es más hombre aquí, te recuerdo que una cosa es agredir o reducir, y otra muy distinta es matar... Por otro lado no se qué clase de Dios serás tu para decidir "a quien matar o a quien dejar vivo".
Si a ti te apetece matar a alguien, pues moralmente, por mi, de puta madre. Y si no puedes cumplir tus sueños porque vives en España (cosa extraña, puesto que antes has dicho que aquí estás muy a gusto), a lo dicho me remito, vete a EEUU cuando quieras. Nadie te lo va a impedir :)Sí defienden a los maleantes puesto que ellos pueden hacer lo que quieran, y luego hay que demostrar, sin atisbo de duda que lo han hecho. Para ti, y a lo mejor la mayoría, será muy bonito no poder acabar con tu atacante. Para mí, única persona de la que hablo, no. Yo preferiría poder matar, sin consecuencia alguna, a quien entre en mi casa, joder. ¿Te preguntas qué Dios soy yo para decidir quien vive o quien muere? Pues la respuesta más sencilla, soy un Dios del mismo nivel que el individuo que decide entrar en mi casa.
#71 #71 galen dijo: #70 Para eso ya existen leyes que regulan esos presupuestos. La tontería de que defienden a los maleantes es una gran patraña. Las leyes son fruto del consenso social común. Y en cuanto a los cojones de hierro y a la evaluación de quien es más hombre aquí, te recuerdo que una cosa es agredir o reducir, y otra muy distinta es matar... Por otro lado no se qué clase de Dios serás tu para decidir "a quien matar o a quien dejar vivo".
Si a ti te apetece matar a alguien, pues moralmente, por mi, de puta madre. Y si no puedes cumplir tus sueños porque vives en España (cosa extraña, puesto que antes has dicho que aquí estás muy a gusto), a lo dicho me remito, vete a EEUU cuando quieras. Nadie te lo va a impedir :)#74 #74 yohoy2 dijo: #71 Sí defienden a los maleantes puesto que ellos pueden hacer lo que quieran, y luego hay que demostrar, sin atisbo de duda que lo han hecho. Para ti, y a lo mejor la mayoría, será muy bonito no poder acabar con tu atacante. Para mí, única persona de la que hablo, no. Yo preferiría poder matar, sin consecuencia alguna, a quien entre en mi casa, joder. ¿Te preguntas qué Dios soy yo para decidir quien vive o quien muere? Pues la respuesta más sencilla, soy un Dios del mismo nivel que el individuo que decide entrar en mi casa.
No te parecerá tan de puta madre darme el derecho a matar a mi agresor, cuando estás diciendo gilipolleces en contra. Coño, si esa ley estuviera vigente en España, tú podrías decidir no matar a quien entre en tu casa, pero deja que mi conciencia cargue con el hecho de haber matado al que entre en la mía.
#74 #74 yohoy2 dijo: #71 Sí defienden a los maleantes puesto que ellos pueden hacer lo que quieran, y luego hay que demostrar, sin atisbo de duda que lo han hecho. Para ti, y a lo mejor la mayoría, será muy bonito no poder acabar con tu atacante. Para mí, única persona de la que hablo, no. Yo preferiría poder matar, sin consecuencia alguna, a quien entre en mi casa, joder. ¿Te preguntas qué Dios soy yo para decidir quien vive o quien muere? Pues la respuesta más sencilla, soy un Dios del mismo nivel que el individuo que decide entrar en mi casa.
#75 #75 yohoy2 dijo: #71 #74 No te parecerá tan de puta madre darme el derecho a matar a mi agresor, cuando estás diciendo gilipolleces en contra. Coño, si esa ley estuviera vigente en España, tú podrías decidir no matar a quien entre en tu casa, pero deja que mi conciencia cargue con el hecho de haber matado al que entre en la mía.Joder. Tu lo que es, es que necesitas ir al psicólogo y que trate esa ansia homicida que tienes. Repito, una y mil veces que a un tipo que entra a vuestra casa lo podéis golpear, apalear, intimidar... Pero en caso de legítima defensa. Por otra parte, queréis que la consecuencia de un allanamiento sea la muerte, y además, tomada por uno mismo. Aquí enlazo con mi anterior comentario; No es "proporcional", no es "justo".
Tu le partes las piernas al ladrón con una barra de hierro y verás como no vuelve a entrar a tu casa. Pero es que no veo que PUTA necesidad tienes de matar a nadie.
#75 #75 yohoy2 dijo: #71 #74 No te parecerá tan de puta madre darme el derecho a matar a mi agresor, cuando estás diciendo gilipolleces en contra. Coño, si esa ley estuviera vigente en España, tú podrías decidir no matar a quien entre en tu casa, pero deja que mi conciencia cargue con el hecho de haber matado al que entre en la mía.Por otra parte, esa burrada que dices: "Yo preferiría poder matar, sin consecuencia alguna, a quien entre en mi casa"... y además pretendes que la única traba a eso sea tu conciencia. Ya me gustaría leer el auto que estimara eso. Si por conciencia fuera, no habría delincuentes cumpliendo pena.
No se si quieres darte cuenta de que estás confundiendo el concepto "venganza personal" con el de "Justicia".
#76 #76 galen dijo: #74 #75 Joder. Tu lo que es, es que necesitas ir al psicólogo y que trate esa ansia homicida que tienes. Repito, una y mil veces que a un tipo que entra a vuestra casa lo podéis golpear, apalear, intimidar... Pero en caso de legítima defensa. Por otra parte, queréis que la consecuencia de un allanamiento sea la muerte, y además, tomada por uno mismo. Aquí enlazo con mi anterior comentario; No es "proporcional", no es "justo".
Tu le partes las piernas al ladrón con una barra de hierro y verás como no vuelve a entrar a tu casa. Pero es que no veo que PUTA necesidad tienes de matar a nadie.¿Que no es proporcional? ¿Acaso es proporcional que yo esté durmiendo tranquilamente en mi casa y vengan a asaltarla? ¿cómo intimidas a tres tipos que sean el doble de grandes que tú?
No son ansias homicidas, ni por un momento se me pasa por la cabeza ir por la calle matando a nadie. Al único que yo quiero matar es al maleante que viene a MÍ casa.
#78 #78 yohoy2 dijo: #76 ¿Que no es proporcional? ¿Acaso es proporcional que yo esté durmiendo tranquilamente en mi casa y vengan a asaltarla? ¿cómo intimidas a tres tipos que sean el doble de grandes que tú?
No son ansias homicidas, ni por un momento se me pasa por la cabeza ir por la calle matando a nadie. Al único que yo quiero matar es al maleante que viene a MÍ casa.Para la persona que entra en tu casa mientras tu duermes tranquilamente, hay pena, tipificada en nuestro Cp. (art. 202). Se llama allanamiento de morada. Y ahora Céntrate ¿Es proporcional querer contestar a un allanamiento con un homicidio?
Ten en cuenta que un particular no puede tomarse la justicia por su mano. Si no, la vida y la coexistencia sería un caos. De eso se encargan los jueces y tribunales. Y lo dicho, si tu lo que quieres es matar por venganza, no tienes porqué camuflarlo con el nombre de justicia.
#79 #79 galen dijo: #78 Para la persona que entra en tu casa mientras tu duermes tranquilamente, hay pena, tipificada en nuestro Cp. (art. 202). Se llama allanamiento de morada. Y ahora Céntrate ¿Es proporcional querer contestar a un allanamiento con un homicidio?
Ten en cuenta que un particular no puede tomarse la justicia por su mano. Si no, la vida y la coexistencia sería un caos. De eso se encargan los jueces y tribunales. Y lo dicho, si tu lo que quieres es matar por venganza, no tienes porqué camuflarlo con el nombre de justicia.Veo que aún no te has enterado. Sí, si es proporcional.
También te tengo dicho muchas veces que sé que ahora mismo en España no podemos hacerlo, precisamente lo que quiero fomentar es que cambien las leyes para que así fuese legal.
No es venganza, venganza sería si después de ser asaltado fuese a su casa y me los cargara, pero no es éso lo que estoy pidiendo. Lo único que pido es poder defenderme de la mejor manera posible. Sólo defender mi hogar.
#80 #80 yohoy2 dijo: #79 Veo que aún no te has enterado. Sí, si es proporcional.
También te tengo dicho muchas veces que sé que ahora mismo en España no podemos hacerlo, precisamente lo que quiero fomentar es que cambien las leyes para que así fuese legal.
No es venganza, venganza sería si después de ser asaltado fuese a su casa y me los cargara, pero no es éso lo que estoy pidiendo. Lo único que pido es poder defenderme de la mejor manera posible. Sólo defender mi hogar.Jajaja. Yo ya te he explicado a grandes rasgos lo que es la proporcionalidad. Lo siento si a ti no te gusta. Si sigues pensando que eres tu el que tiene la razón y aún te lamentas de que el tipo que entra a tu casa puede quedar en libertad, habida cuenta de que tu intención era matar, y seguramente vallas a prisión por homicida, eso es una cosa en la que yo ya no puedo ayudarte... porque parece que no comprendes la ilicitud del hecho.
Buena suerte cuando presentes la propuesta de ley :)
#80 #80 yohoy2 dijo: #79 Veo que aún no te has enterado. Sí, si es proporcional.
También te tengo dicho muchas veces que sé que ahora mismo en España no podemos hacerlo, precisamente lo que quiero fomentar es que cambien las leyes para que así fuese legal.
No es venganza, venganza sería si después de ser asaltado fuese a su casa y me los cargara, pero no es éso lo que estoy pidiendo. Lo único que pido es poder defenderme de la mejor manera posible. Sólo defender mi hogar.Y otra cosa más. Puedes defenderte de la mejor manera posible, sin necesidad de matar a nadie... Lo que tu expones es muy propio de animales. Y venganza es cuando una persona quiere tomarse la justicia por su propia mano.
#82 #82 galen dijo: #80 Y otra cosa más. Puedes defenderte de la mejor manera posible, sin necesidad de matar a nadie... Lo que tu expones es muy propio de animales. Y venganza es cuando una persona quiere tomarse la justicia por su propia mano.Pues ya está, analfabeto. ¿Qué te acabo de decir? ¡Que no quiero tomarme la justicia por mi mano! ¡Quiero que la justicia me permita defenderme!
#83 #83 yohoy2 dijo: #82 Pues ya está, analfabeto. ¿Qué te acabo de decir? ¡Que no quiero tomarme la justicia por mi mano! ¡Quiero que la justicia me permita defenderme!¿quien ha dicho que la justicia no te permite defenderte? lo que no te permite la justicia es matar.
#83 #83 yohoy2 dijo: #82 Pues ya está, analfabeto. ¿Qué te acabo de decir? ¡Que no quiero tomarme la justicia por mi mano! ¡Quiero que la justicia me permita defenderme!Por cierto ¿porqué me insultas?
#85 #85 galen dijo: #83 Por cierto ¿porqué me insultas?No te insulto, te defino. Si no sabes leer, no sabes. No es culpa mía.
#84 #84 galen dijo: #83 ¿quien ha dicho que la justicia no te permite defenderte? lo que no te permite la justicia es matar.Claro, entran en mi casa cuatro rumanos y si no llevan armas, yo tampoco puedo cogerlas. ¿Cómo te defiendes tú, valiente?
#86 #86 yohoy2 dijo: #85 No te insulto, te defino. Si no sabes leer, no sabes. No es culpa mía.
#84 Claro, entran en mi casa cuatro rumanos y si no llevan armas, yo tampoco puedo cogerlas. ¿Cómo te defiendes tú, valiente? Primero, no me seas demagogo. Tu no sabes quien soy, ni si estudio o trabajo, y esa tontería de que no se leer... ¿entonces como demonios es que interactuo contigo? y una cosa es leer, y otra muy distinta es la interpretación e intención de lo escrito ¿tengo que explicarte también lo que es la difamación? a ti también te agradecería que guardaras las formas.
En el supuesto que me presentas cambian totalmente las circunstancias por la superioridad numérica. Puedes utilizar un objeto contundente... incluso podría considerarse la atenuante de la obcecación, el arrebato y actuar por otro estado pasional análogo a estos, y por descontado, la legítima defensa.
#87 #87 galen dijo: #86 Primero, no me seas demagogo. Tu no sabes quien soy, ni si estudio o trabajo, y esa tontería de que no se leer... ¿entonces como demonios es que interactuo contigo? y una cosa es leer, y otra muy distinta es la interpretación e intención de lo escrito ¿tengo que explicarte también lo que es la difamación? a ti también te agradecería que guardaras las formas.
En el supuesto que me presentas cambian totalmente las circunstancias por la superioridad numérica. Puedes utilizar un objeto contundente... incluso podría considerarse la atenuante de la obcecación, el arrebato y actuar por otro estado pasional análogo a estos, y por descontado, la legítima defensa.No, perdona que te corrija. Saber leer no es saber que la eme con la a suena ma. Saber leer es saber lo que te quieren decir en un escrito. Y tú, cada cosa que digo, te inventas lo que mejor te parece. Por tanto, considero que o bien no sabes leer, o en su defecto, lo disimulas muy bien.
Da igual cuántos sean. En España violan a tu familia entre 15 en tu propia casa y te tienes que joder, si coges un arma de fuego el que va a la cárcel eres tú. Y para mí, éso es una vergüenza. Por muchos atenuantes que te quieran poner, de la cárcel no te libra ni el abogado de Urdangarín.
#88 #88 yohoy2 dijo: #87 No, perdona que te corrija. Saber leer no es saber que la eme con la a suena ma. Saber leer es saber lo que te quieren decir en un escrito. Y tú, cada cosa que digo, te inventas lo que mejor te parece. Por tanto, considero que o bien no sabes leer, o en su defecto, lo disimulas muy bien.
Da igual cuántos sean. En España violan a tu familia entre 15 en tu propia casa y te tienes que joder, si coges un arma de fuego el que va a la cárcel eres tú. Y para mí, éso es una vergüenza. Por muchos atenuantes que te quieran poner, de la cárcel no te libra ni el abogado de Urdangarín.repito: " y una cosa es leer, y otra muy distinta es la interpretación e intención de lo escrito". Yo no invento nada. Está todo en los códigos, el la CE, en la jurisprudencia, en la doctrina jurídica, y en cualquier facultad de Derecho que te molestes en ir. ¿ves porqué te llamé ignorante? si le echaras un ojo a todo eso, tal vez no comentaras tan a la ligera.
Y por tu último comentario, veo que te quedas sin argumentos. Siempre sales con el "da igual lo que hagas. Aquí pasa esto y punto..." Ya hiciste lo mismo cuando dijiste que te la sopla el Derecho a la Vida...
#89 #89 galen dijo: #88 #88 yohoy2 dijo: #87 No, perdona que te corrija. Saber leer no es saber que la eme con la a suena ma. Saber leer es saber lo que te quieren decir en un escrito. Y tú, cada cosa que digo, te inventas lo que mejor te parece. Por tanto, considero que o bien no sabes leer, o en su defecto, lo disimulas muy bien.
Da igual cuántos sean. En España violan a tu familia entre 15 en tu propia casa y te tienes que joder, si coges un arma de fuego el que va a la cárcel eres tú. Y para mí, éso es una vergüenza. Por muchos atenuantes que te quieran poner, de la cárcel no te libra ni el abogado de Urdangarín.repito: " y una cosa es leer, y otra muy distinta es la interpretación e intención de lo escrito". Yo no invento nada. Está todo en los códigos, el la CE, en la jurisprudencia, en la doctrina jurídica, y en cualquier facultad de Derecho que te molestes en ir. ¿ves porqué te llamé ignorante? si le echaras un ojo a todo eso, tal vez no comentaras tan a la ligera.
Y por tu último comentario, veo que te quedas sin argumentos. Siempre sales con el "da igual lo que hagas. Aquí pasa esto y punto..." Ya hiciste lo mismo cuando dijiste que te la sopla el Derecho a la Vida...Sí, todo lo que tú quieras, pero el supuesto del comentario #88 #88 yohoy2 dijo: #87 No, perdona que te corrija. Saber leer no es saber que la eme con la a suena ma. Saber leer es saber lo que te quieren decir en un escrito. Y tú, cada cosa que digo, te inventas lo que mejor te parece. Por tanto, considero que o bien no sabes leer, o en su defecto, lo disimulas muy bien.
Da igual cuántos sean. En España violan a tu familia entre 15 en tu propia casa y te tienes que joder, si coges un arma de fuego el que va a la cárcel eres tú. Y para mí, éso es una vergüenza. Por muchos atenuantes que te quieran poner, de la cárcel no te libra ni el abogado de Urdangarín.no tienes medio de refutarlo. Y (repito por enésima vez) para mí éso es una jodida vergüenza que me gustaría que cambiaran las leyes españolas, europeas, o las que hagan falta, joder. No me parece tan difícil de comprender. Que tú no quieras defender a tu familia, pues bien por ti. Pero no me lo tienes que negar a mí.
#90 #90 yohoy2 dijo: #89 Sí, todo lo que tú quieras, pero el supuesto del comentario #88 no tienes medio de refutarlo. Y (repito por enésima vez) para mí éso es una jodida vergüenza que me gustaría que cambiaran las leyes españolas, europeas, o las que hagan falta, joder. No me parece tan difícil de comprender. Que tú no quieras defender a tu familia, pues bien por ti. Pero no me lo tienes que negar a mí. Venga, vamos a refutártelo. Para empezar es impensable que a tu casa vallan 15 personas para ******* a tu mujer. 2 o 3 si, pero no 15. Y también es improbable que vallan a tu casa. Los delincuentes que responden a este perfil suelen actuar en lugares deshabitados, con poca afluencia, con intempestades, en horas nocturnas y cuando la chica se encuentra SOLA.
Pero vamos a suponer que entran a tu casa unos cuantos maromos. Insisto en que la superioridad numérica hace cambiar por completo las cosas. Líate a palos con ellos de la forma más temeraria que puedas. Y como es en tu casa, imagino que habrá vecinos. Se les puede hacer saber de todo ello con tan solo gritar, y ellos tendrán la obligación de ayudarte (insisto, LA OBLIGACIÓN).
#90 #90 yohoy2 dijo: #89 Sí, todo lo que tú quieras, pero el supuesto del comentario #88 no tienes medio de refutarlo. Y (repito por enésima vez) para mí éso es una jodida vergüenza que me gustaría que cambiaran las leyes españolas, europeas, o las que hagan falta, joder. No me parece tan difícil de comprender. Que tú no quieras defender a tu familia, pues bien por ti. Pero no me lo tienes que negar a mí. por otra parte ¿quien te ha dicho a ti que las leyes de España o de Europa no cambian? tu desconocimiento vuelve a brillar. De lo primero que vas a oír hablar en una facultad de Derecho es que el Ordenamiento cambia constantemente, de la misma manera que lo hace la sociedad, para adaptarse a ella. Continuamente aparecen leyes nuevas... Y repito por enésima vez, estás confundiendo venganza con justicia.
Por cierto ¿Cómo has llegado a la conclusión de que yo no quiero defender a mi familia?
#92 #92 galen dijo: #90 por otra parte ¿quien te ha dicho a ti que las leyes de España o de Europa no cambian? tu desconocimiento vuelve a brillar. De lo primero que vas a oír hablar en una facultad de Derecho es que el Ordenamiento cambia constantemente, de la misma manera que lo hace la sociedad, para adaptarse a ella. Continuamente aparecen leyes nuevas... Y repito por enésima vez, estás confundiendo venganza con justicia.
Por cierto ¿Cómo has llegado a la conclusión de que yo no quiero defender a mi familia?Ya estamos inventándonos tonterías. Sí sé que cambian. Precisamente por eso, quiero que se permita usar armas de fuego para defenderte en tu propio domicilio. Si creyera que no se podían cambiar no lo plantearía. Porque defiendes las leyes que te lo dificultan. Por eso creo que no quieres defender a tu familia...
#91 #91 galen dijo: #90 Venga, vamos a refutártelo. Para empezar es impensable que a tu casa vallan 15 personas para ******* a tu mujer. 2 o 3 si, pero no 15. Y también es improbable que vallan a tu casa. Los delincuentes que responden a este perfil suelen actuar en lugares deshabitados, con poca afluencia, con intempestades, en horas nocturnas y cuando la chica se encuentra SOLA.
Pero vamos a suponer que entran a tu casa unos cuantos maromos. Insisto en que la superioridad numérica hace cambiar por completo las cosas. Líate a palos con ellos de la forma más temeraria que puedas. Y como es en tu casa, imagino que habrá vecinos. Se les puede hacer saber de todo ello con tan solo gritar, y ellos tendrán la obligación de ayudarte (insisto, LA OBLIGACIÓN).#93 #93 yohoy2 dijo: #92 Ya estamos inventándonos tonterías. Sí sé que cambian. Precisamente por eso, quiero que se permita usar armas de fuego para defenderte en tu propio domicilio. Si creyera que no se podían cambiar no lo plantearía. Porque defiendes las leyes que te lo dificultan. Por eso creo que no quieres defender a tu familia...Otra cosa, ¿tú qué coño sabes dónde vivo? Lo mismo puedo vivir en el 7º piso de un edificio en el centro de cualquier ciudad, que en una urbanización de chalets, en un pueblo dejado de la mano de Dios, o en un puto chozo en mitad del campo. Y sí, gracias por darte cuenta de que el ejemplo que te puse es una exageración. Pero aún así podría pasar. Además, con 4 ó 5 que entraran a robar y se entretuvieran en otros menesteres ya es bastante para que con un palo no seas capaz de defenderte por muy grande que te creas.
#93 #93 yohoy2 dijo: #92 Ya estamos inventándonos tonterías. Sí sé que cambian. Precisamente por eso, quiero que se permita usar armas de fuego para defenderte en tu propio domicilio. Si creyera que no se podían cambiar no lo plantearía. Porque defiendes las leyes que te lo dificultan. Por eso creo que no quieres defender a tu familia...Pero como vuelves a decir eso ¿no has leído mi anterior comentario? estudio Derecho. ¡veo y trabajo con esto todos los días! ¡yo no invento nada! Y el tema de las armas de fuego, tampoco hay ninguna ley que no te permita usarla, en casos extremos. Y a mi ninguna ley me dificulta nada... todo lo contrario, de hecho (solo tienes que conocer tus derechos).
#94 #94 yohoy2 dijo: #91 #93 Otra cosa, ¿tú qué coño sabes dónde vivo? Lo mismo puedo vivir en el 7º piso de un edificio en el centro de cualquier ciudad, que en una urbanización de chalets, en un pueblo dejado de la mano de Dios, o en un puto chozo en mitad del campo. Y sí, gracias por darte cuenta de que el ejemplo que te puse es una exageración. Pero aún así podría pasar. Además, con 4 ó 5 que entraran a robar y se entretuvieran en otros menesteres ya es bastante para que con un palo no seas capaz de defenderte por muy grande que te creas.Otra cosa ¿que más da donde vivas? a tu casa no van a entrar a ******* a nadie. Pueden entrar a robar, a intentar un linchamiento... pero a cometer una agresión sexual nunca. Más que nada por los impedimentos que supone, por las circunstancias que he mencionado en mi anterior comentario, y valla, porque se suele realizar con alevosía... y en el caso de estar en casa impide todo ello.
Y es que tócate los cojones. Si vienen cuatro maromos como tanques a joderte el orto, pues si, qué mal estaría la cosa. Pero por el amor de dios, si yo ahora salgo a la calle y me pegan un tiro en la cabeza, también lo voy a tener jodido... ¿Os pensáis que la Justicia es un cuento de color rosa? trata de estar en todo, pero hay veces que resulta imposible...
#96 #96 galen dijo: #94 Otra cosa ¿que más da donde vivas? a tu casa no van a entrar a ******* a nadie. Pueden entrar a robar, a intentar un linchamiento... pero a cometer una agresión sexual nunca. Más que nada por los impedimentos que supone, por las circunstancias que he mencionado en mi anterior comentario, y valla, porque se suele realizar con alevosía... y en el caso de estar en casa impide todo ello.
Y es que tócate los cojones. Si vienen cuatro maromos como tanques a joderte el orto, pues si, qué mal estaría la cosa. Pero por el amor de dios, si yo ahora salgo a la calle y me pegan un tiro en la cabeza, también lo voy a tener jodido... ¿Os pensáis que la Justicia es un cuento de color rosa? trata de estar en todo, pero hay veces que resulta imposible...Ya sé que no tienes capacidad para inventarte nada, simplemente eres un puto loro que repite lo que le dicen. Y cuando no entiendes algo, pues se la juegas, con tan mala suerte que sueles fallar.
¿Qué parte no entiendes de que yo promuevo cambiar la ley que me castiga si me defiendo con armas de fuego? A ti no te dificulta nada porque no quieres defender a tu familia de posibles ataques, pero a los que sí queremos, nos prohíben usar las armas de fuego. Claro que un papel, no impide nada, pero sí hace que sufras unas consecuencias por el mero hecho de hacer lo que todo el mundo debería hacer.
#97 #97 yohoy2 dijo: #96 Ya sé que no tienes capacidad para inventarte nada, simplemente eres un puto loro que repite lo que le dicen. Y cuando no entiendes algo, pues se la juegas, con tan mala suerte que sueles fallar.
¿Qué parte no entiendes de que yo promuevo cambiar la ley que me castiga si me defiendo con armas de fuego? A ti no te dificulta nada porque no quieres defender a tu familia de posibles ataques, pero a los que sí queremos, nos prohíben usar las armas de fuego. Claro que un papel, no impide nada, pero sí hace que sufras unas consecuencias por el mero hecho de hacer lo que todo el mundo debería hacer.Volvemos a crear conclusiones incoherentes y demagogas. Yo ya te he explicado lo que hay... y toda esa doctrina penal a sido fruto de muchos años... ¿que cuando no entiendo algo se la juego? tío... ¿a quien?...
¿qué parte no entiendes de que el uso de armas está restringido, pero no prohibido en España? y otra vez con lo de la familia... A cada comentario que hago, recalcas en lo más transmundano de el, olvidándote de rebatir el contenido jurídico, porque careces de los conocimientos básicos.
Por cierto, podemos seguir charlando sobre esto cuanto desees, pero te pediría que no me vuelvas a faltar al respeto.
#98 #98 galen dijo: #97 Volvemos a crear conclusiones incoherentes y demagogas. Yo ya te he explicado lo que hay... y toda esa doctrina penal a sido fruto de muchos años... ¿que cuando no entiendo algo se la juego? tío... ¿a quien?...
¿qué parte no entiendes de que el uso de armas está restringido, pero no prohibido en España? y otra vez con lo de la familia... A cada comentario que hago, recalcas en lo más transmundano de el, olvidándote de rebatir el contenido jurídico, porque careces de los conocimientos básicos.
Por cierto, podemos seguir charlando sobre esto cuanto desees, pero te pediría que no me vuelvas a faltar al respeto.Perdón, no era se la juegas, debí poner te la juegas.
Por esa lógica simplista no se debería cambiar ninguna ley. Toda la doctrina penal ha sido fruto de muchos años.
El contenido jurídico no lo rebato porque sé que a día de hoy es ése. Por enésima vez, ¡quiero que se cambien las leyes! Por eso me importa un cojón lo que digan las leyes actuales. Las cumplo, porque no me queda otra, pero no son las que yo deseo.
#99 #99 yohoy2 dijo: #98 Perdón, no era se la juegas, debí poner te la juegas.
Por esa lógica simplista no se debería cambiar ninguna ley. Toda la doctrina penal ha sido fruto de muchos años.
El contenido jurídico no lo rebato porque sé que a día de hoy es ése. Por enésima vez, ¡quiero que se cambien las leyes! Por eso me importa un cojón lo que digan las leyes actuales. Las cumplo, porque no me queda otra, pero no son las que yo deseo.¿que yo me la juego? ¿en que sentido? ¿es que vosotros vais a valorar mis conocimientos, o sois personas influyentes en mi vida?... Por enésima vez, las leyes que tu deseas no son leyes. Es tu opinión. Porque de la misma forma a ti te parecerán de puta madre "tus leyes", y a otro puede que no. Eso no es la Ley.
Y si que te queda otra. Puedes marcharte de España cuando gustes.
¡Registra tu cuenta ahora!
