meouw
17 may 2016, 21:18

#36 #40 También quería decirte que las faltas de respeto a personas que ni conoces igual sobran, más que nada porque ni siquiera te han hecho nada y tal.
Por último, no entiendo por qué consideras que una persona, por tener relaciones sexuales con tu novio con una tercera, de una forma consensuada y consentida, merece el calificativo de prostituta. Me gustaría que me lo explicaras por favor.

meouw
17 may 2016, 21:17

#36 @sombraluna ¿"que se han vuelto bisexuales"? Claro, porque una persona decide su sexualidad. Según tu hay un montón de chicas (y solo chicas, ¿eh?) que se levantan por la mañana y dicen "¡Uy! Hoy me apetece ser bisexual/homosexual/heterosexual".
Por otro lado, ser bisexual, obviamente, implica que te atraigan sexualmente tanto hombres como mujeres, por lo que no entiendo lo de "eso sí,tener tienen novio" (una persona bisexual no puede tener novio porque...?). (Sigo)

meouw
7 may 2016, 19:34

#5 @mikimauss Pensar antes de escribir tus comentarios sí que puede cambiar vidas. No sé que tiene que ver el género o sexualidad de una persona en lo que opine sobre la hipersexualización de los pechos femeninos, y mucho menos entiendo que te dirijas con ese tipo de faltas de respeto a una persona que solo ha dado su opinión.

meouw
6 may 2016, 19:48

#28 @mmiiqquueell El ADV habla de la universidad. No es ni parecido en ninguno de los aspectos que mencionas. Si, puedes quejarte al rector, peor casi nunca pasa nada porque los que suelen hacer esas cosas (y mucho peores, créeme) son doctorados prácticamente intocables, mientras no hagan nada delictivo o ilegal, siguen allí. Y es más, muchos se justifican en que "yo lo que quiero es investigar, pero la universidad me obliga también a dar clases" (así que los alumnos nos jodemos) e incluso en que el mercado está sobresaturado de especialistas de ese tipo, así que la facultad tiene que ser un tamiz casi infranqueable para ello.

meouw
6 may 2016, 16:14

#30 @mari219 Precisamente la canción en la que está incluida esa frase es de lucha y condena a la violencia de género, el machismo y el matrimonio machista. La canción se llama "Hasta que tu muerte nos Separe" por si quieres revisarla.

meouw
6 may 2016, 16:08

#18 @magaalada #24 A veces se cumple, y otras no. Todos conocemos el típico caso de profesor cabrón que da una cosa y pone en el examen otra distinta, o incluso de profesores a los que no les importa lo qué pongas, sólo que sea a su manera. He estado en clases particulares para prepararte una asignatura de un determinado profesor (90% de suspensos) en la que te enseñan cómo le gusta a esa persona que hagas las cosas, y si no, suspenso.

meouw
6 may 2016, 16:08

#18 @magaalada Tienes razón en todo, pero parece que este no es el caso.Por lo que dice el autor,el profesor da en clase cosas que no puedes encontrar en las lecturas, ergo aprendes más en clase que sólo leyendo las lecturas. Lo que hagas después es cosa tuya, pero deberías saber que tu obligación es asistir (en universidades presenciales, obviamente). Esta es la teoría. (sigo)

meouw
6 may 2016, 16:01

#11 @painter80 También puede ser un examen tipo test de el temario que dio en clase, y que las lecturas sean algo complementario. También se me ha dado el caso de que el docente "premie" la asistencia a clase poniendo preguntas cuya respuesta no está en los apuntes/lecturas, es decir, que lo que da en clase es más avanzado que las lecturas.

meouw
3 may 2016, 20:17

#27 @yellowcrap Pues sí y no. Por norma general tienes razón, se presupone que una persona de 27 años va a tener más experiencia, madurez, responsabilidades, etc etc que una de 16. Pero es eso, dependes de vivencias personales, y te puedo asegurar que yo con 17 años tenía bastante más responsabilidades, experiencia y madurez por obligación (por suerte o por desgracia) que otra persona rozando la treintena.
También tienes razón en lo de que a los 16 todavía te estás desarrollando. Pero es que biológicamente no dejas de desarrollarte hasta los 25 (dímelo a mi, que me aumenta la miopía cuanto más crezco, palabras del oftalmólogo, y con casi 24 años seguimos creciendo yo y mi miopía).

meouw
8 abr 2016, 22:01

#11 @kieto #50 @orcronico Así me gusta, metiendo a 1500 millones de personas en un solo saco.

meouw
2 abr 2016, 05:03

#22 @soyrealistanopesimista También hay personas que se callan, no dicen nada, pero luego critican a su pareja por las espaldas. Yo presupongo que si le pregunto a mi pareja que si quiere ir de compras conmigo, es porque le apetece de verdad, pero no, hay gente que se lo calla, nunca lo comprenderé.

meouw
20 mar 2016, 21:20

#12 @noemiiiiiii Existe otra opción: hacer trampas. La más común (y de la que he visto a gente alardear), es declararte independiente pero prácticamente sin recursos (los casos que yo conozco habían trabajado de modelo un par de veces en verano y poco más), por lo que aunque su media sea muy baja y su familia cobre un pastón, para hacienda él lo necesita más que el autor del ADV. Cosas de ricos...

meouw
17 mar 2016, 16:49

#28 @claudiasumu_97 Te remito a #38 . Es su decisión, como amiga tu lo que puedes hacer es estar a su lado, aconsejarla y darle tu opinión, pero NUNCA darle a elegir o intentar obligarla a que lo deje.

meouw
17 mar 2016, 16:46

#19 @akven Estoy de acuerdo con #20 @peppercat , yo siempre he dicho que a una persona que quieres y respetas (como es el caso de un amigo) siempre hay que apoyarle decida lo que decida, eso sí, dándole tu opinión sobre lo que hace o quiere hacer,y aconsejándole sobre ello con argumentos.
Para mi, alguien que me hace el tipo de chantaje emocional de "o él o nosotras", ni me apoya ni me quiere ayudar, aunque sus intenciones sean buenas.

meouw
2 mar 2016, 14:53

#35 Ahora, que lo de echar a un docente por eso(y más de universidad), no lo había oído en mi vida. En el caso que comentaba, se acabó descubriendo la trampa y los años y convocatorias siguientes, además de tener mucho más cuidado, puso exámenes el doble de difíciles que el original (os lo podéis imaginar, a pillar).

meouw
2 mar 2016, 14:51

#12 @trujana Pues sí, yo viví una historia parecida. El profesor pasó en un pen drive una información para el trabajo final (que no podía mandar por correo ni subir al aula virtual, ya que pesaba mucho), pero resulta que en ese pen drive estaba TODO lo de la asignatura, incluidas las presentaciones ppt, los textos....y muchas preguntas de examen, de las cuales al parecer seleccionó unas cuantas para el examen de ese año. Toda la clase (una persona por grupo, es decir, unas 18 personas) copiaron toda la información y se la pasaron a sus compañeros, por lo que el examen, aunque era jodi.dísimo (doy fe, lo suspendí porque yo no tenía esas preguntas), lo aprobó casi todo el mundo con un sobresaliente alto.

meouw
29 feb 2016, 23:50

#19 @are_91 Ahora lo he entendido, muchas gracias de nuevo.

meouw
29 feb 2016, 00:07

#17 @are_91 Antes de nada, gracias por contestarme tan educadamente y ayudarme a resolver algunas dudas, ya que no estaba segura de si lo que nos llegaba era del todo verdad. Por mi parte, había oído que sólo se aplicaba a parejas homosexuales, por lo que te agradezco la aclaración. Por lo que entiendo, lo que se quiere a toda costa es que siga clara la línea entre el matrimonio religioso y el civil, incluso retirándole a este último el propio apelativo ¿no?
Por otro lado, no he entendido la última frase de tu comentario; ¿existía ya una ley que permitiera unirse a los homosexuales? Desde la ignorancia.

meouw
28 feb 2016, 20:02

#14 @are_91 A lo que creo que se refiere el autor, y lo que se ha oído por aquí es que se ha aprobado la unión de personas del mismo sexos pero con peros, con detalles que los diferencien de las uniones heterosexuales, y uno de esos detalles es el compromiso de fidelidad, de ahí que el autor del ADV diga que lo equiparan a una relación de follamigos (en la que usualmente no se requiere fidelidad).

meouw
27 feb 2016, 17:05

#17 @meouw *ADV