mike_mp7
19 jul 2020, 00:31

#2 @laslentejasdeneil Condicionalo fuertemente, Skinner se sentiría muy orgulloso. :D

catalana_espanyola
19 jul 2020, 00:26

#2 @laslentejasdeneil hasta a mí me rompe el corazón. Es que, precisamente soy yo el que lo cuida y le da mimitos (erizo). 😓💔

veomuchosofendiditos
7 jul 2020, 21:05

#36 @laslentejasdeneil No tienes que darme nada. Sé que tú no vas a cambiar de opinión, pero si pasa alguien sin ideas formadas o claras por este ADV y lee los comentarios podrá ver como al final los argumentos más lógicos son los nuestros, las que caen en hipocresías y se quedan sin respuestas son las que tienen ideas como la tuya. Y si de paso pasa alguien de mi ideología por aquí y encuentra datos y argumentos que no tenía antes para tumbar con mas fuerza a las de vuestro tipo, mejor que mejor

veomuchosofendiditos
7 jul 2020, 15:01

#34 @yoveiapinnic Esque NO LOS HAY (Bueno a ver, tampoco creo que no haya, hay de todo en el mundo y alguien habrá. Pero no es un problema recurrente y común, desde luego). Ya son pocas las mujeres que mueren al año a manos de hombres (enserio, 55 en un país con 4.3 millones de mujeres no es de ningún modo una cifra significativa), la abrumante mayoría no mueren por ser mujeres. mueren por peleas de pareja, o por tener la mala suerte de encontrarse a un delincuente por la calle. Pero si el hombre que ha matado a su pareja fuese homosexual o si hubiesen sido hombres los que se hubiesen topado con el delincuente habrían muerto igual. No puedes decir que sean asesinadas por ser mujeres. Ya lo dijo @laslentejasdeneil mientras menospreciaba e invisibilizaba mi situación particular de acoso por parte de una mujer, hay que saber diferenciar "caso particular" de "casuística general", y 55 casos ya son casos particulares comparado con el número de mujeres de España, pero los casos que hay de haber matado a una mujer exclusivamente por ser mujer ya sí que son muy muy particulares.

veomuchosofendiditos
7 jul 2020, 12:47

#31 @laslentejasdeneil Mi comentario viene precisamente de que no hay ningún escudo patriarcal. De hecho la sociedad ve con muchos peores ojos la violencia del hombre contra la mujer que la de la mujer contra el hombre. Pero si de todo lo que he dicho lo único que tienes que comentar es mi propia experiencia personal, demuestras que no tienes que decir ante todo lo demás y por lo tanto que tengo razón.

patatasconhuevos
7 jul 2020, 09:29

#22 @laslentejasdeneil No se de donde sacas las estadísticas, según el Ministerio de Igualdad desde 01/01/2007 hasta 31/12/2019 hubo 1,8 millones de denuncias (ojo, denuncias, no sentencias condenatorias), si tenemos en cuenta que hay 24millones de mujeres en España, nos deja por debajo del 8% en 13 años. Condenatorias son muchas menos (se desestima por falta de pruebas entre el 30 y el 50% al año), según la página del Consejo General del Poder Judicial.
Lo de "rehacer su vida lejos del maltratador" tampoco se de donde te lo sacas, la mayoría siguen viviendo en el domicilio conyugal (por ley tienen derecho), por lo que están perfectamente localizadas... y no se puede poner un policía para proteger a cada persona. La solución quizás sería que se muden de ciudad y se cambien el nombre (de hecho en algún sitio he leído que en Estados Unidos se hace esto), pero no se si esta medida tendría muy buena acogida en determinados círculos.

patatasconhuevos
7 jul 2020, 08:39

#9 @laslentejasdeneil Si en su día se aplicó la LIGV fue por presión de colectivos feministas y una fuerte subvención de la Unión Europea, que todavía se mantiene, y fue creada para países donde el maltrato real es mucho más grave (tipo Rumanía o Francia). Cada denuncia por maltrato supone una subvención para el Estado y otra para algunas asociaciones feministas (se supone que para ayudar a las mujeres maltratadas). Se argumentó en contra entonces (y se sigue defendiendo hoy, con los números) que es una ley absurda por varios motivos, primero porque se podría destinar ese dinero a dar tratamiento psicológico a las personas (ambos sexos) que sean especialmente violentas y corregir en lo posible su actitud, y segundo porque la manera efectiva de evitar maltratos posteriores sería que la persona maltratada cambiara de vida y se alejara lo máximo posible de la maltratadora... y eso con esta ley no se produce.
Estos argumentos fueron rebatidos porque "se disculpa al maltratador al tratarlo como un enfermo" y "la mujer maltratada no debe ser castigada cambiando su vida".

veomuchosofendiditos
6 jul 2020, 23:33

#22 @laslentejasdeneil No ha salvado a nadie, como se ve en las estadísticas hay los mismos condenados y las mismas muertes. ¿Y como cojones va a ayudar esa ley a educar a las mujeres en las relaciopnes tóxicas? Por Dios, si no tiene nada que ver la ley con la educación. Sigue habiendo muertes porq

sritalau
6 jul 2020, 22:42

@laslentejasdeneil más que restar importancia, creo que a lo que se refiere es que se pueda condenar igual, porque aunque sean pocas, las hay y no sé pero me parece terrible que como no son mujeres no puedan tener justicia

veomuchosofendiditos
6 jul 2020, 20:38

#9 @laslentejasdeneil Entonces si la ley no ha servido para absolutamente nada, ya que se ha triplicado el número de denuncias y las ventajas fiscales para las mujeres en esos casos pero el número de personas encontradas culpables y el de mujeres muertas es el mismo, ¿no se debería quitar una ley que solo sirve para saturar el sistema judicial? el colectivo que sufre más agresiones, no de pareja, sino en general, es el de los hombres. Pero como es un colectivo mayoritario no importa, porque solo importan los colectivos que decida el progresismo a dedo, porwue el colectivo de las mujeres violentadas en pareja importa más que el de los hombres violentados, que es mayor, y que el de los hombres violentados en pareja, que es menor. Y decir eso no es machista, se llama no tener como ideología principal el progresismo.

nightmaere
11 jun 2020, 22:05

#6 @merula ¿Pegarle una hostia? ¿Encima quieres que el chico se la devuelva y la reviente? Quizás pienses que por ser mujer no te va a pegar, pero a mi una chica me da un guantazo y le saco todas las muelas de un puñetazo. (Por cierto, ese "ha" es sin h por dios, me sangran los ojos)

#18 @laslentejasdeneil
Habla de un dedo, no de violación anal. Tienes nula comprensión lectora. Y por cierto, la chica lo tiene merecido por irse con el primero que pasa, menudo zorrón.

chavacuack
8 jun 2020, 03:37

#16 @laslentejasdeneil Políticamente y de cara a la gente, realmente... nooop. y callaos ya que me estais haciendo sentir que nuestra especie tiene posibilidades.

livmoore
3 jun 2020, 01:44

#3 @laslentejasdeneil si, o que le salió esa palabra en ese momento. Joder, va a tener que ir uno con diccionario en mano para no cagarla por expresarse mal.

trumpet_17
19 may 2020, 20:48

@laslentejasdeneil No siempre es así. Que viva en casa de sus padres no asegura al 100% de que lo hayan pagado sus padres, puesto que pudo haber ahorrado de muchas maneras, hasta vendiendo drogas o quien sabe xd

livmoore
19 may 2020, 14:51

#6 @laslentejasdeneil ¿Horarios? Cojonudo, le diré a mis colegas que intenten ajustarse a mi calendario, que tengo 'cole' con la parienta.

djrrg
18 may 2020, 11:47

#3 @laslentejasdeneil el problema de eso es luego vas con lo minimo y cuando te quieras dar cuenta te puedan dar el ostion a a dos manos abiertas

shamash22
15 abr 2020, 16:31

#14 @laslentejasdeneil yo me preguntaria, se le ve la cara a ella? porque sino es le mismo caso que el otro chico, no habria nada que denunciar.
Por lo demas estoy de acuerdo, la tia es una zorra, pero no se puede ir difundiendo fotos intimas

livmoore
15 abr 2020, 16:11

#21 @laslentejasdeneil vale, pues denunciala a ella por difundir fotos del otro, que yo sepa para follar hacen falta 2 personas.

otro_dia
15 abr 2020, 15:02

#22 @laslentejasdeneil " la ley está para cumplirla, NADIE se puede tomar la justicia por su mano." Disculpa, pero eso lo dice la propia ley, así que es relativo. Cualquiera puede tomarse la justicia por la mano, pero debe estar preparado para atenerse a las consecuencias. La ley, sólo es un conjunto de normas que todos hemos aceptado implícitamente para poder convivir. Si todos estamos de acuerdo en que la ley es un impedimento por razones morales obvias, lo correcto es ignorarla, porque nadie va a salir mal parado por ello excepto, claro está, la persona que está obrando mal.

Además, la ley no es absoluta, tiene matices y se puede aplicar de diferentes formas en función de los daños causados, así que tengo mis dudas de que un juez decente castigase al ex-novio. Pero no soy experto en derecho, así que no voy a ahondar más en ese tema.

basketdemonio
15 abr 2020, 14:59

#14 @laslentejasdeneil totalmente de acuerdo esta mal lo que ella hizo, es un delito que luego él reenviara las fotos ya que no tenía permiso para difundirlas, y difundir no implica un numero determinado, pasando esa foto a 1 sola persona ya es un delito, pero también hay que añadir que la chica cometió el mismo delito ya que no consta que haya permiso del chico con el que la engañaba y probablemente no se lo diera.