de_nakhilda
5 jun 2015, 21:58

#47 @kl0x Hacer lo que quieras con tu cuerpo, cuando esto consiste en tirarse a todo lo que se menea, es golferío. Que tú no consideras a eso golferío, pues vale.

pachilo
5 jun 2015, 19:38

#49 @kl0x el articulo 9.2 de la constitucion es el que habla de la discriminacion positiva, ahora, la historia es que si las causas no son machistas ese articulo seria invalido, pero se asume que siempre es machista.

@ratatasalvaje Y si algun dia el extres ( cosa que dudo ) de tener la vida de las personas en tus manos te causa alguna patologia yo estare hay para recetarte pastillas, pero no pronto que antes de eso tengo algunas cosas mejores que hacer

@penelopecruz Lo quieres editado???

ratatasalvaje
5 jun 2015, 18:28

#49 @kl0x jajaj es perfectamente constitucional porque el órgano encargado de declarar la constitucionalidad o inconstitucionalidad de una materia no somos ni tú ni yo y dicho órgano ya se ha pronunciado.
La finalidad de la discriminación positiva es corregir desigualdades que se han producido históricamente contra grupos más sensibles (como los discapacitados con sus plazas de aparcamiento, su proporción de plazas específicas sólo para ellos en el acceso a trabajos públicos etc o como las mujeres).
Las leyes se interpretan todas para adaptarse a la realidad social.

ratatasalvaje
5 jun 2015, 14:45

#45 @kl0x Se admite la discriminación positiva. Se ha admitido desde siempre y así lo ha afirmado el TC en mil ocasiones sobre la base de ese ARt. Por esa regla de tres, no merecerían tampoco tener una plaza reservada los discapacitados porque...DISCRIMINACIÓN!
Cuando la ley habla de personas vulnerables, no se está refiriendo precisamente a las mujeres. Y no, no como todos. Hay gente que requiere una mayor protección como puede ser una persona dependiente.
Las penas son mayores en casos muy puntuales porque se ha entendido que casos especiales requieren protección adicional. Igual que ciertos delitos tienen mayor pena si los comete un funcionario público que un particular. Casos especiales, respuestas especiales.

ratatasalvaje
5 jun 2015, 10:49

#23 @kl0x Que no, que no es violencia de género pegar a cualquier mujer.
Y no, en ningún caso sería inconstitucional. Es lo que se llama discriminación positiva. Puedes estar de acuerdo o no, puedes tener las críticas que quieras. Pero no es inconstitucional en ningún caso.

ratatasalvaje
5 jun 2015, 10:27

#18 @kl0x Falso. Si tu me pegas a mi, tu hombre y yo hembra, nunca se te aplicaría la ley de violencia de género.
Pero si Pachilo y yo nos enamoramos locamente y comenzamos una magnífica relación llena de amor y odio a partes iguales y a él se le va de las manos y acaricia mi bello rostro más fuerte de lo que debería, sí, es violencia de género. Yo lo he dicho muchas veces: es una ley incompleta? Sí, a mi parecer. Es inconstitucional? Ni mucho menos.

deva1983
4 jun 2015, 23:36

#40 @kl0x me parece genial que haga lo que le apetezca,que se acueste con quien quiera y cuando quiera,en ningún momento he querido decir que sea hipócrita por eso.A lo que me refiero con hipócrita es con el tema de criticar a los hombres que ven a las mujeres como un polvo y luego ella actúa así.Si yo critico algo porque me parece mal me parece hipócrita hacerlo yo igual,no el hecho en sí

loratsila
4 jun 2015, 23:00

#40 @kl0x no, el hembrismo no puede existir ya que no tiene un sistema socio-político que lo apoye, como sí tiene el machismo
no voy a responder más a alguien que dice "pseudofeminismo", "golfería" y se cree que existe el hembrismo
puaj

de_nakhilda
4 jun 2015, 22:19

#40 @kl0x El feminismo no consiste en reproducir los mismos defectos por los que se critica al machismo.
Que haga lo que quiera, vale. Pero eso no es feminismo, es golferío, y me da igual que sea por parte de una mujer o de un hombre.

the_owl
4 jun 2015, 07:23

#8 @kl0x, y yo tampoco digo cuántos, digo que sean los que sean me parece duro que no la dejen seguir practicando.

the_owl
4 jun 2015, 07:22

#11 @kl0x, y no lo soy. No me he sacado yo de la manga que la petición de mano sea tradicionalmente cosa de hombres, es un hecho, no mi opinión (y estoy empezando a pensar que tú me quieres).

abajo_el_regimen_zarista
3 jun 2015, 21:56

#23 @kl0x la verdad es que me paso por lo mas profundo de los c0jones quedar mal en estas paginas jajaja

#28 @bforo ya bueno, tampoco es para pegar a nadie, solo porque me gusta el boxeo y para estar en forma. Aun asi en boxeo (los que son buenos) usan mucho las piernas

adj
3 jun 2015, 21:39

#23 @kl0x no es tan raro, yo casi pierdo el juicio por pegar a un tio que saco una navaja

brianman27
3 jun 2015, 05:40

#17 @kl0x Osea que segun tu, por la entrepierna piensa de determinada forma?

bizkor69
2 jun 2015, 23:33

#15 @kl0x su marido, o cualkier hombre, estara orgulloso de su nueva habilidad adquirida

arcahelus
1 jun 2015, 23:04

#69 @kl0x Ya conozco la tienda,era por si me equivocaba xD.

arcahelus
1 jun 2015, 02:58

#23 @kl0x En Madrid?

deva1983
31 may 2015, 23:33

#23 @kl0x la verdad no tengo idea de esa librería ni tampoco dónde se puede encontrar este tipo de libros pero ahora por internet se puede conseguir de todo.La cuesión es venir a quejarse por cualquier chorrada

adj
31 may 2015, 23:31

#32 @kl0x depende que primo, no es lo mismo el primo que ves en navidad solo que con el que estas todos los dias

adj
31 may 2015, 20:41

#28 @kl0x coño he dicho seres queridos, yo tambien soy informatico, y claro que si te llaman amigos de tu primo pero es que ese tio no es un ser querido