toaster
24 dic 2016, 07:48

#20 @garbancito74 El autor cuenta su versión, que seguramente esté maquillada para que todos le den la razón y así poder sentirse mejor consigo mismo. Y me fascina que en todos tus comentarios te dediques a llorar y a repetir lo malos que son todos los que no son hombres blancos cishetero y lo mucho que estáis siendo discriminados. Se nota que, como el autor, necesitas también un poco de atención y la única forma que tienes de conseguirla es llorando. Pues ala, ya te has ganado una respuesta mía, puedes imprimirla y colgarla en tu habitación para releerla cada vez que te sientas solo. A pastar.

el_sherminator
22 dic 2016, 16:01

#7 @garbancito74 obviamente son exageraciones que se hacen con tono de humor y tal

megustanlosfindes
19 dic 2016, 13:05

#19 @garbancito74

Puedes poner una web feminista donde diga eso? Ya sabes una fuente, un enlace...

Otra cosa, es que no sepáis lo que son los gananciales, si os casáis con alguien, ya seais hombre o mujer, en regimen de gananciales, la mitad de todos vuestros ingresos son de la otra persona, sino os gusta, no os caséis, o hacedlo en separación de bienes, pero no vengáis luego llorando.
Y lo que si es cierto, que una madre ama de casa, que lleva 30 años limpiando, cocinando, cuidando casi en exclusiva de los hijos, y sin vacaciones... todo eso es gratis? El sueldo del marido es íntegro para él?

bizkor69
16 dic 2016, 16:15

#34 @garbancito74 chico, no es difícil, no le atraen los hombres en general, pero éste en especial, sí. Y esto pasa más de lo normal.

shackleton
16 dic 2016, 08:51

#21 @garbancito74 Porque tú tienes unas creencias que son tan respetables como las de otros, pero simplemente diferentes. En lo único que coincido es que lo mejor es demostrar cuánto quieres a alguien en vida. En tu comentario ya lo dices todo. Tratas de autoconvencerte que tu forma de pensar es superior. Pues muy bien si eres feliz pensando que tú tienes razón y creyendo que tu forma de actuar es mejor que la de otros. Nadie sabe qué hay después de la muerte y si a una persona le ayuda de cualquier forma ir a un cementerio o dejar un ramo habría que respetarlo. Del mismo modo que hay que respetarte a ti tu forma de pensar.

Panceto03
15 dic 2016, 23:08

#32 @garbancito74 Vuestro problema, es que pensáis que la Ley debe favorecer tanto a la madre como al padre. Pero os equivocáis joder. TODA, y cuando digo toda es TODA, la regulación del codigo civil respecto al derecho de familia, prioriza sin ningún tipo de excepción, el interés superior del menor. Toda la regulación está pensada para el niño, no para la madre, ni para el padre. Al legislador en este caso le importa bien poco quien paga o deje de pagar, puesto que lo que importa es el menor y su manutención. Si el padre no tiene pasta no va a tener que pagar, pero si la tiene, su hijo tiene una prioridad absoluta de derechos. A algunos os parecerá injusto, pero a mi me parece lo más lógico que existe.

vegaara
15 dic 2016, 14:23

#39 @garbancito74 Todos los inocentes os rebelais contra la realidad cuando incomoda vuestra perspectiva idealizada.

El amor y el sexo son dos necesidades diferentes y la segunda requiere refrescarse mantener el interés (igual que si comieras sólo tu fruta favorita y ninguna otra, con el tiempo la acabarías odiando), por eso todas las parejas acaban teniendo problemas tarde o temprano. Todas.

ladyrobot
15 dic 2016, 13:37

#7 @garbancito74 En el resto de especies obviamente no, pero en la nuestra sí que tiene que ver con el machismo. Que sí, también somos animales, pero hemos evolucionado y ya hace bastante tiempo que no nos guiamos por los instintos, eh.

adha
15 dic 2016, 12:02

#7 @garbancito74 También existen muchos grupos de mamíferos que practican la poliandria, y cuyo beneficio para la hembra es elegir el macho que más le convenga en cada momento, sin que el macho tenga realmente voz y voto en el asunto.
Me da igual si se bromea sobre el asunto. Pero si se habla en serio, achacarlo a la biología teniendo los seres humanos unas reglas sociales, es absurdo.

mamitabesha
15 dic 2016, 11:57

@pokexperto1 tiene toda la razón
@garbancito74 también, es un imperativo biológico
@wunderdoge eso no le quita la hipocresía, con ese criterio cualquiera hace lo q le de la gana total después se arrepiente se viste de monja y se pone a dar sermones y lo peor es cuando escalan a criminales, q en la cárcel les da el delirio místico y hasta hay q perdonarle parte de la sentencia o lo q sea. Es ahí donde la religión, toda religión, en vez de ayudar, embarrado la cancha

fresisuiss
13 dic 2016, 13:21

#39 @garbancito74 Joder, macho, si es que ya os ofendéis hasta cuando a alguien no le gusta la misma comida que a vosotros...

silentbobgrn
12 dic 2016, 19:15

#28 @garbancito74 No me has entendido. La norma de los obesos o los miopes tiene sentido, la de la talla de pecho grande lo tiene? Desconozco la norma y desconozco sus pechos, pero si no es que tiene una talla 150 no acabo de ver en que le impiden ejercer como policía. Y si la norma es injusta, no tiene sentido que esté.

En el capítulo de los simpson, las normas del concurso prohibían sacar bastoncillos luminosos y cosas así. Lo correcto era impugnar el resultado.

zoraida92
6 dic 2016, 23:09

#18 @garbancito74 Deje claro todo en mi primer comentario y no es fake, ya quisiera xD. Saludos!

anticlonmoda
6 dic 2016, 13:18

#20 @garbancito74 los bisexuales les gusta los dos por igual en cambio los bicuriosos no.

chicaravera
3 dic 2016, 16:06

Los piojos van principalmente a los cabellos limpios. Me da risa ver los prejuicios de la peña por el simple hecho de ser una persona con rastas#9 @miparaguasnoabrejoder

#11 @garbancito74 em no es una puta moda es una forma de vida si no informats sobre su ssignificado y esas mierdas, mis rastas no son ficticias ni son una moda me ducho a diario mi estetica y mi forma de pensar no me ha en una guarra

atitelovoyadecir1
2 dic 2016, 16:54

#23 @garbancito74 karma
nombre masculino
En la religión budista y en el hinduismo, creencia según la cual toda acción tiene una fuerza dinámica que se expresa e influye en las sucesivas existencias del individuo.

no hace falta que insultes a todos los que usamos la palabra KARMA dentro de un contexto llamándonos tontos... si hubieras dejado de escribir justo despues de "algo que no conocemos" hubiera quedado genial pero lo que has continuado añadiendo.. esta demas

megustanlosfindes
2 dic 2016, 14:33

#28 si, 1700 euros en un vestido que te vas a poner un dia, esta super bien de precio.
#29 @garbancito74
Eso mismo he dicho yo en #20.
Conozco una chica que se gastó toda la indemnización de despido en su boda, a dia de hoy, esta separada y en el paro.

mecaebiengriffith
2 dic 2016, 13:41

#11 @garbancito74 Que esperas si la edad media de esta página es de 15 años? que escriban aportes de calidad y originales? que va, si son niñatos que envían la mierda que le rechazan los de la superbowl.

dhielo
30 nov 2016, 22:01

#35 @garbancito74 Bueno, eso es un caso de abuso de autoridad que no se puede dar (en teoría) en España, puesto que existe un supuesto de recusación o abstención por conflicto de interés. Es decir, la parte que se defiende puede manifestar la concurrencia de esa causa y que esa jueza no juzgue. Por otra parte, no se puede condenar a quien no es autor o autora de un delito (penalmente, que no civilmente). No se puede imponer un castigo a quien no ha causado el daño, sí una indemnización o la reparación del daño, pero no una pena personalísima, pues el responsable penal del delito es el autor.

artemiza_valdivia
29 nov 2016, 23:18

#27 @garbancito74 pues hay cada idiota que todavía hecha en cara cuando no debería.