kinderwhore
2 dic 2014, 21:33

#46 @relamerse

#44 @blad

Y es por esto por lo que cada año mueren tantas mujeres. Pero a vosotros os parece divertidísimo.

A mí no me sorprende nada, veo mierd.as incluso peores que vosotros a diario, pero está bien que vosotros solitos os pongáis en evidencia.

relamerse
2 dic 2014, 21:31

#44 @blad jajaja no sé si reírme de ella o qué! me hace gracia. EStoy contigo blad.

kinderwhore
2 dic 2014, 21:30

#41 @blad te das la vuelta y te vas. Nada te obliga a quedarte escuchando estupideces.

#42 @relamerse lo que pienses de mí me importa tanto, pero tanto TANTO TAAAAAANTO, que me voy a ir a un rincón a llorar hasta que se me pase el disgusto.

kinderwhore
2 dic 2014, 21:28

#38 @blad la defensa propia está contemplada en el código penal, restringida y acotada, debe ser proporcional a la agresión y causando el mínimo daño necesario. Estamos hablando de cosas distintas.

disabled_user
1 dic 2014, 14:51

#19 @blad

Teniendo en cuenta que ha cambiado la cerradura de la casa de otro, y ha guardado sus cosas dentro, no sé yo quién se está apropiando qué, ¿eh? ;)

Vamos, que legalmente hablando, es cierto lo que dices (obviamente xD), y completamente indiscutible. La cosa es que esa apropiación es difícil si no imposible de demostrar. Y moralmente, bajo estas circunstancias, es probable que una denuncia sobre ello no llegara a ninguna parte.

En este caso estamos hablando de ir por la via "no legal" todo el tiempo.

El atraco es otro tema totalmente distinto, aunque casi igual de difícil de demostrar salvo que cacen al tío con el botín (entre el que es posible que vaya un móvil identificable, o un DNI)

disabled_user
1 dic 2014, 12:35

#13 @blad

No es una "idea". Si alguien ha dejado cosas en su casa, y no ese alguien no puede demostrar que las cosas son suyas... lo tiene jodido para recuperarlas. Aún teniendo el ticket de compra, necesitas demostrar que el número de serie del loquesea es tuyo.

Mira Flanders :P

fer_cba
30 nov 2014, 05:16

#11 @blad Venia a preguntar exactamente lo mismo.

haliax
30 nov 2014, 01:24

#11 @blad
Tienes toda la razón.
¿Y el padrino de sus hijos quién se supone que es? No lo deja nada claro, si él es el padrino de los hijos de su amigo o al revés, o incluso una tercera persona.
No puedo entender como este ADV ha sido publicado.

x_user
28 nov 2014, 16:40

#14 @blad Para nada, regresar con la novia es algo que él no quiere. No usábamos la app para ligar, la usábamos para molestar a las niñas a las que les dábamos like (y a los niños también, jaja).

deva1983
27 nov 2014, 21:47

#14 @blad opino igual que tú.Estaba pensando como explicarlo y al ver tu comentario me he dicho que tus palabras eran exactas a lo que yo quería decir

sadina
27 nov 2014, 19:35

#1 @blad No, el perro nooooooooooooooooooooo

(aunque, seguramente, el perro ya lo vio usando el dildo)

lmento
27 nov 2014, 19:35

#1 @blad

#9 @whatacatchdonnie
Me habéis hecho imaginarme al autor cruzarse con su perro y a este apartando la mirada cada vez que se cruzan.

celery
25 nov 2014, 05:41

#18 @blad en México diríamos mátenme, nunca usamos el vosotros

quemalaeres
25 nov 2014, 04:00

#18 @blad Yo soy de Colombia, y no se dice "matadme", se dice "mátenme".

babydoll
19 nov 2014, 23:20

#42 @blad si lo digo porq nos ha metido a todos en el saco... Hay muchas relaciones a distancia que se ven y se huelen (XD me ha gustado eso), muy pocas son como las que cuenta este adv.

juanjo275
7 nov 2014, 14:14

#27 @blad por lo menos antes si sabian cocinar... ahora ni cuelgan cuadros, ni cortan el cesped, ni cosen y cocinan arróz al agua (en el caso que cocinen). Hasta que el smartphone no haga estas cosas... estaremos cada vez peor.

maryjaneflowers
7 nov 2014, 11:20

#27 @blad No he dicho esto que yo sepa, vuelvo a repetir que cada uno es libre de dedicarse a lo que quiera, yo soy hombre y sé cocinar y cultivar.

rilex
4 nov 2014, 01:47

#9 @blad De curioso nada, será que no se cuela ya la gente para encima tener que hacer una investigación forense con cada posible "culpable", si no tienes billete te has colado, es consecución lógica joder

alexcolby
1 nov 2014, 21:20

#39 @blad Pues no...

En todo caso yo diria 'les he pagado a mis padres los billetes'' o ''les he pagado a mis padres el viaje''...

Pero no que les he regalado un fin de semana con todos los gastos pagados...

Hombre, solamente faltaria que en tu casa les cobres a tus padres por encender la luz, utilizar el microondas o dormir en la habitacion de invitados...

Es cuestion de no decir las cosas de manera ambigua para parecer mas de lo que uno en verdad es porque enseguida, desglosando la frase, descubres la exageracion...

alexcolby
25 oct 2014, 15:19

#34 @blad Y si yo con 16 o 17 años me tiraba a un profesor de 23 o 24 (con 13, 14 y 15 tenia pareja y yo soy muy fiel, si no tuviese pareja, tambien lo hubiese hecho si hubiese surgido el caso) eso es asunto mio...

Pero nunca iria luego con denuncias ni mañacadas porque me he tirado a algunos profesores jovenes (o me han tirado a mi, eso ya es asunto mio) porque eso ya es ser un cerdo...

Tal vez esos profesores fueron un tanto ligero de cascos (que no lo eran),pero tambien es verdad que no hay diferencia ni corporal ni de madurez entre los 17 y los 18 y ambas partes estaban de acuerdo y a mi mi D.N.I. no tiene que decidir por mi cuando quiero o cuando no quiero...