Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Joder,la cantidad de casos de violencia machista que debe de haber entonces para que de inmediato pensaran eso. De cualquier forma,son idiotas,un violento por lo gral. no te llevaria corriendo a urgencias luego de pegarte ¬¬ Lo mas lindo es que a los verdaderos casos de violencia de género lo hacen pasar por minicias.
#59 #59 cuddlyflea dijo: #57 La Constitución no es perfecta, estoy de acuerdo. Pero vulnerar derechos de otros para dar supremacía a un grupo determinado JAMÁS puede ser una solución. Y me da exactamente igual lo que me digas, es algo extremadamente sencillo: todos tenemos los mismos derechos y merecemos el mismo trato ante la ley, sin distición por raza, sexo, religión o cualquier otra condición social. No veo error en esa parte de la Constitución, sinceramente. Si tú lo ves, es tu problema y en mi opinión no vamos bien si así es.
Y no me hables en masculino, porque soy una chica. Además de que alguien que es incapaz de entender la base de la justicia sí que es un poco lerdo, a mi parecer, pero a gustos, colores.no queria llegar a este punto, pero igual los lerdos como tu tienen que ver a su propia madre maltratada y con miedo a denunciar para que entre en sus cabezotas el porque de esta ley. y cuando muera de una paliza, me vuelves a contar la misma historia, te parece, IGNORANTE (ya que desconoces la verdadera situacion de lo que hablas)?
Falso, solo se lo llevan si tu pones la denuncia
Cuantas mujeres han ido al hospital rotas literalmente, sabiendo los médicos que ha sido el marido y ella diciendo: no, yo no lo denuncio
y no se lo llevan porque no hay denuncia
Es fundamental proteger a las mujeres, NO al maltrato.
Pero esto es ejemplo de las barbaridades que se están haciendo.
NO a las denuncias falsas!
#65 #65 cuddlyflea dijo: #64 Qué manipulador eres, por dios. ¿Has visto que eres incapaz de contestar sin rematar con un ataque directo hacia mi persona? Reitero que eso sólo denota visceralidad y falta de argumentos.
Eso de que se han salvado vidas y si en conjunto es positivo habría que verlo con estadísticas fidedignas, las cosas no siempre son lo que parecen. Además de que hay algo llamado "sopesar pros y contras". Si se salvan a 3, por ejemplo, pero habiendo vulnerado y violentado el derecho de 100, pues sinceramente eso significa que la medida es mala. Bastante mala. El beneficio y el perjuicio deben estar lo más equilibrados posible para que la ley sea justa, si no, pierde toda la esencia porque perjudica más que ayuda en una visión de conjunto. No es difícil de entender."vulnerado y violentado el derecho de 100", ya te digo que yo he estado en esa situacion y fue una charla normal y corriente, no me senti "vulnerado" ni "violentado", que vision mas distorsionada tienes de la realidad, muchacho, ves en la tele a la policia tirando bolas de goma en una mani y te pones a escuchar eskorbuto con tus amigotes y a hacerles peinetas desde el coche.
por cierto, yo me hubiera dejado "vulnerar" y "violentar" 100 veces a cambio de la vida de alguien. tu no, evidentemente, prefieres que una mujer muera asesinada a responder unas cuantas preguntas a la policia.
espero que nunca te levantes de tu sofa y que tus ideas se queden ahi contigo.
#56 #56 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.si un hombre maltrata a una mujer, la lleva a urgencias bajo amenaza y el medico ve que ha sido una agresion pero no puede llamar a la policia porque "lo dice la constitucion", significa que la constitucion es una puta mierda y hay que hacer algo para cambiarla.
si tu estas de acuerdo con eso, es que no te ha tocado el problema de cerca. y ojala que siga asi, porque aunque eres un poco lerdo, nadie se merece ni ver de lejos una situacion como esa.
#18 #18 seneca84 dijo: #15 Pues que se la lleven aparte (que es lo que hacen) y pregunten sin el novio delante. Si sigue diciendo que no ha sido él (y sí ha sido), pues lo siento, pero no se puede proteger a quien no quiere ser protegido.
Lo que no puedes hacer es eliminar la presunción de inocencia y llevarte al calabozo a un tio cuando la novia está diciendo que no ha sido él. Si nos ponemos así, yo quiero que pases un tiempo en la cárcel, por si en un futuro de planteas hacer algo ilegal y no te pillamos, ¡Cárcel retroactiva ya!#21 #21 cuddlyflea dijo: #12 Claro, y la presunción de inocencia la enviamos a pastar un rato, ¿no? Si esto es verdad (que me lo creo, pues no sería la primera vez que ocurre), me parece una verdadera animalada. Vamos hacia atrás.#15
QUE COJONES HABLAIS? NO HA DICHO QUE SE LO LLEVASE, QUE ELLA NOTABA QUE TENIAN INTENCION DE HACERLO. VAN PARA ASEGURARSE JODER
Que ******* te pones al hablar de presunción de inocencia, no???
#45 #45 cuddlyflea dijo: #28 Tranquilito. Si tienes que recurrir a acusaciones de problemas mentales, quizás el que lo tenga eres tú, ¿eh? Y perdona, pero no es lo mismo un control de alcoholemia o que te paren a preguntarte (normalmente sobre cosas que ni siquiera van contigo directamente) a que se te quieran llevar a comisaría o meterte en el calabozo sin prueba alguna.
Además de que sí que te pueden meter en el calabozo sin pruebas con el pretexto de supuesta violencia de género. No porque "me crea cualquier mierda de internet", sino porque a un conocido le pasó. Que los hubiera o no, no puedo asegurarlo, pero pruebas no había ninguna cuando se lo llevaron. Y eso es una barbaridad, te pongas como te pongas. yo tambien he estado en esa situacion y nunca ha llegado a venir la policia, con hablar con los medicos es mas que suficiente.
si a tu amigo se lo llevaron es que la situacion no estaba tan clara y tendrian razones para hacerlo, que a la policia tampoco le gusta perder el tiempo con tonterias.
yo no me pongo de nada, los que os poneis locos sois vosotros, la ley esta hecha a mi gusto y no tengo queja alguna :)
#48 #48 cuddlyflea dijo: #26 Sí que lo he conocido, en el otro comentario lo he dicho. Aunque al final no lo metieran en el calabozo, si iban con esa intención yo entiendo que no lo hicieron porque o ella o los médicos dijeron que él no había hecho nada. ¿Ahora has de demostrar que no eres culpable? Eso es lo que me parece mal, cualquiera es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Sin pruebas no puedes detener, así de fácil.
¿Me estás comparando a una mujer adulta con un niño? Tócate los huevos. Y no es por nada, pero con sólo una herida, sin rastro de más, es prácticamente imposible aludir a malos tratos.claro, las mujeres adultas nunca tienen miedo (ni los hombres), es una tonteria comparar las situaciones (notas la ironia, no?)
iban con la intencion de meterlo en el calabozo? pues yo te digo que iban con la intencion de estar hasta los cojones de tener que preguntarle a un chico por la lesion de su novia otra vez y tener que rellenar un puto informe. y que si pueden liquidar el tema en 3min no van a tardar 5.
ahora piensa que version es mas realista y cual viene de un cerebro educado con series, peliculas basadas en hechos reales y las cronicas de sucesos de antena3.
#50 #50 seneca84 dijo: #40 Sí, que atrevida es la ignorancia.
Proactivo: "La proactividad es una actitud en la que el sujeto u organización asume el pleno control de su conducta de modo activo, lo que implica la toma de iniciativa en el desarrollo de acciones creativas y audaces para generar mejoras"
Retroactivo: "Que obra o tiene fuerza sobre lo pasado."
Por tanto, la acción que tendrá lugar en un futuro, un crimen, es castigada en el pasado (desde el punto de vista del crimen) metiendo a alguien hoy en la cárcel. A diferencia de ti no soy un cateto que se pasa de listo una y otra vez sin tener ni puta idea de lo que dice ni molestarse en consultarlo. A mi no me da vergüenza ajena, a mi me da asco hablar con un déspota que se regodea en su ignorancia.un consejo, no sigas por ahi porque estas haciendo el ridiculo, decir que actuar antes de que algo ocurra es ser retroactivo es hacer el ridiculo, por favor, deja de buscarle 3 pies al gato y no sigas con el tema: ri-di-cu-lo
#49 #49 seneca84 dijo: #38 Primero, ya he dicho que me da igual. El hecho de que SUDEN de la supuesta victima cuando dice que no hay malos tratos hasta el punto de personarse la policía tratándolo como un criminal ya es bastante. Los controles de alcoholemia no te hacen parecer un criminal, porque es una medida estandar, no como decirte que te quieren llevar al calabozo por maltratador. Meada fuera de tiesto.
#39 Lo mismo es una persona que va al hospital porque se ha dado un golpe y que asegura que NO HAY MALTRATO, que ver el maltrato o el robo por la calle. Espero que tú si seas un caso aislado, porque eres un asco de persona que metería en la cárcel a inocentes para sentirse más seguro. Déspota.no entiendo por que dices que en el control de alcoholemia no te hace parecer un criminal y una conversacion en el hospital si.
ademas, tu crees que las victimas de maltrato, al llegar al hospital siempre dicen que las han maltratado, y que si dicen que no, no hay ni que comprobarlo aunque haya indicicios. como conoces la situacion, se te ve puesto del tema, eh? ya te digo, afortunadamente tu no decides este tipo de cosas.
#33 #33 seneca84 dijo: #20
#32
2. No, no se puede ni se debe proteger a alguien en contra de lo que esta persona dice, que asegura que NO EXISTE DELITO, y menos cuando AFECTA A UN TERCERO. Si podemos ignorar detener a un "delincuente" sin hacer caso a "la victima" cuando asegura que no es una victima, abrimos un agujero legal interesante. Podemos detener a quien queramos acusándolo de lo que queramos. Diga lo que diga quien sea, nosotros aseguramos que lo ha hecho y que la otra persona lo lo quiere reconocer, y listos.
por supuesto que se puede y se debe, tu si ves a alguien darle una paliza a una mujer en la calle, o si ves a alguien robar una cartera, no actuas hasta que se denuncia? prefiero pensar que eres un caso aislado.
y utilizo el mismo argumento que siempre: afortunadamente, la gente que decide esta de acuerdo conmigo y no contigo, porque tus ideas son una porqueria.
#32 #32 seneca84 dijo: #20 1. El ADV no lo aclara 100%, pero da a entender que sí. Y, en cualquier caso, estamos en las mismas: Daño a u imagen solo por plantarse así para llevarlo y tratarlo como un delincuente a pesar de que NADIE ha dicho que haya hecho nada mal, excepto los médicos en CONTRA de lo que decía ella.
te lo aclaro yo: no se lo llevaron ni lo detuvieron, que no te enteras. tu debes de estar en contra tambien de los controles de alcoholemia, porque te hacen parecer un criminal, no?
Quizás si hubieras abierto la boca para decir que todo fue un mal entendido, él ahora estaría contigo y no en el calabozo.
#22 #22 cuddlyflea dijo: #15 ¿Tú eres tonto? Es posible acabar en la cárcel siendo inocente, y esto ha pasado a pesar de existir la presunción de inocencia en la inmensa mayoría de casos. Imagínate si nos la pasamos por la axila. No puedes detener a alguien sin pruebas, NUNCA, pues estás vulnerando un derecho fundamental.
Me parece absolutamente vergonzoso que en nombre de la "igualdad" y de la protección de la mujer se vulneren los derechos básicos de terceros, que en este caso son los hombres. Eso como persona, porque como mujer directamente me parece insultante.otro que se cree las leyendas urbanas, acaso han detenido a ese chico? conoces a alguien que haya sido detenido o este en la carcel por esa situacion (que ella diga que no ha pasado nada y los medicos lo confirmen)? yo no se si pensais las cosas o simplemente os tragais toda la mierda que leeis en internet
si el medico dice que esa chica fue maltratada, ya es prueba suficiente como para, al menos, venga la policia a preguntarle a la chica e interrogar al chico en caso necesario. y lo mismo ocurre en los colegios, si un niño presenta sintomas de maltrato hay que avisar a la policia
es una formalidad, se habla con la policia y ya esta, que veis en la tele antidisturbios pegando a manifestantes y luego os cagais cuando veis uno escribiendo un informe
#18 #18 seneca84 dijo: #15 Pues que se la lleven aparte (que es lo que hacen) y pregunten sin el novio delante. Si sigue diciendo que no ha sido él (y sí ha sido), pues lo siento, pero no se puede proteger a quien no quiere ser protegido.
Lo que no puedes hacer es eliminar la presunción de inocencia y llevarte al calabozo a un tio cuando la novia está diciendo que no ha sido él. Si nos ponemos así, yo quiero que pases un tiempo en la cárcel, por si en un futuro de planteas hacer algo ilegal y no te pillamos, ¡Cárcel retroactiva ya!
1. no se lo han llevado al calabozo.
2. no solo se puede si no que se DEBE proteger a todo el mundo, quiera o no.
3. sabes lo que significa retroactivo?
pues yo lo veo bien. a mi como persona inocente no me cuesta convencerlos de lo contrario. no creo que nadie haya sido condenado o incluso detenido de manera oficial si no ha pasado nada, pero si que creo que hay MUCHOS casos de chicas que han sido agredidas y que no denuncian en urgencias, y menos si va su novio con ella
Esto no hay quien se lo trague, como la ******* de tu novio.
¡Registra tu cuenta ahora!
