Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
En mi pueblo se dice ¡ P- U- T - A! Eso es lo que eres.
pues tu lo que eres es una ******* y una puta. para eso no tengas novio y no hagas daño a gente que te quiere
#96 #96 khc dijo: #90 Creo que que si digo que solo se acostaba con su novio y ahora con nadie es obvio que al escribir rápido he puesto "una sigue siendo más gente que una" y quería poner "una sigue siendo más gente que ninguna". Pero si, vuelves a demostrar con esto que tu capacidad de compresión es la de un anacardo incapaz de comprender algo si no se lo dan mascadito por que al mínimo recurso linguistico o al más mínimo lapsus aunque cualquier persona normal pueda entender por pura lógica lo que se quería poner tu vas en cambio y te pierdes.
Enhorabuena,¡eres tonto¡En serio, es increíble que me insultes cuando tú no sabes leer, y me acuses de un problema que pareces tener tú, anacardo. Mi capacidad de comprensión lectora está perfectamente, gracias. Precisamente por eso digo lo que digo: ¿o tengo que explicarte otra vez por qué una frase como "antes follaba con más gente" (en lugar de, por ejemplo, "por lo menos antes follaba") da a entender que antes eran más de uno? Si leyera literalmente (como tú me acusas falsamente de hacer), no habría escrito eso, puesto que el ADV no dice explícitamente que sean más de uno. Tus acusaciones son totalmente infundadas.
Y además me llamas tonto cuando tú demuestras una gran falta de inteligencia. Yo argumento lo que digo, no como tú que sólo insultas y haces acusaciones falsas.
pues que quieres que te diga, eres una *******, si tienes novio es para estar CON ÉL.
No ******* porque ahora saben lo fresca y facilona que eres
menudo ******* verbenero estas exa!!!
Es una pena que haya gente como tu. Pero el lado bueno es que los tios que merecen la pena, tienen menos donde elegir !!!GUERRA A LAS PERRRRAAAASSS!!!
ojalá te pilles todas las enfermedades posibles puta ^^
por eso mismo ahora ya no tienes novio, zorra =)
#102 #102 khc dijo: #97 #99 #99 ehcf dijo: #96 En serio, es increíble que me insultes cuando tú no sabes leer, y me acuses de un problema que pareces tener tú, anacardo. Mi capacidad de comprensión lectora está perfectamente, gracias. Precisamente por eso digo lo que digo: ¿o tengo que explicarte otra vez por qué una frase como "antes *******ba con más gente" (en lugar de, por ejemplo, "por lo menos antes *******ba") da a entender que antes eran más de uno? Si leyera literalmente (como tú me acusas falsamente de hacer), no habría escrito eso, puesto que el ADV no dice explícitamente que sean más de uno. Tus acusaciones son totalmente infundadas.
Y además me llamas tonto cuando tú demuestras una gran falta de inteligencia. Yo argumento lo que digo, no como tú que sólo insultas y haces acusaciones falsas.En fin, a ver, te lo pongo mascadito y escueto. La chica dice que antes *******ba con más gente que ahora que no ******* con ninguno. 1 es más gente que 0. Asi que puede que se tirase a 1000 o solo a su novio y en ambos casos la frase está bien.
Asi que lo único que puedes asegurar es que antes *******ba al menos con uno (y sabes que tiene novio) y ahora con ninguno. El resto o falta de compresión o ganas de llamar ******* a la gente, por que en el mensaje lo ñunico seguro es que antes se *******ba a su novio.
¿que prefieres ser tonto o un capullo que necesita llamar ******* a las desconocidas?Primero, yo no he llamado ******* a nadie. Ya vuelves con las acusaciones falsas.
Segundo, estamos de acuerdo en que es lógicamente posible que antes sólo se tirara a su novio. ¿He
discutido yo eso? No, de hecho lo he dicho también, comentario #99 #99 ehcf dijo: #96 En serio, es increíble que me insultes cuando tú no sabes leer, y me acuses de un problema que pareces tener tú, anacardo. Mi capacidad de comprensión lectora está perfectamente, gracias. Precisamente por eso digo lo que digo: ¿o tengo que explicarte otra vez por qué una frase como "antes *******ba con más gente" (en lugar de, por ejemplo, "por lo menos antes *******ba") da a entender que antes eran más de uno? Si leyera literalmente (como tú me acusas falsamente de hacer), no habría escrito eso, puesto que el ADV no dice explícitamente que sean más de uno. Tus acusaciones son totalmente infundadas.
Y además me llamas tonto cuando tú demuestras una gran falta de inteligencia. Yo argumento lo que digo, no como tú que sólo insultas y haces acusaciones falsas.("el ADV no dice explícitamente..."). Sigues sin leer lo que escribo y encima tratas de contarme algo que yo mismo he dicho.
Tercero, parece que para ti "la riqueza del lenguaje es algo ajeno". La forma en la que está escrito
el ADV ("con más gente") da a entender (pero no implica necesariamente) que antes se tiraba a otros. ¿Niegas eso? ¿Quién es el "anacardo" al que hay que dárselo todo mascado porque no entiende lo que lee a la mínima que se usa un recurso lingüístico?
#102 #102 khc dijo: #97 #99 En fin, a ver, te lo pongo mascadito y escueto. La chica dice que antes *******ba con más gente que ahora que no ******* con ninguno. 1 es más gente que 0. Asi que puede que se tirase a 1000 o solo a su novio y en ambos casos la frase está bien.
Asi que lo único que puedes asegurar es que antes *******ba al menos con uno (y sabes que tiene novio) y ahora con ninguno. El resto o falta de compresión o ganas de llamar ******* a la gente, por que en el mensaje lo ñunico seguro es que antes se *******ba a su novio.
¿que prefieres ser tonto o un capullo que necesita llamar ******* a las desconocidas?Y si hubiera dicho p.ej. "antes *******ba más", hubiera sido más ambiguo, dando lugar a ambas
interpretaciones. Pero tal como lo ha escrito ("antes *******ba CON más") da a entender que antes
había varios. Tu interpretación es lógicamente consistente con el texto, pero si la autora pretendía decir eso lo ha redactado mal.
Margarita: ¿Y tú sabes que tu madre es una puta? (acento andaluz)
Pues tú igual, bonita.
el asco de vida de verdad es que haya tías como tu.
Y luego me llaman a mí ******* por aparearme con un perro distinto cada vez que entro en celo.
Hoy, he leído un laísmo. Me voy corriendo a Urgencias o me desangraré por los ojos.
pues te jodes, el karma esta haciendo de las suyas
SI te refieres a que follabas mas cuando estabas con tu novio porque solo lo hacias con el vale, pero si te refieres a que cuando estabas con el te tirabas a otros, eso no tiene perdón.
y si fuera la segunda opción, que espero que no, esque no se ni como te podrias atrever a ponerlo aqui!
#96 #96 khc dijo: #90 Creo que que si digo que solo se acostaba con su novio y ahora con nadie es obvio que al escribir rápido he puesto "una sigue siendo más gente que una" y quería poner "una sigue siendo más gente que ninguna". Pero si, vuelves a demostrar con esto que tu capacidad de compresión es la de un anacardo incapaz de comprender algo si no se lo dan mascadito por que al mínimo recurso linguistico o al más mínimo lapsus aunque cualquier persona normal pueda entender por pura lógica lo que se quería poner tu vas en cambio y te pierdes.
Enhorabuena,¡eres tonto¡No, no soy tonto, y deja de insultarme sin motivo, imbécil. Si has escrito tonterías antes yo no puedo saber cuándo dices una tontería en serio y cuándo te has equivocado, porque en tu caso todo parece lo mismo.
Es sumamente curioso que hables de capacidad de comprensión lectora cuando tú mismo pareces incapaz de darte cuenta de que la manera en que está escrita el ADV da a entender que cuando estaba con el novio se tiraba a varios. Es a ti a quien parece que hay que explicarte las cosas, me pregunto qué te hará creer que tengo alguna carencia al respecto. Aprende a leer.
puta puta pu pu puuuu puta puta puta puuuuuuu !!! (8)
Estas mejor sin novio, y sino es asi, pobre al que le toque estar contigo
Pero que coj. que la gente con insultar es feliz, es que no tiene ni otro nombre ni otra descripción. Cacho de puta ******* y zorra, y la/el que defienda las infidelidades... otro/a.
Esto va dedicado a ti :3
http://www.youtube.com/watch?v=QMS5EtXdERk
Y ya puedes hacerte una cuenta en ******* les quedará sitio pa una mas :D
#102 #102 khc dijo: #97 #99 En fin, a ver, te lo pongo mascadito y escueto. La chica dice que antes *******ba con más gente que ahora que no ******* con ninguno. 1 es más gente que 0. Asi que puede que se tirase a 1000 o solo a su novio y en ambos casos la frase está bien.
Asi que lo único que puedes asegurar es que antes *******ba al menos con uno (y sabes que tiene novio) y ahora con ninguno. El resto o falta de compresión o ganas de llamar ******* a la gente, por que en el mensaje lo ñunico seguro es que antes se *******ba a su novio.
¿que prefieres ser tonto o un capullo que necesita llamar ******* a las desconocidas?Y la verdad es que es sorprendente que caigas en todos los errores de los que me acusas a mí.
Como tú dices, te pongo "mascadito" otra vez lo que he dicho en todos mis mensajes: el texto NO implica que se tirara a otros. Pero la manera en que lo ha escrito así lo SUGIERE. Tanto hablar de lenguaje y estilo y es precisamente eso lo que hace que el texto sugiera esa interpretación. Si la autora quería decir eso, lo más normal es que lo hubiera dicho de otra forma.
¿Queda claro? ¿Qué es lo que no entiendes?
#10 #10 miaumiaumiaumiau dijo: Antes de lanzaros a la yugular, pensad que se está refiriendo a que ahora no ******* CON NADIE, y antes *******ba con SU NOVIO. Su novio es más gente que nadie.pues para referirse a eso hay otras formas de decirlo, porque la verdad, queda como un poco fulana...
Yo no soy nadie para insultar andie , ni para juzgar, tus motivos tendras , fijo, ademas cada uno es libre, es un poco machista todo se comenta
dios o.O' eres una cerda tia!
me apuesto lo que sea a que eres un tio con ganas de que pongamos verde a las tias diciendo tdspts ooo eres una chica deseando que le publiquen su
si le dices eso a tu tia te cruza la cara de una ostia
Igual ahora tu novio ******* más que tú
Hay como tropecientos ADV's con situaciones similares... Pienso que hay gente que lo hace por trolear, o le pone que le llamen "puta", porque si no, no sé por qué se regodean de esto.
asi solo demuestras que eres una mujer indecente.
#10 #10 miaumiaumiaumiau dijo: Antes de lanzaros a la yugular, pensad que se está refiriendo a que ahora no ******* CON NADIE, y antes *******ba con SU NOVIO. Su novio es más gente que nadie.y #12 #12 barbadefuego dijo: Qué malpensados, a lo mejor quiere decir que antes *******ba con una persona y ahora con ninguna... Moment...
ZORRA JAJAJA
normal, con esa cara como quieres ligar...
#90 #90 ehcf dijo: #79 ¿Pero tú has leído lo que has puesto? "Una persona sigue siendo más gente que una". O sea, que hablas de lenguaje y encima me insultas y sin embargo tú no sabes lo que significa la palabra "más". Dos personas son más que una, una no.
Creo que que si digo que solo se acostaba con su novio y ahora con nadie es obvio que al escribir rápido he puesto "una sigue siendo más gente que una" y quería poner "una sigue siendo más gente que ninguna". Pero si, vuelves a demostrar con esto que tu capacidad de compresión es la de un anacardo incapaz de comprender algo si no se lo dan mascadito por que al mínimo recurso linguistico o al más mínimo lapsus aunque cualquier persona normal pueda entender por pura lógica lo que se quería poner tu vas en cambio y te pierdes.
Enhorabuena,¡eres tonto¡
Estoy con el comentario 12. Tiene mucho más sentido. Obviamente no es lógico presumir de ser una puta.
¡Registra tu cuenta ahora!
