Asco de Vida / Ayer, ya indignada, fui a comprar condones a la farmacia donde trabaja la ex de mi novio que aún sigue dando la lata. No lo pensé bien y por orgullosa le pedí la talla XL. Se estuvo riendo de mí hasta que me fui. Touché. ADV
To top
publica tu anécdota

Por favor, respeta las reglas al publicar

  • * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
  • * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
  • * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!

Vista previa de tu ADV

57
Enviado por wanna el 15 ago 2014, 13:14 / picante

Ayer, ya indignada, fui a comprar condones a la farmacia donde trabaja la ex de mi novio que aún sigue dando la lata. No lo pensé bien y por orgullosa le pedí la talla XL. Se estuvo riendo de mí hasta que me fui. Touché. ADV

#51 por meninpink
25 ago 2014, 18:28

A quien pone negativos, no pensaréis igual el el día en que os llevéis bien con vuestr@ ex y su pareja actual sea como vosotr@s o, simplemente, seáis ex de alguien

A favor En contra 0(0 votos)
#52 por wafras
25 ago 2014, 21:53

#50 #50 kl0x dijo: Fácil, leed un poquito que no duele.
#44 Nada puede haber, yo no hoy, ni ellos han (usado no como auxiliar, sino como verbo en sí)
#46 Nada puede llover, yo no lluevo ni las ranas llueven, llueve y punto. http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=llover
@kl0x Pues lo que te decía, está clasificado en la 3ª persona. Y si se dice "llueven ranas" aunque no esté contemplado; unos dicen que es leyenda urbana, otros cuentan q lo han vivido... Podrás decir que esa gente q vio/dijo ver caer ranas o renacuajos de las nubes se inventaron esa expresión, pero es tan válida como cualquier otra, pues alguien tiene que ser el 1º en decirlo; aunque no sé profundizar + q eso xq yo filosofo mas no soy experto en lengua como para saber en qué momento pasa de ser una expresión localizada a formar parte del idioma el inventor del término
; e incluso aunque tengan normas de estadísticas de uso, ¿qué me dices de los inventores/descubridores? deciden 1 palabra para su hallazgo y así queda, a no ser que alguien le robe la patente

1
A favor En contra 1(1 voto)
#53 por kl0x
26 ago 2014, 00:32

#50 #50 kl0x dijo: Fácil, leed un poquito que no duele.
#44 Nada puede haber, yo no hoy, ni ellos han (usado no como auxiliar, sino como verbo en sí)
#46 Nada puede llover, yo no lluevo ni las ranas llueven, llueve y punto. http://www.wordreference.com/conj/ESVerbs.aspx?v=llover
#52 #52 wafras dijo: #50 @kl0x Pues lo que te decía, está clasificado en la 3ª persona. Y si se dice "llueven ranas" aunque no esté contemplado; unos dicen que es leyenda urbana, otros cuentan q lo han vivido... Podrás decir que esa gente q vio/dijo ver caer ranas o renacuajos de las nubes se inventaron esa expresión, pero es tan válida como cualquier otra, pues alguien tiene que ser el 1º en decirlo; aunque no sé profundizar + q eso xq yo filosofo mas no soy experto en lengua como para saber en qué momento pasa de ser una expresión localizada a formar parte del idioma el inventor del término
; e incluso aunque tengan normas de estadísticas de uso, ¿qué me dices de los inventores/descubridores? deciden 1 palabra para su hallazgo y así queda, a no ser que alguien le robe la patente
No voy a entrar en esa discusión pues se aleja del tema, esté o no de acuerdo con lo que dices. El uso de la palabra "hayan" es incorrecto en ese contexto.

A favor En contra 0(0 votos)
#54 por misteralguien
26 ago 2014, 22:02

#|5 #43 #43 kl0x dijo: #15 #37 Es impersonal.. "No me extraña que HAYA tantos "sustos"..."@kl0x Hayan tantos sustos. Tantos sustos = sujeto.

1
A favor En contra 0(0 votos)
#55 por kl0x
26 ago 2014, 22:34

#15#43 #43 kl0x dijo: #15 #37 Es impersonal.. "No me extraña que HAYA tantos "sustos"..."#54 #54 misteralguien dijo: #|5 #43 @kl0x Hayan tantos sustos. Tantos sustos = sujeto.Te lo explica el clip de word..
Constituye un error utilizar el verbo 'haber' con el significado de ‘ocurrir’ o ‘existir’ en plural a pesar de que el nombre que le acompaña esté en plural.
En lugar de: Habían grandes nubes atravesando el horizonte.
Considere: Había grandes nubes atravesando el horizonte.
En lugar de: En ese momento, habían en la escuela alrededor de 600 alumnos matriculados.
Considere: En ese momento, había en la escuela alrededor de 600 alumnos matriculados.

A favor En contra 0(0 votos)
#56 por quemedejes
30 ago 2014, 19:18

¿Y no podría pensar que era para que los usaras con otro?

A favor En contra 0(0 votos)
#57 por immd
3 sep 2014, 16:36

#44 #44 kinderwhore dijo: #11 no es por la palabra "antibaby", es por el "algunas". ¿Es que cree que son caramelos? Anda que tú también vas fino, alma de cántaro,

#15 #9 disculpa, acláramelo: ¿cómo les tercera persona del verbo "haber"? Porque sí me dices que es "haigan" me caigo muerta aquí mismo. Escribo desde el iPad y a veces me cambia palabras sin mucho sentido, tiende a cambiar "no" por "ni" o "me" por "le" sin ningún criterio, pero estoy completamente segura de que precisamente sí "haya" está bien escrito.
@kinderwhore Es que no has dicho "haya", has dicho "hayaN". "hayan tantos "sustos"" está mal dicho. Es como decir "han árboles" en vez de "hay árboles". El verbo haber es impersonal.

A favor En contra 1(1 voto)
Deja tu comentario
Necesitas tener una cuenta en AscodeVida.com para poder dejar comentarios.

¡Registra tu cuenta ahora!