Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#47 #47 vecinito dijo: Todas las chorradas de doble rasero que decís, ¿os dáis cuenta que el 90 % de la gente de este ADV no ha llamado puta, ni zorra, ni ha negado a #0 su derecho a ******* todo lo que quisiera?
Que no sé dónde véis esos comentarios en que la insulten, y si los véis, no deberíais generalizar a la opinión global si no personal del usuario de turno.
Creo que no estas leeyendo con mucha atención, por que en una buen cantidad de comentarios la están llamando, zorra, puta y diciéndole que tiene lo que se merece y que entienden al tío por que ellos tampoco querrían a nadie con su pasado. Y pues yo si veo mucha doble moral por aquí, ella no lastimo a nadie, tener follamigos tampoco quiere decir que se haya tirado a medio planeta y si fue clara en sus intenciones creo que en todas sus relaciones hubo dos personas satisfechas y si fuera un tío no lo estarían criticando tanto, incluso habría quienes lo alabaran, pero como es mujer, entonces si es una persona horrible que se merece que la traten de "******* sin sentimientos"
Wow, y luego los tíos se quejan de que no follan y que las mujeres no disfrutan su sexualidad y viven inhibidas; pues con estos comentarios no hay mucho margen. Este es el ejemplo de una chica que no lastimo a nadie, tuvo relaciones adultas y consensuadas con otros adultos, jamas dice que los hombres sean de usar y tirar, simplemente que no quería una relación seria en ese momento de su vida, si los demás chicos aceptaron ¿donde esta el problema? pero claro como es una chica ya queda estigmatizada de zorra y putón y todo mundo dice que ya no es elegible como pareja a largo plazo, por que cometió el pecado de disfrutar del sexo sin estar en una relación a largo plazo. Parece que en algunas cosas no hemos avanzado en lo absoluto.
Que nadie llore cuando el Karma le sacuda
#63 #63 xdurgax dijo: #47 Creo que no estas leeyendo con mucha atención, por que en una buen cantidad de comentarios la están llamando, zorra, puta y diciéndole que tiene lo que se merece y que entienden al tío por que ellos tampoco querrían a nadie con su pasado. Y pues yo si veo mucha doble moral por aquí, ella no lastimo a nadie, tener follamigos tampoco quiere decir que se haya tirado a medio planeta y si fue clara en sus intenciones creo que en todas sus relaciones hubo dos personas satisfechas y si fuera un tío no lo estarían criticando tanto, incluso habría quienes lo alabaran, pero como es mujer, entonces si es una persona horrible que se merece que la traten de "******* sin sentimientos"Es que para vosotros lo de "el chico tiene derecho a no querer estar contigo porque no le guste tu pasado" significa "ERES UNA PUTA ZORRA OJALÁ SE TE ENGANGRENE EL COÑO DE TANTO USARLO" y no, sólo significa que sin parecernos bien o mal lo que ella haya hecho, nos parece respetable que un posible chico no quiera tener nada con ella por su pasado, porque está en su derecho de no gustarle, de no aprobarlo, o de crearle desconfianza y en ningún momento la insulta, lo de "putón sin sentimientos" no sé si se lo han dicho de verdad o no, y no gustarte su pasado no es motivo para insultarla, ¿De dónde viene todo tu odio bienquista?
Cuanto ******* y ******* por aqui, en lugar de ******* y decir boludeces, luchen por sus derechos esclavos ciegos!!!!!
#35 #35 peppercat dijo: #34 Esa frase es de Benedetti (La Tregua, 1959), y en el libro se refiere al sexo casual que practica el protagonista durante su larga vida de viudo. Más o menos yo así lo veo: tengo que sentir una conexión con la otra persona, y quisiera creer que el otro necesita una conexión conmigo para acostarnos juntos. No diré amor, porque en realidad el amor es bastante complejo, pero si una conexión especial.pero que tiene de higienico el sexo? no le veo sentido por ningun sitio
#66 #66 ladudaofend dijo: #64 Ahí te equivocas, es simplemente que pudiendo ser de primera mano, que no que ha pasado por su respectiva ... medio mundo. A mi como hombre lo que me tira para atrás es que si es así, me puedo equivocar como todos, pero mi impresión es que me va a ser infiel. Simple y llanamente.O sea que en pleno siglo 21 aun siguen exigiendo que las mujeres sean virgencitas, por que ya usadas "seguro que va a ser infiel". Por eso digo que no hemos avanzado nada, la mujer que tiene sexo, asi sea consensuado, es calificada de puta y eso le impide tener relaciones posteriormente, por que "no es de fiar". Joder si ella jamas engaño a nadie, ha sido bastante honesta con su forma de vida. Creo que es mucho peor la chica que teniendo novio se lia con otros que la que va a lo que va sin moños, en fin creo que la próxima vez que pregunten por que las chicas son tan complicadas para ******* simplemente los remitiré a este ADV, por que la mentalidad que se ha mostrado en los comentarios esta de pena.
#56 #56 shiraarena dijo: #44 El criterio es respetable, pero deja de serlo en el momento en que la califica de "putón sin sentimientos" y/o si aplica un doble rasero, es decir, que en el caso de una chica le parezca una razón válida para rechazarla pero no se lo parezca en el caso de un hombre, que es, lamentablemente, lo más probable aún hoy en día.¿Cómo puedo tomarme en serio tu respuesta si sin venir a cuento me dices que el chico del que habla #0 #0 Anónimo dijo: Hace tiempo, siempre he pasado de las relaciones serias y sólo tenía rollos de un par de días o follamigos. Hasta ahí todo genial hasta que conocí al chico perfecto; ahora resulta que no quiere saber nada de mí porque me considera un putón sin sentimientos. ADVaplica doble rasero? ¿Cómo lo sabes? ¿Lo afirmas porque es conveniente para reforzar tu postura? No sabemos si el chico de #0 #0 Anónimo dijo: Hace tiempo, siempre he pasado de las relaciones serias y sólo tenía rollos de un par de días o follamigos. Hasta ahí todo genial hasta que conocí al chico perfecto; ahora resulta que no quiere saber nada de mí porque me considera un putón sin sentimientos. ADVopinaría bien o mal de lo que haga un chico, sabemos que según #0 #0 Anónimo dijo: Hace tiempo, siempre he pasado de las relaciones serias y sólo tenía rollos de un par de días o follamigos. Hasta ahí todo genial hasta que conocí al chico perfecto; ahora resulta que no quiere saber nada de mí porque me considera un putón sin sentimientos. ADVle ha dicho que es un putón sin sentimientos, y eso está mal porque la insulta, lo que no cambia que el motivo de que el chico no quiera estar con ella es por su pasado (y el motivo, que no la forma de comunicarlo, es correcto), aunque la lumbreras de #0 #0 Anónimo dijo: Hace tiempo, siempre he pasado de las relaciones serias y sólo tenía rollos de un par de días o follamigos. Hasta ahí todo genial hasta que conocí al chico perfecto; ahora resulta que no quiere saber nada de mí porque me considera un putón sin sentimientos. ADVvaya a considerar su "chico perfecto" a uno que para rechazarla la llama putón sin sentimientos.
#18 #18 astrotastico dijo: #14 Hombre, no creo que sea para nada paranoico. Si hasta existe el dicho, aplicado a los hombres, de "el hombre promete hasta que la mete". No veo por qué tiene que ser diferente con una mujer.
Paranoico ya sería pensar que te va a poner los cuernos o que te está vacilando, por ejemplo. Pero pensar que es un simple encoñamiento transitorio no me parece descabellado sabiendo su historial.A mi me parece bastante paranoico rechazar a una persona (si te gusta) porque creas que en realidad no se ha enamorado de ti aunque te diga lo contrario.
Es muy difícil confiar en una persona con tu fama. Y el chico no es paranoico, ni es malo, sencillamente no quiere tener una relación sería con una persona que se ha tirado a media ciudad, y no, no es porque en este caso la chica sea promiscua, si fuera al revés, también lo entendería.
Esto me recuerda al caso de una chica de mi ciudad, que aparece en *******, practicando una ******* (tan sólo 18 años, obviamente, por "accidente" ), con esas famas es difícil conseguir pareja, lo que si vas q conseguir fácil, serán follamigos, así que olvídate de él, y síguete liando con cualquiera, eventualmente, te sentirás bien.
#29 #29 peppercat dijo: #27 A eso mismo me refería con "los parámetros que cada quien elige en una pareja". El pasado sexual está entre esos factores. Si es por inseguridad, por celos restrospectivos, o por una crianza anticuada, bueno, eso ya es otra cosa, pero no es tan raro que la gente (especialmente los varones) lo tomen en cuenta para elegir una pareja. Yo no me sentiría muy halagada: para mi el sexo tiene que ser algo especial (soy una cursi y una ñoña, puedes decirlo), y alguien que lo ha reducido a mero trámite higiénico definitivamente perdería en buena medida su atractivo. mero trámite higiénico???? S:
Sí valora tanto lo que hayas hecho en el PASADO, entonces PERFECTO no es.
#44 #44 vecinito dijo: #14 Puede haberse enamorado y dar positivo en un test anti-mentiras donde afirme que no sería infiel jamás de los jamases y aún a la otra persona no gustarle como pareja alguien que se haya dedicado su vida entera a tener rollos y cosas sin compromiso.
El pasado no se borra, y la gente tiene derecho a no querer como pareja gente que cumpla (o incumpla) ciertos perfiles, ella era libre de ******* cuanto quisiera y él de no querer estar con alguien que haya ******* a diestro y siniestro. Os parecerá una tontería - o no - pero su criterio es totalmente respetable.A ver, si a mi me parece perfecto que cada uno tenga sus valores a la hora de elegir pareja, yo no digo que la decisión del chico no sea respetable e incluso lógica.
Lo que digo es que a mi me parecería absurdo rechazar a una persona sólo y exclusivamente por su pasado si luego todo lo demás me encanta (que tampoco se si es el caso de este chico) pero si a alguien le parece tan tremendamente importante está en todo su derecho, faltaría más.
Pues sigue de ligoteos, lo de tener pareja estable ya no se lleva
#45 #45 ratatasalvaje dijo: #44 A ver, si a mi me parece perfecto que cada uno tenga sus valores a la hora de elegir pareja, yo no digo que la decisión del chico no sea respetable e incluso lógica.
Lo que digo es que a mi me parecería absurdo rechazar a una persona sólo y exclusivamente por su pasado si luego todo lo demás me encanta (que tampoco se si es el caso de este chico) pero si a alguien le parece tan tremendamente importante está en todo su derecho, faltaría más. uyps te lo escribía a ti.
#23 #23 ratatasalvaje dijo: #18 A mi me parece bastante paranoico rechazar a una persona (si te gusta) porque creas que en realidad no se ha enamorado de ti aunque te diga lo contrario. Pero es que yo no dije que tuviese que rechazarla ni nada. Solo que es motivo para desconfiar de que no esté locamente enamorada. Pero que no esté enamorada no quiere decir que no sienta atracción.
En cualquier caso, también admitiré que he tenido no una sino dos experiencias similares y ambas acabaron horriblemente mal. Así que sí, soy muy cínico con estos temas. Pero insisto: nunca dije que tuviese que rechazarla.
#50 #50 peppercat dijo: #47 Pero si los primeros comentarios directamente le decían "zorra" y pusieron el clásico TDS PTS y demás, no digas que no O_OTen en cuenta que esos son los dos de siempre que ponen eso aunque la tía esté hablando de ir a comprar el pan. Lo mejor es ignorarlos.
#6 #6 yureina dijo: Es que como entenderás, no a todo el mundo le da igual que su posible pareja haya sido de carácter tan libertino en el pasado. Yo personalmente podría aguantar una pareja que haya tenido varias relaciones en el pasado, pero no que se haya pasado la vida de ligoteos y noches casuales de aquí te pillo aquí te mato, porque a la hora de comprometerse en una relación, si ese chico ha sido un promiscuo de cuidado, a mí no me ofrecería nada de seguridad. Totalmente de acuerdo.
Si no tiene la madurez para reconocer que las personas tienen un pasado entonces dista mucho de ser el "chico perfecto"
Aunque me llenen a negativos lo diré eso te pasa por put@
Y que esperas que pase so zorra,seguramente a muchos tios que te has ******* les gustabas. Que se siente cuando te la devuelven?
#64 #64 xdurgax dijo: Wow, y luego los tíos se quejan de que no follan y que las mujeres no disfrutan su sexualidad y viven inhibidas; pues con estos comentarios no hay mucho margen. Este es el ejemplo de una chica que no lastimo a nadie, tuvo relaciones adultas y consensuadas con otros adultos, jamas dice que los hombres sean de usar y tirar, simplemente que no quería una relación seria en ese momento de su vida, si los demás chicos aceptaron ¿donde esta el problema? pero claro como es una chica ya queda estigmatizada de zorra y putón y todo mundo dice que ya no es elegible como pareja a largo plazo, por que cometió el pecado de disfrutar del sexo sin estar en una relación a largo plazo. Parece que en algunas cosas no hemos avanzado en lo absoluto.Ahí te equivocas, es simplemente que pudiendo ser de primera mano, que no que ha pasado por su respectiva ... medio mundo. A mi como hombre lo que me tira para atrás es que si es así, me puedo equivocar como todos, pero mi impresión es que me va a ser infiel. Simple y llanamente.
#1 #1 camaronqueseduerme dijo: A la próxima, piensa en futuras posibilidades para no arrepentirte ;).no lo entiendo, porque por estar con varia gente tiene que ser una puta, lo malo seria que lo hiciera si tuviera pareja, metes retrogradas... no claro.. según como esta el patio ahora.. es mejor estar con alguien y ir engañándolo por ahí... #0 #0 Anónimo dijo: Hace tiempo, siempre he pasado de las relaciones serias y sólo tenía rollos de un par de días o follamigos. Hasta ahí todo genial hasta que conocí al chico perfecto; ahora resulta que no quiere saber nada de mí porque me considera un putón sin sentimientos. ADVsuerte con el próximo...
no te consideran. esque lo eres y lo has demostrado en muchas ocasiones te lo mereces y lo sabes!
#1 #1 camaronqueseduerme dijo: A la próxima, piensa en futuras posibilidades para no arrepentirte ;).weeey la mayoría son así , no piensan conyo se follan a medio mundo , encuentran a alguien que le quiere y toda la pesca pero bummmm , error se ******* a fulanito fulano fulanticilo etc , van de liberales que el pasado no importa , y una mierda , importa , o se casaría todo el mundo con las ******* o putas de las callas , y una mierda de elefante
Me encanta. En un ADV anterior un CHICO de 20 años afirmaba estar orgulloso de no tener novia porque quería dedicarse a estudiar, trabajar y "conocer mundo", y la gente le decía muy bien, que a los 20 años era muy joven para atarse a una relación sería, y que ya conocería a la chica adecuada.
Ahora, una CHICA afirma que hasta ahora no ha tenido ninguna relación sería hasta un ha conocido al chico adecuado, y multitud de comentarios llamándola puta, zorra, libertina y otras lindezas.
¿Doble rasero? ¿Dónde?
Zorra, debiste haberlo pensado antes.
#58 #58 deneb6 dijo: #8 Tu misma lo dices, es tu opinion, y precisamente por que es una opinion, el chico del que habla tambien tiene el derecho a pensar lo contrario.
Una cosa es que tengamos todo el derecho a hacer lo que nos de la gana. Pero lo de sorprenderse porque los actos tengan consecuencias es de tontitos.todo lo que hacen ahora tendrá consequencias mas tarde , pero no piensan ,
mátala mátala matarlas a todas como Hitler con las cámaras de gas
#59 #59 banach dijo: #58 Una cosa es que desapruebe su modo de vida, y otra muy distinta que le falte al respeto. No tiene derecho a hacerle de menos como persona cuando ni siquiera la conoce. No le ha puesto comillas, asi que yo no se si las palabras son literales o es la manera como lo explica ella.
#5 #5 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.exacto
#6 #6 yureina dijo: Es que como entenderás, no a todo el mundo le da igual que su posible pareja haya sido de carácter tan libertino en el pasado. Yo personalmente podría aguantar una pareja que haya tenido varias relaciones en el pasado, pero no que se haya pasado la vida de ligoteos y noches casuales de aquí te pillo aquí te mato, porque a la hora de comprometerse en una relación, si ese chico ha sido un promiscuo de cuidado, a mí no me ofrecería nada de seguridad. Pues ahí tienes toda la razón. Cierto es que el tipo no será tan perfecto si tiene la mente tan cerrada a estas alturas, pero sigue siendo una forma de pensar relativamente común. Mi novio es así: incapaz de confiar en una chica que tiene sexo con "cualquiera". No defenderé esa mentalidad porque la considero propia del siglo XVI, pero creo que los criterios que uno tiene para elegir pareja son respetables. SI después de eso te condenas a la soledad por poner el bastón tan alto, bueno, pues ya será problema tuyo.
Pues yo creo que no te lo mereces,a ver todo el mundo comete errores,o es que todos estos que comentais nunca os haveiz equivocado? sinceramente mereces una oportunidad:-)
HolaHolita Flanders! A ver, #0 #0 Anónimo dijo: Hace tiempo, siempre he pasado de las relaciones serias y sólo tenía rollos de un par de días o follamigos. Hasta ahí todo genial hasta que conocí al chico perfecto; ahora resulta que no quiere saber nada de mí porque me considera un putón sin sentimientos. ADVponte en la situación del chaval, si cambias más de rabo que de bragas, muy de fiar no eres. Haz lo que quieras con tu vida y con tu cuerpo, pero asume la responsabilidad de que a nadie quiere un coche de 17 mano a uno de segunda o primera mano. Es duro, como la vida misma, pero es lo que hay. No me das ninguna pena, sorry.
Hablas con él y se lo explicas,que seguro que el ha hecho eso alguna vez con alguna chica
¡Registra tu cuenta ahora!
