Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
A ver que feminismo NO es lo mismo que el hembrismo, joder. El feminismo persigue la IGUALDAD, aquellas a las que algunos os referís son feminazis que quieren estar favorecidas por encima de los hombres y no hacen mas que desvirtuar un objetivo tan noble como lo es la igualdad.
#51 #51 diana_bombombum dijo: A ver que feminismo NO es lo mismo que el hembrismo, joder. El feminismo persigue la IGUALDAD, aquellas a las que algunos os referís son feminazis que quieren estar favorecidas por encima de los hombres y no hacen mas que desvirtuar un objetivo tan noble como lo es la igualdad. Pues hija TODAS las asociaciones feministas han demostrado ser feminazis, te vuelvo a poner los links?
#3 #3 nizmo dijo: una madre es una madre.. mientras no la trate mal, vista como una pordiosera, este desnutrida, o le pegue.. la custodia va a ser para la madre te pongas como te pongas.¿Una madre es una madre? Y un pistacho es un pistacho, ¿que mierda de argumento es ese? Ni que ser madre fuese un gran logro! el hecho de ser madre no te convierte en una buena tutora ni te capacita para criar a un hijo.
Pobre… espero que tengas suerte y saques adelante a tu hija como Dios manda.
Me parece muy raro que una madre no haya hecho ninguna de esas cosas a menos que tenga alguna enfermedad mental grave. No te lo habrás inventado para cosechar odio contra las madres que se llevan la custodia? Porque si no lo has inventado no sé qué has visto en una mujer así, y espero que ella espabile ahora que tiene su segunda oportunidad sin ti.
PRUEBAS joder, pruebas. Mantener la calma lo primero, y luego intenta llevar pruebas que es lo que vale. Por ejemplo, pedirle a la profesora que diga que nunca ha conocido a tu ex, por preguntar que no falte. Los buenos padres tenéis la carga de que "a los niños les cuidan las madres", que era así, pero cada vez menos.
Entiendo que te de rabia, porque a mi primo le pasó lo mismo. De hecho, la que era su mujer hasta le chantajeó con acusarle de abuso para intentar que renunciara a la custodia compartida, pero afortunadamente no lo consiguió.
En cualquier caso, aquí nos estamos poniendo en contra de la mujer sin saber realmente qué pasa en este asunto. ¿Y si la madre no podía cuidar de la niña porque es ella la que trabaja y lleva el dinero a casa? ¿Y si el padre está en paro, y por esa razón el juez no lo ve capacitado para cuidar encima de un menor? Os estáis lanzando a llamarla feminazi cuando no tenemos la otra cara del problema.
Asi es la vida por desgracia, por culpa de algun subnormal que pasa de sus hijas pagamos el resto de hombres y.muchas mujeres solo quieren la custodia para joder al hombre y sacarle el.dinero
#18,#18 kira00 dijo: #14 a mi me parece muy raro porque cuidar de un bebé es mucho trabajo, y a veces no sólo se necesitan los padres sino los abuelos. Yo misma he cambiado pañales de niños que no son mis hermanos porque nadie de la família podía estar por el bebé en aquel momento. ¿Puede ser una madre descuidada? sí, claro, pero el adv es muy extremo (parece que la madre estuvo ausente, lo que es denunciable).
Además ¿por qué cojones pediría la custodia? ¿para tener la hija de adorno ?O_o las custodias se dan si las piden los padres. habra pedido la custodia para que le paguen una pension y quedarse con la casa y desplumar al autor del ADV
#19,#19 tartufa dijo: #14 No sé hasta donde mides la indignación, pero te aseguro que a mí (si esto es real y no un fake, claro) me jode y mucho, como puse arriba. La cuestión es que, primero, no hay que hablar de feminismo sino de "igualismo" o no sé, porque el feminismo da derechos a las mujeres en pos de la igualdad (idea anticuada si las hay). Y, segundo, más que no ver mujeres luchando por esto, me indigna no ver a hombres. Tu haces algo? yo contribuyo apoyando la igualdad en casa, en casa mi novia y yo tenemos exactamente los mismos derechos, si uno de los 2 trabaja el otro limpia, si los 2 trabajamos los 2 limpiamos y así un sinfín de cosas. Eso sí, no esperes que de mi apoyo a las feminazis que quieren conseguir más favores para la mujer con la consigna de que los hombres hacemos lo mismo, si ellas me presuponen ser un maltratador en potencia y un machito ibérico como esperan que les apoye?
#3 #3 nizmo dijo: una madre es una madre.. mientras no la trate mal, vista como una pordiosera, este desnutrida, o le pegue.. la custodia va a ser para la madre te pongas como te pongas.Y no te parece mal que no haya echo nada nunca por su hija? Tengo muy claro que esa mujer no merece ni la custodia del perro.
Estoy seguro de que cuando crezca no se van a dirigir la palabra, y te buscara a ti, #0 #0 Anónimo dijo: Hoy, mi mujer no ha cambiado en su vida ni un pañal a mi hija. Ni le ha dado de comer. Ni ha jugado con ella. Ni conoce a "su seño Nuria". No obstante, le conceden la custodia por nuestro divorcio. ADV
Ya se sabe, el hombre es culpable mientras no se demuestre lo contrario
Yo soy hija de separados, y se perfectamente que esa situación duele a un padre.... mi madre tambien era asi. Menos mal que a los 12 años somos capaces de elegir
#8 #8 hil dijo: #3 #3 nizmo dijo: una madre es una madre.. mientras no la trate mal, vista como una pordiosera, este desnutrida, o le pegue.. la custodia va a ser para la madre te pongas como te pongas.Madre no es la que pare, sino la que cría.imposible decirlo mejor.
#3 #3 nizmo dijo: una madre es una madre.. mientras no la trate mal, vista como una pordiosera, este desnutrida, o le pegue.. la custodia va a ser para la madre te pongas como te pongas.Has tenido madre? porque diciendo tal parida cuesta de creer
#53 #53 _adv_ dijo: #3 ¿Una madre es una madre? Y un pistacho es un pistacho, ¿que mierda de argumento es ese? Ni que ser madre fuese un gran logro! el hecho de ser madre no te convierte en una buena tutora ni te capacita para criar a un hijo.si de hecho hay veces que es al reves, que ser madre es lo que te debería incapacitar por tu falta de madurez. Que hay mas de una que tiene hijos sin poder mantenerlos o cuidarlos o tener nada de nada
#5 #5 hil dijo: Aunque antiguamente los padres no solían hacer eso, hoy en día muchos padres de nuevas generaciones saben hacer tanto como cualquier madre, o incluso más. Así es la justicia en este país....otra cosa para cambiar, de la larga lista del pais
#20 #20 guerreroeuropeo dijo: #13 tu eres tonto chaval... tonto y feminazi.
Suerte que la ley ha cambiado y ahora con la custodia compartida se van a acabar los chantajes, los sueldos nescafé...
#0 que encontraste en una mujer así? se ha aprovechado de tí pero bien, te aconsejo que hagas una prueba de paternidad a "tu hija", de esta gentuza no sabe uno que esperarse... la prueba de paternidad, sobra. Si la quiere da igual que no sea suya llegado este punto. Eso se hace antes de nacer o al poco. Despues de criarla 10 años o los que sean, vas a dejar de quererla por no ser tuya?
#64 #64 alfakentauros dijo: #8 imposible decirlo mejor.
#3 Has tenido madre? porque diciendo tal parida cuesta de creer
#53 si de hecho hay veces que es al reves, que ser madre es lo que te debería incapacitar por tu falta de madurez. Que hay mas de una que tiene hijos sin poder mantenerlos o cuidarlos o tener nada de nada
#5 otra cosa para cambiar, de la larga lista del pais
#20 la prueba de paternidad, sobra. Si la quiere da igual que no sea suya llegado este punto. Eso se hace antes de nacer o al poco. Despues de criarla 10 años o los que sean, vas a dejar de quererla por no ser tuya?solo dices paridas ^^ por eso tu eres un usuario cualquiera y yo un dios. Callate.
#3 #3 nizmo dijo: una madre es una madre.. mientras no la trate mal, vista como una pordiosera, este desnutrida, o le pegue.. la custodia va a ser para la madre te pongas como te pongas.los que votais negativo a porrillo, como se no ta que no habeis ido a juicios por custodia. Ni puta idea teneis. Aunque claro, la mayoria aqui no llegais ni a los 19 años, que cojones esperar.
#66 #66 nizmo dijo: #3 los que votais negativo a porrillo, como se no ta que no habeis ido a juicios por custodia. Ni puta idea teneis. Aunque claro, la mayoria aqui no llegais ni a los 19 años, que cojones esperar.Pues si esta página está mal, pásate por Cuanto cabrón...
#66 #66 nizmo dijo: #3 los que votais negativo a porrillo, como se no ta que no habeis ido a juicios por custodia. Ni puta idea teneis. Aunque claro, la mayoria aqui no llegais ni a los 19 años, que cojones esperar.creo que el problema es que en tu comentario de "una madre es una madre" parezca que estás a favor de lo que dices, cuando por lo que entiendo lo que quieres decir es que en el juicio ese es el valor.
#68 #68 quintan dijo: #66 creo que el problema es que en tu comentario de "una madre es una madre" parezca que estás a favor de lo que dices, cuando por lo que entiendo lo que quieres decir es que en el juicio ese es el valor.lo que quiero decir en ese comentario, es que a no ser que se pruebe que la madre es un puto fracaso, una yonki, o le da absolutamente igual su hija... va a ganar el juicio, aunque el padre tenga trabajo y ella no... y no tenga como mantenerla. Y te lo digo porque se de lo que hablo. pero algunos parece que les cuesta entenderlo aqui.
#69 #69 nizmo dijo: #68 lo que quiero decir en ese comentario, es que a no ser que se pruebe que la madre es un puto fracaso, una yonki, o le da absolutamente igual su hija... va a ganar el juicio, aunque el padre tenga trabajo y ella no... y no tenga como mantenerla. Y te lo digo porque se de lo que hablo. pero algunos parece que les cuesta entenderlo aqui.yo creo que es un problema de no entendimiento, en el comentario #3 #3 nizmo dijo: una madre es una madre.. mientras no la trate mal, vista como una pordiosera, este desnutrida, o le pegue.. la custodia va a ser para la madre te pongas como te pongas.parece que cuando dices que "una madre es una madre" en vez de "para un juez una madre es una madre" estés defendiendo que se le de la custodia, por eso te han llovido negativos. Pienso que el comentario que pones es un poco confuso.
#2 #2 invencible3d dijo: E aqui una de las razones por las que las mujeres les conviene divorciarse aparte de que se quedan con la casa y sueldo nescafeLa que se queda con la casa y el sueldo nescafé es LA HIJA hasta que tenga edad de vivir por su cuenta, porque en algún sitio tiene que vivir y de algo tiene que comer y vestirse. La casa se la queda la persona que tenga la custodia, sea hombre, mujer o mediopensionista.
#0 #0 Anónimo dijo: Hoy, mi mujer no ha cambiado en su vida ni un pañal a mi hija. Ni le ha dado de comer. Ni ha jugado con ella. Ni conoce a "su seño Nuria". No obstante, le conceden la custodia por nuestro divorcio. ADVLucha legalmente por la custodia, o al menos la custodia compartida. Si puedes demostrar todo lo que dices, quizá no tengas mucho problema en conseguirla.
#44 #44 guerreroeuropeo dijo: #42
He conocido un caso de mujer que se ha quedado con la casa, (inicialmente del hombre, increible pero cierto), con una pensión de 500 eurazos por una hija ( que se gastaba la mitad en ella), y cuyo marido se quedaba en la calle, semi esclavizado para pagar a la arpía de su ex 500 euros de tributo( por no haberlo denunciado o haber tratado de esquilmarlo aun mas), y toda esa penuria sumada a no poder ver a su hija mas que los fines de semana, mientras la mujer se tiraba a un maromo en SU casa ( con el que quizás ya le puso la cornamenta estando casados).La casa no es para la mujer, es para la hija, y vive con la persona que tenga la custodia. Esto lo determina el juez. Al igual que la manutención, si son 500 € es porque el juez ha considerado que en función a sus ingresos el padre puede pagarle esto a su hija. En caso de tener un sueldo más bajo, se establece una manutención menor. Y lo mismo ocurre con las visitas, también las establece el juez, y después el padre puede pelear por ampliarlas si quiere.
No vamos a entrar en si la mujer es mejor o peor, porque no lo sabemos, pero lo que sí está claro es que ella no decide sobre nada de esto.
#47 #47 guerreroeuropeo dijo: #46 quien ha culpado a todas las mujeres? solo hemos culpado a las FEMINAZIS, y a los partiduchos que hacen las leyes coaccionados por los LOBBIES FEMINISTAS Y "PROGRES". Entre las que destacan las autodenominadas "FEMINISTAS" ( del psoe e iu 2 de ellas, que encima cobran encima subvenciones del estado pagadas por todos) que por cuarta vez repito, apoyan esta desigualdad legal.
feministas = zorras, de hecho las "feministas radicales" ya se consideran hembristas.
pd.
tu si que das verguenza, no mereces llamarte hombre.No merezco llamarme hombre?? Gracias, muchas gracias, viniendo de alguien con tus ideas es un halago...
Igualdad para tod@s? por supuesto...
Desgraciadamente sé lo que se siente. Mi marido tiene la custodia de sus dos hijos mayores porqué su madre renunció a ellos. Pero inicialmente se la habían dado a ella a pesar de pasar olímpicamente en todo lo relativo a su salud, educación, bienestar. Se deshacía de ellos los días que le tocaban, no les preparaba el desayuno, se gastaba todo el dinero de la pensión en 10 días, los maltrataba psicológicamente... Y ahora, que por fin están con su padre y conmigo, tenemos que darle todo facilidades para que se relacione con ellos porqué es la madre biológica. Es asqueroso! siento que la ley sea tan injusta en ese aspecto y no contemplen las excepciones.
Mi tío se divorció hace un par de años y, tras dos años de vivir los críos con la madre, ella ha dicho no soportarlos más y se quedará mi tío con la custodia legal (pues ella renuncia a tenerla). Mi consejo: lucha y pelea con uñas y dientes por tus hijos. Pídele a la profesora que testifique en tu favor y, aunque de poco sirva, que tu hija escriba una carta diciendo que quiere estar contigo (si realmente es así).
Todos los vecinos del pueblo han dicho que los niños cuando van con mi tío son completamente distintos a cuando van con su madre, pues él los quiere pero les marca unos límites y te aseguro que los quiere con locura.
Hoy por hoy es lo que queda en este país ante la justicia el hombre es un cero a la izquierda respecto a la mujer y no es un comentario machista simplemente es la realidad . Una mujer puede hacerte pasarlo mal y no digo físicamente si no psicológicamente chantajeandote con los hijos y de mas mientras ante un juez siempre tendrá la razón ella .
Lo siento y comprendo tu situación pero por desgracia vas a tener que llevarte bien con ella para poder estar con tu hija...animo .....
Un claro ejemplo de la sociedad fenimazi que estamos creando, donde las leyes venefician a las mujeres. Lo siento tio, ojala al final te concedan la custodia :D
#64 #64 alfakentauros dijo: #8 imposible decirlo mejor.
#3 Has tenido madre? porque diciendo tal parida cuesta de creer
#53 si de hecho hay veces que es al reves, que ser madre es lo que te debería incapacitar por tu falta de madurez. Que hay mas de una que tiene hijos sin poder mantenerlos o cuidarlos o tener nada de nada
#5 otra cosa para cambiar, de la larga lista del pais
#20 la prueba de paternidad, sobra. Si la quiere da igual que no sea suya llegado este punto. Eso se hace antes de nacer o al poco. Despues de criarla 10 años o los que sean, vas a dejar de quererla por no ser tuya?Pues en caso de que que surgieran dudas sobre la paternidad, uno se haría las pruebas cuando fuese,da igual si han pasado 50 años,por conocimiento para empezar.
#66 #66 nizmo dijo: #3 los que votais negativo a porrillo, como se no ta que no habeis ido a juicios por custodia. Ni puta idea teneis. Aunque claro, la mayoria aqui no llegais ni a los 19 años, que cojones esperar.Y pensar que ya me estabas cayendo bien...
#2 #2 invencible3d dijo: E aqui una de las razones por las que las mujeres les conviene divorciarse aparte de que se quedan con la casa y sueldo nescafe@invencible3d Creo que tanto para violencia de genero como para custodias hay mucho malentendido. El juez no tiene conocimiento de que es lo que está pasando realmente. No sabemos como se comportó él durante el juicio. No sabemos cómo lo hizo su abogado. Por muy duro que parezca, si al juez no se le guía un poco, siempre se decantará por la madre, pues por regla general, es quien cuidará mejor del niño/niña. Se habla muy a la ligera de feminazis y os recuerdo que la mayoría de jueces son hombres. Si quisierais entender por un momento porque suceden estas cosas, dejaríais de decir tantas animaladas.
#71 #71 kinderwhore dijo: #2 La que se queda con la casa y el sueldo nescafé es LA HIJA hasta que tenga edad de vivir por su cuenta, porque en algún sitio tiene que vivir y de algo tiene que comer y vestirse. La casa se la queda la persona que tenga la custodia, sea hombre, mujer o mediopensionista.@kinderwhore Si la que se queda con la casa y el sueldo Nescafé es la hija, ¿no puede, me pregunto, ser el padre el que se quede con la custodia? De esa forma además evitaríamos su expolio económico. Total, si lo que importa es el bienestar económico de la niña, lo lógico es que la custodia la tenga el progenitor que pueda garantizárselo... Sin embargo hay mucha fijación en que la custodia sea automáticamente de la madre, incluso cuando es una incompetente.
Por favor, que atufa a leguas y la gente no es tan tonta. Los divorcios no son más que una máquina de enriquecimiento para mujeres sin escrúpulos. Y el bienestar de unos hijos que sistemáticamente y sin motivo aparente están siempre bajo la custodia de ella... una pobre excusa para justificarlo.
#51 #51 diana_bombombum dijo: A ver que feminismo NO es lo mismo que el hembrismo, joder. El feminismo persigue la IGUALDAD, aquellas a las que algunos os referís son feminazis que quieren estar favorecidas por encima de los hombres y no hacen mas que desvirtuar un objetivo tan noble como lo es la igualdad. @diana_bombombum 'Jamía, #52 #52 guerreroeuropeo dijo: #51 Pues hija TODAS las asociaciones feministas han demostrado ser feminazis, te vuelvo a poner los links?tiene razón. No hay nada que el feminismo haya hecho que sea constructivo. El sólo hecho de partir de la base de que una madre y ama de casa vive oprimida en comparación con un obrero, un labrador, un minero, un soldado o incluso un dirigente rodeado de intrigas que atentan contra su vida, francamente... Si aún queda gente que se cree que el feminismo es algo bueno es porque las propias feministas lo afirman valiéndose de tergiversaciones como la del "Patriarcado Opresor"; pero es que absolutamente TODAS las ideologías dicen ser justas y libertadoras para ganar apoyos, sea así o no. Acaso si las primeras feministas hubieran dejado claras sus intenciones sin tapujos desde el principio, ¿habrían durado más allá de la década de los 70?
#83 #83 my_two_cents dijo: #71 @kinderwhore Si la que se queda con la casa y el sueldo Nescafé es la hija, ¿no puede, me pregunto, ser el padre el que se quede con la custodia? De esa forma además evitaríamos su expolio económico. Total, si lo que importa es el bienestar económico de la niña, lo lógico es que la custodia la tenga el progenitor que pueda garantizárselo... Sin embargo hay mucha fijación en que la custodia sea automáticamente de la madre, incluso cuando es una incompetente.
Por favor, que atufa a leguas y la gente no es tan tonta. Los divorcios no son más que una máquina de enriquecimiento para mujeres sin escrúpulos. Y el bienestar de unos hijos que sistemáticamente y sin motivo aparente están siempre bajo la custodia de ella... una pobre excusa para justificarlo.@my_two_cents los hijos necesitan "algo más" que un techo, ¿sabes? Pero nada, viendo la pobre idea que tienes de lo que significan la crianza y la educación, sólo me queda decirte: sí, cariño, lo que tú digas, ea, ea, ea...
#82 #82 capitto91 dijo: #2 @invencible3d Creo que tanto para violencia de genero como para custodias hay mucho malentendido. El juez no tiene conocimiento de que es lo que está pasando realmente. No sabemos como se comportó él durante el juicio. No sabemos cómo lo hizo su abogado. Por muy duro que parezca, si al juez no se le guía un poco, siempre se decantará por la madre, pues por regla general, es quien cuidará mejor del niño/niña. Se habla muy a la ligera de feminazis y os recuerdo que la mayoría de jueces son hombres. Si quisierais entender por un momento porque suceden estas cosas, dejaríais de decir tantas animaladas.@capitto91 "por regla general, es quien cuidará mejor del niño/niña" ¿Basándote en? Conozco madres que si no fuera por tener algo de sentido común sus hij@s no seguirían vivos..
#85 #85 kinderwhore dijo: #83 @my_two_cents los hijos necesitan "algo más" que un techo, ¿sabes? Pero nada, viendo la pobre idea que tienes de lo que significan la crianza y la educación, sólo me queda decirte: sí, cariño, lo que tú digas, ea, ea, ea...@kinderwhore Y ese algo lo pueden proporcionar tanto la madre como el padre, si bien es cierto que lo mejor sería tener a ambos salvo que la circunstancias no lo permitan, maltrato físico o psicológico (más de mujeres), drogodependencia o inutilidad suma.
#86 #86 kl0x dijo: #82 @capitto91 "por regla general, es quien cuidará mejor del niño/niña" ¿Basándote en? Conozco madres que si no fuera por tener algo de sentido común sus hij@s no seguirían vivos..
#85 @kinderwhore Y ese algo lo pueden proporcionar tanto la madre como el padre, si bien es cierto que lo mejor sería tener a ambos salvo que la circunstancias no lo permitan, maltrato físico o psicológico (más de mujeres), drogodependencia o inutilidad suma.@kl0x "maltrarto psicológico (más de mujeres", mira, si no estuvieras hablando de algo tan serio, lo que me sale responderte a eso es JAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJA JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
#86 #86 kl0x dijo: #82 @capitto91 "por regla general, es quien cuidará mejor del niño/niña" ¿Basándote en? Conozco madres que si no fuera por tener algo de sentido común sus hij@s no seguirían vivos..
#85 @kinderwhore Y ese algo lo pueden proporcionar tanto la madre como el padre, si bien es cierto que lo mejor sería tener a ambos salvo que la circunstancias no lo permitan, maltrato físico o psicológico (más de mujeres), drogodependencia o inutilidad suma.@kl0x Y ya, solo por rematar: si no sabes de lo que hablas, es mejor que te calles para no quedar como un imbécil. Y si quieres hablar de algo de lo que es evidente que no sabes, primero te informas y luego ya, si eso, hablas.
Antes de decir semejante chorrada, investiga cómo funcionan las dinámicas del maltrato y entenderás la ENORME GILIPO.LLEZ que es decir que el maltrato psicológico es "más de mujeres".
Aun así le sigue diciendo "mi mujer", al parecer sigue enamorado de ella...
#2 #2 invencible3d dijo: E aqui una de las razones por las que las mujeres les conviene divorciarse aparte de que se quedan con la casa y sueldo nescafe@invencible3d Pero serás animal. Se "queda" con la casa quién tiene la custodia de los menores para que no tengan que irse del hogar familiar. Y si se divide la casa en caso de que sea de ambos cónyuges, la mitad del valor es para cada cónyuge, así que o se quedan los dos a medias con el dinero de vender la casa, o uno se la queda y paga la mitad al otro.
Y para continuar, de sueldo nada, es la pensión por alimentos de los hijos y suele ser muy baja, así que menos demagogia. Y sobre las pensiones compensatorias, son para compensar el tiempo de cuidado del hogar familiar por parte de la mujer para compensar los problemas derivados de estar mucho tiempo fuera del mercado laboral.
Es que ya son ganas de tergiversar...
Esto, agradéscanselo al machismo, que le ha metido la idea a todo el mundo que solo las mujeres se pueden encargar de los hijos, y los maridos de la entrada de dinero. La ley sigue siendo chovinista.
#84 #84 my_two_cents dijo: #51 @diana_bombombum 'Jamía, #52 tiene razón. No hay nada que el feminismo haya hecho que sea constructivo. El sólo hecho de partir de la base de que una madre y ama de casa vive oprimida en comparación con un obrero, un labrador, un minero, un soldado o incluso un dirigente rodeado de intrigas que atentan contra su vida, francamente... Si aún queda gente que se cree que el feminismo es algo bueno es porque las propias feministas lo afirman valiéndose de tergiversaciones como la del "Patriarcado Opresor"; pero es que absolutamente TODAS las ideologías dicen ser justas y libertadoras para ganar apoyos, sea así o no. Acaso si las primeras feministas hubieran dejado claras sus intenciones sin tapujos desde el principio, ¿habrían durado más allá de la década de los 70?@my_two_cents el feminismo sigue luchando por los derechos de las mujeres que son oprimidas por leyes e ideales culturales.
Lo mejor del feminismo (del verdadero, no de esa leyendas urbanas desfasadas que ustedes hablan) es lucha por los derechos igualitarios de los hombres, mujeres.. de que un hombre no es menos hombre por cambiar un pañal, y que un padre pueda encargarse de su hija sin que lo traten de depredador sexual.
El machismo, es el que dice que las mujeres somos las encargadas de maternidad, y los hombres de proveer. Bien. Sufran las consecuencias de su machismo, ataquen las feministas... O simplemente, en vez de seguir atacando, luchen por cambiar estas ideas erradas.
Les recomiendo que investiguen la palabra Masculinismo.
¡Registra tu cuenta ahora!