Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Y tiene toda la razon, el tiene la obligacion de enseñar pero si pasais de el y no aprendeis nada el seguira cobrando igual
Sabías que sólo enseña en la pública o sólo lo haces para desmerecer?
La educación pública suele ser mil veces mejor que la privada salvo contadas excepciones. Así como la mayoría de los profesores son gente vocacional, ya que las oposiciones no se sacan con la gorra, salvo contadas excepciones.
A lo mejor, y solo a lo mejor (porque puede que tengas razón, no lo conozco, ni te conozco, así que no puedo saberlo con certeza) os ha dicho eso porque sois una clase llena de tocape.... interesados en todo menos en aprender.
Yo creo que toda la gente que trabaja, sea donde sea, algun dia ha pensado 'si me tocara la loteria no iria a trabajar'. Intuyo que cuando se dice eso, es porque al ir a trabajar se cobra, sino no iria.
Cuando estudias, y tienes que escojer una carrera, te dicen siempre que pienses en tu futuro, la carrera que creas que tiene futuro.
El profesor tiene la obligación de enseñar, el alumno de aprender.
Creo que la frase del profesor es totalmente correcta.
Pues yo rompo una lanza en favor de la chica. Muchos estáis dando por supuesto que el profesor da su temario y que luego es responsabilidad de los alumnos aprender (con lo cual concuerdo). Pero yo he visto profesores que piensan lo mismo, entran en clase, dicen "tal día examen de tal tema, venga, os lo leéis y hacéis todos los ejercicios que veáis" y luego se quedan ahí sentados mirando el vacío. Eso no es enseñar. Y si lo es, no sé para qué hay que estudiar una carrera si luego dar clase es decir nombres de temas. No afirmo que el profesor del ADV sea así, solo digo que no os lancéis a criticar por criticar, que aquí faltan datos para asegurar nada, ni a favor de unos ni a favor de otros.
#27 #27 kl0x dijo: #12 @nomejodasjoder Evidentemente si no quieren aprender que les den, pero decir "Si aprendéis o no me la suda yo cobro igual" implica que no tiene interés alguno en enseñar de verdad, sino en aplastar el ojal en la silla, leer el libro en voz alta y a otra cosa mariposa que en 2 horas me vuelvo a casa.
#15 @nohablesdeloquenosabes Enseña desinteresadamente, algo hecho con desinterés es algo mal hecho. Yo tuve un profesor cojonudo, motivador, captaba tu atención.. magnífico. También he tenido profesores paupérrimos, con los que más que estudiar te daban ganas de tirarles el libro.
#19 @uny01 Lo mismo.@kl0x No, desinteresarse o no desvivirse porque sus alumnos no significa que se den mal las clases, yo he tenido profesores que les encantaba enseñar pero era lo peor del mundo enseñando y he tenido profesores que se les notaba que entusiasmo por estar en clase no tenían, pero enseñaban correctamente lo que tenían que enseñar. ¿Qué no son la superlaostia de profesores? Pues no, pero no quiere decir que sean malos profesores.
A ver si ahora para cualquier profesión va a tener que exigirse que "te apasione" de lo que trabajas.... seguro que todos los cocineros del Telepizza (por poner un ejemplo) están todos encantados con su trabajo.
Pues mira, qué quieres que te diga. Es muy bonito eso de que los profesores deberían estar ahí por vocación y demás, pero en un país como éste, en el que un estudiante de Historia, Historia del Arte, Filosofía y otras disciplinas humanísticas casi no tiene oportunidades de crecimiento ni diversidad de elección en cuanto a un trabajo, ya que no hay planes culturales apenas, y encima están altamente infravalorados, la mejor opción es sacarse unas oposiciones y fuera. No es culpa nuestra, es que no nos queda otra si queremos comer algo dedicándonos a lo que nos gusta.
Si en este país se le dedicara más a la investigación de nuestra cultura, de nuestra historia, al turismo, a la puesta en marcha de proyectos culturales, etc; igual podríamos elegir.
#42 #42 christinedepisan dijo: Pues mira, qué quieres que te diga. Es muy bonito eso de que los profesores deberían estar ahí por vocación y demás, pero en un país como éste, en el que un estudiante de Historia, Historia del Arte, Filosofía y otras disciplinas humanísticas casi no tiene oportunidades de crecimiento ni diversidad de elección en cuanto a un trabajo, ya que no hay planes culturales apenas, y encima están altamente infravalorados, la mejor opción es sacarse unas oposiciones y fuera. No es culpa nuestra, es que no nos queda otra si queremos comer algo dedicándonos a lo que nos gusta.
Si en este país se le dedicara más a la investigación de nuestra cultura, de nuestra historia, al turismo, a la puesta en marcha de proyectos culturales, etc; igual podríamos elegir.y con esto no estoy defendiendo que haya profesores sin vocación, al contrario. Hasta que no haya una educación de calidad con profesores aplicados y capaces que nos enseñen a valorar y reflexionar sobre el valor de este tipo de cosas, entre otras, no cambiarán las cosas.
#37 #37 lesathee dijo: Pues yo rompo una lanza en favor de la chica. Muchos estáis dando por supuesto que el profesor da su temario y que luego es responsabilidad de los alumnos aprender (con lo cual concuerdo). Pero yo he visto profesores que piensan lo mismo, entran en clase, dicen "tal día examen de tal tema, venga, os lo leéis y hacéis todos los ejercicios que veáis" y luego se quedan ahí sentados mirando el vacío. Eso no es enseñar. Y si lo es, no sé para qué hay que estudiar una carrera si luego dar clase es decir nombres de temas. No afirmo que el profesor del ADV sea así, solo digo que no os lancéis a criticar por criticar, que aquí faltan datos para asegurar nada, ni a favor de unos ni a favor de otros.@damadepapel pero ella no se ha quejado de que fuera un mal profesor, si no que el profesor ha dicho que no le gusta su trabajo. Si ella hubiera dicho que el profesor venia a clase y se ponía a dormir, entonces hablaríamos de su comportamiento...
#45 #45 vegeta_vs_goku dijo: #37 @damadepapel pero ella no se ha quejado de que fuera un mal profesor, si no que el profesor ha dicho que no le gusta su trabajo. Si ella hubiera dicho que el profesor venia a clase y se ponía a dormir, entonces hablaríamos de su comportamiento...@vegeta_vs_goku Ya, si yo lo que digo es que la chica tampoco nos ha confirmado lo contrario. No sabemos cómo es el profesor en clase. Así que no sé por qué hay gente que se pone a criticar por criticar. Yo no la defiendo a ella... solo digo que no os lancéis sobre sus huesos sin saber si es o no inocente xD
Pública o privada, no garantiza vocación.
Si con tu última frase intentabas menospreciar la enseñanza pública, que es evidente, he de decirte que te ha salido mal. Hay gente así en todas partes, no tiene nada que ver con lo público. Gente así hay en todas partes.
#46 #46 lesathee dijo: #45 @vegeta_vs_goku Ya, si yo lo que digo es que la chica tampoco nos ha confirmado lo contrario. No sabemos cómo es el profesor en clase. Así que no sé por qué hay gente que se pone a criticar por criticar. Yo no la defiendo a ella... solo digo que no os lancéis sobre sus huesos sin saber si es o no inocente xD@damadepapel criticamos lo que ha dicho porque no estamos de acuerdo. No nos ha contado si él hacia bien o mal su trabajo. Por lo tanto comentamos lo unico que ha dicho. Que él solo trabaja para cobrar, y eso me lo creo, porque yo tambien y no por eso trabajo mal. (y yo no soy profesora, ni nada de eso)
#10 #10 chicaproblematica dijo: Hoy en dia, la mayoria de profesores no ejercen porque les apasione la enseñanza, pero almenos tienen trabajo, que es lo que importa.Los de universidad no sé, pero desde luego ser profesor de instituto te acaba volviendo loco. Te lo digo yo.
#4 #4 troll_ops_2 dijo: Quejarse al Jefe de estudios, que le despidan o algo, porque si él está ahí, es para enseñar a los alumnos, no para tocarse los huevos y cobrar bien y si aprueba alguien bien y si no, que le den.@troll_ops_2 Está para enseñar, no para asegurarse que lo que enseña ha quedado grabado a fuego en sus alumnos. Él da lo que da, puede hacerlo mejor o peor pero aprender no es su cometido, es el de los alumnos. A ver si aprendemos de una vez que los profesores no están para hacer de niñeras, para eso están sus padres. Que se la traiga floja que los chavales aprendan o no es indiferente, aquí nadie ha dicho que no haga su trabajo o que lo haga mal.
#12 #12 nomejodasjoder dijo: Muchos profesores dicen eso de "aprendan o no,nosotros cobraremos igual" y pues es verdad. A ver si van a estar ellos preocupándose por niñatos que no tienen intención alguna de atender. Si es uno que lo intenta pero le cuesta, pues se le ayuda, si es una pasota, se intenta, si pasa, pues nada, que se prepare para el futuro de mier.da que ya a tener. No hay más.
Por no decir que al dar más atención a esos pasotas, los que realmente se interesan por la asignatura quedarían atrasados injustamente.@nomejodasjoder Evidentemente si no quieren aprender que les den, pero decir "Si aprendéis o no me la suda yo cobro igual" implica que no tiene interés alguno en enseñar de verdad, sino en aplastar el ojal en la silla, leer el libro en voz alta y a otra cosa mariposa que en 2 horas me vuelvo a casa.
#15 #15 miparaguasnoabrejoder dijo: #4 ¿Y dónde dice que no enseñe bien? Al hombre simplemente no le gusta lo que hace, pero ello no implica que lo haga mal.
Si él da su temario como tiene que darlo, no tiene por qué meterse en la vida de sus alumnos e instarlos a estudiar y aprender por su cuenta. Si en clase están pintando la mona y no hacen ni caso, él no tiene por qué estar dando toques de atención continuamente.@nohablesdeloquenosabes Enseña desinteresadamente, algo hecho con desinterés es algo mal hecho. Yo tuve un profesor cojonudo, motivador, captaba tu atención.. magnífico. También he tenido profesores paupérrimos, con los que más que estudiar te daban ganas de tirarles el libro.
#19 #19 uny01 dijo: #4 @troll_ops_2 Está para enseñar, no para asegurarse que lo que enseña ha quedado grabado a fuego en sus alumnos. Él da lo que da, puede hacerlo mejor o peor pero aprender no es su cometido, es el de los alumnos. A ver si aprendemos de una vez que los profesores no están para hacer de niñeras, para eso están sus padres. Que se la traiga floja que los chavales aprendan o no es indiferente, aquí nadie ha dicho que no haga su trabajo o que lo haga mal.@uny01 Lo mismo.
#2 #2 hugoam dijo: Es su obligación enseñarles, pero no tiene que andarlos checando como niños de 3 años a ver si saben leer.
Si el enseña es su deber, vuestro deber es aprender.@hugoam
¡Registra tu cuenta ahora!
