#47 por tazataza
9 dic 2012, 22:27

#38 #38 svenne dijo: #16 el personaje histórico de Jesús sí que existió, lo que no hay es demostraciones de qué co****s eran los milagros y eso ya es cuestión de fe.
#23 en el momento en el que defines ateísmo como racional y religión como lavado de cerebro dejas de ser imparcial. bueno, nadie es nunca imparcial, y por eso yo digo: para ti, la razón es importante, aunque espero que no sea lo único que te vale. Pero por la razón no te haces ateo, pues racionalmente no puedes demostrar ni que haya ni que falte Dios. así que también va un factor cultural, como puede ser la fobia a la Iglesia desarrollada a partir del apoyo del poder eclesiástico a dictaduras. Me parece que por el uso de la razón se puede probar que no existe dios, recuerda que antes se creía que las lluvias eran obras de dios, como también las enfermedades, la ciencia arrincona cada vez mas a la religión hasta que va a llegar el punto en se va a descubrir de donde ese origino todo(no me refiero al big bang, pero a la manera en la que nosotros podamos crear materia) y con el reciente descubrimiento del boson de higgs no falta mucho mas

#67 por mccrakin
12 dic 2012, 07:29

La religion solo son etiquetas o algo asi.

#45 por tazataza
9 dic 2012, 22:23

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.me parece que lo que quieres decir es que todos en tu país son hipócritas (yo no lo creo) porque solo hacen buenas acciones para no ser castigados, y que eso es mejor que la gente que hace buenas acciones porque es buena persona y nada mas. ¿Acaso crees que un lavaje cerebral y amenazas es mejor que buena educación y razonamiento?

#44 por ricario
9 dic 2012, 21:13

#31 #31 mrwolfpacking dijo: #2 justifica que no exista.A ver... hablo de mi caso. No sé si Dios exista o no, o como será, ni puedo probar su existencia o falta de existencia. Lo que si que sé es que, de existir, no es como nos lo pintan en ninguna religión. Por mi parte, no creo que exista. Soy nihilista, y fui a un colegio de monjas mucho tiempo. Cuando tenga pruebas irrefutables de que existe, las juzgaré bajo mi criterio y quizá el cristiano número 1, pero de momento seguiré en mis trece. Sólo te pondré un ejemplo que me hace creer que dios no existe(al menos, como lo pintan en la cristiandad): Cuanta gente muere de hambre? Si Dios quiere salvarles, por qué no lo hace siendo omnipotente? No tiene tanto poder? Si tiene tanto poder, por qué no lo hace? Acaso no quiere? No será que no es tan bondadoso como lo pintan?

#43 por psigma
9 dic 2012, 21:03

#23 #23 psigma dijo: Hay que reconocer que el zasca que le soltó el chaval al profesor fue de los que pasan a la historia, pero también es verdad que ya debería haber sabido cuáles eran las consecuencias. Los profesores de religión no suelen (no digo todos los casos, digo la mayoría) ser demasiado tolerantes.

#5 ¿Por qué le votáis negativo?
#11 Sí, es complicado respetarse. Los dos creen estar en posesión de la verdad absoluta, ya sea por razonamiento en el primer caso y por lavado de cerebro en el segundo, y por eso nunca habrá una tregua.

Ahora, como me he cansado de ser imparcial, diré mi opinión: la religión es una farsa esperpéntica y un engaño ideológico a nosotros mismos. Hala.#38 #38 svenne dijo: #16 el personaje histórico de Jesús sí que existió, lo que no hay es demostraciones de qué co****s eran los milagros y eso ya es cuestión de fe.
#23 en el momento en el que defines ateísmo como racional y religión como lavado de cerebro dejas de ser imparcial. bueno, nadie es nunca imparcial, y por eso yo digo: para ti, la razón es importante, aunque espero que no sea lo único que te vale. Pero por la razón no te haces ateo, pues racionalmente no puedes demostrar ni que haya ni que falte Dios. así que también va un factor cultural, como puede ser la fobia a la Iglesia desarrollada a partir del apoyo del poder eclesiástico a dictaduras.Lo de imparcial iba en plan irónico. Pero de todos modos te digo esto: efectivamente, la razón no es lo único importante para mí, ni la voy aplicando como la medida de todas las cosas, porque hay cosas que la razón no pueden medir y lo sé; y sí, también estoy de acuerdo contigo en lo de las dictaduras. Cuando las religiones dejan de ser sistemas de creencias que dan sentido a la vida y se convierten en castas manipuladoras que se arriman a los tiranos a fin de conseguir poder, es cuando pienso que son una farsa. El resto de lo que tengo en contra de las religiones son ya creencias personales mías.

#42 por hime_sama
9 dic 2012, 20:34

#13 #13 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Estas un poco paranoico ¿no?

#70 por peio
12 dic 2012, 19:43

Aún así, tu hermana tiene principios para preguntar eso.

#32 por Abuelocascarrabias
9 dic 2012, 20:05

A día de hoy el horóscopo ha acertado más que la religión para mí, pero no hablo del horóscopo diario, sino el horóscopo fijo, en plan "eres sagitario, tu personalidad es así, te gusta más un beso que un abrazo(por ejemplo), no soportas el calor etc etc"

#68 por diegodiegito5
12 dic 2012, 17:20

Yo aplaudo al chaval, hay que tener huevos para decir eso en religión.

#37 por Abuelocascarrabias
9 dic 2012, 20:16

#21 #21 aral10 dijo: #20 Entonces me he expresado mal: más que a convencer, me refería a imponer. Obviamente las ideas deben cambiarse, es normal intentar convencer razonadamente a alguien de lo que piensas. A veces se consigue, y otras no.
El problema es que a veces, al no poder convencer, directamente se pasa a imponer por la fuerza, sin argumentos. A eso es a lo que me refiero... y en la discusión religión-ateísmo eso sucede mucho.puestos a exponer ideas, yo creo que venimos de un ser extraterrestre inteligente ya extinguido que se las ingenió para buscar un planeta apto donde proseguir con la vida inteligente y todo lo necesario para su supervivencia, la cadena alimenticia, añado que mucho más inteligentes que nosotros, pues almacenaron toda la información de ADN en unas simples amebas que iban trasportadas en el interior de una masa suficientemente grande como para absorber impactos que se pudiesen producir en la trayectoria Planeta X-La Tierra, y que al llegar al planeta elegido (el nuestro) exterminase toda raza que pudiese ser una amenaza para nuestra existencia (los dinosaurios).

#35 por villalkor
9 dic 2012, 20:11

si es que la duda parece ser: fue dios quien creo a los humanos, o los humanos que crearon a dios

#65 por xylon95
11 dic 2012, 01:24

Dentro de unos años estudiaremos Mitología Cristiana y todos nos reiremos. ¿Por que Dios si existe y Zeus no?

#46 por palau_96
9 dic 2012, 22:27

Es increible lo fanaticos que son algunos religiosos, creen que predican la verdad absoluta y que solo ellos pueden decir lo que se hace y lo que no

#48 por tazataza
9 dic 2012, 22:29

#21 #21 aral10 dijo: #20 Entonces me he expresado mal: más que a convencer, me refería a imponer. Obviamente las ideas deben cambiarse, es normal intentar convencer razonadamente a alguien de lo que piensas. A veces se consigue, y otras no.
El problema es que a veces, al no poder convencer, directamente se pasa a imponer por la fuerza, sin argumentos. A eso es a lo que me refiero... y en la discusión religión-ateísmo eso sucede mucho.Nunca en mi vida vi que un ateo golpeara a un religioso para convertirlo en ateo, aunque si se vio al revez religiosos golpenado ateos y a cualquiera de otras religione, ideas, orientacion sexual

#39 por Abuelocascarrabias
9 dic 2012, 20:27

#37 #37 Abuelocascarrabias dijo: #21 puestos a exponer ideas, yo creo que venimos de un ser extraterrestre inteligente ya extinguido que se las ingenió para buscar un planeta apto donde proseguir con la vida inteligente y todo lo necesario para su supervivencia, la cadena alimenticia, añado que mucho más inteligentes que nosotros, pues almacenaron toda la información de ADN en unas simples amebas que iban trasportadas en el interior de una masa suficientemente grande como para absorber impactos que se pudiesen producir en la trayectoria Planeta X-La Tierra, y que al llegar al planeta elegido (el nuestro) exterminase toda raza que pudiese ser una amenaza para nuestra existencia (los dinosaurios).supongo que en algún momento nos tocará a nosotros, y después de muchos intentos fallidos (el primero será Marte, pero no funcionará por la escasez de agua y la baja presión atmosférica) encontraremos la manera de enviar dicha información al planeta similar a la tierra que se encuentra en el sistema solar de la estrella Alfa Centauri (a 42 años luz de nuestro sistema solar).

#33 por siki
9 dic 2012, 20:06

Con esa reacción el profesor solo ha demostrado que el chico tiene razón y él mismo lo sabe. Es exactamente lo mismo que ocurre cuando alguien que no sabe argumentar contra ti, coge y simplemente te insulta. Si fuera un buen profesor y supiera o al menos estuviera convencido de que la religión no es una farsa, le habría explicado la diferencia entre una cosa y otra, pero simplemente, él tampoco la sabe y se da cuenta de que tiene razón. Y así se consigue un pueblo ignorante, cuando los encargados de la educación, censuran con autoritarismo que sus alumnos piensen por sí mismos, y les imponen los conocimientos que ellos quieren porque sí, sin argumentos ni explicaciones.

#26 por adry_martines
9 dic 2012, 19:30

Toda la razon tu amigo ; hoy en dia por ir a un buen instituto nos tragamos las clases de religion y nos llenan la cabeza de sus ideas.

#12 por dr_antineutrino
9 dic 2012, 19:04

Me recuerda al capítulo de Cosmos en el que Carl Sagan compara los horóscopos de diferentes diarios hasta encontrar predicciones contradictorias. La religión es fe, es irracional, no esperes que te la argumenten, un religioso simplemente sabe que el horóscopo es falso y su religión, no. Ellos sabrán.

#19 por JestBlacktower
9 dic 2012, 19:12

#16 #16 JestBlacktower dijo: No hay prueba de que existió Jesús.
Los europeos fueron los que propagaron el cristianismo pero en la epoca de Jesús los romanos cristianos nunca conocieron a Jesús supuestamente solo los hebreos.
Y no hay mas pruebas porque los Turcos musulmanes conquistaron Jerusalen y prohibieron el cristianismo y los cristianos fueron a Europa,un momento ya me fui del tema.
Los romanos propagaron lo de Jesus pero los europeos hay un problema que no conocieron a JesusLa Biblia segun es la mayor prueba pero yo no esque sea ateo pero tampoco muy religioso pero,necesito verdaderas pruebas como ropa huellas digitales,etc.
Si diran que estoy loco

#53 por mafv
10 dic 2012, 00:12

#1 #1 walterbishop dijo: Ninguna de las dos es una farsa, simplemente es cosa de fe. Aunque a mi el horóscopo me dice desde hace años que me llegará el amor y es mentira :(Ambas creencias son igual de respetables. No tener respeto hacia un religioso es como no tenerlo hacia personas con otra discapacidad mental. Un esquizofrénico que dice que un conejo vestido de gala quiere matarlo está tan en lo cierto como un cristiano que afirma la existencia de Dios. Jamás podremos demostrar que ninguno de los dos está equivocado.
PD: Solo pretendo aportar humor a la página, así que evitad comentarios flanders.

#58 por raauul95
10 dic 2012, 15:55

#31 #31 mrwolfpacking dijo: #2 justifica que no exista.Puesto que no hay ningun fenomeno que podamos vincular a un ente sobrenatural o metafisica, podemos afirmar que no existe tal ente. Por lo tanto no existe :fuckyeah:

#16 por JestBlacktower
9 dic 2012, 19:07

No hay prueba de que existió Jesús.
Los europeos fueron los que propagaron el cristianismo pero en la epoca de Jesús los romanos cristianos nunca conocieron a Jesús supuestamente solo los hebreos.
Y no hay mas pruebas porque los Turcos musulmanes conquistaron Jerusalen y prohibieron el cristianismo y los cristianos fueron a Europa,un momento ya me fui del tema.
Los romanos propagaron lo de Jesus pero los europeos hay un problema que no conocieron a Jesus

#31 por mrwolfpacking
9 dic 2012, 19:43

#2 #2 DYianni dijo: - ¿Dios existe?
+ Si
- Justifica tu respuesta :trollface:
+ :fuuu:justifica que no exista.