Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este ADV debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo estudio en deusto, y me parece fatal lo que paso , pero lo de cientos de imagenes yo diria que es exagerar un poco de chicas de la universidad solo eran entre 3 y 5 fotos todo el resto que habia circulando eran sacadas de internet.
Si asi estudian despues que no se quejen de que terminan en el paro...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Esto,en cuanto los pajilleros se hagan media docena de pajas ya pasan al olvido.
Ya llevo 3 pajillas y ya las tengo casi aborrecidas.Necesito material nuevo!!!
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Madre mía como esta el patio en la Compañía de Jesús. Aunque bueno, ya sabemos quién se localiza por los lares de las universidades privadas.
Haberlas guardado mejor, que no tenían apenas seguridad. Hay que tener cuidado con eso...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Yo jamás me haría fotos así ni para el novio,que luego a saber dónde acaban.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#29 #29 kresta dijo: #23 y #25 Parece que no sabéis de qué vive la televisión.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?Sé perfectamente de que pie cojean y de que va el morbo-telediario que también cae el periódico, para dar esta información al igual que cuando encuentran a alguien que acumulaba pornografía infantil no hace falta pasar la foto.
Cada medio tiene sus intereses, una imagen cierto que vale más que mil palabras pero cada uno se busca sus imágenes y aunque haya 100 que digan lo contrario con que haya una que diga lo que ellos quieren decir ya sirve, guerras sangrientas donde sólo se ven a lo lejos luces verdes, o elevar una guerra quitando gente mutilada.
#29 #29 kresta dijo: #23 y #25 Parece que no sabéis de qué vive la televisión.
Un individuo medio pasa más tiempo frente a la televisión que oyendo la radio. La diferencia está, precisamente, en las imágenes. ¿Qué sentido tendría no ponerlas?
Ojo, que me parece correcto que pixelicen la cara (y según en qué horario, también los órganos sexuales)., pero una cosa es la intimidad y otra no informar. Y se informa con la imagen, entre otras cosas. ¿O acaso los periódicos son solo texto?#61 #61 elchaval dijo: #29 Sé perfectamente de que pie cojean y de que va el morbo-telediario que también cae el periódico, para dar esta información al igual que cuando encuentran a alguien que acumulaba pornografía infantil no hace falta pasar la foto.
Cada medio tiene sus intereses, una imagen cierto que vale más que mil palabras pero cada uno se busca sus imágenes y aunque haya 100 que digan lo contrario con que haya una que diga lo que ellos quieren decir ya sirve, guerras sangrientas donde sólo se ven a lo lejos luces verdes, o elevar una guerra quitando gente mutilada.sigo: anda por ahí no recuerdo el enlace un fotógrafo que quitó el otro lado del fotoperiodismo, a mi la que más me caló unos 30 reporteros alrededor de un cadáver y ves en la panorámica total que la cosa no es tan siniestra como te la quieren pintar, que sí es una muerte, pero no una lucha encarnizada.
La información es negocio y se venden ideas en este caso morbo, se puede dar la noticia plenamente sin pasar las fotos y no pierde para nada su carácter informativo del suceso, pero vamos que si no estuviese tipificado como delito hasta pasarían el enlace para que la gente las viese en sus equipos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Cada cual es libre de sacarse las fotos que quiera, no voy a juzgar a nadie por eso, pero ¿a quién se le ocurre guardarlas en el ordenador que llevas a la universidad?
Investigando este ADV lamento bajarlos a todos de la emocion pero les ahorro el tiempo de buscar con el tiempo que perdi. Las fotos es un FAKEEEEEEEE hay un comunicado oficial de la U y varias autoridades donde explican que en la U de DEUSTO nunca hubo algun ataque informatico o divulgacion de fotos o videos intimos de alguna de sus alumnas.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Hmmm... muy parecido a lo de School Days no? XD(quizás muchos no lo entiendan :3)
Si de algo han pecado esas chicas (y chicos, porque seguro que también los hay) es de ingenuidad y confianza. Hace años era de zorras tener relaciones sexuales antes del matrimonio o de invertidos hacerlo con alguien del mismo sexo y hoy ya no lo es ni lo uno ni lo otro, como no lo es que las mujeres votemos o nos pongamos pantalones y llevemos el pelo descubierto; porque evolucionamos y la mentalidad se hace cada vez mas abierta, cada uno dispone de si mismo y de lo suyo como le da la gana.
#69 #69 aradhia dijo: Si de algo han pecado esas chicas (y chicos, porque seguro que también los hay) es de ingenuidad y confianza. Hace años era de zorras tener relaciones sexuales antes del matrimonio o de invertidos hacerlo con alguien del mismo sexo y hoy ya no lo es ni lo uno ni lo otro, como no lo es que las mujeres votemos o nos pongamos pantalones y llevemos el pelo descubierto; porque evolucionamos y la mentalidad se hace cada vez mas abierta, cada uno dispone de si mismo y de lo suyo como le da la gana.En esos móviles no solo habría fotos eróticas, esta la propiedad y la intimidad de los dueños de los móviles, pueden ser simplemente mensajes, documentos,... que nadie tiene por que ver si su dueño así no lo decide. A quien hay que criticar aquí es al que ha cometido un acto ilegal e inmoral, que es violar la intimidad de las personas. El debate en torno a esta noticia no debería ser el contenido de los móviles, sino el acto repugnante de, por el simple hecho de poder hacerlo, ponerse a sacar información de los móviles de otras personas y expandir esa información. Es como si entran en tu casa y te roban la televisión, sería lo normal decir "ah, no haber tenido televisión en casa"?
#70 #70 aradhia dijo: #69 En esos móviles no solo habría fotos eróticas, esta la propiedad y la intimidad de los dueños de los móviles, pueden ser simplemente mensajes, documentos,... que nadie tiene por que ver si su dueño así no lo decide. A quien hay que criticar aquí es al que ha cometido un acto ilegal e inmoral, que es violar la intimidad de las personas. El debate en torno a esta noticia no debería ser el contenido de los móviles, sino el acto repugnante de, por el simple hecho de poder hacerlo, ponerse a sacar información de los móviles de otras personas y expandir esa información. Es como si entran en tu casa y te roban la televisión, sería lo normal decir "ah, no haber tenido televisión en casa"?Por último sólo quiero apoyar desde aquí a las chicas afectadas por este acto de ignorancia y bajeza humana. Y animarlas, porque si en este mundo superficial que intenta acomplejarnos cada día por ser imperfectos hay mujeres que se sacan fotos eróticas, desnudas, es porque están seguras de si mismas, porque les gusta su cuerpo y saben disfrutarlo, sin complejos; y eso pueden compartirlo con quien quieran. Felicidades chicas, porque vosotras lo valéis. Y si alguien os critica, pensad que es envidia, no disfrutan de su vida lo suficiente y no les queda otra que criticar a quien si lo hace; que triste, no os da pena quien no le queda más satisfacción que criticaros? ;P
#62 #62 elchaval dijo: #29 #61 sigo: anda por ahí no recuerdo el enlace un fotógrafo que quitó el otro lado del fotoperiodismo, a mi la que más me caló unos 30 reporteros alrededor de un cadáver y ves en la panorámica total que la cosa no es tan siniestra como te la quieren pintar, que sí es una muerte, pero no una lucha encarnizada.
La información es negocio y se venden ideas en este caso morbo, se puede dar la noticia plenamente sin pasar las fotos y no pierde para nada su carácter informativo del suceso, pero vamos que si no estuviese tipificado como delito hasta pasarían el enlace para que la gente las viese en sus equipos.pues como la guerra del yom kippur. O las intifadas. En la mente colectiva ha quedado que los malos son los palestinos cuando el balance de muertos es de, palestinos, más de 1000 por menos de 150 israelies. Cuando los israelies han utilizado armas prohíbidas por la carta de los derechos humanos y toda esa mierda que se firmó ne la ONU y han reconcido (como el uso de fósforo blanco), etc. Eso sí, es el pueblo perseguido por todas las culturas y civilizaciones y todavía se preguntan el por qué. Y todo eso, culpa de la puta prensa.
Muchas de ellas (o todas) son chicas extranjeras famosas en internet por subir fotos ellas mismas, salieron en Cuatro ayer y la primera foto que salio era de Angie Varona, una chica americana que dudo que estudie en Deusto
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Mira que sois tristes, que las noticias sean tan poco escrupulosas como para darle bombo a este fake solo por el morbo y por la audiencia vale, siempre ha sido así y así seguirá siendo, pero que os lo traguéis vosotros me hace dudar sobre la inteligencia de los usuarios de esta web y aun más de los que han moderado este mensaje.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¿Y que esperaban que pasase? si te sacas fotos en ese plan, no las tengas en el móvil, ya no por la red wifi ¿y si te roban el móvil? ¿o si se te pierde? Y si se la pasas a tu pareja es posible que si rompéis como venganza se la envié a alguien o se la enseñe a sus amigos... Sacarse estas fotos conlleva unas responsabilidades, no es algo nuevo sabemos que va a pasar así que si te pasa pues haberlo pensado antes...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Es lo que tienen las cámaras... que te roban el alma.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#84 #84 lizar93 dijo: #51 y eso ya ose si es verdad o no pero se rumorea que la contraseña del wifi de deusto era admin admin o admin 1234.. si s cierto... no puede ser una contraseña del wifi admin ni 1234 porque las claves tienen que ser hexadecimales. Otra cosa es la contraseña del router, la cual no importa porque si estás enganchado a la red ya estás enganchado al router y puedes hacer y deshacer a voluntad. Ya que los routers son muy manejables teniendo conocimientos del tema.
donde se pueden conseguir? jajajajaja
ahora si serios...eso puede pasar hasta en un PC..una ex se tomo unas fotos para mi y me las pasó a mi USB, meses despues aparecieron en un FB falso. yo no he sido, y obvio ella tampoco, y yo jamas las subi ni a mi correo
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
