Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este ADV debes Inciar Sesión o Registrarte.
es su trabajo, y hoy en dia la gente cumple ordenes siempre, por muy estupidas que sean, nos falta criterio
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
La última frase parece dicha por el Machupichu a Mauricio.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
No sé qué esperais que haga el abogado. Su trabajo es defender a su cliente, y probablemente en la mayoría de los casos esto suponga deender a gente culpable...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#11 #11 blainedevonanderson dijo: #9 @blainedevonanderson Vale, he dicho Galicia, pero fue en Vitoria, donde una jueza hizo la siguiente pregunta a una presunta víctima de violación:"¿Cerró usted bien las piernas, cerró toda las parte de los órganos femeninos?".
#6 @tamable No sé si te refieres al mismo caso que yo, pero aquí en España fue en Vitoria donde pasó lo que cuento arriba.@blainedevonanderson Sí, me refería a ese, no sé por qué pensaba que fue en EEUU. Gracias. ^^
#15 #15 exewarior dijo: Tengo entendido que a ese tipo de personas se les llama "sacapresos" (porque defienden a delincuentes que deberían estar entre rejas), no sé cómo los llamaréis aquí. A todos los que dicen como excusa "es su trabajo", déjenme cuestionar su excusa. Cada uno elige sus casos según su situación y sus principios. Nadie los obliga. Puedes defender al magnate estafador (que te paga una pasta) o al trabajador explotado y estafado (que te dará monedas...si tiene). Tú decides. no seas imbécil
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#15 #15 exewarior dijo: Tengo entendido que a ese tipo de personas se les llama "sacapresos" (porque defienden a delincuentes que deberían estar entre rejas), no sé cómo los llamaréis aquí. A todos los que dicen como excusa "es su trabajo", déjenme cuestionar su excusa. Cada uno elige sus casos según su situación y sus principios. Nadie los obliga. Puedes defender al magnate estafador (que te paga una pasta) o al trabajador explotado y estafado (que te dará monedas...si tiene). Tú decides. @exewarior Yo no soy una experta en abogacía, pero en un programa que echaban en la tele en el que seguían el día a día de diferentes personas, una vez estuvieron con una abogada, que también ejercía de abogada de oficio, esto es que la llamaban para atender casos en los que el presunto delincuente no tuviera dinero para pagarse un abogado, y los casos no los elegía ella, ¿te suena lo de "si no puede pagarse un abogado se le adjudicará uno de oficio"? Estos abogados reciben una subvención del Estado, no les pagan los defendidos.
El ADV es llamar licenciando a un abogado.
#18 #18 ronaldo_3bdo dijo: #3 tienes razón pero que lo defienda bien al menos y no con paridas aunque claro como vas a defender esto. Y nadie le obliga a abogar a esos o si?@ronaldo_3bdo Si es de oficio debe tener una causa de incompatibilidad para negarse. Si aun así se niega le quitan del turno de oficio. Ten en cuenta que si no lo hace ese lo hará otro.
#18 #18 ronaldo_3bdo dijo: #3 tienes razón pero que lo defienda bien al menos y no con paridas aunque claro como vas a defender esto. Y nadie le obliga a abogar a esos o si?@ronaldo_3bdo Si estás obligado, al menos si entras de oficio... pero vamos, que tener un abogado es un derecho, por muy malos que sean deben tener un abogado, y este tiene el deber de defenderles lo mejor que pueda. Nadie puede echarle en cara NADA al abogado.
Todo el mundo tiene derecho a tener una representación legal que vele por sus intereses y que le defienda de la mejor manera posible. Sin ello no tendríamos un sistema legal que aspira a impartir justicia, sino que tendríamos linchamientos callejeros aleatorios. Nadie está seguro cuando se lincha aleatoriamente a la gente. Tampoco tú.
Y esos chavales son inocentes hasta que se demuetre lo contrario delante de un juez. Recuerdo aquella infame portada del ABC de 'Esta es la mirada de un asesino de niños' que resultó ser inocente, y aquellos cinco gi-ta-nos de la feria de Málaga del año pasado. Era un caso con muchas similitudes al de Pamplona, os acordais? Resultaron ser inocentes.
#15 #15 exewarior dijo: Tengo entendido que a ese tipo de personas se les llama "sacapresos" (porque defienden a delincuentes que deberían estar entre rejas), no sé cómo los llamaréis aquí. A todos los que dicen como excusa "es su trabajo", déjenme cuestionar su excusa. Cada uno elige sus casos según su situación y sus principios. Nadie los obliga. Puedes defender al magnate estafador (que te paga una pasta) o al trabajador explotado y estafado (que te dará monedas...si tiene). Tú decides. @exewarior yo en ningún momento lo defiendo, simplemente es mi opinión. Decidieron dedicarse a eso por dinero, no por sacar a los inocentes de la cárcel, y estoy seguro que en el momento que lo decidieron también aceptaron defender a gente que para nada lo merece.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Esto es un estado de derecho y todo el mundo debe contar con unas mínimas garantías. Si tu abogado renuncia a defenderte, estás indefenso frente al fiscal.
Sólo un ignorante estaría cómodo en una sociedad en la que cabe la posibilidad del linchamiento público.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#1 #1 el_sherminator dijo: es su trabajo, y hoy en dia la gente cumple ordenes siempre, por muy estupidas que sean, nos falta criterio@el_sherminator Un abogado tiene libertad para determinar la estrategia legal, y, ultimadamente, rechazar un caso. Con conocimiento de leyes, te puedo decir que en este caso solo tiene dos opciones: o confesión voluntaria, argumentando efectos del alcohol o drogas, o argumentar que fué consentido. O ambas. Pero decir que la chica no se defendió es drnigrarla e intentar echarle la culpa. Todo tiene su límite.
Todo el mundo tiene derecho a ser defendido si es acusado, es la base de nuestra democracia. No se puede hacer ninguna excepcion o volvemos a los tribunales de la Edad Media. Que diga lo que cree necesario, aunque sea una burrada, ya se encargaran los jueces de decirle si tiene razon o no.
#6 #6 tamable dijo: Me recuerda al juez de EEUU (creo, no sé si era de allí) que dijo ante un caso de violación que la chica tenía que haber cerrado las piernas y juntado las rodillas culpando a esta. La verdad, cómo creer en la justicia si culpan a la víctima de serlo, es patético. Ojalá metan a esos cinco tíos en la cárcel y se pudran allí.qué forma de tergiversar... No puedes decir que le dijeron que "tenía que haber cerrado las piernas" cuando lo que han hecho es preguntarle, cosa normal para ver si cae en contradicciones y si su versión coincide con el parte de lesiones físicas. Eso no significa que se le haya culpado en ningún momento.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
De todas formas....algo que ha salido y quiero mencionar es que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario. Por tanto, se debe demostrar que eres culpable.....no que tengas que demostrar tu inocencia....y bueno lo del avogado va a la par, porque defiende la inocencia de sus clientes, tenga razón o no, pero es que es el trabajo de los cuerpos de la ley demostrar la culpabilidad.
Todo el mundo tiene derecho a una defensa justa, pero hay casos en los que los abogados, más que defensores, parecen cómplices.
Supongo que lo que el abogado debería decir es que sus clientes son irremediablemente culpables y deberían condenarlos. (Espero que se note la ironía)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#27 #27 nilopiensescorazon dijo: #13 @obeso69 no esta obligado a agarrar todos los casos. Y puede defenderlos sin culpar a la victima. Su comentario es patetico y no ayuda a su cliente que se pudrira en la carcel.@nilopiensescorazon No está obligado, pero si va rechazando casos según le indica su "moralidad", ya puede ir buscandose otro trabajo porque no va a llegar muy lejos. Y no tenía muchas opciones, dime, ¿cúal habría sido tu defensa?
Obviamente irá a la cárcel, una cosa es que trate de defender a su cliente, y otra que vaya a hacer un milagro, si son claramente culpables poco tiene que hacer.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#32 #32 mucc dijo: Veo que aquí nadie se informa. Salió hace días que la chica reconoció que era mentira, pero que había denunciado porque había video y le daba vergüenza lo que la gente pensara. A mi me da igual que se lie con 5 o con 20, pero como la pondrían de p... para arriba pues estas cosas pasan. 5 tios al calabozo por denuncia falsa.@mucc ¿Podrías compartir tu fuente de información?
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
¡Registra tu cuenta ahora!
