Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#72 #72 ka0s88 dijo: #71 demuestra que hubo cámaras de gas. Demuestra que se mató a judíos. Demuestra que su plan era exterminar a toda la raza judía o cualquier otra. Demuestra todo lo que dices. Porque no hay ningún documento que hable de eso. En cambio sí hay un documento, el Plan Kaufman, que habla del total exterminio del pueblo alemán. Kaufman era judío.en fin, la historia la escriben los ganadores y no estube en la 2ºguerra mundial para verificarlo pero se de 1º mano k a los judios les buscaban para matarlos en la alemania nazi por un familiar cercano que escondio un judio en la alemania nazi. el porque los kerian cazar ni idea. de todas maneras me hablas de escritores pro-nazis ke no encuentran esos documentos y si lo de los judios, porque no buscas autores anti-nazis seguramente esos si encuentren los documentos y planes k dices no existir.
#74 #74 roldi03 dijo: #72 en fin, la historia la escriben los ganadores y no estube en la 2ºguerra mundial para verificarlo pero se de 1º mano k a los judios les buscaban para matarlos en la alemania nazi por un familiar cercano que escondio un judio en la alemania nazi. el porque los kerian cazar ni idea. de todas maneras me hablas de escritores pro-nazis ke no encuentran esos documentos y si lo de los judios, porque no buscas autores anti-nazis seguramente esos si encuentren los documentos y planes k dices no existir.perdona? te he hablado de Wiesenthal, conocido como el mayor CAZADOR DE NAZIS, Deborah Lipstadt, una abogada exterminista que tuvo que admitir que no pueden demostrar que Hitler estuviera al tanto, etc... ¿Quieres que te de nombres de gente que estuvo presa en campos de concentración y siempre negó la existencia de cámaras de gas y exterminaciones masivas? Pues tienes al padre del negacionismo, Paul Rassinier, militante comunista y antifascista, luchó en la resistencia francesa contra los nazis, por lo que fue llevado a Buchenwald. Son los antinazis los que no los encuentran ;) Ojala pudieran encontrarlos, si han removido cielo y tierra para que la tontería del holocausto cuadre...
#74 #74 roldi03 dijo: #72 en fin, la historia la escriben los ganadores y no estube en la 2ºguerra mundial para verificarlo pero se de 1º mano k a los judios les buscaban para matarlos en la alemania nazi por un familiar cercano que escondio un judio en la alemania nazi. el porque los kerian cazar ni idea. de todas maneras me hablas de escritores pro-nazis ke no encuentran esos documentos y si lo de los judios, porque no buscas autores anti-nazis seguramente esos si encuentren los documentos y planes k dices no existir.vamos a ver, Wiesenthal, judío, antinazi. Deborah Lipstadt, abogada, judía, antinazi. y podría poner más, pero me dan tanto asco los mentirosos que paso...
Bah, la mayoria de las personas solo te muestran lo que quieren que veas. Por que te sorprendes?
Además de que puede ser perfectamente mentira, e snormal que en cualquier programa de cualquier cadena quite los comentarios que les insulten o que no vayan sobre el tema. Además, si estuvieramos hablando de otra cadena como la Sexta y digo yo que solo envían a miembros de sindicatos y al PSOE y no hablan con nadie más, el ADV jamás s epublicaría. Hipocresía.
Ya que haces experimentos que por lo menos sean útiles...
Mi hermano hizo lo mismo pero con GH(gran hermano), mando un mensaje con el principio alagando, y despues diciendo que salgan a la calle, que les están manipulando,etc.etc.
solo aparecio el alago
Eso es lo mismito que pasa aquí. Yo no paro de mandar ADV's y TQD's ingeniosos, graciosos o dedicados a alguien y no me los publican. Seguro que mando uno insultando a los moderadores o diciendole a los usuarios de todo y me lo publican XD
¿A caso esperabas que te lo publicaran? Que ingenuo...
Bienvenido al mass-media, chico. Esto en realidad pasa en todos los países, en todos hay censura y retransmiten lo que les da la gana, pero bueno, ya habrás oído este discurso muchas veces así que... FUCK
Qué ingenuo eres, ¿no? ¿Todavía confías en el periodismo y la "libertad de opinión"?
JAJA yo he hecho exactamente el mismo experimento dejando comentarios en las noticias de publico.es y el resultado ha sido el mismo.
Solo aparecen los de extrema izquierda o los de extrema derecha que puedan ser ridiculizados. Si dejas un comentario razonable pero que no siga la "linea editorial" del periodico acerca de una noticia nunca aparece.
Pues yo mandé también tres mensajes a Intereconomía con mi opinión, contraria también, y los publicaron…
#22 #22 elbithril dijo: #19 En su ideario afirman ser católicos, cada miembro de esa casa puede tener sus propias inclinaciones, pero el ideario global es ese. ¿Es eso malo?No es malo, evidentemente todas las televisiones tienen su ideario, pero todas las "derechas", y esto se ve mas claro en EEUU, proclaman libertad total en la economia, libre mercado, poca intervencion del estado, y sin embargo se meten en la vida privada de las personas, su modo de vida, su sexualidad... Todavia tenemos el recuerdo en España del nacional-catolicismo.
#37 #37 ka0s88 dijo: #35 llamar derecha al liberalismo es incultura política. El liberalismo no tiene nada que ver con la derecha. Ni con la izquierda. El liberalismo es un movimiento aparte. Tú mira en youtube videos de los fanáticos de anarcocapitalismo. Eso es el liberalismo en estado puro. Que el liberalismo no tiene nada que ver con la derecha????primera noticia oiga, que no te engañe la palabra "liberalismo" pues precisamente tiene trampa, ya que el liberalismo economico de no intervencion del estado es lo que suprime los derechos (salvo los fascismos, que ya vienen suprimidos de serie) pues al no haber una intervencion de estado se crean coorporaciones monopolistas, las cuales llegan a tener mas poder que el propio gobierno, y dado que estas solo busca el beneficio, digamos que los derechos de los trabajadores (y libertades en general) se convierten en un lastre para seguir obteniendo beneficios, y haran todo lo posible por suprimirlos.
No tienes mas que mirar al PP y al PSOE o cualquiera que defienda el liberalismo economico. Y ya ni te cuento si miras EEUU.
#35 #35 androsman dijo: #22 No es malo, evidentemente todas las televisiones tienen su ideario, pero todas las "derechas", y esto se ve mas claro en EEUU, proclaman libertad total en la economia, libre mercado, poca intervencion del estado, y sin embargo se meten en la vida privada de las personas, su modo de vida, su sexualidad... Todavia tenemos el recuerdo en España del nacional-catolicismo.llamar derecha al liberalismo es incultura política. El liberalismo no tiene nada que ver con la derecha. Ni con la izquierda. El liberalismo es un movimiento aparte. Tú mira en youtube videos de los fanáticos de anarcocapitalismo. Eso es el liberalismo en estado puro.
ya te vale ehhh mirar intereconomia... ADR ( asco de Roncero)
#9 #9 bigbangdicktheory dijo: #1 Equiparamos un profesional como es un Periodista, a una niña de 13 años que se hace fotos para una red social.
Hasta donde vamos a llegar?Tú lo has dicho, un periodista, Intereconomía es otra cosa, tengas o no un título.
Ese programa es una basura hablando claro; tendría que estar en telecinco.
Experimento no, lo que pasa es que te aburrías y muchísimo al parecer jajjajaj
ahora entiendo porque siempre salen comentarios positivos, pensava que era porque solo los faxas le davan importancia a dar la razon en ese canal i enviar el sms i el resto de gente pasava i simplemente canvia de canal
Eso es culpa de Zapatero, q no hizo buenas infraestructuras de telefonía y algunos mensajes se pierden xDDD
#19 #19 androsman dijo: #16 No se la ataca por ser la derecha, sus ideas sobre economia y defensa de la clase media podrian ser mas o menos aceptables, sino porque parece que sean los portavoces de la Conferencia Episcopal.Por otra parte, serán "mas o menos aceptables" para ti, no necesitamos que nos perdones la vida.
#54 #54 tokarev dijo: #37 Que el liberalismo no tiene nada que ver con la derecha????primera noticia oiga, que no te engañe la palabra "liberalismo" pues precisamente tiene trampa, ya que el liberalismo economico de no intervencion del estado es lo que suprime los derechos (salvo los fascismos, que ya vienen suprimidos de serie) pues al no haber una intervencion de estado se crean coorporaciones monopolistas, las cuales llegan a tener mas poder que el propio gobierno, y dado que estas solo busca el beneficio, digamos que los derechos de los trabajadores (y libertades en general) se convierten en un lastre para seguir obteniendo beneficios, y haran todo lo posible por suprimirlos.
No tienes mas que mirar al PP y al PSOE o cualquiera que defienda el liberalismo economico. Y ya ni te cuento si miras EEUU.por cierto. He estado en Estados Unidos de visita y te digo que sí, son asquerosos. Pero también es cierto que allí, tienes un trabajo, lo pierdes, y al día siguiente tienes otro. Porque allí hay DESPIDO LIBRE. Y a las empresas no les importa contratar gente, porque si no es apta, la pueden echar a tomar por culo. Cosa que aquí no, ya que les cuesta más dinero tener a un gorrón vagueando que pagarle el despido y arriesgarse a contratar a un tío que puede ser igual o peor. Y dejad ya el temita porque teniendo en cuenta mi ideología y mi forma de pensar, que me hagáis defender un sistema que aborrezco es cuanto menos exasperante...
#54 #54 tokarev dijo: #37 Que el liberalismo no tiene nada que ver con la derecha????primera noticia oiga, que no te engañe la palabra "liberalismo" pues precisamente tiene trampa, ya que el liberalismo economico de no intervencion del estado es lo que suprime los derechos (salvo los fascismos, que ya vienen suprimidos de serie) pues al no haber una intervencion de estado se crean coorporaciones monopolistas, las cuales llegan a tener mas poder que el propio gobierno, y dado que estas solo busca el beneficio, digamos que los derechos de los trabajadores (y libertades en general) se convierten en un lastre para seguir obteniendo beneficios, y haran todo lo posible por suprimirlos.
No tienes mas que mirar al PP y al PSOE o cualquiera que defienda el liberalismo economico. Y ya ni te cuento si miras EEUU.repito, que hostias tiene que ver el liberalismo con la derecha? el liberalismo busca la libertad individual sobre todas las personas. Me parece que tú no entiendes el concepto de liberalismo. Puedes trabajar por una miseria o no trabajar. En un totalitarismo, se te obligaría a trabajar. No cuentes milongas. El liberalismo está bien en su teoría, el que no produce no come. Dime tú que hostias tiene que ver eso con la derecha o con la izquierda. ¿Por que la derecha no quiere repartir los recursos sino dárselos a los que hacen más méritos? ¿Esto está mal? ¿que yo trabaje y me deslome, fisica o mentalmente, según mi nivel intelectual, y tenga que compartirlo con alguien que no da un palo al agua? ¿eso es lo que quieres?
¿qué esperas de una televisión de extrema derecha? es que quien tienes delito eres tu gastando dinero mandando mensajes a esa cadena con la crisis que hay.....eso si es desperdiciar el dinero y lo demás es boberia
#2 #2 ruannanira dijo: que tontos ¿no? siempre publican lo que les interesaY una mierda tontos, que han cobrado y encima hacen lo que quieren. Son más agudos los picaruelos esos...
#16 #16 elbithril dijo: #8 Deberías ver mas a menudo el Gato, pues.
En ese canal han salido, no solo mensajes contrarios, si no, en ocasiones, mensajes ofensivos hacia ellos.
Pero claro, es la derecha y hay que atacarles :)No se la ataca por ser la derecha, sus ideas sobre economia y defensa de la clase media podrian ser mas o menos aceptables, sino porque parece que sean los portavoces de la Conferencia Episcopal.
#51 #51 roldi03 dijo: #40 y la organizacion en comunas donde el mercado capitalista tiene poco sitio y si hay judios nazis y gente tonta e inculta en general que le vamos a acer.deberías leerte la teoría anarcocapitalista, y verás como tiene mucho más sentido el anarcocapitalismo (si no produces no sobrevives) que la organización en comunas (anarco-comunismo). El anarquismo en sí mismo NO tiene organización económica. Necesita adherirse a una ideología para sobrevivir económicamente hablando. Si no, nadie daría un palo al agua más que para mantenerse a él mismo y su familia. Y lo de los judíos nazis... deberías informarte más y mejor, que no fueron un grupito pequeño precisamente, de los cerca de 1 millón de judíos europeos de la época (nada de 6 millones), 150.000 lucharon por Hitler.
Pronto aparecerá una nueva definición de "facha" en el diccionario de la RAE: 5 Persona que mira Intereconomia, 6 Persona que dice que no mira Intereconomia, pero la tiene sintonizada en el TV.
#40 #40 ka0s88 dijo: #39 el anarquismo busca la supresión del estado, no de los mercados. Y había judíos nazis, incluídos en el propio alto mando alemán, así como los judenrat.y la organizacion en comunas donde el mercado capitalista tiene poco sitio y si hay judios nazis y gente tonta e inculta en general que le vamos a acer.
#37 #37 ka0s88 dijo: #35 llamar derecha al liberalismo es incultura política. El liberalismo no tiene nada que ver con la derecha. Ni con la izquierda. El liberalismo es un movimiento aparte. Tú mira en youtube videos de los fanáticos de anarcocapitalismo. Eso es el liberalismo en estado puro. y ser anarquista y capitalista no es tambien incultura politica?...es como ser judio y nazi son 2 cosas totalmente diferentes.
#16 #16 elbithril dijo: #8 Deberías ver mas a menudo el Gato, pues.
En ese canal han salido, no solo mensajes contrarios, si no, en ocasiones, mensajes ofensivos hacia ellos.
Pero claro, es la derecha y hay que atacarles :)Como esos mensajes sean igual a las agresiones que se inventan a pie de calle ya me puedo yo imaginar de que caracter y con que intenciones son esos mensajes "ofensivos"...igual que sus "debates" por llamarlos de alguna manera, porque se propone una cuestion pero en lo unico que difieren es en lo radicales que serian pero todo desde una posicion unanime, en ningun momento se propone algo alternativo, y si se hace, es de manera muy torpe y nula rigurosidad, para poder cargar y despotricar contra esa alternativa a placer....que yo tambien he visto el Gato al agua y mucho tendria que haber cambiado de entonces a ahora.
¡Registra tu cuenta ahora!
