Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
hija.......
deberias dejarlo si tu no eres creiente "tanto como el"
"Para las creencias, hay que creer,
creer, es la madre de la equivocacion"
Deberías terminar esta relación.
Probablemente estaría mejor con una mujer que comprendiera sus creencias y lo dejara ser. Sea crisitana o no, tu deberías comprenderlo y dejarlo ser como él quiere.
Vamos por partes,
#36 #36 fr3y4 dijo: #35 una manzana podrida no hace que todo el cesto se eche a perder... Los curas son personas con sus debilidades como tú y como yo. Algunos de ellos son claramente MALAS personas, pero no deberías juzgar al conjunto por ciertos personajes. Es injusto. Conozco a muchos curas (la mayoría) que son bellisimas personas y no son ni *******, ni gays ni nada de eso. Dan su vida por lo que creen y aman, es mas que lo que quizas tu hagas"y no son ni *******, ni gays ni nada de eso"
¿Poner al mismo nivel a homosexuales con pedófilos?
DIOS: Un hecho innegable es que la religión viene de la ignorancia de no sabre el porqué de las cosas. Las primeras religiones tenían muchos dioses, cada uno con su función (el dios del sol, lluvia, aire, fuego..), eso evolucionó hasta hace 2000 años (obviando el pastafarismo jajaja) y ahí se quedó.
Personalmente nada que no se demuestre mediante el método científico posee derecho a ser tenido en cuenta.
# 87 Alguien debería portarse como un buen amigo y decirte: Ya estas muy borracho, ya has hecho mucho el rídiculo, vamonos ya de aquí y te tomas un café.
Si Dios no existiera.... NOSOTROS TAMPOCO....!!!!!
Todo fué creado por medio d él y para él...
Seguramente hay muchos aqui q dicen creer en Dios.. mas sin embargo no lo conocen realmente!!...
lo q dice fr3y4 es verdad.. cada uno fue criado con creencias diferentes... pero cada uno debe vivir su propia
experiencia con Dios... !!
YO AMO A DIOS POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS... asi digan lo q digan!!!
#0 #0 esdecoña dijo: Hoy, le he dicho a mi novio que era lo que más quería en este mundo, él ha contestado que lo sentía pero que él amaba a Dios sobre todas las cosas. He esperado a que se riese diciendo que era broma. No lo ha hecho. ADVhola mira mi pareja es atea y yo creo en Dios no te diré que soy religiosa por que creo que la religion y Dios no tienen nada que ver, el sabe que yo amo a Dios mucho mas que a el para mi primero esta Dios y luego todo lo demás ; pero eso a el no le afecta, son creencias personales las cuales debes respetar , yo respeto que el sea ateo pues pienso que cada uno tiene su forma de pensar y ser y si tu no te sientes capaz de respetar sus creencias no deberías de seguir con el ante todo respeto por la pareja pues sin respeto no hay nada, y como dice #105 #105 valentina17 dijo: Si Dios no existiera.... NOSOTROS TAMPOCO....!!!!!
Todo fué creado por medio d él y para él...
Seguramente hay muchos aqui q dicen creer en Dios.. mas sin embargo no lo conocen realmente!!...
lo q dice fr3y4 es verdad.. cada uno fue criado con creencias diferentes... pero cada uno debe vivir su propia
experiencia con Dios... !!
YO AMO A DIOS POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS... asi digan lo q digan!!!
YO AMO A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS DIGAN LO QUE DIGAN O HAGAN L QUE HAGAN Y NO ME AVERGÜENZA DECIRLO!
Y si te hubiese dicho: "mi auto"'
habría dejado de ser ADV?
Buena excusa para dejarte esperando, en verdad esperabas que te dijera que esras tu??
#105 #105 valentina17 dijo: Si Dios no existiera.... NOSOTROS TAMPOCO....!!!!!
Todo fué creado por medio d él y para él...
Seguramente hay muchos aqui q dicen creer en Dios.. mas sin embargo no lo conocen realmente!!...
lo q dice fr3y4 es verdad.. cada uno fue criado con creencias diferentes... pero cada uno debe vivir su propia
experiencia con Dios... !!
YO AMO A DIOS POR ENCIMA DE TODAS LAS COSAS... asi digan lo q digan!!!
y #106 #106 mandy dijo: #0 hola mira mi pareja es atea y yo creo en Dios no te diré que soy religiosa por que creo que la religion y Dios no tienen nada que ver, el sabe que yo amo a Dios mucho mas que a el para mi primero esta Dios y luego todo lo demás ; pero eso a el no le afecta, son creencias personales las cuales debes respetar , yo respeto que el sea ateo pues pienso que cada uno tiene su forma de pensar y ser y si tu no te sientes capaz de respetar sus creencias no deberías de seguir con el ante todo respeto por la pareja pues sin respeto no hay nada, y como dice #105 YO AMO A DIOS POR SOBRE TODAS LAS COSAS DIGAN LO QUE DIGAN O HAGAN L QUE HAGAN Y NO ME AVERGÜENZA DECIRLO!Necesitáis un psiquiatra.
pero es que amar a Alejandro Del Valle sobre todas las cosas es obligacion aqui no?
Me he hecho una cuenta sólo para contestarte, "melocotonudo".
La Iglesia es una de las instituciones más antiguas del mundo, y por ella han pasado hombres de todas las épocas, buenos y malos, han sido opresores durante mucho tiempo e incluso recientemente apoyaron a los fascistas, pero HOY EN DÍA están haciendo una labor social que no la lleva a cabo nadie, tanto en comedores sociales como en ONG's. Esto argumento es válido y comprobable, así que supongo que tendrás que aceptar esto, las personas que ocuparon puestos en la Iglesia antiguamente hicieron mal, pero hoy están haciendo bien.
Por otro lado, dices que sus escrituras no sirven para nada bla bla, a ver, hamijito, La Iglesia predica (si alguna vez te has interesado, que lo dudo) un mensaje de amor y respeto hacia todos, La Iglesia da un código ético que hoy en día se echa en falta en nuestra sociedad, como puedes ver en los niños de las nuevas generaciones. No hace falta creer en Dios para ver que esto es algo real, ¿o me lo vas a negar? ;)
Por último, no todo está explicado, como ya dijo Descartes, todo consecuente necesita un precedente, remontandonos en la cadena de precedentes hasta el final de la misma, necesitamos "algo" que sea capaz de existir sin ningún precedente para poder explicar nuestra existencia y la de todo el universo, ese algo puede ser Dios (no hace falta que sea el Dios de los cristianos ni ninguno otro, simplemente Dios como concepto de Ser Creador).
Al margen de esto, si una persona decide creer en este u otro Dios, ¿por qué te pones a faltar sin argumentos? Que si somos la puta lacra más grande blabla, con argumentos y falacias realmente ridículas, Falacias Ad Ignorantiam sobre todo, tú que presumes de usar tanto la razón me parece un tanto hipócrita por tu parte, además, así más que nada demuestras que necesitas una buena dosis de la ética que da la Iglesia, ya que nosotros no nos ponemos a llamarte puto ateo de mierda, blablabla, ni mencionamos a tu madre por no ser creyente.
Ah, no creo en la Iglesia, ni en el Dios cristiano, ni soy de un colegio de monjas ni mi família es creyente, pero estas cosas se pueden ver con la razón, si no tuvieras tantos prejuicios o si lo intentaras.
Luisito:
#112,#112 lluisito dijo: Me he hecho una cuenta sólo para contestarte, "melocotonudo".
La Iglesia es una de las instituciones más antiguas del mundo, y por ella han pasado hombres de todas las épocas, buenos y malos, han sido opresores durante mucho tiempo e incluso recientemente apoyaron a los fascistas, pero HOY EN DÍA están haciendo una labor social que no la lleva a cabo nadie, tanto en comedores sociales como en ONG's. Esto argumento es válido y comprobable, así que supongo que tendrás que aceptar esto, las personas que ocuparon puestos en la Iglesia antiguamente hicieron mal, pero hoy están haciendo bien. Hoy en día son herederos de todo lo que tú dices y no han cambiado un ápice las bases que le llevaron a ser todo lo que has descrito y lo que no.
#113,#113 lluisito dijo: Por otro lado, dices que sus escrituras no sirven para nada bla bla, a ver, hamijito, La Iglesia predica (si alguna vez te has interesado, que lo dudo) un mensaje de amor y respeto hacia todos, La Iglesia da un código ético que hoy en día se echa en falta en nuestra sociedad, como puedes ver en los niños de las nuevas generaciones. No hace falta creer en Dios para ver que esto es algo real, ¿o me lo vas a negar? ;)
Los niños, niños son, pasadas nuevas y venideras. El código ético de la doble moral cristiana no me merece ningún respeto.
#114,#114 lluisito dijo: Por último, no todo está explicado, como ya dijo Descartes, todo consecuente necesita un precedente, remontandonos en la cadena de precedentes hasta el final de la misma, necesitamos "algo" que sea capaz de existir sin ningún precedente para poder explicar nuestra existencia y la de todo el universo, ese algo puede ser Dios (no hace falta que sea el Dios de los cristianos ni ninguno otro, simplemente Dios como concepto de Ser Creador). Prefiero caminar con una duda que con un mal axioma (el cromosoma, Javier Krahe)
#115,#115 lluisito dijo: Al margen de esto, si una persona decide creer en este u otro Dios, ¿por qué te pones a faltar sin argumentos? Que si somos la puta lacra más grande blabla, con argumentos y falacias realmente ridículas, Falacias Ad Ignorantiam sobre todo, tú que presumes de usar tanto la razón me parece un tanto hipócrita por tu parte, además, así más que nada demuestras que necesitas una buena dosis de la ética que da la Iglesia, ya que nosotros no nos ponemos a llamarte puto ateo de mierda, blablabla, ni mencionamos a tu madre por no ser creyente.
Ah, no creo en la Iglesia, ni en el Dios cristiano, ni soy de un colegio de monjas ni mi família es creyente, pero estas cosas se pueden ver con la razón, si no tuvieras tantos prejuicios o si lo intentaras. Si sabes leer, la religión a mi entender es una lacra. La religión no son las personas que la forman sino las ideas que las sostienen. A mi no me ofende nada porque me puedo equivocar y ser crítico conmigo mismo, pero la religión no y en este caso tú tampoco.
Por cierto, no quiría decirlo pero hasta los 16 estuve en un colegio de curas.
Y a diferencia de los cristianos reconvertidos, no creo que ello me dé más "autoridad moral" para hablar, si todos somos iguales ante los ojos de dios, si no se puede tratar al prójimo peor que a ti mismo y demás sandeces, que alguién me explique el mecanismo diferenciador entre ud. y yo?
Me da que es muy bonito todo eso pero la realidad que ves con tus ojos no es otra?
ES UN FAKE!! ¿Nadie se fija en el nombre? Pone "esdecoña"
#110 #110 kl0x dijo: #105 y #106 Necesitáis un psiquiatra.¿necesitamos psiquiatra solo por nuestra fe? ; yo creería que tu lo necesitas por tu intolerancia.
#110,#110 kl0x dijo: #105 y #106 Necesitáis un psiquiatra. la gente que ve cosas dónde no las hay, oye voces que no son reales y habla con algo que no existe necesita un psiquiatra (a menos que se justifique con la fe, que entonces tiene derecho a gritar "y tú más").
Hoy en día no son herederos de nada, porque una persona que CONSAGRA su vida a Dios y al servicio de la Iglesia, como el cura de un pueblo, ¿crees que va a sacar algún beneficio? ¿que lo hace por afán de lucro?
Oh, ya veo cuan crítico eres.
En cuanto a lo de los niños, me ha parecido una contestación absurda, sabes tanto como todos que hoy en día estamos en un verdadero desastre social en lo que a nuevas generaciones se refiere, la "doble moral cristiana" como lo llamas tú sólo enseña amor y respeto al prójimo, ¿me explicas que hay de malo? ;)
¿Mal axioma? Lo que te he planteado es una verdad a la que puedes llegar usando la razón, no me pongas una cita que no tiene nada que ver para intentar hacer como que me contestas, y sí, has ofendido a todos los creyentes por no pensar como tú y lo sabes, por favor, no seas tan hipócrita.
Por último, no es que no se pueda, es que no se debe, y es el camino que si todos siguieramos llevaría a una sociedad pacífica y que funciona.
Que la verdad de Dios te ilumine ;)
Del último al primero:
#124,#124 lluisito dijo: Por último, no es que no se pueda, es que no se debe, y es el camino que si todos siguieramos llevaría a una sociedad pacífica y que funciona.
Que la verdad de Dios te ilumine ;) La época esplendorosa ya pasó y la utopia de la que hablas es desconocer la razón humana.
#123,#123 lluisito dijo: ¿Mal axioma? Lo que te he planteado es una verdad a la que puedes llegar usando la razón, no me pongas una cita que no tiene nada que ver para intentar hacer como que me contestas, y sí, has ofendido a todos los creyentes por no pensar como tú y lo sabes, por favor, no seas tan hipócrita. No, la fe, la creencia y tal son malos axiomas. Hay una herramienta llamda observación ye experimentación y ha derivado en ciencia, igual que antes la tierra era plana y se demostró que no, que hables de dios es un axioma, que de momento, no tenemos método para ir más atrás de la creación de absolutamente todo lo que te rodea (creación de las 4 dimensiones, la materia y energía)
#122,#122 lluisito dijo: En cuanto a lo de los niños, me ha parecido una contestación absurda, sabes tanto como todos que hoy en día estamos en un verdadero desastre social en lo que a nuevas generaciones se refiere, la "doble moral cristiana" como lo llamas tú sólo enseña amor y respeto al prójimo, ¿me explicas que hay de malo? ;) Un desastre social es que los niños hayan muerto durante siglos porque no existieran vacunas, porque hubiera hambre y por muchas otras historias en los paises occidentales. Que el modelo educativo, la atención de la familia o la información que dispongan falle, es solucionable. Pero la solución ( a mi entender, cosa que no comapartimos) no está en las iglesias.
#121,#121 lluisito dijo: Hoy en día no son herederos de nada, porque una persona que CONSAGRA su vida a Dios y al servicio de la Iglesia, como el cura de un pueblo, ¿crees que va a sacar algún beneficio? ¿que lo hace por afán de lucro?
Oh, ya veo cuan crítico eres.
La estructura religiosa de hoy a hace 500 años ha cambiado únicamente en la posesión de poder (ahora es menor), a mi me cae muy bien el cura de mi pueblo, es un tio bien majo y lo sigue siendo aunque me hable de religión (y me oye cagarme en todos los santos y pido perdón a Dios si me dejo alguno), porque es un ser humano después de todo. Pero que quede claro que su ideologia sobra.
Del último al primero;
Obviamente nadie va a comportarse como es debido al pie de la letra, pero si nisiquiera lo intentamos y lo inculcamos a las nuevas generaciones, por mucho desarrollo científico que consigas no podrás salir a la calle sin que te atraquen o te violen.
Yo no te estoy hablando de Fe ciega, te estoy hablando de remontarte en la cadena de precedentes, y te he dicho que atendiendonos a la definición de Dios como "ser creador", dejando al lado todas las chorradas que dice la Iglesia, al principio de toda la cadena debe haber un ser, o algo, que no necesite un precedente para existir, de otro modo no puede explicarse nuestra existencia. Teniendo en cuenta esto, no es tan descabellado creer en Dios tal y como lo dice la Iglesia, aunque es dogmático, pero al "Dios" del que hablo se puede llegar mediante la razón.
Cuando te hablo de las Iglesias, es porque estás negando todo el bien social que hacen hoy día, comedores sociales para ese 20% de la población que está en paro, ONG's, etc, la ética que enseñan es algo a lo que reniega la mayoría de personas por pura aversión a la Iglesia, y a falta de esa ética, y sin disciplina, ya puedes ver el resultado. Tú te dedicas a criticar los actos de "La Iglesia" (que está formada por hombres) en otros siglos, con personas que estuvieron pero que han muerto, y punto.
En cuanto al último comentario, te digo lo mismo, ¿crees que alguien se hace cura para forrarse? ¿para hacer algún mal al pueblo? Si así fuera, ¿esto le merece tener que estar 24 h al servício de la Iglesia, y pasar el celibato?
Obviamente no, y los Papas que han habido en estos últimos siglos, han tenido una vida de lo más común hasta X momento de su vida, no han crecido pensando "oh, voy a ser Papa para lucrarme de los pobres ignorantes", con lo cual su naturaleza es similar, si no identica, a la del pastor de tu pueblo, (obviamente con más formación).
#128,#128 lluisito dijo: Del último al primero;
Obviamente nadie va a comportarse como es debido al pie de la letra, pero si nisiquiera lo intentamos y lo inculcamos a las nuevas generaciones, por mucho desarrollo científico que consigas no podrás salir a la calle sin que te atraquen o te violen. ni hoy ni nunca.
#129,#129 lluisito dijo: Yo no te estoy hablando de Fe ciega, te estoy hablando de remontarte en la cadena de precedentes, y te he dicho que atendiendonos a la definición de Dios como "ser creador", dejando al lado todas las chorradas que dice la Iglesia, al principio de toda la cadena debe haber un ser, o algo, que no necesite un precedente para existir, de otro modo no puede explicarse nuestra existencia. Teniendo en cuenta esto, no es tan descabellado creer en Dios tal y como lo dice la Iglesia, aunque es dogmático, pero al "Dios" del que hablo se puede llegar mediante la razón. pues ya te he dicho, para mi no es lógico.
#129,#129 lluisito dijo: Yo no te estoy hablando de Fe ciega, te estoy hablando de remontarte en la cadena de precedentes, y te he dicho que atendiendonos a la definición de Dios como "ser creador", dejando al lado todas las chorradas que dice la Iglesia, al principio de toda la cadena debe haber un ser, o algo, que no necesite un precedente para existir, de otro modo no puede explicarse nuestra existencia. Teniendo en cuenta esto, no es tan descabellado creer en Dios tal y como lo dice la Iglesia, aunque es dogmático, pero al "Dios" del que hablo se puede llegar mediante la razón. muy bien, ya hemos cambiado de "desastre social" por la no creencia a que hablemos de la pequeña ayuda que prestan, buen giro de los acotecimientos, pero no te olvides de negar a los homosexuales, de lo de la mujer en su casa, y de otras cosas que hace 15 años se podian oir en las iglesias.
#130,#130 lluisito dijo: Cuando te hablo de las Iglesias, es porque estás negando todo el bien social que hacen hoy día, comedores sociales para ese 20% de la población que está en paro, ONG's, etc, la ética que enseñan es algo a lo que reniega la mayoría de personas por pura aversión a la Iglesia, y a falta de esa ética, y sin disciplina, ya puedes ver el resultado. Tú te dedicas a criticar los actos de "La Iglesia" (que está formada por hombres) en otros siglos, con personas que estuvieron pero que han muerto, y punto. y el que se va con médicos sin fronteras tampoco lo hace para forrarse, pero no tiene detrás una doctrina. Anoche me vi un documental llamado Darwin vs Dios y te lo recomiendo, aunque esta muy manipulado por gente como yo que expone sus conociemientos y recibe amenazas de muerte de gente devota (no digo que como tú), incluido un juez republicano estadounidense.
Esque no puede ser que "para tí no sea lógico", es un argumento racional y todo el mundo puede llegar a él, otra cosa esque estés tan cegado con tus prejuicios que no lo quieras ver, lo cual es probable.
Te he nombrado antes el desastre social, a causa de la ausencia de uno de las tareas sociales que hacía la Iglesia y que ahora no hace NADIE, no es que no tengan relación. Tú dices "pequeña ayuda", esa pequeña ayuda está dando de comer a MILLONES de personas que de otra manera estarían muertas de hambre. La Iglesia no niega a los homosexuales, simplemente la palabra Matrimonio hace referencia a hombre y mujer, y no se pueden saltar eso y cambiar el rito como les salga del rabo, como comprenderás, y en cuanto a lo de la mujer, como tú dices, es hace 15 años, ha llovido bastante desde entonces.
Y respecto al último comentario, ¿y qué más da lo que hagan médicos sin fronteras? Yo te estoy nombrando a la gente de la Iglesia, no a la de médicos, con esto no me contestas nada.
En cuanto al documental, quizá lo vea, pero eso de las amenazas de muerte lo dudo y mucho, almenos hoy día.
Y qué más da lo que haga médicos sin fronteras???
Ahí te acabas de lucir, majete.
Porque a fin de cuentas, no me gusta ninguna religión, me da igual la que me cuentes, pero no he despreciado una posible "buena obra".
Tú si.
Vaya buen criterio que tienes, contestame, pero aquí ya acabo contigo Luis, eres bastante imbécil.
¿Bastante imbécil porque sabes que tengo razón? Vaya, Falacia Ad Hominem, una más :)
En fin, te voy a enseñar a leer:
Te hablo de lo que hacen y lo que les motiva a las personas que deciden formar parte de la Iglesia, y es hacer el bien en lugar del mal como dices.
Tú me dices que los de médicos sin fronteras tambien hacen el bien sin religión.
Yo te digo que qué más da lo que hagan médicos sin fronteras, ya que te estoy hablando de lo que hace LA IGLESIA, no de lo que hacen médicos sin fronteras. Que los dos hagan cosas buenas no es incompatible, pero yo te estoy hablando de una en concreto, así que la otra no tiene nada que ver.
Te lo explico mejor para que lo entiendas.
Hoy no ceno pizza porque ya he comido pizza.
- Ya, pero yo he comido espaguetis.
A mi me da igual lo que hayas comido tú.
-Te acabas de lucir, has despreciado los espaguetis.
¿Te das cuenta de lo ridículo que eres? Por cierto, ciñendonos a la definición etimológica, el imbécil eres tú pues no dejas de apoyarte en falacias y gilipolleces para contestarme penosamente, todo por no admitir que no tienes razón alguna.
A ver, que un tipo de personas quiera hacer el bien, lo van a acabar haciendo independientemente de una ideología (pueden haber personas con ideologias muy diferentes ayudando a hacer cosas en el mundo).
Que me digas que el bien está en una ideologia, y me lo rebatas con espagghettis y albóndigas, pues es bastante absurdo, prenda.
Pero lo mejor de todo es que encima esa ideología tiene una historia bastante oscura (y juega con cosas que no debería*), y eso la ha escudadado para no hacer siempre el bien. Si no admites eso apaga y vamonos.
Explico el (*)
Tu iglesia y el catolicismo han jugado a estar en posesión de la verdad, hay cosas que son indemostrables (vida post mortem, castigo divino y existencia de dios).
Pero han tenido que recular de "su verdad" durante siglos (tierra centro del universo, teoría creacionista o diseño intelignte o futuras patrañas que llamen de la misma forma, etc) y para ello han privado de una cosa mucho más grande (para mi) que tu Dios. La libertad humana. Creando una cultura del miedo (desde que nacemos somos pecadores y estamos condenados al infierno).
Cómo puede ser peor la historia?
Un bebé nace pecador?
Cómo no va a enfermar la sociedad, si para admitir ese AXIOMA sin ser crítico hay que tener o una mente enferma o simplemente ser imbécil. (lo 2º)
hazle ver a tu novio todo lo que su dios no puede darle, y si no funciona por lo menos te aseguras el segundo puesto
#110!!..... Pues si estoy loca por decir que creo en Dios......Q ME LLAMEN LOCA LOCA Q ME LLAMEN LO QUE QUIERAN..!!!!
NO ME AVERÜENZO DEL EVANGELIOO.. PORQ ES PODER DE DIOSS!!!
A ver, hamijo, estamos hablando de la acción social que desempeña HOY DÍA la Iglesia, no de su historia, que ya te he dicho antes que es pésima. Obviamente si la ideología es hacer el bien, el bien está en la ideología, y lo de "albondigas y espaguetis", si sabes leer, es un ejemplo para que lo entiendas, porque lo que me has dicho en el comentario anterior es absurdo.
Luego te pones a desvirtuar el tema y a hablarme de la historia de la Iglesia, cosa que ya he dicho yo mismo, tampoco te estoy hablando de su interpretación de Dios, pero bueno, tú a tu rollo, seguro que si no estuvieras tan ciego por tus prejuicios me entenderías perfectamente, pero como eres un ignorante que no quiere ver siquiera, esto no tiene mucho sentido. Venga, sigue con tus gilipolleces y diciendo que la gente que forma la Iglesia del s.XXI son malvados, por Dios, que absurdo eres.
#144,#144 lluisito dijo: Luego te pones a desvirtuar el tema y a hablarme de la historia de la Iglesia, cosa que ya he dicho yo mismo, tampoco te estoy hablando de su interpretación de Dios, pero bueno, tú a tu rollo, seguro que si no estuvieras tan ciego por tus prejuicios me entenderías perfectamente, pero como eres un ignorante que no quiere ver siquiera, esto no tiene mucho sentido. Venga, sigue con tus gilipolleces y diciendo que la gente que forma la Iglesia del s.XXI son malvados, por Dios, que absurdo eres. No, los malvados son los niños del siglo XXI, perdona, tenías razón, estaba equivocado.
Es irónico...''Más razón que un santo!'' xD
No entiendo por que eso es un asco de vida... y no entiendo por que los moderadores lo han publicado.
145.
Lo que hagan unas personas no habla en nombre de la Iglesia, la policía y los políticos también están para el bien del pueblo, y hay casos de corrupción ya que somos personas, imperfectas, y la Iglesia está formada por personas imperfectas.
Que tengas que recurrir a esta gilipollez de argumento para intentar defenderte, sólo confirma lo patético que eres. Venga, una vez más, suerte en tu estúpida cruzada contra alguien que no te ha hecho absolutamente NADA, aunque te entiendo, necesitas sentirte autoidentificado y es la moda, niñato.
¡Registra tu cuenta ahora!
