Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Es que seamos sinceros, una cosa es que necesites específicamente un Mac, de lo contrario ya es por hacerte la chula. Porque lo que quieras hacer, lo harás mejor en un PC.
#65 #65 yosoymas dijo: Maquina virtual y tira millas ... aunque es raro usar una maquina virtual en un mac para emular un windows :S
PD: eres un poco rencoroso o te tomaste la broma muy en serio.No se emula, se virtualiza (se ejecuta con menos privilegios respecto al hardware y aislado, porque no tiene acceso a éste). Es decir, no se tiene que emular el funcionamiento de una arquitectura porque son la misma (x86_64). Realmente tienes 2 sistemas en ejecución, pero solo uno de ellos tiene acceso al hardware (Mac OS X) y es Windows quien tiene que pedirle un poquito de acceso al mismo.
De todos modos, en un Mac se puede instalar Windows perfectamente, como en un ordenador normal. Al encenderlo te preguntará por qué sistema operativo iniciar, sin Paralells mo VMware, ni leches.
#86 #86 carlosjfort dijo: #84 Qué curioso, resulta que acabo de probar y también puedo grabar una imagen de internet simplemente arrastrando la imagen (usando Firefox en Windows) a una carpeta. Supongo que de la forma que tú lo haces se copiará al escritorio o bien la arrastras a una carpeta que ya tienes que tener el acceso creado. Yo creo que el problema no es realmente que un sistema requiera más o menos pasos, sino que la mayor parte de las personas sólo conocen una forma de hacer las cosas, y hasta que no ven a otra persona hacerlas de una forma más eficiente en un sistema no prueban a ver si se puede hacer de la misma forma en otro.Hace tiempo que no manejo Windows y desconozco si con los nuevos modelos se puede hacer, pero en la época en que lo abandoné no era tan sencillo. En todo caso, si tienes que ir a abrir la carpeta, o minimizar la pantalla para poder alcanzar el escritorio, siguen siendo varios pasos. En Mac siempre tienes una esquina del escritorio a mano para estas cosas, o puedes arrastrarla a otra área de trabajo, por lo que sigue siendo más rápido. Que esa es otra, la de las áreas de trabajo... desconozco si las nuevas versiones de Windows las incorporan, pero yo es algo sin lo que soy incapaz de trabajar. Y de hecho, Linux las tiene, pero no son tan cómodas de manejar como en Mac.
#95 #95 MorganaLeFay dijo: #94 Tampoco creas que el mío lo he traído en palmitas, no es la primera ni la segunda caída de la cama o de encima de una mesa. Y sí, lo de las superficies poco ventiladas es muy cierto. Pero yo eso no lo tuve en cuenta hasta después de como tres años usándolo en la cama con total impunidad. Y ahí está.
no si yo a los mios, caña a mansalva... y se me han caido mas de una vez... de hecho uno de ellos tiene la pantalla muerta y le acople un monitor así que lo uso de sobremesa. Y uno de ellos es Acer, que no suelen tener muy buena fama, pues ahí lo tengo, encendido siempre como servidor. Yo soy mas de Toshiba. Para mi en cuanto a fabricantes de pcs portátiles, los mejores.
#94 #94 alkipuxu dijo: #92 Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
Ojo, que de la misma manera te puedo decir que considero que el iPhone no compensa una mierda como teléfono, pero solo me baso en apreciaciones externas porque nunca he tenido uno ni creo que lo haga. Tampoco es que defienda todos los productos Apple a ciegas como acostumbran a argumentar los detractores al quedarse sin argumentos. Ahora, los productos que he manejado, te aseguro que a la larga compensan económicamente con muchas creces a los de la competencia.
#94 #94 alkipuxu dijo: #92 Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
Otro ejemplo que a mi todavía me sorprende a día de hoy es el del iPod. Yo había tenido varios reproductores de música, y ninguno me había pasado de los dos años. Pero la verdad es que me parecía una tontería meter tanto dinero en un iPod que solo valía para escuchar música. Hasta que encontré un Nano tiradísimo de precio porque lo compré un sábado y el lunes salía el nuevo modelo. Llevo cuatro años con él, y como el primer día. Y te digo que me sorprende porque REALMENTE está como el primer día. Es que ni la batería se ha resentido lo más mínimo, ni ha tenido un solo fallo hasta el momento.
#94 #94 alkipuxu dijo: #92 Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
Tampoco creas que el mío lo he traído en palmitas, no es la primera ni la segunda caída de la cama o de encima de una mesa. Y sí, lo de las superficies poco ventiladas es muy cierto. Pero yo eso no lo tuve en cuenta hasta después de como tres años usándolo en la cama con total impunidad. Y ahí está.
#92 #92 alkipuxu dijo: #91 Claro, si comparas un pc de 300 euros o menos con un Mac...claro que le gana, de calle. Es comparar un ferrari con un triciclo. Para ser una comparacion justa, tendrian que ser ordenadores con una capacidad similar.
Ademas, OS lo puedes correr en un pc y tener las ventajas de OS con las ventajas de un pc. Realmente lo sabio es aprovecharse de lo mejor de cada uno.
PD: Dije lo de procesador de textos porque con office me bastaba en mi carrera(Historia) . Si los ordenadores de tus amigas petaban entonces es que las que no se informaron bien de lo que necesitaban, fueron ellas. Y por cierto: estudies lo que estudies hoy en dia una persona minimamente preparada deberia tener una formacion informatica minimamente decente. Bueno hay muchos mas factores que influyen en la vida de un portatil ademas de la caña. Si lo usas en superficies donde no ventile bien...quemas el procesador en 0,. Ahora que si los cuidas, te duran mucho.
Ya te digo que yo tengo no 1 si no 2 pc que tienen 7 años.
Un buen ordenador, sea un Pc o mac, siempre será una buena inversión.
#92 #92 alkipuxu dijo: #91 Claro, si comparas un pc de 300 euros o menos con un Mac...claro que le gana, de calle. Es comparar un ferrari con un triciclo. Para ser una comparacion justa, tendrian que ser ordenadores con una capacidad similar.
Ademas, OS lo puedes correr en un pc y tener las ventajas de OS con las ventajas de un pc. Realmente lo sabio es aprovecharse de lo mejor de cada uno.
PD: Dije lo de procesador de textos porque con office me bastaba en mi carrera(Historia) . Si los ordenadores de tus amigas petaban entonces es que las que no se informaron bien de lo que necesitaban, fueron ellas. Y por cierto: estudies lo que estudies hoy en dia una persona minimamente preparada deberia tener una formacion informatica minimamente decente. Vale, comparemos en condiciones equitativas: mi mejor amiga se compró un PC que le costó exactamente lo mismo que mi Mac al mismo tiempo que yo (apenas unas pocas semanas de diferencia). Es eso una comparación justa? No estudiamos lo mismo, ella apenas necesitaba más que el office, te aseguro que a ese ordenador nunca se le metió la décima parte de caña que al mío. Hace ya tres años que falleció. El mío ahí sigue.
Los de mis compañeras de carrera? Muchos no sobrevivieron los cinco años de la licenciatura. Otros llegaron por los suelos. El mío lleva dos licenciaturas y dos máster. De acuerdo, no habían costado 1200€, pero tampoco 300€ precisamente. Claramente es lo que yo entiendo por una inversión.
#91 #91 MorganaLeFay dijo: #88 Si crees que en una licenciatura de letras vamos sobrados con un procesador de textos, igual el problema es que desconoces los contenidos de una licenciatura de letras. Prueba a trabajar con mapas y tener que abrir docenas de ventanas en un programa de edición de capas en un PC normalito a ver lo que tarda en petar. O a trabajar en digitalización de manuscritos con imágenes de altísima resolución con un ordenador que no maneje gráficos con fluidez. O sencillamente a trabajar en bases de datos potentes en donde tengas que manejar multitud de documentos simultáneamente sin un selector de áreas de trabajo como dios manda. Y ya no hablemos de los editores para tratar las muestras recogidas. Si es que como son de letras, con que sepan cambiar de fuente en el word ya les llega...Claro, si comparas un pc de 300 euros o menos con un Mac...claro que le gana, de calle. Es comparar un ferrari con un triciclo. Para ser una comparacion justa, tendrian que ser ordenadores con una capacidad similar.
Ademas, OS lo puedes correr en un pc y tener las ventajas de OS con las ventajas de un pc. Realmente lo sabio es aprovecharse de lo mejor de cada uno.
PD: Dije lo de procesador de textos porque con office me bastaba en mi carrera(Historia) . Si los ordenadores de tus amigas petaban entonces es que las que no se informaron bien de lo que necesitaban, fueron ellas. Y por cierto: estudies lo que estudies hoy en dia una persona minimamente preparada deberia tener una formacion informatica minimamente decente.
#88 #88 alkipuxu dijo: #52 Pues pa trabajar con textos...no te hace falta un superordenador de la ostia..con uno que corra procesador de textos y poco mas..vas sobrada. Yo no me compraria un mac para hacer una licenciatura de letras.Si crees que en una licenciatura de letras vamos sobrados con un procesador de textos, igual el problema es que desconoces los contenidos de una licenciatura de letras. Prueba a trabajar con mapas y tener que abrir docenas de ventanas en un programa de edición de capas en un PC normalito a ver lo que tarda en petar. O a trabajar en digitalización de manuscritos con imágenes de altísima resolución con un ordenador que no maneje gráficos con fluidez. O sencillamente a trabajar en bases de datos potentes en donde tengas que manejar multitud de documentos simultáneamente sin un selector de áreas de trabajo como dios manda. Y ya no hablemos de los editores para tratar las muestras recogidas. Si es que como son de letras, con que sepan cambiar de fuente en el word ya les llega...
#59 #59 carlosjfort dijo: #54 Imaginas bien, VirtualBox sirve para virtualizar un ordenador donde puedes instalar distintos sistemas operativos, y tiene versiones para Windows, Linux, OS X y Solaris, además es gratuito.hay una infinidad de programas para virtualizar.. este ADV es una chorrada.. no se quien lo ha moderado
#87 #87 carlosjfort dijo: #84 Como ejemplo también te diré que normalmente la gente no conoce los atajos de teclado (yo me sé algunos) ni que pueden crear sus propios atajos para las tareas que realizan con mucha frecuencia, tanto en Windows como en Linux como (supongo) en Mac.Esa es otra. Cuanto tuve el linux y quise configurar los atajos de teclado para tener las cosas como estaba acostumbrada en Mac, perdí una tarde y ni siquiera pude conseguir la mitad de funciones que tenía en el otro.
#52 #52 MorganaLeFay dijo: #45 Sí, y qué? Te crees que trabajamos con pergaminos y pluma de ganso? Pues pa trabajar con textos...no te hace falta un superordenador de la ostia..con uno que corra procesador de textos y poco mas..vas sobrada. Yo no me compraria un mac para hacer una licenciatura de letras.
#84 #84 MorganaLeFay dijo: #83 No me refiero a ningún programa, sino a algo tan básico como guardar una imagen de internet. Si nos vamos a programas, ya dependerán del desarrollador los pasos necesarios para cada cosa, pero me refiero a las operaciones más básicas del sistema, como la gestión de archivos (mover, ordenar, renombrar, buscar, etc..). Por norma general, estas son muchísimo más ligeras, rápidas e intuitivas en Mac que en Windows, y vaya si se nota cuando pasas de un sistema a otro. Se nota incluso entre Mac y Linux, que a pesar de lo bien que funciona este último, tambien requiere más operaciones para cuestiones sencillas que Mac. Como ejemplo también te diré que normalmente la gente no conoce los atajos de teclado (yo me sé algunos) ni que pueden crear sus propios atajos para las tareas que realizan con mucha frecuencia, tanto en Windows como en Linux como (supongo) en Mac.
#84 #84 MorganaLeFay dijo: #83 No me refiero a ningún programa, sino a algo tan básico como guardar una imagen de internet. Si nos vamos a programas, ya dependerán del desarrollador los pasos necesarios para cada cosa, pero me refiero a las operaciones más básicas del sistema, como la gestión de archivos (mover, ordenar, renombrar, buscar, etc..). Por norma general, estas son muchísimo más ligeras, rápidas e intuitivas en Mac que en Windows, y vaya si se nota cuando pasas de un sistema a otro. Se nota incluso entre Mac y Linux, que a pesar de lo bien que funciona este último, tambien requiere más operaciones para cuestiones sencillas que Mac. Qué curioso, resulta que acabo de probar y también puedo grabar una imagen de internet simplemente arrastrando la imagen (usando Firefox en Windows) a una carpeta. Supongo que de la forma que tú lo haces se copiará al escritorio o bien la arrastras a una carpeta que ya tienes que tener el acceso creado. Yo creo que el problema no es realmente que un sistema requiera más o menos pasos, sino que la mayor parte de las personas sólo conocen una forma de hacer las cosas, y hasta que no ven a otra persona hacerlas de una forma más eficiente en un sistema no prueban a ver si se puede hacer de la misma forma en otro.
#83 #83 carlosjfort dijo: #78 Estooo, el ejemplo que has dado de la imagen, ¿en qué programa te refieres? Me refiero al programa para Windows.Y te aseguro que cuando estás acostumbrado a un sistema y pasas al otro, vaya si lo notas! Yo noto perfectamente como voy más lenta en mi trabajo cuando tengo que trabajar con Windows, y tengo la experiencia de trabajar en mi ordenador conjuntamente con usuarios habituales de Windows y que la reacción sea "y ya está? no tienes que...". Pues mira, no, aquí no. De hecho, en dos carreras y dos máster que llevo, los trabajos en grupo casi siempre se han hecho desde mi ordenador porque era más rápido.
#83 #83 carlosjfort dijo: #78 Estooo, el ejemplo que has dado de la imagen, ¿en qué programa te refieres? Me refiero al programa para Windows.No me refiero a ningún programa, sino a algo tan básico como guardar una imagen de internet. Si nos vamos a programas, ya dependerán del desarrollador los pasos necesarios para cada cosa, pero me refiero a las operaciones más básicas del sistema, como la gestión de archivos (mover, ordenar, renombrar, buscar, etc..). Por norma general, estas son muchísimo más ligeras, rápidas e intuitivas en Mac que en Windows, y vaya si se nota cuando pasas de un sistema a otro. Se nota incluso entre Mac y Linux, que a pesar de lo bien que funciona este último, tambien requiere más operaciones para cuestiones sencillas que Mac.
#78 #78 MorganaLeFay dijo: #74 Para que te hagas una idea: algo tan simple como guardar una imagen requiere en windows un mínimo de cuatro movimientos (click derecho, guardar imagen, seleccionar directorio, guardar), mientras que en mac lo solucionas en un único movimiento (arrastrar). Y como con eso, con practicamente cualquier cosa. En un PC estás todo el tiempo dando pasos que tienes tan automatizados que llegas a olvidar, pero están ahí. Una vez que te acostumbras a trabajar de forma más directa, te das cuenta de hasta qué punto te ralentizan el trabajo esas pequeñas tonterías. En mi trabajo tengo que manejar muchos documentos y no dispongo de tanto tiempo como para andar perdiéndolo en rodeos innecesarios con cada uno de ellos, por eso nunca podré hacerlo mejor con un PC que con un Mac.Estooo, el ejemplo que has dado de la imagen, ¿en qué programa te refieres? Me refiero al programa para Windows.
#66 #66 alfredov18 dijo: #0 #0 Mr. Windows dijo: Hace unos meses, a mi novia le regalaron un Mac y yo tengo un windows desde hace 6 meses. Cada vez que me ve con mi ordenador se ríe por tener un Windows. Hoy en la universidad le obligan a descargar un programa solamente para Windows. ¿Quién ríe ahora, Doña actualizada? ADVNo tienes de que burlarte, porque existe Parallel Desktops.
A todos los que sugerís VirtualBox, siempre he pensado que aquellos que sabéis mucho de un tema, perdéis el sentido común y buscáis las soluciones más complicadas para el problema más simple.
Mac tiene sus ventajas, Windows tiene sus ventajas, Linux tiene sus ventajas y encontraréis mil razones para que uno sea mejor que el otro. Esta discusión no llegará a ningún lado
#7 #48 me pregunto quién moderará estas tonterías...Yo sugiero VirtualBox porque es el programa que conozco y además es gratuito, al menos para usuarios domésticos, Parallel Desktop no lo conozco porque es específico para Mac y además tiene un precio de 79,99€ en su página web (lo acabo de mirar). El fondo de la cuestión es que la novia de #0 #0 Mr. Windows dijo: Hace unos meses, a mi novia le regalaron un Mac y yo tengo un windows desde hace 6 meses. Cada vez que me ve con mi ordenador se ríe por tener un Windows. Hoy en la universidad le obligan a descargar un programa solamente para Windows. ¿Quién ríe ahora, Doña actualizada? ADVtiene un Mac, con Mac OS, y tiene que usar un programa que sólo está para Windows, así que creo que la solución más simple es instalar un programa como VirtualBox, instalarse un Windows (aunque sea con un parche en el ojo) y poder usar ese programa, y no tiene que comprarse un PC con Windows (que sería la otra solución, mucho más onerosa aunque más sencilla). (sigo).
Tengo un Mac desde hace siete años que ya ha visto morir todos los PCs que mis amigas compraron en la misma época. En algún caso, ya van dos PCs muertos mientras mi Mac sigue como el primer día. Sobran formas de ejecutar un programa para Windows en Mac, así que las ventajas siguen siendo muy superiores.
Y sí, también tengo un Linux de sobremesa, así que conozco perfectamente las ventajas y desventajas de ambos sistemas. Me gusta Linux, pero si tuviera que elegir, le he sacado muchísimo más partido al Mac.
(sigue)
Por 1200 pavos exactos, me he montado yo un equipo de 8 núcleos, 32 gigas de ram, una tarjeta de 2 gigas de video, capacidad para hacer crossfire, un disco de estado sólido, un disco adicional de un tera, refrigeración líquida, y tantos extras que parece una navaja suiza.
Mac está sobrevaloradísimo. Y no solo eso, sino que os ofende que os lo digan. Llevo viendo esto desde los primeros portátiles en mi carrera, y ahora años después, solo habéis evolucionado de pijomanzanos a hipsters. Seguís siendo el mismo grupo, convencidos de vuestra propia superioridad.
(sigue)
No sabes que existen emuladores Don Experto??
#9 #9 jurado dijo: Ni que MacOs fuese mejor que Windows... con la de carencias que tiene. De todas formas si mal no recuerdo, puedes ejecutar Windows en una maquina virtualEn ese aspecto tienes buena memoria. No sólo puede ejecutar Windows, también Linux o, oh sorpresa, Mac OS X. Puede usar VirtualBox, que es gratuito.
(acaba)
¿Gastos del portátil? 100 euros de un disco duro cuando un compañero manazas no le echó mano y se cayó al suelo.
Dentro de ocho años, mi supercomputador seguirá dándole de ostias a tu manzana, porque le reinstalaré una imagen maquetada de windows cuando el registro empiece a hacer pereza cada X tiempo, y seguirá yendo físicamente más rápido que el tuyo.
Lo siento, pero tus tonterías parecen infinitas. Un mercedes es más rápido que un ford fiesta, ahora y dentro de 20 años. Y para un mecánico o alguien que tiene amigo mecánico (en este caso, casi todo el mundo) el coste será cero.
Ah, y le dices a tu hermano, que un INGENIERO INFORMÁTICO le acaba de llamar Hipster y pijo. E ineficaz, de paso.
#40 #40 MorganaLeFay dijo: #29 Por 1200€ pavos exactos yo no he tenido que "hacerme" un buen ordenador porque ya venía hecho. Y ocho años después (antes me colé con lo de siete, calculé mal) sigue intacto. Puede que si te gusta la informática puedas montarte un supercomputador con un clip, y me gusta que vengas a fardar de ello y luego acuses a otros de superioridad porque te retratas tú solo, pero para un usuario común la realidad es que la media de vida de un Mac supera en dos o tres la de un PC común, y eso a la larga supone un ahorro de dinero lo mires por donde lo mires. Mi portátil también tiene 8 añazos y ahí sigue incólume, Es cuestión no solo de calidad si no de saber tratarlos bien. También es saber comprarte un portátil Si te compras un portátil que no cumple lo necesario para trabajar y lo fuerzas, obviamente lo quemas. ¿Por cierto, tu no habías estudiado literatura gallega o algo así?
#7 #7 sgtatila dijo: Y esto es un ADV? Como mucho debería ser un TQD.Me has sacado las palabras del teclado, yo diría que ni a TQD llega, menudísima chorrada.
#46 #46 RyokoHakubi dijo: #6 Como usuaria Mac y Arquitecta no me considero para nada ignorante. simplemente el SO me acompaña mejor con una serie de programas y funcionamientos que en windows ... y ya no me cambio graciasYo soy arquitecto, cuando estudiaba, me ganaba dinero cobrando por instalar bootcamp y autocad en las multiples macs que mis compañeros compraban por imagen sin ver que no podian correr sus programas (autocad en su mayoria). Obvio ñas cosas han cambiado ahora, ya existen versiones mac de casi cualquier software pero me parece que muchos solo compran las macs por desconocimiento e imagen.
Actualmente uso una laptop alienware, dual boot Win7/ Ubuntu, para mi es la mejor combinación y aunque costó igual que una mac, despues de 2 años de pelea sigue comiendo macs para desayunar
Imagino que habrá programas para mac que puedan virtualizar windows (hablo desde la total ignorancia porq yo nunca he tenido uno), así que tampoco le veo el problema. A una mala, siempre tendrá los ordenadores de la facultad si tú no quieres dejarle el tuyo.
No sé qué decirte ¿no tengas novias hipster?
#36 #36 kinderwhore dijo: 1o mal por tu universidad por obligar a usar software propietario en lugar de promover estándares abiertos como debería hacer cualquier administración pública en general, y todos los centros de enseñanza (públicos, privados y mediopensionistas) en particular.
2o que use Boot Camp y listo
3o eres un envidiosillo y un niñato.En primer lugar, habrá que ver qué programa obliga a descargar. En segundo, si tengo recursos limitados para desarrollar un determinado software, lo desarrollo únicamente para la plataforma mayoritaria, que en España es PC con Windows, a menos que las especificaciones ya indiquen otra plataforma (y ésto es sólo cuando se va a desarrollar para un cliente concreto). Tú dices de obligar a usar software propietario, pero mucha gente no se aclara con Linux (es el único sistema operativo libre que está realmente extendido), y lo único que saben manejar es Windows. Otra cosa distinta es que te obliguen a usar Microsoft Word teniendo alternativas libres como LibreOffice u OpenOffice.
#60 #60 peppercat dijo: #6 Pero que chorrada acabas de soltar. Yo tengo 4 SO's corriendo en la misma computadora (MacOS Mountain Lion, Windows 8, Ubuntu 13.10 y una distro viejita de Debian) y me parece que MacOS es terriblemente intuitivo y ágil de usar, amén de que aprovecha bien los recursos del aparato. Linux tiene a su favor que es gratis y bastante "customizable" (si es que existe semejante palabra en español), pero definitivamente no es para cualquiera e incluso en sus distros más amigables puedes pasar días resolviendo un problema o formatear unas cuantas veces antes de dominarlo. Si tienes el tiempo y las ganas de aprenderlo, bien, pero si eres un usuario estándar, MacOS es excelente opción.Al final, lo que debe importar es si el sistema que usas te va a permitir realizar las tareas que necesites. Es decir, si tienes que usar un programa determinado y está disponible en todas las plataformas, pues eliges la que más te guste por el motivo que sea, pero si tienes que usar un programa que sólo está disponible en una de las plataformas, y además no hay alternativa válida en las otras, pues tienes que ceñirte a dicha plataforma (es lo que se conoce como una "Killer Application", una aplicación que puede obligarte a usar una plataforma determinada).
Maquina virtual y tira millas ... aunque es raro usar una maquina virtual en un mac para emular un windows :S
PD: eres un poco rencoroso o te tomaste la broma muy en serio.
#0 #0 Mr. Windows dijo: Hace unos meses, a mi novia le regalaron un Mac y yo tengo un windows desde hace 6 meses. Cada vez que me ve con mi ordenador se ríe por tener un Windows. Hoy en la universidad le obligan a descargar un programa solamente para Windows. ¿Quién ríe ahora, Doña actualizada? ADVNo tienes de que burlarte, porque existe Parallel Desktops.
A todos los que sugerís VirtualBox, siempre he pensado que aquellos que sabéis mucho de un tema, perdéis el sentido común y buscáis las soluciones más complicadas para el problema más simple.
Mac tiene sus ventajas, Windows tiene sus ventajas, Linux tiene sus ventajas y encontraréis mil razones para que uno sea mejor que el otro. Esta discusión no llegará a ningún lado
#7 #7 sgtatila dijo: Y esto es un ADV? Como mucho debería ser un TQD.#48 #48 killyou dijo: #7 Me has sacado las palabras del teclado, yo diría que ni a TQD llega, menudísima chorrada.me pregunto quién moderará estas tonterías...
Que tu novia se rie de ti, y que tu se lo eches en cara me parece de una inmadurez... xro weno... siempre se puede instalar el window en el mac
Pregunta trampa:
¿Cuál de estos OS está certificado como UNIX?
[]MacOS
[]Linux
Dicho esto, dejad a cada cual que valore y compre lo que le de la gana. Personalmente, el Hardware de Mac tiene 'cosas' que desde siempre lo han hecho 'más robusto' (e.g sudden motion system) y el OS es de lo mejorcito que hay (UNIX), tanto en GUI como en consola.
Que sí, que un % alto de usuarios podría pasar con algo más 'económico'. Pues probablemente.
A ver, yo también tengo mac y hay un programa que solo existe en Windows y lo tengo que usar, unas de las ventajas que tienen estos ordenadores esquema hay un allá integrada en la con unos sencillos pasos y descargando una cosa te creas una biparticion para tener Windows y mac para usarlos en el mismo ordenador (boot camp)......quien ríe el último ríe mejor
#66 #66 alfredov18 dijo: #0 No tienes de que burlarte, porque existe Parallel Desktops.
A todos los que sugerís VirtualBox, siempre he pensado que aquellos que sabéis mucho de un tema, perdéis el sentido común y buscáis las soluciones más complicadas para el problema más simple.
Mac tiene sus ventajas, Windows tiene sus ventajas, Linux tiene sus ventajas y encontraréis mil razones para que uno sea mejor que el otro. Esta discusión no llegará a ningún lado
#7 #48 me pregunto quién moderará estas tonterías...(continuación) Tengo un amigo cuya hija ha empezado a estudiar en la universidad, y ella me dijo que le gustaban (sólo por el aspecto) los portátiles de Apple, yo le aconsejé que antes de comprarse un portátil mirase a ver qué programas iba a tener que usar, ya que sería mucho más probable que necesite un PC que un Mac. Al final se compró uno con Windows, pero sabe que si le piden que instale un programa va a poder hacerlo, ya que al ser Windows el sistema mayoritario en España lo más probable es que al desarrollar un programa se haga para este sistema, y puede o no hacerse para los otros dos principales (Mac OS y Linux).
Bootcamp te saluda . Igualmente linux se come a tu windows
(sigue)
Y para tu información, la gente tira los equipos porque no se molestan en arreglarlos. ¿Sabes que es lo que se gasta el usuario promedio en reparaciones? CERO, porque todo el mundo conoce a alguien que "sabe de informática". Cambias hardware cuando se quema o se queda viejo, y AU.
#41
Es que ERES una pija. Mi portátil tiene 9 años, y sigue funcionando razonablemente bien, y eso que lo tengo desatendido. Con las especificaciones en la mano y los precios, me salió un 30% aproximadamente más barato que un colega que se compró una manzana, con bastante más rendimiento (tiene dos núcleos, 4 gigas de ram, y una GEForce 5600 M, con la que llegó a permitirme jugar hasta Mass Effect 3, de 2012).
#29
Claro, y como viene hecho, "es más mejor". Por razones comerciales, en general los pcs montados son peores que los que te compras a piezas. Entre otras cosas porque te cuelan gato por liebre casi siempre con las especificaciones. Y de esto no es que te diga "he visto uno". He visto CIENTOS.
Yo no he venido a fardar de mi pc, lo he usado como ejemplo que conozco de primera mano de hace seis meses. Un ejemplo que parece que todavía te escuce. Para un usuario normal que no haga el bruto, se baje ******* e instale programas piratas hasta el culete de virus, el promedio de vida de un pc es de 8 años.
¿Que un Mac dura 16 años? ¡No te lo crees ni tras beberte todo el alcohol de este país!
1o mal por tu universidad por obligar a usar software propietario en lugar de promover estándares abiertos como debería hacer cualquier administración pública en general, y todos los centros de enseñanza (públicos, privados y mediopensionistas) en particular.
2o que use Boot Camp y listo
3o eres un envidiosillo y un niñato.
Me sorprende que te hayan aceptado en alguna escuela.. Y mas que sepas usarlo...!!!
#18 #18 goomer dijo: #6 #17 Linux es gratis y el otro no, pero linux cualquiera que lo ha probado te dirá que amigable mas bien no es, mejor que domines algo de permisos y sepas usar la consola, si no vas de culo. Y OSX (SO de los mac) es tremendamente amigable y está optimizado para diseño aunque lo use un hipster que solo sepa usar plantillas del photoshop hay gente que si lo aprovecha. Para todo lo demás virtualización, por ejemplo para tu novia, VirtualBox uso en mi mac, y si, tambien tengo pc y tambien tengo maquinas virtuales con linux.Si se me jode cualquier pieza de un Windows la cambio y punto, en el MAC lo tengo que llevar todo a reparar.
Si quiero meter un cd o dvd lo pongo en mi Windows ya que los Mac no llevan lector de CD/DVD excepto si te compras el PRO2Evo noseque (3000€)
Si quiero cualquier software (juego, programa, antivirus, etc) los Mac me limitan, en windows tienes un mundo entero.
Que si que es muy bonito y si tienes el Iphone, Ipad, Ipod, Imadre y todo lo demas pues mas que mejor.
Pues tan sencillo como instalar una aplicación de virtualización (VirtualBox está muy bien, es gratuito y está disponible para Windows, OS X, Linux y Solaris, y si el Mac tiene unos meses tiene potencia de sobra para ejecutar Windows 7 o Windows 8 en una máquina virtual. Así que, puesto que es tu novia, te aconsejo que le instales la máquina virtual con un Windows (si sabes hacerlo, aunque no es difícil), y además podrás reírte de que gracias a Windows le has salvado el culo. De nada.
#18
Dejame decirte que si el 51% de un colectivo hace X, puedes generalizar.
Y mas del 51% de lo manzaneros son hipsters.
#24 #24 MorganaLeFay dijo: #21 Supongo que podrás ofrecer una fuente fiable para ese dato, no sé una encuesta del INE como mínimo. O quizás no pasas de los veinte crees que el mundo es exclusivamente aquello que te rodea, probablemente hipsters. Y digo lo de los veinte porque estás haciendo una generalización propia de la juventud al hablar de un movimiento que lleva cuatro o cinco años de moda como si hubiera estado ahí toda la vida y nadie tuviera un Mac antes de que ellos existieran. Y efectivamente, probablemente han estado ahí desde que comenzaste tu vida "adulta", de ahí que demuestres tu juventud con ese tipo de afirmaciones.
¿Me pides un estudio del INE sobre la estupidez hipster-mac? ¿En serio? ¿Y me llamas "infantil" implícitamente?
Mira chica, estáis todos cortados por el mismo patrón, que es creeros Dios por tener un mac. Es buen equipo porque tiene buen software para gráficos, pero está totalmente sobrevalorado.
(sigue)
¡Registra tu cuenta ahora!
