Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#42 #42 kebabconfalafel dijo: #38 Venga, hasta luego. Mañana me compraré el Muy Interesante para ver cómo va tu interesantísima vida.
#39 Increíble.Eres un *******.
#45 #45 vegaara dijo: #42 Eres un *******.Es posible, pero por lo menos no necesito ligar por ADV.
#44 #44 vegaara dijo: #39 ¿Sabes qué es más útil para conocer a una persona que el lenguaje corporal, el porte, la mirada, los gestos, y la forma de expresarse? La CONVERSACIÓN con esa persona. Fuente de información directa durante horas y horas, conversaciones extremadamente largas que en el mundo físico sencillamente no suceden.
Mis propios amigos de aquí, a los que conozco en persona, no los conozco realmente hasta que no he tenido un puñado de largas charlas con ellos, y la plataforma ideal para ello es el chat. Me avalan largos años de experiencia hablando con gente por un lado y por otro. Es evidente que en el mundo físico el ocio prima más que lo profundo.No me has entendido. En absoluto.
Para empezar, reitero que hablo desde la experiencia. Y te aseguro que es muchísimo más fácil engañar detrás de una pantalla de ordenador. Puedes creer que alguien es A o B por lo que dice, sin más información que sus palabras, que una conversación. Pero siguen faltando datos que no te permiten hacer un buen análisis de la persona. A mí me camelaron con palabras que resultaron no tener nada que ver con la realidad, y me di cuenta en parte al soporte visual y no verbal.
(...)
#50 #50 kebabconfalafel dijo: #47 No hace falta que me respondas, pero has superado ya la barrera de los 17 años?Reitero, kebaconfalafel, eres un ******* sin remedio. Demuestran que te equivocas y empiezas a disparar ad hominems por todos los agujeros de tu cuerpo. ¿Has superado tú la barrera de los 12 años?
#52 #52 cuddlyflea dijo: #44 No me has entendido. En absoluto.
Para empezar, reitero que hablo desde la experiencia. Y te aseguro que es muchísimo más fácil engañar detrás de una pantalla de ordenador. Puedes creer que alguien es A o B por lo que dice, sin más información que sus palabras, que una conversación. Pero siguen faltando datos que no te permiten hacer un buen análisis de la persona. A mí me camelaron con palabras que resultaron no tener nada que ver con la realidad, y me di cuenta en parte al soporte visual y no verbal.
(...)Conozco gente que tiene mucha habilidad engañando en el mundo real, pero eso es solo parte del asunto. Por ejemplo de cualquier persona que conocieses fisicamente nunca te diría que ronca (principalmente porque no lo sabe) y no lo averiguarias hasta que estuvieras con ella, lo cual solamente sucede (en circunstancias normales) cuando ya estais en algun tipo de relación.
#53 #53 vegaara dijo: #50 Reitero, kebaconfalafel, eres un ******* sin remedio. Demuestran que te equivocas y empiezas a disparar ad hominems por todos los agujeros de tu cuerpo. ¿Has superado tú la barrera de los 12 años?No se lo he dicho de malas, pero no es difícil saber que con 17 años o así tienes más pájaros en la cabeza y piensas que todo es de color de rosa.
Insultarme no te hará menos patético, pero si así te desahogas puedes continuar inflando tu ego. A mi no me importa, me gusta hacer trabajos sociales.
#54 #54 cuddlyflea dijo: #44 No digo que sólo esos factores sean importantes, que es lo que pareces creer que he dicho, sino que LA VISIÓN DE CONJUNTO es indispensable. Si bien una persona con buen porte y visión puede no gustarte nada porque no tiene nada en común contigo (no hay conversación), una buena conversación sin soporte visual y de contacto acaba en idealización. Y esa idealización suele distar de la realidad, y a veces no corresponderse en absoluto.
Y no sé por qué dices que horas de conversación profunda no pueden darse en el mundo físico, porque yo sí las tengo y bastante a menudo. Además, siempre puedes combinar cara a cara y chat/whatsapp o cualquier mensajería instantánea, que para eso están.Combinar es lo mejor, eso esta claro. Y si pueden suceder conversaciones que entren más en la mente de la otra persona, lo que digo es que no sucede con tanta frecuencia ya que las horas efectivas de conversacion por chat son mayores, ya que no se compaginan con otras actividades.
#50 #50 kebabconfalafel dijo: #47 No hace falta que me respondas, pero has superado ya la barrera de los 17 años?Qué tienen de especial los 17 años¿?
Acaso a esa edad, la gente mágicamente madura¿?
#59 #59 laturia dijo: #50 Qué tienen de especial los 17 años¿?
Acaso a esa edad, la gente mágicamente madura¿?No, pero tener un pensamiento así con más de 23 años es triste.
Cuando uno se enamora la pareja no ronca, susurra.
#49 #49 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.A mí me da igual lo que haga la gente, faltaría más. Pero personalmente estoy convencida que las relaciones a distancia (que de por sí ya son complicadas) sin conocerse en persona previamente son muchísimo más susceptibles al fracaso que una relación próxima físicamente. Es obvio que cualquier relación puede triunfar o fracasar y que eso depende única y exclusivamente del caso particular, pero yo hablo de generalidades y de pura probabilidad. Está claro que no existen fórmulas mágicas, la vida es demasiado compleja para eso.
Como ya he dicho, menos disponibilidad de factores se traducen en menos información y de peor calidad, por lo que las decisiones o ideas sustraídas tienen más números de no ajustarse a la realidad.
#60 #60 kebabconfalafel dijo: #57 No me caes mal, sinceramente ni siquiera sabía de tu existencia hasta hoy.¿Y eso de "vaya dos se han juntado" a que viene? Un poco patético hacer ahora como que no me conoces, dadas las veces que hemos hablado (en TQD sobretodo).
A menos que yo me confunda de usuario, no sería la primera vez que me pasa (muchos me parecéis iguales, no te ofendas).
#55 #55 vegaara dijo: #52 Conozco gente que tiene mucha habilidad engañando en el mundo real, pero eso es solo parte del asunto. Por ejemplo de cualquier persona que conocieses fisicamente nunca te diría que ronca (principalmente porque no lo sabe) y no lo averiguarias hasta que estuvieras con ella, lo cual solamente sucede (en circunstancias normales) cuando ya estais en algun tipo de relación.Claro, es obvio que cara a cara no tienes toda la información, porque es imposible, pero sí mucha más que la que obtienes de una pantalla. Yo sólo hablo de probabilidades, qué es más fácil y cómo. Eso no significa que en el caso contrario sea imposible o no se dé, para nada.
Personalmente creo firmemente que una relación a distancia sin conocerse previamente es mucho más complicado que salga bien que una cara a cara. Imposible no, en absoluto, pero más difícil sí. Es así de simple, números y probabilidades.
#65 #65 cuddlyflea dijo: #49 A mí me da igual lo que haga la gente, faltaría más. Pero personalmente estoy convencida que las relaciones a distancia (que de por sí ya son complicadas) sin conocerse en persona previamente son muchísimo más susceptibles al fracaso que una relación próxima físicamente. Es obvio que cualquier relación puede triunfar o fracasar y que eso depende única y exclusivamente del caso particular, pero yo hablo de generalidades y de pura probabilidad. Está claro que no existen fórmulas mágicas, la vida es demasiado compleja para eso.
Como ya he dicho, menos disponibilidad de factores se traducen en menos información y de peor calidad, por lo que las decisiones o ideas sustraídas tienen más números de no ajustarse a la realidad.Yo creo que la disponibilidad de factores en persona no es tan alta como crees. Otra cuestión es a qué relaciones señalamos como "exitosas", porque el "para siempre" suele tener una proporción del 0,0001% del total de relaciones que se hacen a diario, y quizás me quedo corto. El índice de fracaso en ese sentido es tan absurdamente alto (por incompatibilidades de toda clase y color) que intentar analizarlo con microscopio para comparar entre las relaciones a distancia y las normales es ya de por sí tarea de titanes...
#77 #77 lagenteestamutonta dijo: Es muy triste discutir a través de los comentarios de un adv........no tenéis gente con kien quedar y mamtener una conversación de verdad???Pues hoy no.
#74 #74 kebabconfalafel dijo: #68 Solo me suena tu nick, me pasa lo mismo. Pero en estas páginas hay 3 tipos de personas: Los que conozco y me caen bien, por eso hablo con ellos, los que me suenan pero si no hablo con ellos por algo será y los que no conozco. Tu perteneces al segundo tipo, no te lo tomes a mal pero no sois ni de lejos lo suficientemente importantes.
#69 De verdad tienes tanto tiempo libre? Hazle caso a tu novia, mira que bien estoy hablando con ella sin necesidad de descalificarnos. No seas picao, tragababas.Tu empezaste a descalificarme a mi con tus estupidos ad hominems y nisiquiera mencionaste argumentos en sentido alguno. Además de todo, hipócrita.
#77 #77 lagenteestamutonta dijo: Es muy triste discutir a través de los comentarios de un adv........no tenéis gente con kien quedar y mamtener una conversación de verdad???Yo no mamtengo conversaciones ni kedo con nadie.
Además, así no llegaremos a las manos.(Qué irónico)
#82 #82 kangsangyoo dijo: #70 Yo no he entrado aquí a quitarte o darte la razón, simplemente digo que los que nos conocemos por internet no somos tan idiotas como para empezar una relación sin ni siquiera habernos visto una sola vez. ya antes de eso, nos habíamos mandado fotos, habiamos charlado por cam, etc. Si no hubiera habido ya un mínimo de atracción física, no creo ni que hubiéramos quedado en persona.
Me parece bien, y eso en qué contradice lo que llevo diciendo todo el rato?
#74 #74 kebabconfalafel dijo: #68 Solo me suena tu nick, me pasa lo mismo. Pero en estas páginas hay 3 tipos de personas: Los que conozco y me caen bien, por eso hablo con ellos, los que me suenan pero si no hablo con ellos por algo será y los que no conozco. Tu perteneces al segundo tipo, no te lo tomes a mal pero no sois ni de lejos lo suficientemente importantes.
#69 De verdad tienes tanto tiempo libre? Hazle caso a tu novia, mira que bien estoy hablando con ella sin necesidad de descalificarnos. No seas picao, tragababas.No me lo tomo a mal. Antes entraba mucho más, quizás por eso te suena mi nick. Ahora no tengo tanto tiempo, entro de vez en cuando, pero mi aportación es bastante escasa últimamente. Es algo que me entretiene cuando no tengo otra cosa que hacer, sin más.
#85 #85 miparaguasnoabrejoder dijo: #79 Precisamente por eso recurre a los insultos, por falta de argumentos.
Falacias everywhere.@nohablesdeloquenosabes
#85 #85 miparaguasnoabrejoder dijo: #79 Precisamente por eso recurre a los insultos, por falta de argumentos.
Falacias everywhere.#88 #88 kebabconfalafel dijo: #85 @nohablesdeloquenosabesEn serio, es grasioso que digas eso cuando el primero que ha insultado ha sido el otro, jasjas.
#72 #72 kangsangyoo dijo: #52 No te quito razón, pero en persona también es abrumadoramente fácil engañar. Hay auténticos especialistas en lenguaje corporal que te la meten doblada. Yo he tenido muchas más decepciones con gente que he conocido en mi vida diaria (trabajo, estudios, incluso mi propia familia), que con gente a la que he conocido por internet (a la que también he llegado a conocer en persona en su mayoría).Te remito a #75
#73 #73 miparaguasnoabrejoder dijo: #52 Mediante skype puedes advertir ese lenguaje no verbal. Gestos, movimientos, graduación de la voz...Te digo yo que no. Las videollamadas son un buen paso, pero nada comparable al cara a cara. Sigo diciendo que si afirmo esto es por experiencia, no hablo por hablar.
Te pondré un ejemplo. En una videollamada ves el comportamiento de alguien en un lugar, en un ambiente y en una situación determinadas y limitadas (por ejemplo, su habitación). Depende del lugar, de la gente que nos rodee o del momento, el lenguaje no verbal puede cambiar completamente. Eso sólo te lo da la interacción cara a cara.
#89 #89 vegaara dijo: #80 En ambos comentarios #35 y #38 dije, ESPECIFICAMENTE "sé que no te interesa mi vida ni te tiene que interesar, pero esto es como argumento para demostrar que estás equivocado", y lo repetí DOS VECES precisamente para evitar tu absurda contestación, y aun así, decidiste ignorarlo y contestar lo que ya esperaba que contestarías. Porque eres así de TONTO, y en vez de contestar a los argumentos con argumentos, decides atacar con sorna al usuario que no está de acuerdo contigo, esto es, AD HOMINEM.Es grasioso porque pones de ejemplo tu relación para demostrarme que estoy equivocado y tu novia unos comentarios después ha dicho que empezásteis en serio después de veros EN PERSONA.
#77 #77 lagenteestamutonta dijo: Es muy triste discutir a través de los comentarios de un adv........no tenéis gente con kien quedar y mamtener una conversación de verdad???No. La vida social está sobrevalorada, no sé es mejor o peor por tener más o menos vida social. Antes tenía mucha, y realmente, me cansaba mucho. Algunas personas somos más felices en nuestra cueva. ¿Y tú, eres feliz? ¿No tienes nada más que hacer que dejar un comentario que no viene a cuento en un ADV?
#92 #92 cuddlyflea dijo: #72 Te remito a #75
#73 Te digo yo que no. Las videollamadas son un buen paso, pero nada comparable al cara a cara. Sigo diciendo que si afirmo esto es por experiencia, no hablo por hablar.
Te pondré un ejemplo. En una videollamada ves el comportamiento de alguien en un lugar, en un ambiente y en una situación determinadas y limitadas (por ejemplo, su habitación). Depende del lugar, de la gente que nos rodee o del momento, el lenguaje no verbal puede cambiar completamente. Eso sólo te lo da la interacción cara a cara.Pero es que una persona siempre va a comportarse diferente ante situaciones distintas.
Sólo, con los demás, en su habitación, en público... La más importante debería ser cómo se comporte contigo.
Si hacéis una videollamada en su habitación, y luego por ejemplo os conocéis en persona en esa misma habitación, mismo ambiente y mismo todo, ¿el comportamiento también cambia?
#95 #95 kangsangyoo dijo: #84 Yo no quería contradecir, sólo quería dar un punto de vista distinto al de "todas las relaciones online acaban mal". Entiendo que haya gente que no quiera o no se fíe de conocer gente por internet, pero de ahí a insultar a los que sí lo hacen...Es que yo no he dicho que todas las relaciones online acaben mal. He dicho que es una estupidez que una pareja nazca sin que previamente se hayan visto en persona.
#96 #96 Este comentario se ha eliminado ya que no cumplía con las normas de uso de la página.Pero es que yo no he dicho en ningún momento que sea una ley. Sigo hablando de probabilidades que saqué por análisis lógico de lo que pasó en mi caso (fríamente, después de bastante tiempo), y por otros casos que veo. Ya he dicho que no es imposible que salga bien, pero sí más complicado.
Jejejeje,es una buena forma de hacer tiempo y de caldear más el ambiente, hacia aquellos que insisten en discutir sobre un tema, por el cual no tiene sentido discutir.
Cada cuales como es,uno se enamoran vara a cara y otros a través de las palabras, lo importante es la base q tenga la relaccion,etc........
Sinceramente, desde mi punto de vista cada uno es libre de hacer lo que quiera, siempre y cuando lo que haga no perjudique la libertad de los demás.
Podría discutir extensamente sobre esto, pero yo si tengo vida social,precisamente porque dejo que cada uno haga aquelo con lo que se sienta bien con sigo mismo, sin juzgarles. A ver q es lo próximo q me escriben
Jajajajajjajaka
#97 #97 miparaguasnoabrejoder dijo: #92 Pero es que una persona siempre va a comportarse diferente ante situaciones distintas.
Sólo, con los demás, en su habitación, en público... La más importante debería ser cómo se comporte contigo.
Si hacéis una videollamada en su habitación, y luego por ejemplo os conocéis en persona en esa misma habitación, mismo ambiente y mismo todo, ¿el comportamiento también cambia?Bueno, si a ti no te importa cómo sea con los demás o si parece una persona distinta según dónde esté (que conozco gente así) pues entonces entiendo que no te sirva el ejemplo. A mí, por mi parte, no me gustan las personas inconstantes o que no tienen una personalidad muy definida (o directamente falsas) o que actúan de manera radicalmente distinta dependiendo de la situación, y por ende para mí es un ejemplo de posible decepción. Cada persona tiene sus baremos.
Jajajajajaja,me encanta ver como os picais...........
Me habían dicho que meterse a picar a la gente en los comentarios estos era divertido, pero no pensé que me fuera a reír tanto.........jejejejejeje
#99 #99 kebabconfalafel dijo: #95 Es que yo no he dicho que todas las relaciones online acaben mal. He dicho que es una estupidez que una pareja nazca sin que previamente se hayan visto en persona.Quizás leí mal xD De todas formas, entré aquí porque me habia nombrado mi novio, nada más jajaja.
#107 #107 cuddlyflea dijo: #97 Bueno, si a ti no te importa cómo sea con los demás o si parece una persona distinta según dónde esté (que conozco gente así) pues entonces entiendo que no te sirva el ejemplo. A mí, por mi parte, no me gustan las personas inconstantes o que no tienen una personalidad muy definida (o directamente falsas) o que actúan de manera radicalmente distinta dependiendo de la situación, y por ende para mí es un ejemplo de posible decepción. Cada persona tiene sus baremos. A lo que me refería era que si una persona es distinta estando contigo y con los demás, una persona falsa como bien dices, lo va a ser tanto si la conoces por skype como en persona. Tú no sabes lo que ésta pueda hablar con el resto si no estás presente.
En lo de que en ciertas cosas pueda decepcionar y en lo de la idealización sí estoy de acuerdo, sin embargo sólo lo veo en cosas puntuales como en el caso de este ADV. Lo más importante no creo que pueda camuflarse fácilmente en una videollamada.
#103 #103 lagenteestamutonta dijo: Jejejeje,es una buena forma de hacer tiempo y de caldear más el ambiente, hacia aquellos que insisten en discutir sobre un tema, por el cual no tiene sentido discutir.
Cada cuales como es,uno se enamoran vara a cara y otros a través de las palabras, lo importante es la base q tenga la relaccion,etc........
Sinceramente, desde mi punto de vista cada uno es libre de hacer lo que quiera, siempre y cuando lo que haga no perjudique la libertad de los demás.
Podría discutir extensamente sobre esto, pero yo si tengo vida social,precisamente porque dejo que cada uno haga aquelo con lo que se sienta bien con sigo mismo, sin juzgarles. A ver q es lo próximo q me escriben
Jajajajajjajaka
¿Si dejas que cada uno haga lo que le de la gana sin juzgarle entonces por qué entras aquí a decir que es triste discutir a través de los comentarios de ADV? Si te gusta tener vida social, ole por tí, ya me gustaría a mí ser tan sociable como algunas amigas que tengo, pero no lo soy. ¿Y?
"Si necesitas decir que eres el rey, es que no eres el rey".
#111 #111 cuddlyflea dijo: #103 Me hace gracia cuando se alude a la vida social cuando se ve una simple discusión de unos minutos en una página web. ¿Sabes que el día tiene muchas horas, verdad? Me asombra la poca capacidad de compartimentación de tareas de algunos, ains.
Además, con lo entretenido y enriquecedor que es debatir.
Exactamente. Cuando empecé a entrar en estas páginas, comentaba mucho más que ahora, y también tenía mucha más vida social (cuando vivia en Barcelona). Una cosa no tiene nada que ver con la otra.
#128 #128 kebabconfalafel dijo: #127 Totalmente, me pica muchísimo. De hecho siempre he sido bastante flanders buscapositivos.Siiiii, por supuesto. "¡Me importa una mierda la opinión de todo el mundo, porque yo soy el único que tiene la razón y todos los demás son ******* por pensar lo contrario! ¡Soy el más cool del barrio y el que me diga algo aunque sea de buenas maneras es porque tiene 17 años, y si tiene más, entonces es que es patético!"
Duele que otros asumen riesgos y después puedan decir de sí mismos que son felices, lo entiendo. Su vida es una mierda y son críos que solo ven las cosas color de rosa. Ya les pasará algo. Tú vida sí que es lo más. No es una mierda en absoluto. Es lo mejor del mundo no poder ver las cosas de color de rosa por haber fracasado en cada uno de los intentos y tener que ceder al hedonismo superficial y a la extrema precaución por miedo.
#129 #129 trufca dijo: #39 Qué pasa, es que tú lo sabes todo o qué? Eres una experta o experto en amor? sabes cómo funcionan todas las parejas del mundo? sabias que gracias a gente con tu IDEALISMO hay millones de parejas que prefieren rendirse y no luchar? Mi madre, desgraciadamente piensa igual que tú y yo conocí a mi novio a través de internet a raíz de un amigo y llevamos dos años hablando por skype y de esos dos años que llevamos estamos luchando por conseguir dinero y que yo vuelva a España, lo sabias? Y en dos años que llevamos viendonos por skype nos va genial, mucho mejor que con parejas que se han conocido en persona y que por circunstancias de la vida una/o se a tenido que ir a otro país. #130 #130 trufca dijo: #39 Así que, aprende a cerrar un poquito la boca porque estás diciendo que mi relación con él no es ''normal'' cuando sí lo es y nos va muy bien.Ya verás la hostia que te vas a dar cuando veas que le huele la boca.
#133 #133 kebabconfalafel dijo: #129 #130 Ya verás la hostia que te vas a dar cuando veas que le huele la boca.Existen los cepillos de dientes xD
En serio, a menos que sea algo grave, no hay problema que no se pueda arreglar con un poco de fuerza de voluntad. Yo no tengo un físico perfecto, ni soy la típica chica divina de la muerte, que huele a rosas, tiene un pelo sedoso y una piel de porcelana, pero cuidándome he mejorado mucho. Si quieres, esas cosas acaban siendo secundarias (a menos que sea algo en plan de deformidad o algo así, pero se ve en las fotos).
#134 #134 kebabconfalafel dijo: #132 Se que te importa mi vida tanto como a mi la tuya, pero creo que estás sacando conclusiones precipitadas.Me da igual tu vida pero hay mejores razones por las que criticar a alguien que por sentir algo por otra persona aunque se encuentre al otro lado del mundo. En las relaciones hay algo más que esperanza porque no todo es el contacto físico. Aunque fracasen al final o nunca se vean, la felicidad y la tristeza que han sentido durante la relación no es de mentira, es tan real como la de aquellos que han podido tocarse, y forma parte de su memoria de la misma manera. Yo tengo dos ciber-ex a las que nunca vi, pero cuentan igual que las otras tres a las que he visto en persona.
Pero tú qué vas a entender... No sé ni porqué intento convencerte a estas alturas, no se les puede dar perlas a los cerdos, y además, "a ti mi opinión te importa una mierda", ¿verdad?
#120 #120 kangsangyoo dijo: #103 ¿Si dejas que cada uno haga lo que le de la gana sin juzgarle entonces por qué entras aquí a decir que es triste discutir a través de los comentarios de ADV? Si te gusta tener vida social, ole por tí, ya me gustaría a mí ser tan sociable como algunas amigas que tengo, pero no lo soy. ¿Y?
"Si necesitas decir que eres el rey, es que no eres el rey".y Pq no vuelves a Barcelona? Es q eres menor de edad y se mudaron tus padres? O algo así?........
Y que mas da si la ha conocido por internet, en una discoteca o en el supermercado? Nunca vas a saber que ronca (a menos que te lo haya advertido) hasta que duerman juntos.
¿Y?
Por dios, aquí si no es perfecta 100% ya es un Asco De Vida? Seguro que tú estás gordo, o picas cuando besas, o tienes la nariz torcida... o cualquier otro pequeño defecto tonto, y ella no dice nada. Porque te quiere. Y punto.
Si sólo quieres buscar a alguien sin defectos, vas de culo.
Al menos da gracias que la sorpresa sólo ha sido que ronca...
Y yo que pensé que ibas a decir que venía con sorpresa...
#26 #26 miparaguasnoabrejoder dijo: #22 ¿Y eso qué tiene que ver con que una relación originada a distancia la consideres estúpida?
Claro, es que no se pueden querer sin verse, porque luego a lo mejor ronca y no lo sabe de antemano.
Porque evidentemente conociendo a alguien en persona esto ya se sabe, se le ve en los ojos que ronca.
Una lógica estupenda, sí señor.#27 #27 kebabconfalafel dijo: #24 Es un mal ejemplo, pero estoy seguro de que me has entendido perfectamente aunque no quieras darme la razón por no se qué motivo. Así escribo menos.
Me ha hecho gracia este ADV, te veo marchándote al sofá por las noches.
#35 #35 vegaara dijo: #30 Tío, tú llevas bastante tiempo por aquí, y aunque entiendo que no te interese nuestra vida, muchos veteranos ya han oído la historia y pueden contarte cómo es que nos conocimos @kangsanyoo y yo. Llevamos ya unos 4 añitos y pico... que se convierten en 5 si incluimos el periodo "TQD-Messenger". Vaya, supongo que somos ******* y todo eso, ¿eh?
Si crees que conoces mejor a la gente a la puedes mirar a la cara como si no pudieran esconder más secretos que aquellos que están al otro lado del mundo, quizá debieras mirarte quién es el auténtico *ejem* aquí... De buen rollo.A ver si te crees que a mi me interesa con quién coño estés tu liado, no te jode. Me alegra que seais felices, pero eso no quita que sea un riesgo y una gilipollez.
De todas formas también es verdad que vaya dos se han ido a juntar.
#36 #36 kebabconfalafel dijo: #35 A ver si te crees que a mi me interesa con quién coño estés tu liado, no te jode. Me alegra que seais felices, pero eso no quita que sea un riesgo y una gilipollez.
De todas formas también es verdad que vaya dos se han ido a juntar.Es que ya son años aquí para no saberlo, ni aunque no te interese el cotilleo. Pero vamos, te lo digo como demostración de que te equivocas con respecto a las relaciones a distancia, no porque te tenga que interesar mi vida.
Lo último como argumentación lo veo un poco flojo si es que pretendía serlo.
¡Registra tu cuenta ahora!
