Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
Para ver este ADV debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#99 #99 hena16 dijo: #97 normal.
(Del lat. normālis).
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Que sirve de norma o regla.
3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.
5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
6. f. escuela normal.
Según la rae, Real Academia Española por la que se rige nuestro lenguaje. Como ya dije en otro comentario coloquialmente se utiliza "normal" para algo corriente, pero no está aceptado aún, por tanto es incorrecto.Pues me parece indignante. Se supone que se acepta palabras y significados según su uso, por eso han aceptado algunos vulgarismos.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
A ver, #99 #99 hena16 dijo: #97 normal.
(Del lat. normālis).
1. adj. Dicho de una cosa: Que se halla en su estado natural.
2. adj. Que sirve de norma o regla.
3. adj. Dicho de una cosa: Que, por su naturaleza, forma o magnitud, se ajusta a ciertas normas fijadas de antemano.
4. adj. Geom. Dicho de una línea recta o de un plano: Perpendicular a otra recta. U. t. c. s. f.
5. adj. Geom. Se dice de la perpendicular en el punto de contacto al plano o recta tangentes a una superficie o línea curvas. U. t. c. s. f.
6. f. escuela normal.
Según la rae, Real Academia Española por la que se rige nuestro lenguaje. Como ya dije en otro comentario coloquialmente se utiliza "normal" para algo corriente, pero no está aceptado aún, por tanto es incorrecto.y #102.#102 ladycorazonoscura dijo: #99 Pues me parece indignante. Se supone que se acepta palabras y significados según su uso, por eso han aceptado algunos vulgarismos. Es normal, es común y es habitual, lo que no es es mayoritario o, si queréis, es minoritario. ¿Cómo no va a ser habitual? Yo, que no es que sea la persona más sociable del universo, tengo por lo menos un puñado de amigos y amigas homosexuales.
#104 #104 rachid dijo: A ver, #99 y #102. Es normal, es común y es habitual, lo que no es es mayoritario o, si queréis, es minoritario. ¿Cómo no va a ser habitual? Yo, que no es que sea la persona más sociable del universo, tengo por lo menos un puñado de amigos y amigas homosexuales.
Yo también conozco muchos homosexuales entre los que me incluyo, pero admito que somos una minoría, si es una minoría quiere decir que no es lo más corriente, sino es corriente no es habitual. No quiere decir que sea malo ni nada así, simplemente no es habitual. Es muchísimo más fácil encontrar a una persona heterosexual que a una homosexual.
#12 #12 ventrilocuo_peligroso dijo: #7 woooow eres tan duro y viril e inteligente que en vez de mascar tabaco mascas piedras. Tienes tan pocas neuronas que casi me das pena. Por eso y porque no te quiere ni la madre que te pario a pedos. No llegas ni a despojo humano.
#3 por cierto ¿que peli viste que te impacto? me has dejado intrigado."el niño del pijama de rayas". Habia oido hablar de ella pero no la habia visto. Despues de "la lista de Schneider"(o como se escriba) es la mas impactante que he visto (basadas en hechos reales claro).
personas al fin y al cabo, tambien existimos los gays lindos :3
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#109 #109 calamaromagno dijo: #47 Normal qué es? Habitual? Un porcentaje determinado? Entonces tú si tienes una berruga en la teta perteneces a una minoría y habría que considerarte anormal?Exactamente. Todos pertenecemos a alguna minoría.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Vale, no es habitual.
¿Respeto? No, voy a tratarlos con mi indiferencia habitual. Le concedo un trato igualitario a todo el mundo. Lo último, es lo que decía, origen biológico.
Buf... ten cuidao no vaya a ir a buscarte con sus amigos. Esa gente esta mu loca.
#111 #111 ascodena dijo:
Una persona homoxesual merece ser tratado con respeto como cualquier otra persona. Pero no quita que NO SEA NORMAL Y que sus gustos sean ANTINATURALES.
No es una cuestion de gustos. Es una anomalia en su cerebro. Basta ya de intentar convencer a la gente con lo que no es. Mola mucho lo de antinatural escrito en una página web. ¿Qué es natural? ¿Y por qué lo natural es mejor o, como mínimo, moralmente relevante? Estoy muy intrigado. Por otra parte, primero dices que sus gustos son antinaturales y después que no es cuestión de gustos. Primo, aclara esa cabecita.
Una "anomalía" en el cerebro es también es la corteza cerebral de los genios y no veo que nadie los estigmatice por ello.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Me encanta la cantidad de doctores, biólogos, psiquiatras y demás miembros de la comunidad científica aquí reunidos que postulan sus versiones sobre la naturaleza de la homosexualidad como absoluta.
La única verdad es que absolutamente nadie ha dado con la verdadera razón de la homosexualidad. Lo del hipotálamo, nutrientes de la madre cuando gesta al feto, alguna mutación genética y demás son teorías no comprobadas y muy comúnmente contradichas con cada individuo.
Si vamos a esas, tanto la homosexualidad como la heterosexualidad son pertenecientes a grupos minoritarios y la mayoría de la población es bisexual, preferencia sexual no explorada como resulta de la educación machista que se nos ha sembrado desde hace mucho tiempo.
#118 #118 raksomoon dijo: Me encanta la cantidad de doctores, biólogos, psiquiatras y demás miembros de la comunidad científica aquí reunidos que postulan sus versiones sobre la naturaleza de la homosexualidad como absoluta.
La única verdad es que absolutamente nadie ha dado con la verdadera razón de la homosexualidad. Lo del hipotálamo, nutrientes de la madre cuando gesta al feto, alguna mutación genética y demás son teorías no comprobadas y muy comúnmente contradichas con cada individuo.
Si vamos a esas, tanto la homosexualidad como la heterosexualidad son pertenecientes a grupos minoritarios y la mayoría de la población es bisexual, preferencia sexual no explorada como resulta de la educación machista que se nos ha sembrado desde hace mucho tiempo.Es cierto que nada esta 100% probado, pero es lo más probable, por ahora es la hipotesis (teoria cientificamente hablando es otra cosa) que más sentido tiene, y mejor a superado el refutacionismo. Lo de los bisexuales... tú mismo has dicho que no se sabe por qué alguien es homo/bi/heterosexual, por lo que es imposible saber si alguien lo es si esa persona no dice serlo, por tanto no sé de donse sacas que la mayoría son bisexualws
Manda huevos que a estas alturas, en pleno s.XXI, existan tantos jóvenes con la mente tan cerrada.
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#119 #119 hena16 dijo: #118 Es cierto que nada esta 100% probado, pero es lo más probable, por ahora es la hipotesis (teoria cientificamente hablando es otra cosa) que más sentido tiene, y mejor a superado el refutacionismo. Lo de los bisexuales... tú mismo has dicho que no se sabe por qué alguien es homo/bi/heterosexual, por lo que es imposible saber si alguien lo es si esa persona no dice serlo, por tanto no sé de donse sacas que la mayoría son bisexualwsni afirmo que la mayoría de la humanidad es bisexual ni traigo fuentes por una sola razón: no me acuerdo donde lo leí. Por eso el "si vamos a esas". Por otro lado no entiendo la insistencia de los heterosexuales por dar con una razón biológicamente aceptable para saber el origen de la homosexualidad, al menos a mi poco me importa mientras pueda hacer y deshacer igual que el heterosexual de mi vecino.
#122 #122 raksomoon dijo: #119 ni afirmo que la mayoría de la humanidad es bisexual ni traigo fuentes por una sola razón: no me acuerdo donde lo leí. Por eso el "si vamos a esas". Por otro lado no entiendo la insistencia de los heterosexuales por dar con una razón biológicamente aceptable para saber el origen de la homosexualidad, al menos a mi poco me importa mientras pueda hacer y deshacer igual que el heterosexual de mi vecino.¿De los heterosexuales? Como homosexual que soy tengo mucha curiosidad por saber los motivos de mi condición, no porque me resulte extraña, sino por mera curiosidad científica. Muchas cosas irrelevantes son estudiadas hoy en día solo por el placer de ampliar conocimientos y porque algo de lo que no se sabe su origen suele ser más difícil de asimilar para el resto. El día que se demuestre al 100% que la homosexualidad es neurología (que me resultaría muy extraño que no lo hiciesen) la gente no podrá decie que es culpa de como los han criado y pegar a sus hijos con las excusa de que sino se vuelven maricones (hay un ADV sobre eso). Asi que si, me interesa saberlo, y no tiene nada de malo ello.
Yo no he dicho que sea mejor ni peor. Eso lo dices tu. No me hace falta buscar terminos en un diccionario para saber que la naturaleza nos ha creado para juntarnos hombre y mujer para procrear. Por eso lo llamo antinatural. Yo tengo amigos gays y los trato como a otro cualquieta. Por tener una opinion "cientifica" de su condicion distinta a lo que para mi es natural no se me tiene que acusar ni de denigrarlos ni menospreciarlos ni marginarlos ¿Ok?
Referente a los genios. Recuerdo perfectamente en el colegio que habia un chico superotado y si se le trataba diferente. Muchos crios le hacian la vida imposible.
Y por ultimo te agradeceria que no me llamaras primo. No soporto esa jerga kinki :)
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
#124 #124 ascodena dijo: Yo no he dicho que sea mejor ni peor. Eso lo dices tu. No me hace falta buscar terminos en un diccionario para saber que la naturaleza nos ha creado para juntarnos hombre y mujer para procrear. Por eso lo llamo antinatural. Yo tengo amigos gays y los trato como a otro cualquieta. Por tener una opinion "cientifica" de su condicion distinta a lo que para mi es natural no se me tiene que acusar ni de denigrarlos ni menospreciarlos ni marginarlos ¿Ok?
Referente a los genios. Recuerdo perfectamente en el colegio que habia un chico superotado y si se le trataba diferente. Muchos crios le hacian la vida imposible.
Y por ultimo te agradeceria que no me llamaras primo. No soporto esa jerga kinki :)Yo no te he acusado de nada.
La naturaleza no crea nada ya que no existe tal cosa llamada "naturaleza". Es una abstracción que el ser humano ha inventado para denominar a, básicamente, "todo". No es tangible, no es determinada, no tiene intereses ni responde a ningún tipo de ley ni orden. Aun aceptándola, sería éticamente neutra. "Consultarle" a la naturaleza cuestiones éticas es falaz.
Que hayas conocido a un genio al que se le maltrataba es irrelevante: a la mayoría de los genios no les ocurre y la mayoría de los maltratados no son genios. Además, no hay un debate social acerca de si se pueden casar entre ellos, adoptar niños o, en resumen, tener los mismos derechos que los no-genios.
Perdona por lo de "primo"; era por aligerar.
Probablemente no sea el radar gay más estropeado de la historia, pero seguro que está en el top 5...
Para ver este comentario debes Inciar Sesión o Registrarte.
Pues está bien enamorarse de alguien a quien conoces TANTISIMO.
@ascodena y otros, la homosexualidad es normal, común y natural. Cientos de especies animales lo son, y a parte, ¿qué más OS da con quien salga una persona? Es su vida, coño.
¡Registra tu cuenta ahora!