Por favor, respeta las reglas al publicar
- * No hay temas tabú, exprésate en 400 caracteres. Evita historias de quinceañeras propias de la SuperPOP.
- * Lee y repasa tu mensaje. Escribe correctamente evitando errores ortográficos y lenguaje sms. Los ADV mal redactados y con errores no serán publicados.
- * Si tu anécdota no es publicada, no te ofendas, ¡agradecemos enormemente tu colaboración!
#23502 #23502 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23500 Es traducido directamente del catalán, por eso se me ha colado ese *la.la teva resposta?
#23505 #23505 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23503 Que pringi.Bueno... a mí no me salen babosas de la boca. No sé qué decirte respecto a lo que prefiero.....
Bueno, de esta tampoco, ni idea... Me voy a deprimir, creo que este finde va a tocar tarrina de helado. Oh, sí de esas del mercadona, la de chocolate blanco con trozos de chocolate negro....
Después de haber leído la antisepsia de un paciente, a muchos médicos les puede parecer que la enfermedad que ha causado la muerte del paciente era evidente y se podía haber evitado. Si esta sensación sólo se da a posteriori, a que tipo de sesgo cognitivo estamos haciendo referencia? Argumentalo.
#23548 #23548 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23546 Sí, pero digo la clase que más se enferma.Claro. Es que eso digo. Depende de la enfermedad. Algunas sí, y otras no.
Por ejemplo, las intoxicaciones por marisco, te aseguro que son mucho más frecuentes en la clase alta.
Y la obesidad en la baja.
#23551 #23551 hosala dijo: #23548 Claro. Es que eso digo. Depende de la enfermedad. Algunas sí, y otras no.
Por ejemplo, las intoxicaciones por marisco, te aseguro que son mucho más frecuentes en la clase alta.
Y la obesidad en la baja.
Cuando quiero polear, no poleo...
¡y a veces poleo sin querer!
Rubén Darío, un visionario
#23549 #23549 caradepiruleta dijo: #23538 Vale, si lo has entendido entonces sigo:
La correlación es r. Con ella sólo sabes la dirección de la relación (por el sigo que tenga) y la intensidad de la relación: si es cercano a 1 o a -1 es que las variables se relacionan mucho y si es cercano a 0 es que no existe relación (lineal, pero puede ser curvilínea, pero bueno esto da igual...). Es lo único que puedes saber.
El coeficiente de determinación es r2 (al cuadrado). En tu ejemplo sería 0'64. Esto significa que el 64% de variación encontrada en la primera variable se puede explicar por la variación de la segunda variable. (ojo que digo que lo explica, pero no que lo cause)
Es decir, si yo saco un 10 en matemáticas, un 6'4 estaría explicado por mi nota de física.Mmmm ¿y cómo se saca lo del 0'64? (Las mates me cuestan, por eso sigo preguntando).
#23551 #23551 hosala dijo: #23548 Claro. Es que eso digo. Depende de la enfermedad. Algunas sí, y otras no.
Por ejemplo, las intoxicaciones por marisco, te aseguro que son mucho más frecuentes en la clase alta.
Y la obesidad en la baja.Ya, eso sí, supongo que depende del tipo de enfermedades, pero dado que la clase alta puede permitirse una sanidad privada que no digo que sea mejor sino más rápida...
ya, volvi... global3.memecdn.com/rmx-troll-patrick_o_248244.jpg
#23555 #23555 caradepiruleta dijo: Vale, y lo de la psicología popular... la verdad es que lo llevo pensando un rato...
Aplicado a los delitos y tal... yo diría que se pueden cometer muchos errores.
Hay un concepto que se llama "error de atribución" o "sesgo de correspondencia" (creo que tiene muchos nombres, pero no me acuerdo de todos jeje. Búscalo en google si tal) que consiste en dar por hecho que las conductas de un individuo, al que observamos, son debidas a variables internas y no a variables externas. Y al revés, el individuo que está siendo observado atribuye su conduca a las variables externas más que a las internas.Ya veo, entonces el error se encuentra en que no siempre se consideran todas las variables, las externas e internas, sino que a veces se les da más importancia a unas que a otras, ¿no?
#23554 #23554 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23551 Ya, eso sí, supongo que depende del tipo de enfermedades, pero dado que la clase alta puede permitirse una sanidad privada que no digo que sea mejor sino más rápida...
Bueno, pero una vez que acceden a la sanidad, se supone que ya vienen con la enfermedad.
Es decir, que aunque se curen más y antes, enfermar enferman.
También las alergias suelen ser más comunes en la clase alta.
#23559 #23559 caradepiruleta dijo: #23553 Pues es r al cuadrado. En tu caso son -0'8x-0'8=0'64
Si la correlación fuese de 0'6-> 0'6x0'6=0'36, por poner un ejemplo.
Bien se ve que cuanto mayor es la correlación entre las variables, más porcentaje de varianza de una variable se puede explicar con la otra.
Si la correlación fuese 0-> 0x0=0 y no se podría explicar una puta mierda porque las variables no estñan relacionadas xD
Y si la correlación fuese perfecta (+1 o -1), el coeficiente de determinación sería 1, y se podría explicar toda la variación de una variable con la otra (pero las correlaciones perfectas no existen en la vida real así que da igual :P)Dios que lío, pero creo que lo he entendido.
#23560 #23560 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23558 Mmm ya veo, además, como la clase alta suele ser menor, en cuanto a personas que hay en ella que la clase baja, pues es normal que haya un número de porcentaje elevado, o eso creo.Bueno no, el porcentaje es proporcional.
Por ejemplo, en apendicitis, que creo que la incidencia es igual:
si hay 100 ricos y 1000 pobres, habrá 1 con apendicitis en ricos, y 10 en pobres.
No hay 10 en ricos y 10 en pobres.
Vamos, que todo es por porcentajes, los números absolutos dan igual. Así que da igual la cantidad de ricos y pobres que haya.
#23562 #23562 hosala dijo: #23560 Bueno no, el porcentaje es proporcional.
Por ejemplo, en apendicitis, que creo que la incidencia es igual:
si hay 100 ricos y 1000 pobres, habrá 1 con apendicitis en ricos, y 10 en pobres.
No hay 10 en ricos y 10 en pobres.
Vamos, que todo es por porcentajes, los números absolutos dan igual. Así que da igual la cantidad de ricos y pobres que haya.Me refiero a eso, en proporción. Cuando es de cálculos no me sé explicar muy bien.
#23563 #23563 caradepiruleta dijo: #23557 Claro. Eso nos ha pasado a todos cuando discutimos con alguien por ejemplo.
Imagínate que yo ahora voy al cine y le hablo mal a un cliente. Él pensará: esta chica es una maleducada (esto es una disposición interna, mía, yo soy así). Y yo pensaré: es que mi trabajo no me gusta y estoy sometida a mucho estrés (esto es, variables contextuales, no tienen nada que ver conmigo).
Según el tipo de atribución que hagamos (interna o externa) las consecuencias son distintas:
Un chico le roba el bolso a una señora. La señora: "es un delincuente y una mal chico" (y así etiquetamos al chico). El chico: "tengo que comer y no tengo un duro" (el chico necesita ayuda)
El que me robó el móvil era un hijo puta, porque fijo que no era para comer, sino se roban otras cosas.
#23563 #23563 caradepiruleta dijo: #23557 Claro. Eso nos ha pasado a todos cuando discutimos con alguien por ejemplo.
Imagínate que yo ahora voy al cine y le hablo mal a un cliente. Él pensará: esta chica es una maleducada (esto es una disposición interna, mía, yo soy así). Y yo pensaré: es que mi trabajo no me gusta y estoy sometida a mucho estrés (esto es, variables contextuales, no tienen nada que ver conmigo).
Según el tipo de atribución que hagamos (interna o externa) las consecuencias son distintas:
Un chico le roba el bolso a una señora. La señora: "es un delincuente y una mal chico" (y así etiquetamos al chico). El chico: "tengo que comer y no tengo un duro" (el chico necesita ayuda)
#23566 #23566 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23563 El que me robó el móvil era un hijo puta, porque fijo que no era para comer, sino se roban otras cosas.Pero lo he entendido.
#23565 #23565 caradepiruleta dijo: #23561 Si te lías con el coef de determ. pues pasa de él, con le expliques bien lo de la correlación ya está :)Vale, pues muchas gracias. :)
#23568 #23568 caradepiruleta dijo: #23562 estás diferenciando porcentaje y proporción? O_O jajaja
Bueno sole yo me tengo que ir. Para lo de las atribuciones busca a Kelly por intenert (estilos atribucionales de Kelly o algo así). No estoy segura de que se refiera a eso la pregunta pero bueno... xDBah, entendiche ou non entendiche? :p
jajajajja
Era para incidir en que el porcentaje no depende del número de sujetos de la muestra, sino de cómo se distribuye la enfermedad en la misma.
#23568 #23568 caradepiruleta dijo: #23562 estás diferenciando porcentaje y proporción? O_O jajaja
Bueno sole yo me tengo que ir. Para lo de las atribuciones busca a Kelly por intenert (estilos atribucionales de Kelly o algo así). No estoy segura de que se refiera a eso la pregunta pero bueno... xDchauuuu piru. No seas borde con clientes! 1 bico!
#23572 #23572 caradepiruleta dijo: Y para la formación de impresiones busca a Asch, que tiene un modelo sobre formación de impresiones que igual te vale de algo. Habla de cómo las personas creemos que ciertos rasgos de personalidad suelen ir unidos.
Ah!! Ostrás no sé como no se me ocurrió antes!! Busca heurísticos de Khaneman y Tverski!! Que los heurísticos seguro que también te sirven para esa pregunta. Correlaciones ilusorias, representatividad, accesibilidad, esas cosas. Ya verás, seguro que al final lo bordas :)Si tengo que buscar todas esas cosas para contestar a una sola pregunta me parece que voy cogiendo ya el cuchillo.
#23574 #23574 caradepiruleta dijo: #23573 jajaja eso espero :)
Aún me voy a quedar un ratillo, pero es que estaba toda estresada escribiendo. Voy a preparar la mochila y esas cosasNo te estreses tampoco, sólo preguntaba :(
#23577 #23577 caradepiruleta dijo: #23571 De nada mujer. Si a mí me gusta hablar sobre estás cosas (aunque a veces me frustre :P)
Y si en estadística te lías, yo te deslío jajajaPues no te frustres.
Jajajaja, espero que no haya más, pero me hago demasiadas ilusiones, ¿verdad?
#23578 #23578 caradepiruleta dijo: #23576 me estreso por escribir, no por responder :)¿Por?
#23585 #23585 hosala dijo: #23584 ¿Es para entregar hoy?Sí, es para hoy.
#23586 #23586 caradepiruleta dijo: #23582 Pues busca el título del libro de Kaneman y Tversky en el que hablen de heurísticos y le lo pones en la bibliografía jajaj tu profesor va a flipar si piensa que te lo leíste xDD
Yo es que no tengo ningún manual de psicología social, si no te decía el título :(
Bueno, ahora sí que me voy!!
Hasta la noche!! MuaksYa, pero si no sé ni de qué va...
#23587 #23587 hosala dijo: #23586 Hasta la nocheeee! Yo también me voy
1 bico! y mucho ánimo con eso sole!Hasta luego y gracias a las dos.
#23601 #23601 galleguita_lokita dijo: #23600 no tenemos no...fue verle el pedazo cuchillo y cargarme viva xD
#23597 #23597 galleguita_lokita dijo: #23596 si.. Se llevó la pastaBuah tía en serio? joder. No me enteré :(
#23602 #23602 galleguita_lokita dijo: #23601 fue verle el pedazo cuchillo y cargarme viva xDHostia normal, como para no!!!
#23603 #23603 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23602 ¿Y qué te han dicho los jefes?que primero soy yo, que hice bien
#23604 #23604 hosala dijo: #23597 Buah tía en serio? joder. No me enteré :(ojalá fuera broma.. Ahora al mínimo ruido estoy que salto
Bueno chicas me voy a sacar a la perra y a hacer la cenuki
A cuidarse! ;)
#23606 #23606 galleguita_lokita dijo: #23603 que primero soy yo, que hice bien
#23604 ojalá fuera broma.. Ahora al mínimo ruido estoy que saltoPues al menos son comprensivos. Pero qué mal :S
Claro, ahora tendrás un trauma o algo, por lo que te pasó.
#23607 #23607 galleguita_lokita dijo: Bueno chicas me voy a sacar a la perra y a hacer la cenuki
A cuidarse! ;)Adéu.
#23608 #23608 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23606 Pues al menos son comprensivos. Pero qué mal :S
Claro, ahora tendrás un trauma o algo, por lo que te pasó.trauma tampoco.. Pero asustada aún estoy si..
#23610 #23610 galleguita_lokita dijo: #23608 trauma tampoco.. Pero asustada aún estoy si..Pues que no florezca. Supongo que es normal, yo es que no reacciono de una forma normal, yo no me asusto yo me cabreo. Pero supongo que es lo normal.
#23610 #23610 galleguita_lokita dijo: #23608 trauma tampoco.. Pero asustada aún estoy si..Normal.... joder, mira que es raro que pasen cosas así aquí.....
Ánimo!
#23613 #23613 blood_lust dijo: hola!Goodbye.
#23613 #23613 blood_lust dijo: hola!Ho(sa)la blood!
#23614 #23614 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23613 Goodbye.como vas sole?
xDDD Os estoy llenando esto de cosas...
No hace falta que las leáis tampoco.
Yupi, hablo sola. Me quedan dos preguntas.
genial, matematicas japonesas
#23627 #23627 blood_lust dijo: genial, matematicas japonesas¿Matemáticas japonesas?
#23628 #23628 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23627 ¿Matemáticas japonesas?si, como entiendo poco de mates y de japones, juntos no entiendo nada, como esto
#23629 #23629 blood_lust dijo: #23628 si, como entiendo poco de mates y de japones, juntos no entiendo nada, como estoxDDD Es psicología. Jajaja, parece que no, pero hay partes que son muy confusas.
Las dos últimas respuestas son de desarrollar D:
He de explicar mucho, que pereza, aunque en ello estoy.
#23630 #23630 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23629 xDDD Es psicología. Jajaja, parece que no, pero hay partes que son muy confusas.
Las dos últimas respuestas son de desarrollar D:
He de explicar mucho, que pereza, aunque en ello estoy.acabo de releer todo y me di cuenta que fue bueno que no estudie psicologia porque no entenderia nada :D
#23631 #23631 blood_lust dijo: #23630 acabo de releer todo y me di cuenta que fue bueno que no estudie psicologia porque no entenderia nada :D¿Querías estudiar psico? ¿Y por qué te decantaste?
#23632 #23632 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23631 ¿Querías estudiar psico? ¿Y por qué te decantaste?numero capicua
nada, nunca quize, solo dije que fue bueno que no estudie psicologia porque no hubiese entendido e.e
#23633 #23633 blood_lust dijo: #23632 numero capicua
nada, nunca quize, solo dije que fue bueno que no estudie psicologia porque no hubiese entendido e.ePues sí, mola.
Ah, es que parecía que habías querido decir que te lo pensaste.
Dios, que preguntas más largas una de ellas, la respuesta me ocupa una hoja entera :S
#23634 #23634 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23633 Pues sí, mola.
Ah, es que parecía que habías querido decir que te lo pensaste.
Dios, que preguntas más largas una de ellas, la respuesta me ocupa una hoja entera :Ssi, jeje
me fije, si parece que lo dijera
ves? seguro que no entendere el primer parrafo de la respuesta ._."
#23635 #23635 blood_lust dijo: #23634 si, jeje
me fije, si parece que lo dijera
ves? seguro que no entendere el primer parrafo de la respuesta ._."Sí, porque estas dos son de historia de la psicología, por eso son tan extensas.
Sólo me queda una.
#23636 #23636 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23635 Sí, porque estas dos son de historia de la psicología, por eso son tan extensas.
Sólo me queda una. ya casi, animo :D
#23637 #23637 blood_lust dijo: #23636 ya casi, animo :DGracias, xDD
Odio cuando te hacen una respuesta que ya has tenido que comentar una buena parte anteriormente y lo has de repetir.
#23638 #23638 carryonwaywardson_deathoralive dijo: #23637 Gracias, xDD
Odio cuando te hacen una respuesta que ya has tenido que comentar una buena parte anteriormente y lo has de repetir.*pregunta.
Sorry, lapsus linguae.
¡Registra tu cuenta ahora!
